中信证券-REITs专题研究报告：坚持基础设施本位是REITs的生命线-200615

《中信证券-REITs专题研究报告：坚持基础设施本位是REITs的生命线-200615（19页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中信证券-REITs专题研究报告：坚持基础设施本位是REITs的生命线-200615（19页）.pdf（19页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

核心观点我们认为，聚焦基础设施，顺应了全球REITs市场的演变规律，为投资者提供了更优质的可中信证券投资标的，减轻了和地产调控相关的舆论压力，是REITs市场成功的最大保障。

坚持REITsREITs专题研究报告的基础设施本位是坚持房住不炒的体现。

2020坚持基础设施本位是REITs的生命线年前5月，百城土地出让金同比增长3.6%，部分地产企业仍有过度投资冲动。

地产企业资金成本在下降通道，如伴随筹资渠道快速放开，可能造成地王频出，对房地产中信证券调控不利，对房地产企业长期生存也不利。

全球经验看，基础设施是REITs专题研究报告REITs最好的底层资产，也是REITs长期前途所系。

从海外经验来看，REI坚持基础设施本位是REITs的生命线Ts在起步之初虽然是房地产本位的，但如今基础设施REITs后来居上。

中信证券美国的广义基础设施REITs市值达到REITs总市值的47.1%，已经占据半壁江山。

更重要的是，各类别REITs平均值排名靠前的四个行业类别均为广义基础设施，美国排REITs专题研究报告名靠前的7家REITs均以广义基础设施作为底层资产。

坚持基础设施本位是REITs的生命线在新加坡和日本，广义基础设施REITs也是全市场亮点所在。

只有在中国香港市场，中信证券基础设施REITs无足轻重。

但过分依赖于房地产，或许就是香港REITsREITs专题研究报告市场规模不如新加坡的原因所在。

基础设施REITs收益率普遍好于房地产REITs，美国狭义基础设施，数据中心类REITs年复合坚持基础设施本位是REITs的生命线收益率在15%以上，而传统基础设施，即仓储等收益率也很高。

在同一中信证券个市场，传统商业地产和酒店的复合收益率表现则明显更低。

我REITs专题研究报告国房地产存量资产参差不齐。

我国的商坚持基础设施本位是REITs的生命线业地产从总量上面临土地出让过多的困境，存量资产收益率较低。

中信证券尽管存在一些优秀的商管品牌，但资产权益出表的压力甚至大于海外可比项目。

住宅则更不适合REITs专题研究报告成为REITs底层资产。

住房坚持基础设施本位是REITs的生命线总量充足。

二房东模式主导的长租公中信证券寓面临提租难度，且过度提租背离房住不炒精神。

总而言之，我们认为我国房地产更适合开发，销售和运营，而REITs专题研究报告并不适合持有。

风险因素：从总体上来看，基础设施坚持基础设施本位是REITs的生命线REITs具备蓬勃发展的基础。

但这并不意味着每一个REITs产品都能为投资者提供可观中信证券收益。

当前市场对REIREITs专题研究报告Ts研究力量尚不足，REITs市场的繁荣有待于资产原始权益人，基金管理人和普通投资者共同努力。

REITs市场存在初期发展不达预坚持基础设施本位是REITs的生命线期的风险。

坚持基础设施本位是中信证券REITs市场成功的生命线，预计REITs市场将迅猛发展。

虽然我国REITs市场制度后发，但我国境内庞大且优质的REITs专题研究报告存量基础设施资产、我国社会巨大的资金配置需求，都是我国REITs市场相较之其他亚太市场可能后来居上的积极因素。

我们认为，聚焦基础设施，顺应了全球REITs市场的演变规律，为投资者提供了更优质的可投资标的，减轻了和地产调控坚持基础设施本位是REITs的生命线相关的舆论压力，是REITs市场成功的最大保障。