欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

兴业证券-论央行放水、货币贬值和通胀:全球大放水该如何收场?-200826

上传日期:2020-08-26 19:18:23 / 研报作者:王涵2022年水晶球宏观最佳分析师第1名
2022年水晶球宏观经济最佳分析师第5名
2021年水晶球宏观最佳分析师第2名
2021年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2020年水晶球最具价值首席分析师最佳分析师入围奖
2020年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2020年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2019年水晶球最具价值首席分析师最佳分析师入围奖
2019年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2019年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
王轶君2022年水晶球宏观经济最佳分析师第5名
2021年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2020年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2020年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2019年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2019年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2018年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2017年水晶球宏观经济研究领域最佳分析师第3名
2017年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2017年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
贾潇君2022年水晶球宏观经济最佳分析师第5名
2021年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2020年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2020年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2019年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2019年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2018年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2017年水晶球宏观经济研究领域最佳分析师第3名
2017年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
2017年水晶球宏观经济最佳分析师第2名
/ 分享者:1005593
研报附件
兴业证券-论央行放水、货币贬值和通胀:全球大放水该如何收场?-200826.pdf
大小:973K
立即下载 在线阅读

兴业证券-论央行放水、货币贬值和通胀:全球大放水该如何收场?-200826

兴业证券-论央行放水、货币贬值和通胀:全球大放水该如何收场?-200826
文本预览:

《兴业证券-论央行放水、货币贬值和通胀:全球大放水该如何收场?-200826(15页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《兴业证券-论央行放水、货币贬值和通胀:全球大放水该如何收场?-200826(15页).pdf(15页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

投资要点近期市兴业证券场开始热议通胀问题,并持不同观点。

有观点从货币超发的角度认为未来会发生大通胀,也有观点认为需求不足通胀并论央行放水、货币贬值和通胀不会大幅上升。

我们从2015年《资本过剩的年代》系列报告中就提出“这一轮周期的不一样”,特别是美国面临诸多结构性问题全球大放水该如何收场?,疫情后这些问题进一步凸显,美国亟需解决财政刺激的成本由谁承担的问题。

在这样一个特殊背景下,考虑通胀走势的时候,货币、供需可兴业证券能都不是核心矛盾,更重要的是,通胀是否符合美国的政治利益。

全球大放水如论央行放水、货币贬值和通胀何收场?短期不排除有货币退出的讨论,但长期易松难紧。

未来1-2年来看,随着全球全球大放水该如何收场?经济的逐步复苏,不排除会出现货币政策正常化的讨论。

但从长期来看,货币政策易松难紧,我们依然需要兴业证券思考全球货币体系未来如何演化。

长期来论央行放水、货币贬值和通胀看,美元贬值对外征收“铸币税”更符合美国的利益。

在1930年代大萧条的末期和1970年代的“滞胀”时期,美国都曾通过美元的大全球大放水该如何收场?幅贬值来征收“铸币税”,达到对外转嫁成本的目的。

疫情冲击下,美国债务率再兴业证券次逼近二战时的高点,美元贬值依然符合美国利益。

论央行放水、货币贬值和通胀贬值并不意味着美元要放弃中心地位,美元“改旗易帜”是可行的选择。

在美元贬值过程中,美国需要保证全球依然维持以美元为中心的货币体系,这也意味着美国需要始终掌握全球大放水该如何收场?对核心生产要素的定价权或者控制权。

70年代,美元的“锚兴业证券”是石油,而未来美元也会选择新的“锚”。

“改旗易帜”后,新美元的下一个锚是什么?数据!当今时代,数据正在逐步取代石油成为最有价值的资源,这从科技公司已逐步成为全球资本追捧的对象论央行放水、货币贬值和通胀可见一斑。

全球大放水该如何收场?而后疫情时代,数字经济的重要性进一步凸显。

下一阶段美兴业证券国控制新的“锚”的两大挑战:欧洲、中国。

如果说未来数据是全球核心生产要素,那么正如70年代后美国对中东石油的控制,美国也需要论央行放水、货币贬值和通胀控制数据这一核心要素。

从这个角度来看,欧洲全球大放水该如何收场?逐渐觉醒的数字化意识与中国快速发展的数字经济是美国寻求数字霸权的挑战。

未兴业证券来的远虑与近忧。

站在美国的立场来看,虽然贬值符合期长期利论央行放水、货币贬值和通胀益,但当前并非采取类似1973年大幅贬值策略的最佳时机,因为欧洲、中国仍对于美国完全控制数据这一要素形成挑战。

而如果美元与数全球大放水该如何收场?据之间的关系强化之后,长期来看美元贬值进而带来全球通胀的风险将上升。

风险提示:全球货币兴业证券体系不稳定、美国谋求其他极端手段强化美元地位。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。