光大证券-可转债周报:转债价格已在低位,耐心等待反弹时机-221008

文本预览:
1、市场行情 本周(2022 年 9 月 26 日至 9 月 30 日),中证转债跌幅为 1.31 %,表现优于中证全指(-2.51%)。分类别来看,超高平价券(转股价值大于 130 元)跌幅均值为 3.75 %,表现弱于高平价券(-2.30 %)、中平价券(-2.32 %)、低平价券(-2.34 %)和超低平价券(-1.27%)。低评级券(评级为 AA-及以下)的跌幅均值为 2.57 %,表现弱于中评级券(-1.91 %)和高评级券(-1.32 %)。从转债规模看,本周大规模转债(债券余额大于 50 亿元)的跌幅均值为 1.12 %,表现优于中规模券(-1.73 %)和小规模券(-2.82 %)。从行业来看,涨幅排名前 30 的可转债主要来自医药生物(12 只);跌幅居前的 30 只可转债主要来自化工(6 只)、轻工制造(4 只)、电子(4 只)和有色金属(4 只)。 2、价格均值为 117.99 元,处于历史较高水平 截至 2022 年 9 月 30 日,存量可转债共 434 只,余额为 7659.24 亿元。9 月 30日,转债的平均价格为 117.99 元,分位值为 68.37%,处于 2018 年至今的历史中高水平。转股溢价率为 45.35%,分位值为 98.61%,处于 2018 年至今的较高水平。其中,中平价(转股价值为 90 至 110 元之间)可转债的转股溢价率为26.30 %,高于 2018 年以来中平价转债转股溢价率的中位数(14.76 %)。 3、可转债配置方向 本周(2022 年 9 月 26 日至 9 月 30 日),权益市场表现不佳,转债市场跟随权益市场下跌, 中证转债指数跌幅小于中证全指。 分类型来看,超高平价券表现最差, 超低平价券表现相对较好;从评级来看,高评级券表现较中评级和低评级券好;从转债规模上看,大规模转债跌幅较小,小规模券大幅下跌。截至 2022 年9 月 30 日,转债平均价格水平下跌至 117.99 元,但转股溢价率仍然较高。 后续, 我们认为在中、美宏观政策并未发生明显变化的情况下, 即使权益市场已经接近底部, 也很难有大幅反弹, 转债市场亦难有亮眼的表现, 投资者仍需耐心等待时机。投资者可关注以下方向:1)从行业选择上,可偏向防守方向,例如银行板块(特别是处于经济发达地区、坏账风险较小的城商行和农商行)、医药板块(例如医药流通、受集采影响较小的儿童药、中医药板块) 、 旧能源板块(例如煤炭、天然气、水电等)以及基建板块相关的转债。2)建议适当增加大规模转债的配置比例,在震荡市中小规模转债跌幅较大,甚至容易受到个别持债者交易行为的影响,大规模转债流动性好,在震荡市中相对抗跌。3)成长板块近期调整较多,但从景气度的角度看仍有投资机会,建议关注光伏、储能及汽车电子行业转债的布局机会。 4、风险提示 关注 A 股市场走势对转债市场的影响。
展开>>
收起<<
《光大证券-可转债周报:转债价格已在低位,耐心等待反弹时机-221008(6页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《光大证券-可转债周报:转债价格已在低位,耐心等待反弹时机-221008(6页).pdf(6页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从光大证券《可转债周报:转债价格已在低位,耐心等待反弹时机》研报附件原文摘录)1、市场行情 本周(2022 年 9 月 26 日至 9 月 30 日),中证转债跌幅为 1.31 %,表现优于中证全指(-2.51%)。分类别来看,超高平价券(转股价值大于 130 元)跌幅均值为 3.75 %,表现弱于高平价券(-2.30 %)、中平价券(-2.32 %)、低平价券(-2.34 %)和超低平价券(-1.27%)。低评级券(评级为 AA-及以下)的跌幅均值为 2.57 %,表现弱于中评级券(-1.91 %)和高评级券(-1.32 %)。从转债规模看,本周大规模转债(债券余额大于 50 亿元)的跌幅均值为 1.12 %,表现优于中规模券(-1.73 %)和小规模券(-2.82 %)。从行业来看,涨幅排名前 30 的可转债主要来自医药生物(12 只);跌幅居前的 30 只可转债主要来自化工(6 只)、轻工制造(4 只)、电子(4 只)和有色金属(4 只)。 2、价格均值为 117.99 元,处于历史较高水平 截至 2022 年 9 月 30 日,存量可转债共 434 只,余额为 7659.24 亿元。9 月 30日,转债的平均价格为 117.99 元,分位值为 68.37%,处于 2018 年至今的历史中高水平。转股溢价率为 45.35%,分位值为 98.61%,处于 2018 年至今的较高水平。其中,中平价(转股价值为 90 至 110 元之间)可转债的转股溢价率为26.30 %,高于 2018 年以来中平价转债转股溢价率的中位数(14.76 %)。 3、可转债配置方向 本周(2022 年 9 月 26 日至 9 月 30 日),权益市场表现不佳,转债市场跟随权益市场下跌, 中证转债指数跌幅小于中证全指。 分类型来看,超高平价券表现最差, 超低平价券表现相对较好;从评级来看,高评级券表现较中评级和低评级券好;从转债规模上看,大规模转债跌幅较小,小规模券大幅下跌。截至 2022 年9 月 30 日,转债平均价格水平下跌至 117.99 元,但转股溢价率仍然较高。 后续, 我们认为在中、美宏观政策并未发生明显变化的情况下, 即使权益市场已经接近底部, 也很难有大幅反弹, 转债市场亦难有亮眼的表现, 投资者仍需耐心等待时机。投资者可关注以下方向:1)从行业选择上,可偏向防守方向,例如银行板块(特别是处于经济发达地区、坏账风险较小的城商行和农商行)、医药板块(例如医药流通、受集采影响较小的儿童药、中医药板块) 、 旧能源板块(例如煤炭、天然气、水电等)以及基建板块相关的转债。2)建议适当增加大规模转债的配置比例,在震荡市中小规模转债跌幅较大,甚至容易受到个别持债者交易行为的影响,大规模转债流动性好,在震荡市中相对抗跌。3)成长板块近期调整较多,但从景气度的角度看仍有投资机会,建议关注光伏、储能及汽车电子行业转债的布局机会。 4、风险提示 关注 A 股市场走势对转债市场的影响。