通证通研究院-区块链行业技术引卷之五：PoS共识机制及设计哲学-190404

《通证通研究院-区块链行业技术引卷之五：PoS共识机制及设计哲学-190404（13页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通证通研究院-区块链行业技术引卷之五：PoS共识机制及设计哲学-190404（13页）.pdf（13页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

        导读：主网采用PoS  共识的区块链项目从数量和市值规模上看，落后于采用PoW  类共识的项目。为什么在已有成熟的项目的基础上，新的PoS  项目进展仍然不及预期？PoS  共识是否有足够的优势能够让人们接受它并在区块链共识领域占有一席之地？“权益经济”（Staking  Economy）是否是区块链未来新的发展方向？
        摘要：
        在基于PoS  共识的区块链网络中，所有成为“验证者”的节点都能够获得生产（或者提议）区块的权利，其概率取决于其拥有的“权益”多少。相比工作量证明，PoS  共识的优势包括减少能源消耗、保障安全性、以及降低中心化风险。
        早期的PoS  共识面临着“无利害关系”危机，区块链容易分叉。“执剑人”机制通过加入对不诚实节点的惩罚措施解决以往PoS共识的无利害关系攻击。移动检查点和上下文感知机制能够预防针对PoS  共识的“长程攻击”。
        根据权益在共识经济模型中扮演的角色以及重要程度的不同，我们可以将PoS  共识分为纯PoS  共识、混合型PoS  共识、DPoS  以及仅有权益的概念四种，一般只将前两种作为PoS  共识讨论。PoS  代表的“权益经济”是一个与PoW  共识不同的经济体系，一般采用通胀的经济模型，只有抵押通证参与网络共识过程才能获得利息收益。由于通胀的存在，“持币待涨”的守财奴策略不再适用于新型PoS  共识，全体持有者都必须参与网络共识过程，在此需求基础上将有更多的金融应用场景出现。
        我们还可以从经济角度分析PoS  网络的安全性。在初始分配合理的情况下能够保证不低于工作量证明的"经济学"安全性。但PoS  经济模式同样没能解决垄断与中心化的问题。
        长远来看，以PoS  共识为基础的区块链网络将发展到与PoW  共识区块链同等的规模。
        风险提示：中心化风险、技术进展不及预期、市场波动风险