通证通研究院-区块链行业技术引卷之六：公链共识与治理迷局-190418

《通证通研究院-区块链行业技术引卷之六：公链共识与治理迷局-190418（13页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通证通研究院-区块链行业技术引卷之六：公链共识与治理迷局-190418（13页）.pdf（13页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

        导读：自2017  年发布初版白皮书以来，EOS  就受到广泛关注。但对其共识机制与社区治理方式，行业内一直存在质疑的声音；也有观点认为EOS  能够赶超ETH  成为下一代公链。此篇专题报告将探讨区块链的共识机制与治理模式，并以EOS  为例分析区块链共识的三个层次。
        摘要：
        ETH创始人Vitalik  Buterin  曾经在一篇文章中谈到了“非中心化”的三个层次：架构层、政治层与逻辑层。借鉴Vitalik  的思想，我们可以将区块链的“共识”也分成类似的三个层次：架构层、政治层与生态层。架构层指：区块链依靠密码学与共识算法，使组成网络的各节点能够对区块链的历史状态数据达成一致；政治层指：区块链的实际控制者，包括社区对项目的运营、治理、发展路线等达成一致，开发团队对架构层技术的实现达成一致；生态层指：区块链生态、经济系统的全体参与者对区块链价值形成的共识。我们可以从容错性、抗攻击性、反串谋性这三个角度评价一种共识机制。
        本文从共识的三个层次及EOS  贿选事件切入，简单回顾了EOS的架构层共识——DPoS-BFT  共识机制，分析了EOS  的经济模型，包括其通证的主要功能、分配方式、供需关系，对EOS  生态参与者进行聚类划分，分析不同身份的参与者对于EOS  通证的需求，推测EOS  出现贿选的根本原因及其治理模式的缺陷。
        最后本文将PoW  与DPoS  共识机制以及公链治理模式作出对比，分析EOS  治理问题的根源，并对未来公链治理的发展方向进行展望。
        风险提示：公链治理的中心化风险