欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

湘财证券-中央财经委第十次会议点评:从浙江共富示范区看共同富裕-210818

上传日期:2021-08-20 11:00:26 / 研报作者:祁宗超何超 / 分享者:1001239
研报附件
湘财证券-中央财经委第十次会议点评:从浙江共富示范区看共同富裕-210818.pdf
大小:547K
立即下载 在线阅读

湘财证券-中央财经委第十次会议点评:从浙江共富示范区看共同富裕-210818

湘财证券-中央财经委第十次会议点评:从浙江共富示范区看共同富裕-210818
文本预览:

《湘财证券-中央财经委第十次会议点评:从浙江共富示范区看共同富裕-210818(7页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湘财证券-中央财经委第十次会议点评:从浙江共富示范区看共同富裕-210818(7页).pdf(7页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

核心要点:事件8月17日,习总书记主持召开中央财经委员会第十次会议,并发表重要讲话强调,共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征,要坚持以人民为中心的发展思想,在高质量发展中促进共同富裕。

共同富裕并非同等富裕、同时富裕、劫富济贫首先,共同富裕不等于同等富裕。

“共同富裕”的本质是“做大蛋糕”,而“同等富裕”强调的是“平分蛋糕”。

由于每个人在创造财富的过程中承担的风险不同,如果提倡同等富裕就意味着财富被均分而风险不被均分,必将会抑制整个社会的创造力和积极性,同时容易助涨不劳而获的不良风气,这显然有悖公。

其次,共同富裕不等于同时富裕。

社会的发展是不同步的,区域的资源禀赋、发展起点和阶段各不相同,每个人的能力也具有差异性。

如果一味追求同步富裕,无疑将抹杀劳动、知识和创新的价值。

共同富裕的发展目标是“让一部分人先富起来”,然后让先富群体利用自己的资源、技能,经验,帮助未富人群逐渐富裕起来,以强带弱,分阶段进行,最终达到“后富”的目的。

再者,共同富裕不等于劫富济贫。

共同富裕是在普遍富裕基础上有差别的富裕,这不意味着劫富济贫,相反要更重视通过相关机制体制的建设保障劳动者的知识产权和财富收入,并激励其进一步发挥创新创造能力,防止只讲享有、不讲贡献的情况出现,因为只有在做大蛋糕的基础上,社会才更容易实现共同富裕。

具体举措上,共同富裕应该从收入分配机制的角度去优化收入分配的结构,形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。

浙江成为国内首个“共同富裕示范区”共富示范区的选取既要考虑区位的经济现状,又要考虑区位的贫富差距。

经济体量较小,不容易实现“富裕”,贫富差距较大,不容易实现“共同”,综合考虑浙江是比较理想的“共同富裕”试点省份。

浙江共富示范区总共涉及6个方面,共20条重大举措。

总体而言,共同富裕的工作重心主要围绕调节过高收入、加强转移支付的力度和精准性,以及落实民生保障工程等方面进行。

在推进“共同富裕示范区”的过程中,仍需持续完善两方面的配套制度,一是主体责任落实,为了使政策能切实落实到基层,需要相关部门把文件精神细化到具体的措施上,且要做到“责任到人,有责必纠”;二是建立健全科学的考评制度,从高速发展逐步向高质量发展过度,因此要避免以GDP论成败的考核体系,而是要综合考虑人民的满意度和幸福感,并将其纳入考核体系,以此更全面的反映共同富裕的成果风险提示1、将“共富”文件精神细化成具体举措,并落实到位存在一定难度。

2、建立科学合理的考评体系存在一定难度。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。