【华创·每日最强音】一文详解油价上涨对国内通胀的影响——破案“稳增长”系列十一|宏观+非银(20220415)

（以下内容从华创证券《【华创·每日最强音】一文详解油价上涨对国内通胀的影响——破案“稳增长”系列十一|宏观+非银(20220415)》研报附件原文摘录）
　　通过微信形式制作的本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，根据《证券期货投资者适当性管理办法》，请勿对本资料进行任何形式的转发；若您并非华创证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅或使用本订阅号中的信息。 本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合！ 每日最强音0415 音频： 进度条 00:00 03:28 后退15秒 倍速 快进15秒 创见·华创证券机构客户服务平台 最新最全投研资讯一键即达！ 重点推荐 华创宏观 2022/04/14 前言： 对宏观研究而言，油价走势“预测”无疑是一个经典难题，大抵是宏观研究能解决的多是需求导向的问题，而原油却是“供给弹性、需求相对刚性”的典型商品。即便如此，基于原油价格对经济和通胀的重要影响，每次油价大幅波动时，宏观研究却都必须要“油”问必答。本篇报告首先对“油价三维观测体系”进行回顾，其次根据三维观测体系提出今年油价波动的风险点，再次分析油价对国内通胀的影响，最后基于油价预测走势大致研判今年国内通胀形势。 从“油价三维观测体系”看今年油价走势的风险点 1）目前油价大概率已回归高位均衡区间。从既往历史看，石油在高低位均衡点相互转换的情况并不多见，大约有五次。全球新冠疫情爆发以来，受经济复苏和政策大宽松刺激、主要产油国或主动或被动大幅削减原油产量、地缘冲突等因素影响，在经历疫情初期大幅下跌后，目前油价大概率已从2014-2020年的低价均衡区间运行至高价均衡区间。 2）今年油价的不确定性主要在供给侧。今年原油供给关注点主要有：俄乌地缘冲突及欧美制裁对俄油出口的影响、OPEC+增产问题、伊朗原油供给释放问题、美国页岩油产量修复、美国战略石油储备释放等五个方面。虽然OPEC+增产和美国页岩油缓慢修复的情景不确定性较小，但俄油出口、伊朗原油能否重回市场、美国战略原油释放进度仍具有较大不确定性，叠加当前原油库存处于10年来低位的背景，今年油价的上涨压力可能仍然较大。 3）期货持仓并未极端化。从目前的原油期货持仓数据看，不管是净持仓还是持仓拥挤度，均并未极端化，不会对未来油价的上行或下行带来制约。 油价对国内PPI的影响分析 1）油价对国内PPI的影响幅度：从线性回归、行业分类、投入产出价格模型三个视角去分析油价对国内CPI的影响。综合三个视角来看，原油价格（汇率折算后）上涨10%，对PPI的影响幅度大约在0.35-0.7个百分点之间。 2）油价对国内PPI的影响可能是非线性的，原因在于：原油价格波动就很大，但微观企业有一定的定价周期，不会频繁调价；即使是石油制品跟随油价高频波动，但从成本到售价的传导也不是一比一的。门槛回归模型的估计结果显示，相比于低油价，高油价对PPI影响的幅度更大，当布油价格大致处于65美元/桶以上，油价同比上涨10%，对PPI的影响幅度从0.5个百分点提高至0.7个百分点，提升约0.2个百分点。可能的解释是：油价的涨价示范和带动效应；油价较高时对中下游企业的成本挤压压力较大，迫使企业涨价以作应对。 油价上涨时的PPI复盘：今年可能是2010年下半年至2011年上半年吗？ 历史上有两次情形和当下类似，即油价在一轮快速冲高后，经历一阶段的小幅盘整或回调后，再度快速冲高突破100美金/桶。一次是2007年1月至2008年7月，一次是2009年2月至2011年4月。 回顾过去两次油价冲高破百时的情景，第二次的情景尤其值得我们关注和复盘，因为2010年上半年PPI走势是PPI同比从高位回落、PPI环比高位回落并转负，与去年四季度至今的PPI走势颇为相似，但不一样的是，在2010年下半年至2011年上半年却出现了PPI同比“双头顶”、PPI环比转正后再次大幅上行的情况。有一个潜在担忧是：今年后期PPI走势有可能复现2010年下半年至2011年上半年的情景吗？我们认为，大概率不是，国内外经济和政策情况均不太支持今年后期PPI同环比再次回升（如2010年下半年至2011年上半年一般）的情形出现。 定性层面，有如下六个理由：一是海外政策环境，本轮是海外政策退潮、美元指数上行，上次是海外政策保持宽松，美元指数走弱；二是海外经济环境，本轮是欧美经济增速趋于回落，上次是欧美经济持续修复上行；三是国内政策环境，本轮是政策抓手较为分散，上次是四万亿计划大刺激；四是国内经济环境，本轮是经济下行压力大，上次是经济小幅回升；五是地产和基建情况，本轮是地产低迷、基建发力可期待但上行空间有限，上次是地产和基建过热；六是大宗价格管控及走势，本轮是政策出手调控、国内大宗价格趋于稳定，上次是国内外大宗价格齐涨。 再从定量视角寻找宏观指标以辅助判断今年后期PPI走势： 1）PPI同比走势：作为可贸易品，工业品的价格受全球经济和货币环境影响较为明显。以全球主要经济体出口额同比和主要经济体M2同比表征全球经济和货币环境情况，2010年下半年至2011年上半年PPI同比的回升，伴随着全球主要经济体出口额的高位回升、主要经济体M2同比的上行；这一轮，在全球央行货币政策宽松退潮、通胀高企、疫情和供应链影响下，全球贸易增速和主要经济体M2同比增速趋于回落，指引PPI同比趋势向下。 2）PPI环比走势：M1-M2同比剪刀差的背后，不仅有对货币环境的指引，也包含对经济活动强弱及预期的暗示。M1-M2同比剪刀差与PPI定基指数（环比概念）走势较为相关。从过往经验看，在±5%区间内，当M1-M2同比剪刀差下行时，PPI定基指数总是回落的，意味着这一阶段PPI环比是下跌的。从今年的情况看，M1-M2同比剪刀差的指引是，PPI环比整体或呈下跌走势。 3）PPI同比趋势向下+PPI环比趋于下跌的组合，意味着今年后期PPI同比回落趋势持续至三季度，并将回落至低位区间，PPI同比高位震荡的可能性较低。 油价对国内CPI的影响分析 1）油价对国内PPI的影响幅度：理论上，国际油价的变化会沿着石油产业链逐级向下游传导。主要有两个影响途径：一是国际油价变动影响国内成品油价格，进而影响CPI能源项；二是作为工业原料投入，通过成本端影响CPI中其余分项的价格。沿用PPI的分析视角，通过回归法和投入产出价格模型来估算油价对国内CPI的影响幅度。综合两个视角来看，原油价格（汇率折算后）上涨10%，对CPI的影响幅度大约在0.15-0.3个百分点之间。 2）油价对国内能源CPI的影响可能是非线性的，原因在于有国内成品油定价机制，成品油非市场化定价。模型估计结果显示，当布油价格高于77美元/桶时，油价同比上涨10%，对CPI能源的影响幅度会提高约0.2个百分点，通过权重换算后，对CPI的影响幅度会提高0.01个百分点。门槛回归模型大致捕捉到了成品油定价机制中的80美金/桶的阈值，但估计的高低油价对CPI的影响幅度差异却很小，几乎可以忽略不计。出现这种情况的原因可能是高油价区间的样本点不够、模型估计偏误，或者高低油价影响幅度的差异本身就是偏小。从实际的月度数据预测角度出发，目前还很难把这种非线性影响考虑进去。 今年国内通胀形势展望 1）PPI展望：基准情景下，今年PPI同比均值约4.6%；低油价情景下，今年PPI同比均值为3.4%；高油价情景下，今年PPI同比均值约5.9%。预计二季度PPI同比延续回落趋势，可能在三季度触底，四季度小幅回升。基准油价情景大致对应今年后期PPI环比0%的假设。 2）CPI展望：根据我们的“食品、能源和核心CPI”三分法来预测今年后期的CPI同比走势。我们预测的基准情景是，后续CPI同比将倾向于上行，在9月低基数效应下，CPI同比可能破3%；全年CPI同比均值约1.9%，整体维持在温和区间。在下行、上行情景下，预计今年CPI同比中枢分别约为1.6%、2.2%。 今年国内通胀走势对稳增长政策的影响 基于对今年通胀的基准预测，我们认为，至少在半年维度内，国内物价环境基本不会对稳增长政策形成制约。今年稳增长主线下，政策发力首选将是扩大投资，尤其是基建投资；同时基于地产和出口走势，后续货币政策仍有降息可能。市场或担忧在稳增长政策刺激需求背景下，国内通胀有上行风险，但基于“CPI同比温和上行、PPI同比回落”的基准判断，稳增长政策至少在半年纬度尚难更改通胀趋势，年中之前物价尚不会成为稳增长的制约。 风险提示：猪肉价格、国际原油价格、国内上游大宗商品价格走势超预期；模型估计偏误。 具体内容详见报告《【华创宏观】一文详解油价上涨对国内通胀的影响——破案“稳增长”系列十一》 华创非银 2022/04/14 摘要： 经营效率较高。公司股东结构多元，机制体制均更为市场化，这激发了公司活力，经纪业务财富管理转型位居行业前列，面向市场的资管业务收入占比（33%）远超行业平均（6%）。公司资产运营效率较高，轻资产业务收入占比（58%）高于行业平均（51%），自营业务ROA在多数年份高于发债成本，业务结构持续得到优化。 广发基金与易方达基金并驾齐驱。广发证券旗下控股子公司广发基金，基金规模位居行业第三，2016~2021受益于权益类产品业绩增长以及内部激励机制落地，非货市占率由3.1%稳步提升至4.2%。参股子公司易方达基金稳居行业龙头地位，非货市占率由5.2%提升至7.5%。基于资产管理行业的高速发展预期，我们给与广发证券资管业务板块估值779亿元（广发基金365亿元+易方达基金209亿元+广发信德118亿元+广发资管87亿元）。 经纪业务财富管理转型行业领先。2017~2021H1，公司代销金融产品业务收入增长显著，排名由行业第九提升至第三；公司代销金融产品业务收入占经纪业务比重由2015年的2.8%提升至19.3%，主要得益于行业上行趋势、业务能力逐步累积、板块协同优势以及投顾人数行业领先。NPV测算公司经纪业务板块估值202亿元（证券经纪业务135亿元，代销金融产品业务66亿元）。 投行业务重启，带来业务核心增量。投行业务调整期间投行团队基本稳定，保荐代表人数量未出现明显变化；组织结构改革，合规水平提升。业务资质恢复后债承市占率已有所提升，投行项目储备快速增长。我们估算公司投行业务估值122亿元（债承业务50.3亿元+股承业务68.5亿元+财务顾问业务2.7亿元）。 自营业务去方向化改造加速。固收类资产占比高于行业，得益于市场行情上行，公司自营业务板块ROE水平2018年以来稳步上升，从0.07%提升至2021的4.33%。 2016~2020年另类投资业务（广发乾和）净利润贡献占比由11%持续提升至29%。我们给予自营业务0.7倍PB估值，对应市值679亿元。 信用业务风控稳健，收入持续增长。公司两融业务规模持续高增，股质业务规模持续压降。信用业务减值计提率总体稳定，过往未出现大规模减值计提。两融业务减值主要来自境外业务减值，股质业务减值率稳定。考虑到公司业务风控逐步提升，股质业务持续压降，我们给予公司信用业务0.9倍PB估值，对应于市值为169亿元。 投资建议：（1）公司是财富管理风口下的核心受益标的。我们预计财富管理是未来十年证券行业最核心的业绩增量，当前市场波动加大并不会改变长期趋势。公司参控股两大龙头基金公司，经纪业务财富管理转型位居行业前列。我们看好公司在财富管理风口下的成长性。（2）投行业务重启或为公司短期创造超额业绩增量。业务资格重启，2022~2023年估计投行业务将贡献公司业务的核心增量。公司投研能力领先，看好公司投资+投行的展业模式，预期未来两年净利润将明显受益。我们给予2022/2023/2024年EPS预期为1.52/2.05/2.61元，BPS分别为14.85/16.17/17.83元，对应PB分别为1.16/1.07/0.97倍，ROE分别为10.26%/12.66%/14.63%。分部估值计算公司估值合计1950亿元，结合当前市场环境，对应2022年1.6倍PB估值，首次覆盖，给予“推荐”评级。 风险提示：创新业务发展受阻，金融监管趋严，“新冠”疫情反复。 具体内容详见报告《【华创非银】广发证券（000776）深度研究报告：价值重估：财富管理+投行修复带来超额增长空间》 总量研究 【华创固收】出口强韧，“内忧”外显——2022年3月进出口数据点评 【华创固收】Q1债市复盘：宽信用“一波三折”之下的震荡行情 公司研究 【华创交运】厦门象屿（600057）2022年一季报预告点评：22Q1归母净利预增29%-33%，进可攻退可守标的，持续强推 【华创电子】北方华创（002371）2021年业绩快报及2022Q1业绩预告点评：业绩持续高增长，半导体设备龙头盈利能力显著提升 【华创建筑建材】四川路桥（600039）2022Q1经营数据点评：高基数下订单继续高增，川内基建龙头地位稳固 月度金股 ∨ 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。 本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）