【华泰金工林晓明团队】当下时点分析道琼斯美国石油指数
（以下内容从华泰证券《【华泰金工林晓明团队】当下时点分析道琼斯美国石油指数》研报附件原文摘录）
林晓明 S0570516010001 SFC No. BPY421 研究员 李子钰 S0570519110003 SFC No. BRV743 研究员 本文源自2022年3月27日发布的研报《当下时点分析道琼斯美国石油指数》，对本文的完整理解请参见研报原文。 摘要 当前从周期和供需角度看，原油价格有较强支撑 参考华泰金工深度报告《2022中国与全球市场年度预测观点》（2022.1.6），使用周期分析方法，2022年CRB综合现货指数的短周期下行，但大周期仍处扩张状态，为CRB指数提供一定支撑，我们认为2022年大宗商品同比序列处于正值区间的较高位置，价格指数有望延续上行。原油作为最重要的大宗商品，2021年以来价格持续上涨。当前从供需层面来看，仍对原油价格有较强支撑。需求侧：全球新冠疫情减退，各国政府集中注意力于经济恢复，或能提振能源类消费；供给侧：俄乌冲突和国际制裁导致俄罗斯原油供给受阻，当前全美商业原油库存量已降至2020年以来低点。 道琼斯美国石油开发与生产指数2020年以来收益良好，估值维持较低水平 道琼斯美国石油开发与生产指数（DJSOEP.GI）精选美国市场上石油天然气勘探与生产、石油与天然气炼制销售、石油天然气储存运输、综合性石油天然气等石油产业链上的龙头企业，原油价格进一步上涨利好指数权重股业绩，进而驱动指数上行。与道琼斯工业指数、标普500和沪深300相比，2020年疫情以来道琼斯美国石油开发与生产指数年化收益率为23.99%，夏普比率为0.44，年化收益率优于三个宽基指数。从PB_LF和股息率的角度来看，当前道琼斯美国石油开发与生产指数的估值与三个宽基指数相比仍位于较低水平。 道琼斯美国石油开发与生产指数重仓成分股2021年盈利能力优秀 截止到2022年3月25日，道琼斯美国石油开发与生产指数前十重仓股持仓比例累计为68.92%，市值平均超过537亿美元，体现了对美国石油行业龙头的重仓持有。其中前四大重仓股的ROE和销售毛利率在2021年都有显著增长，达到历史较高水平，对公司股价形成较强支撑。 风险提示：本报告对历史数据进行梳理总结，历史结果不能简单预测未来。指数历史表现仅作为案例说明，不构成对指数及具体基金产品的投资建议，成份股介绍仅用于展示指数特色及编制思路，不构成对具体个股的投资建议。报告不涉及证券投资基金评价业务，所涉及到的基金产品信息均为公开客观信息。投资者应结合自身风险承受能力，充分考虑各种因素对基金产品业绩产生的影响，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。 当前从周期和供需角度看，原油价格有较强支撑 2022年商品短周期下行，但长周期仍处扩张状态 参考华泰金工深度报告《2022中国与全球市场年度预测观点》（2022.1.6），我们认为2022年大宗商品同比序列处于正值区间的较高位置，价格指数有望延续上行。 大宗商品的牛熊是实体经济景气度的直接反映，商品价格的长期上行代表了经济的需求强于供给，实体经济整体上行；反之，商品价格的长期下行代表经济的需求弱于供给，实体经济整体下行。本节我们将对CRB综合现货指数的三周期状态展开分析，考察大宗商品的价格趋势及投资机会，并进一步推断实体经济的需求与供给。 从下左图可以看出，对CRB综合现货的价格指数取同比之后，当同比序列向上或处于正值区间时，商品价格往往是上涨的。当前同比序列正处于顶部正值震荡区间，类似历史上2000年、2004-2005年、2010-2011年的情况。而在上述三个区间内，CRB指数同比序列在正值区间内下行，原始序列增速减缓，但大宗商品仍有较大概率录得正收益。 具体来看， CRB指数同比序列拆分出的三周期滤波在2022年表现不一：短周期和中周期下行但同比序列为正，说明短、中周期为CRB指数提供的支撑力度逐渐减弱；长周期位于上行顶部区间，为CRB指数提供一定支撑。三周期滤波的回归拟合结果显示，2022年CRB指数同比增速将持续下降，但长周期仍能够为指数提供一定支撑，大幅下行概率不大。且从历史周期状态来看，当前短周期下穿零轴、中周期在正值区间下行、长周期位于顶部的周期状态与2004-2005年区间类似，在该区间内大宗商品价格仍处于上涨状态，但同比增速有所回落，可从侧面支持这一观点。 2021年以来原油价格持续上行 原油作为最重要的大宗商品，是工业生产的血液。如图表4所示，2021年以来，伴随着大宗商品的扩张周期，原油价格持续上涨。2021年，ICE布油和NYMEX原油涨幅分别为50.70%和55.82%。进入2022年，原油价格加速上行，2022年截至3月25日，ICE布油和NYMEX原油涨幅分别为49.90%和49.24%。 股票作为另外一类风险资产，2021年以来的表现则相对弱势。2021年，全球主要股票指数平均涨跌幅为11.85%，2022年截至3月25日，全球主要股票指数多数下跌，平均涨跌幅为-7.41%。 供需两端支撑当前原油价格 需求侧：全球新冠疫情减退，各国政府集中注意力于经济恢复，或能提振能源类消费 2021年11月后，新冠病毒新变异株奥密克戎开始在全球流行，并造成全球新一次确诊病例高峰。进入2022年，全球确诊病例大幅下降，疫情明显减退。在持续推动疫苗注射的前提下，欧美多国认为当前新冠疫情的威胁已降低，并逐渐放松了疫情限制措施。市场预期疫情对经济的负面影响将得到控制，因此制造业开始回暖。原油作为制造业的关键原料，市场需求持续扩张。 供给侧：俄乌冲突和国际制裁导致俄罗斯原油供给受阻 据Bloomberg，俄罗斯2021年实现原油出口2.3亿吨，中国、荷兰、德国、波兰分列前四位，我国对俄油进口依赖度13.9%，但荷兰、德国、波兰等中东欧国家对俄罗斯原油进口依赖度均超过25%。随着俄乌冲突升级，欧美联合将俄罗斯部分机构踢出SWIFT系统，意味着俄罗斯能源国际贸易及国际结算难度增加，对俄罗斯原油的供给造成影响。截至2022年3月18日，全美商业原油库存量也已降至2020年以来低点。 道琼斯美国石油开发与生产指数 道琼斯美国石油开发与生产指数编制方法 相比海外对冲基金，国内量化私募起步较晚，但近10年来发展迅猛，当前国内头部量化私募大多成立于2010年之后。国内量化私募发展历程大体可分为两个阶段：第一个阶道琼斯美国石油开发与生产指数由美国道琼斯公司编制，作为美国市场开发的GICS能源领域二级子行业指数，涵盖了美国市场中从事石油勘探、生产的企业，旨在反映美国石油开发和生产行业的整体表现。该指数发布于2006年4月28日，每季度调整一次，指数基点为100点。 指数2020年以来收益表现良好，估值维持较低水平 我们对比2020年以来道琼斯美国石油开发与生产指数与另外三个宽基指数的收益表现。如图表9和图表10可知，2020年道琼斯美国石油开发与生产指数受疫情冲击较大，收益表现不佳，2021年以来，随着经济复苏和疫情影响减退，指数持续走强，2021年收益率为71.63%，2022年截至3月25日收益率为42.12%。2020年以来，道琼斯美国石油开发与生产指数年化收益率为23.99%，夏普比率为0.44，年化收益率优于另外三个宽基指数。 当前道琼斯美国石油开发与生产指数的PB_LF仅略高于沪深300，低于道琼斯工业指数和标普500。2020年以来，道琼斯美国石油开发与生产指数的股息率长期高于另外三个宽基指数。因此从PB_LF和股息率的角度来看，当前道琼斯美国石油开发与生产指数的估值仍位于较低水平。 指数重仓石油产业龙头股，经济上行期盈利能力优秀 从行业分布来看，截止到2022年3月25日，道琼斯美国石油开发与生产指数集中在石油天然气板块，前十重仓股约63%集中在石油天然气勘探与生产，约25%集中在石油与天然气炼制销售，剩余包括少量石油天然气储存运输（6%）、综合性石油天然气（6%）。前十重仓股持仓比例累计为68.92%，市值平均超过537亿美元，体现了对石油行业龙头的重仓持有。 接下来我们对指数的前4大重仓股进行分析。 康菲石油 美国康菲国际石油有限公司是一家综合性的跨国能源公司，总部地点位于美国休斯敦，康菲石油公司是由美国康纳和石油公司（Conoco）和菲利普斯石油公司（Phillips）于2002年8月30日合并而成立。合并后的新公司承袭了原来两家公司在能源行业共200多年的丰富经验和在石油领域包含深水勘探与生产技术、油藏管理和开发、三维地震技术、高等级石油焦炭改进技术和脱硫技术在内的优越技术。作为全美大型能源集团之一，核心业务包括石油的开发与炼制，天然气的开发与销售，石油精细化工的加工与销售等石油相关产业。 康菲石油公司是全美第三大石油公司，名列《财富》2020年世界500强第348位。康菲石油公司主要业务变迁如下： 公司业务分布较为稳定。以美国三大页岩油产地为依托，业务聚焦在原油生产销售与天然气生产销售两大领域，平均48.14%的收入来源于原油业务，36.84%的收入来源于天然气业务。今年，原油业务呈扩张趋势，天然气业务相对收缩。天然气凝析液及其他产品收入占比较少。 康菲石油公司财务业绩受国际油价影响，波动较大，2015—2016年油价下行阶段净资产收益率与毛利率相对低迷，2016—2019年宏观经济整体上行周期净资产收益率迅速上涨，达到15%以上，毛利率达到25%以上。2021年相比于2020年，受益于国际油价与经济周期的强相关关系，作为行业巨头，康菲的财务业绩迎来较大的增长。 EOG能源 EOG能源公司是一家最大的独立勘探石油和天然气公司，总部位于美国休斯敦。EOG能源公司是直接或通过国内经营的行销子公司或通过各种从事国际经营的子公司,从事在美国,加拿大和特立尼达主要生产盆地的天然气和原油勘探,开发,生产和行销。该公司的业务战略是通过控制所有经营和资本费用以最大化投资资本的回报。EOG能源业务板块变迁如下： EOG能源收入来源主要集中在石油和凝析油销售，平均收入占比55.29%，其次为收集、加工和营销销售，平均收入占比26.64%。天然气销售业务收入占比相比早年有所下降，2011年与收集、加工和营销销售业务部门收入基本一致，2020年仅占比12.43%。天然气凝析液平均占比6.41%，历年收入占比基本稳定。 EOG能源财务业绩受国际油价影响，波动较大，2015—2016年油价下跌期，毛利率略微下降，但仍保持在约30%以上，油价上行后，毛利率与净资产收益率迅速上行，分别超过50%和13%，表明其在石油天然气勘探与生产细分行业中较强的竞争力。2021年，受益于国际油价与经济周期的强相关关系，其业绩得到进一步提升。 先锋自然资源 先锋自然资源公司是一个大型独立石油和天然气公司，专注于满足全球的能源需求。其强劲的生产能力和不断增长储量得益于其在美国的陆上勘探和生产。先锋公司的先进技术，战略性的做法以及综合化的服务模型使其成为得克萨斯州开发新资源的行业领导者。该公司是落基山脉和中部大陆地区最大的天然气运营商，拥有煤层气丰富的Raton盆地以及在德克萨斯州狭长地带的天然气田。先锋自然资源公司业务板块变迁如下： 先锋自然资源主营业务聚焦于石油及天然气、销售购买石油和天然气。近年来销售购买石油和天然气业务占比呈现上升趋势，2021年占比为35.63%。、 先锋自然资源在经济上行期业绩确定性强，在2017年~2019年业绩均有优秀表现，2021年，公司走出新冠疫情对原油需求的不利影响环境，ROE和销售毛利率均提升到历史较高水平。 马拉松原油 马拉松原油公司（Marathon Petroleum）是在美国运输和营销石油产品的炼油厂，成立于1887年，总部位于俄亥俄州芬德雷。公司炼油、销售和运输业务都集中在中西部地区、墨西哥湾沿岸和美国东南地区。其包括6个工厂构成的炼油网络，一个终端运输系统以及零售批发业务，还包括马拉松品牌及马拉松石油全资拥有的零售业务子公司Speedway LLC及其经营的零售汽油业务和便利店。2020年，公司名列《财富》世界500强第48位。马拉松原油业务板块变迁如下： 马拉松原油主营业务聚焦于成品油销售，平均占据88.7%的收入份额。商品收入、原油和炼油原料销售、运输及其他收入份额均在6%以下，长年变化比较稳定。 马拉松原油作为行业龙头， 2021年在全球疫情恢复、经济复苏的上升周期，业绩得到进一步提高，ROE达到近年来新高水平。 广发道琼斯美国石油A人民币跟踪道琼斯美国石油开发与生产指数，其基本信息如下： 风险提示 1) 本报告对历史数据进行梳理总结，历史结果不能简单预测未来。 2) 指数历史表现仅作为案例说明，不构成对指数及具体基金产品的投资建议。 3) 成份股介绍仅用于展示指数特色及编制思路，不构成对具体个股的投资建议。 4) 报告不涉及证券投资基金评价业务，所涉及到的基金产品信息均为公开客观信息。 投资者应结合自身风险承受能力，充分考虑各种因素对基金产品业绩产生的影响，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。 免责声明与评级说明 公众平台免责声明 本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求，本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者，请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者，请取消关注本公众号，不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！本公众号旨在沟通研究信息，交流研究经验，华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。 本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容，请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。 本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制，但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证，也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期，华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 在任何情况下，本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断，应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果，华泰证券及作者均不承担任何法律责任。 本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有，未经公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失，华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格，经营许可证编号为：91320000704041011J。 林晓明 执业证书编号：S0570516010001 华泰金工深度报告一览 金融周期系列研究（资产配置） 【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生，顾短也兼长20200121 【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日，大周期赢未来20200116 【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法 【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增，待趋势明朗把握或更大20191022 【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826 【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点？——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率 【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗？——20190506 【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现，三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点（下） 【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现，三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点（上） 【华泰金工林晓明团队】周期轮动下的BL资产配置策略 【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究 【华泰金工林晓明团队】市场拐点的判断方法 【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告（上） 【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（四）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（三）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（二）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（一）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索 【华泰金工林晓明团队】市场周期的量化分解 【华泰金工林晓明团队】周期研究对大类资产的预测观点 【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定（下）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定（上）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列 行业指数频谱分析及配置模型：市场的周期分析系列之三 【华泰金工林晓明团队】市场的频率——市场轮回，周期重生 【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探 周期起源 【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十 【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九 【华泰金工林晓明团队】企业间力的产生、传播和作用效果——华泰周期起源系列研究之八 【华泰金工林晓明团队】耦合振子同步的藏本模型——华泰周期起源系列研究之七 【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六 【华泰金工林晓明团队】不确定性与缓冲机制——华泰周期起源系列研究报告之五 【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四 【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三 【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二 【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一 FOF与金融创新产品 【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究 【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一 因子周期（因子择时） 【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三 【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二 【华泰金工林晓明团队】因子收益率的周期性研究初探 择时 【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列 【华泰金工林晓明团队】A股市场低开现象研究 【华泰金工林晓明团队】华泰风险收益一致性择时模型 【华泰金工林晓明团队】技术指标与周期量价择时模型的结合 【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用 中观基本面轮动 【华泰金工林晓明团队】行业配置落地：指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：拥挤度视角——华泰中观基本面轮动系列之九 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：景气度视角——华泰中观基本面轮动系列之八 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：趋势追踪视角——华泰中观基本面轮动系列之七 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：宏观因子视角——华泰中观基本面轮动系列之六 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：风格因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之三 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：宏观因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之二 【华泰金工林晓明团队】确立研究对象：行业拆分与聚类——华泰中观基本面轮动系列之一 行业轮动 【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析（二）——华泰行业轮动系列报告之十三 【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二 【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一 【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十 【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九 【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八 【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七 【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六 【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五 【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四 【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三 【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二 【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一 Smartbeta 【华泰金工林晓明团队】重剑无锋：低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四 【华泰金工林晓明团队】投资优质股票：红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三 【华泰金工林晓明团队】博观约取：价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二 【华泰金工林晓明团队】Smart Beta：乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一 【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一 多因子选股 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三 【华泰金工林晓明团队】桑土之防：结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一 【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二 【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一 【华泰金工林晓明团队】五因子模型A股实证研究 【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二 人工智能 【华泰金工林晓明团队】深度卷积GAN实证——华泰人工智能系列之四十四 【华泰金工林晓明团队】因子观点融入机器学习——华泰人工智能系列之四十三 【华泰金工林晓明团队】图神经网络选股与Qlib实践——华泰人工智能系列之四十二 【华泰金工林晓明团队】基于BERT的分析师研报情感因子——华泰人工智能系列之四十一 【华泰金工林晓明团队】微软AI量化投资平台Qlib体验——华泰人工智能系列之四十 【华泰金工林晓明团队】周频量价选股模型的组合优化实证——华泰人工智能系列之三十九 【华泰金工林晓明团队】WGAN生成：从单资产到多资产——华泰人工智能系列之三十八 【华泰金工林晓明团队】舆情因子和BERT情感分类模型——华泰人工智能系列之三十七 【华泰金工林晓明团队】相对生成对抗网络RGAN实证——华泰人工智能系列之三十六 【华泰金工林晓明团队】WGAN应用于金融时间序列生成——华泰人工智能系列之三十五 【华泰金工林晓明团队】再探AlphaNet：结构和特征优化——华泰人工智能系列之三十四 【华泰金工林晓明团队】数据模式探索：无监督学习案例——华泰人工智能系列之三十三 【华泰金工林晓明团队】AlphaNet：因子挖掘神经网络——华泰人工智能系列之三十二 【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一 【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑：因果推断初探——华泰人工智能系列之三十 【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九 【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八 【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七 【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六 【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五 【华泰金工林晓明团队】投石问路：技术分析可靠否？——华泰人工智能系列之二十四 【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三 【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二 【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一 【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然：机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十 【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然：重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九 【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七 【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五 【华泰金工林晓明团队】对抗过拟合：从时序交叉验证谈起 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一 【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二 指数增强基金分析 【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告 【华泰金工林晓明团队】酌古御今：指数增强基金收益分析 【华泰金工林晓明团队】基于回归法的基金持股仓位测算 【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证 基本面选股 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之FFScore模型 【华泰金工林晓明团队】相对市盈率选股模型A股市场实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究 基金定投 【华泰金工林晓明团队】大成旗下基金2018定投策略研究 【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四 【华泰金工林晓明团队】基金定投3—马科维茨有效性检验 【华泰金工林晓明团队】基金定投2—投资标的与时机的选择方法 【华泰金工林晓明团队】基金定投1—分析方法与理论基础 基金评价 【华泰金工林晓明团队】基金评价及筛选全流程研究框架——股票型与债券型基金多种维度定量与定性评价法 【华泰金工林晓明团队】基金选股择时能力的定量分析法——我国公募基金大多具有较强选股能力 【华泰金工林晓明团队】基金业绩持续性的规律与策略构建——采用有效影响因子筛选出持续性较好的绩优基金 ETF季度盘点 【华泰金工林晓明团队】2021Q2中国ETF市场盘点回顾 【华泰金工林晓明团队】2021Q1中国ETF市场盘点回顾 【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高，行业主题类ETF渐成市场新主角20210112 【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟，规模创新高20201021 【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803 【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点 其它 【华泰金工林晓明团队】A股市场及行业的农历月份效应——月份效应之二 A股市场及行业的月份效应——详解历史数据中的隐藏法则
林晓明 S0570516010001 SFC No. BPY421 研究员 李子钰 S0570519110003 SFC No. BRV743 研究员 本文源自2022年3月27日发布的研报《当下时点分析道琼斯美国石油指数》，对本文的完整理解请参见研报原文。 摘要 当前从周期和供需角度看，原油价格有较强支撑 参考华泰金工深度报告《2022中国与全球市场年度预测观点》（2022.1.6），使用周期分析方法，2022年CRB综合现货指数的短周期下行，但大周期仍处扩张状态，为CRB指数提供一定支撑，我们认为2022年大宗商品同比序列处于正值区间的较高位置，价格指数有望延续上行。原油作为最重要的大宗商品，2021年以来价格持续上涨。当前从供需层面来看，仍对原油价格有较强支撑。需求侧：全球新冠疫情减退，各国政府集中注意力于经济恢复，或能提振能源类消费；供给侧：俄乌冲突和国际制裁导致俄罗斯原油供给受阻，当前全美商业原油库存量已降至2020年以来低点。 道琼斯美国石油开发与生产指数2020年以来收益良好，估值维持较低水平 道琼斯美国石油开发与生产指数（DJSOEP.GI）精选美国市场上石油天然气勘探与生产、石油与天然气炼制销售、石油天然气储存运输、综合性石油天然气等石油产业链上的龙头企业，原油价格进一步上涨利好指数权重股业绩，进而驱动指数上行。与道琼斯工业指数、标普500和沪深300相比，2020年疫情以来道琼斯美国石油开发与生产指数年化收益率为23.99%，夏普比率为0.44，年化收益率优于三个宽基指数。从PB_LF和股息率的角度来看，当前道琼斯美国石油开发与生产指数的估值与三个宽基指数相比仍位于较低水平。 道琼斯美国石油开发与生产指数重仓成分股2021年盈利能力优秀 截止到2022年3月25日，道琼斯美国石油开发与生产指数前十重仓股持仓比例累计为68.92%，市值平均超过537亿美元，体现了对美国石油行业龙头的重仓持有。其中前四大重仓股的ROE和销售毛利率在2021年都有显著增长，达到历史较高水平，对公司股价形成较强支撑。 风险提示：本报告对历史数据进行梳理总结，历史结果不能简单预测未来。指数历史表现仅作为案例说明，不构成对指数及具体基金产品的投资建议，成份股介绍仅用于展示指数特色及编制思路，不构成对具体个股的投资建议。报告不涉及证券投资基金评价业务，所涉及到的基金产品信息均为公开客观信息。投资者应结合自身风险承受能力，充分考虑各种因素对基金产品业绩产生的影响，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。 当前从周期和供需角度看，原油价格有较强支撑 2022年商品短周期下行，但长周期仍处扩张状态 参考华泰金工深度报告《2022中国与全球市场年度预测观点》（2022.1.6），我们认为2022年大宗商品同比序列处于正值区间的较高位置，价格指数有望延续上行。 大宗商品的牛熊是实体经济景气度的直接反映，商品价格的长期上行代表了经济的需求强于供给，实体经济整体上行；反之，商品价格的长期下行代表经济的需求弱于供给，实体经济整体下行。本节我们将对CRB综合现货指数的三周期状态展开分析，考察大宗商品的价格趋势及投资机会，并进一步推断实体经济的需求与供给。 从下左图可以看出，对CRB综合现货的价格指数取同比之后，当同比序列向上或处于正值区间时，商品价格往往是上涨的。当前同比序列正处于顶部正值震荡区间，类似历史上2000年、2004-2005年、2010-2011年的情况。而在上述三个区间内，CRB指数同比序列在正值区间内下行，原始序列增速减缓，但大宗商品仍有较大概率录得正收益。 具体来看， CRB指数同比序列拆分出的三周期滤波在2022年表现不一：短周期和中周期下行但同比序列为正，说明短、中周期为CRB指数提供的支撑力度逐渐减弱；长周期位于上行顶部区间，为CRB指数提供一定支撑。三周期滤波的回归拟合结果显示，2022年CRB指数同比增速将持续下降，但长周期仍能够为指数提供一定支撑，大幅下行概率不大。且从历史周期状态来看，当前短周期下穿零轴、中周期在正值区间下行、长周期位于顶部的周期状态与2004-2005年区间类似，在该区间内大宗商品价格仍处于上涨状态，但同比增速有所回落，可从侧面支持这一观点。 2021年以来原油价格持续上行 原油作为最重要的大宗商品，是工业生产的血液。如图表4所示，2021年以来，伴随着大宗商品的扩张周期，原油价格持续上涨。2021年，ICE布油和NYMEX原油涨幅分别为50.70%和55.82%。进入2022年，原油价格加速上行，2022年截至3月25日，ICE布油和NYMEX原油涨幅分别为49.90%和49.24%。 股票作为另外一类风险资产，2021年以来的表现则相对弱势。2021年，全球主要股票指数平均涨跌幅为11.85%，2022年截至3月25日，全球主要股票指数多数下跌，平均涨跌幅为-7.41%。 供需两端支撑当前原油价格 需求侧：全球新冠疫情减退，各国政府集中注意力于经济恢复，或能提振能源类消费 2021年11月后，新冠病毒新变异株奥密克戎开始在全球流行，并造成全球新一次确诊病例高峰。进入2022年，全球确诊病例大幅下降，疫情明显减退。在持续推动疫苗注射的前提下，欧美多国认为当前新冠疫情的威胁已降低，并逐渐放松了疫情限制措施。市场预期疫情对经济的负面影响将得到控制，因此制造业开始回暖。原油作为制造业的关键原料，市场需求持续扩张。 供给侧：俄乌冲突和国际制裁导致俄罗斯原油供给受阻 据Bloomberg，俄罗斯2021年实现原油出口2.3亿吨，中国、荷兰、德国、波兰分列前四位，我国对俄油进口依赖度13.9%，但荷兰、德国、波兰等中东欧国家对俄罗斯原油进口依赖度均超过25%。随着俄乌冲突升级，欧美联合将俄罗斯部分机构踢出SWIFT系统，意味着俄罗斯能源国际贸易及国际结算难度增加，对俄罗斯原油的供给造成影响。截至2022年3月18日，全美商业原油库存量也已降至2020年以来低点。 道琼斯美国石油开发与生产指数 道琼斯美国石油开发与生产指数编制方法 相比海外对冲基金，国内量化私募起步较晚，但近10年来发展迅猛，当前国内头部量化私募大多成立于2010年之后。国内量化私募发展历程大体可分为两个阶段：第一个阶道琼斯美国石油开发与生产指数由美国道琼斯公司编制，作为美国市场开发的GICS能源领域二级子行业指数，涵盖了美国市场中从事石油勘探、生产的企业，旨在反映美国石油开发和生产行业的整体表现。该指数发布于2006年4月28日，每季度调整一次，指数基点为100点。 指数2020年以来收益表现良好，估值维持较低水平 我们对比2020年以来道琼斯美国石油开发与生产指数与另外三个宽基指数的收益表现。如图表9和图表10可知，2020年道琼斯美国石油开发与生产指数受疫情冲击较大，收益表现不佳，2021年以来，随着经济复苏和疫情影响减退，指数持续走强，2021年收益率为71.63%，2022年截至3月25日收益率为42.12%。2020年以来，道琼斯美国石油开发与生产指数年化收益率为23.99%，夏普比率为0.44，年化收益率优于另外三个宽基指数。 当前道琼斯美国石油开发与生产指数的PB_LF仅略高于沪深300，低于道琼斯工业指数和标普500。2020年以来，道琼斯美国石油开发与生产指数的股息率长期高于另外三个宽基指数。因此从PB_LF和股息率的角度来看，当前道琼斯美国石油开发与生产指数的估值仍位于较低水平。 指数重仓石油产业龙头股，经济上行期盈利能力优秀 从行业分布来看，截止到2022年3月25日，道琼斯美国石油开发与生产指数集中在石油天然气板块，前十重仓股约63%集中在石油天然气勘探与生产，约25%集中在石油与天然气炼制销售，剩余包括少量石油天然气储存运输（6%）、综合性石油天然气（6%）。前十重仓股持仓比例累计为68.92%，市值平均超过537亿美元，体现了对石油行业龙头的重仓持有。 接下来我们对指数的前4大重仓股进行分析。 康菲石油 美国康菲国际石油有限公司是一家综合性的跨国能源公司，总部地点位于美国休斯敦，康菲石油公司是由美国康纳和石油公司（Conoco）和菲利普斯石油公司（Phillips）于2002年8月30日合并而成立。合并后的新公司承袭了原来两家公司在能源行业共200多年的丰富经验和在石油领域包含深水勘探与生产技术、油藏管理和开发、三维地震技术、高等级石油焦炭改进技术和脱硫技术在内的优越技术。作为全美大型能源集团之一，核心业务包括石油的开发与炼制，天然气的开发与销售，石油精细化工的加工与销售等石油相关产业。 康菲石油公司是全美第三大石油公司，名列《财富》2020年世界500强第348位。康菲石油公司主要业务变迁如下： 公司业务分布较为稳定。以美国三大页岩油产地为依托，业务聚焦在原油生产销售与天然气生产销售两大领域，平均48.14%的收入来源于原油业务，36.84%的收入来源于天然气业务。今年，原油业务呈扩张趋势，天然气业务相对收缩。天然气凝析液及其他产品收入占比较少。 康菲石油公司财务业绩受国际油价影响，波动较大，2015—2016年油价下行阶段净资产收益率与毛利率相对低迷，2016—2019年宏观经济整体上行周期净资产收益率迅速上涨，达到15%以上，毛利率达到25%以上。2021年相比于2020年，受益于国际油价与经济周期的强相关关系，作为行业巨头，康菲的财务业绩迎来较大的增长。 EOG能源 EOG能源公司是一家最大的独立勘探石油和天然气公司，总部位于美国休斯敦。EOG能源公司是直接或通过国内经营的行销子公司或通过各种从事国际经营的子公司,从事在美国,加拿大和特立尼达主要生产盆地的天然气和原油勘探,开发,生产和行销。该公司的业务战略是通过控制所有经营和资本费用以最大化投资资本的回报。EOG能源业务板块变迁如下： EOG能源收入来源主要集中在石油和凝析油销售，平均收入占比55.29%，其次为收集、加工和营销销售，平均收入占比26.64%。天然气销售业务收入占比相比早年有所下降，2011年与收集、加工和营销销售业务部门收入基本一致，2020年仅占比12.43%。天然气凝析液平均占比6.41%，历年收入占比基本稳定。 EOG能源财务业绩受国际油价影响，波动较大，2015—2016年油价下跌期，毛利率略微下降，但仍保持在约30%以上，油价上行后，毛利率与净资产收益率迅速上行，分别超过50%和13%，表明其在石油天然气勘探与生产细分行业中较强的竞争力。2021年，受益于国际油价与经济周期的强相关关系，其业绩得到进一步提升。 先锋自然资源 先锋自然资源公司是一个大型独立石油和天然气公司，专注于满足全球的能源需求。其强劲的生产能力和不断增长储量得益于其在美国的陆上勘探和生产。先锋公司的先进技术，战略性的做法以及综合化的服务模型使其成为得克萨斯州开发新资源的行业领导者。该公司是落基山脉和中部大陆地区最大的天然气运营商，拥有煤层气丰富的Raton盆地以及在德克萨斯州狭长地带的天然气田。先锋自然资源公司业务板块变迁如下： 先锋自然资源主营业务聚焦于石油及天然气、销售购买石油和天然气。近年来销售购买石油和天然气业务占比呈现上升趋势，2021年占比为35.63%。、 先锋自然资源在经济上行期业绩确定性强，在2017年~2019年业绩均有优秀表现，2021年，公司走出新冠疫情对原油需求的不利影响环境，ROE和销售毛利率均提升到历史较高水平。 马拉松原油 马拉松原油公司（Marathon Petroleum）是在美国运输和营销石油产品的炼油厂，成立于1887年，总部位于俄亥俄州芬德雷。公司炼油、销售和运输业务都集中在中西部地区、墨西哥湾沿岸和美国东南地区。其包括6个工厂构成的炼油网络，一个终端运输系统以及零售批发业务，还包括马拉松品牌及马拉松石油全资拥有的零售业务子公司Speedway LLC及其经营的零售汽油业务和便利店。2020年，公司名列《财富》世界500强第48位。马拉松原油业务板块变迁如下： 马拉松原油主营业务聚焦于成品油销售，平均占据88.7%的收入份额。商品收入、原油和炼油原料销售、运输及其他收入份额均在6%以下，长年变化比较稳定。 马拉松原油作为行业龙头， 2021年在全球疫情恢复、经济复苏的上升周期，业绩得到进一步提高，ROE达到近年来新高水平。 广发道琼斯美国石油A人民币跟踪道琼斯美国石油开发与生产指数，其基本信息如下： 风险提示 1) 本报告对历史数据进行梳理总结，历史结果不能简单预测未来。 2) 指数历史表现仅作为案例说明，不构成对指数及具体基金产品的投资建议。 3) 成份股介绍仅用于展示指数特色及编制思路，不构成对具体个股的投资建议。 4) 报告不涉及证券投资基金评价业务，所涉及到的基金产品信息均为公开客观信息。 投资者应结合自身风险承受能力，充分考虑各种因素对基金产品业绩产生的影响，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。 免责声明与评级说明 公众平台免责声明 本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求，本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者，请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者，请取消关注本公众号，不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！本公众号旨在沟通研究信息，交流研究经验，华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。 本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容，请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。 本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制，但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证，也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期，华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 在任何情况下，本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断，应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果，华泰证券及作者均不承担任何法律责任。 本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有，未经公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失，华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格，经营许可证编号为：91320000704041011J。 林晓明 执业证书编号：S0570516010001 华泰金工深度报告一览 金融周期系列研究（资产配置） 【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生，顾短也兼长20200121 【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日，大周期赢未来20200116 【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法 【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增，待趋势明朗把握或更大20191022 【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826 【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点？——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率 【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗？——20190506 【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现，三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点（下） 【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现，三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点（上） 【华泰金工林晓明团队】周期轮动下的BL资产配置策略 【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究 【华泰金工林晓明团队】市场拐点的判断方法 【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告（上） 【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（四）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（三）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（二）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型（一）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索 【华泰金工林晓明团队】市场周期的量化分解 【华泰金工林晓明团队】周期研究对大类资产的预测观点 【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定（下）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定（上）——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列 行业指数频谱分析及配置模型：市场的周期分析系列之三 【华泰金工林晓明团队】市场的频率——市场轮回，周期重生 【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探 周期起源 【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十 【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九 【华泰金工林晓明团队】企业间力的产生、传播和作用效果——华泰周期起源系列研究之八 【华泰金工林晓明团队】耦合振子同步的藏本模型——华泰周期起源系列研究之七 【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六 【华泰金工林晓明团队】不确定性与缓冲机制——华泰周期起源系列研究报告之五 【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四 【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三 【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二 【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一 FOF与金融创新产品 【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究 【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一 因子周期（因子择时） 【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三 【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二 【华泰金工林晓明团队】因子收益率的周期性研究初探 择时 【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列 【华泰金工林晓明团队】A股市场低开现象研究 【华泰金工林晓明团队】华泰风险收益一致性择时模型 【华泰金工林晓明团队】技术指标与周期量价择时模型的结合 【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用 中观基本面轮动 【华泰金工林晓明团队】行业配置落地：指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：拥挤度视角——华泰中观基本面轮动系列之九 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：景气度视角——华泰中观基本面轮动系列之八 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：趋势追踪视角——华泰中观基本面轮动系列之七 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略：宏观因子视角——华泰中观基本面轮动系列之六 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：风格因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之三 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像：宏观因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之二 【华泰金工林晓明团队】确立研究对象：行业拆分与聚类——华泰中观基本面轮动系列之一 行业轮动 【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析（二）——华泰行业轮动系列报告之十三 【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二 【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一 【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十 【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九 【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八 【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七 【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六 【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五 【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四 【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三 【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二 【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一 Smartbeta 【华泰金工林晓明团队】重剑无锋：低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四 【华泰金工林晓明团队】投资优质股票：红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三 【华泰金工林晓明团队】博观约取：价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二 【华泰金工林晓明团队】Smart Beta：乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一 【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一 多因子选股 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三 【华泰金工林晓明团队】桑土之防：结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一 【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二 【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一 【华泰金工林晓明团队】五因子模型A股实证研究 【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二 人工智能 【华泰金工林晓明团队】深度卷积GAN实证——华泰人工智能系列之四十四 【华泰金工林晓明团队】因子观点融入机器学习——华泰人工智能系列之四十三 【华泰金工林晓明团队】图神经网络选股与Qlib实践——华泰人工智能系列之四十二 【华泰金工林晓明团队】基于BERT的分析师研报情感因子——华泰人工智能系列之四十一 【华泰金工林晓明团队】微软AI量化投资平台Qlib体验——华泰人工智能系列之四十 【华泰金工林晓明团队】周频量价选股模型的组合优化实证——华泰人工智能系列之三十九 【华泰金工林晓明团队】WGAN生成：从单资产到多资产——华泰人工智能系列之三十八 【华泰金工林晓明团队】舆情因子和BERT情感分类模型——华泰人工智能系列之三十七 【华泰金工林晓明团队】相对生成对抗网络RGAN实证——华泰人工智能系列之三十六 【华泰金工林晓明团队】WGAN应用于金融时间序列生成——华泰人工智能系列之三十五 【华泰金工林晓明团队】再探AlphaNet：结构和特征优化——华泰人工智能系列之三十四 【华泰金工林晓明团队】数据模式探索：无监督学习案例——华泰人工智能系列之三十三 【华泰金工林晓明团队】AlphaNet：因子挖掘神经网络——华泰人工智能系列之三十二 【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一 【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑：因果推断初探——华泰人工智能系列之三十 【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九 【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八 【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七 【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六 【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五 【华泰金工林晓明团队】投石问路：技术分析可靠否？——华泰人工智能系列之二十四 【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三 【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二 【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一 【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然：机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十 【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然：重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九 【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七 【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五 【华泰金工林晓明团队】对抗过拟合：从时序交叉验证谈起 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一 【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二 指数增强基金分析 【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告 【华泰金工林晓明团队】酌古御今：指数增强基金收益分析 【华泰金工林晓明团队】基于回归法的基金持股仓位测算 【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证 基本面选股 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之FFScore模型 【华泰金工林晓明团队】相对市盈率选股模型A股市场实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究 基金定投 【华泰金工林晓明团队】大成旗下基金2018定投策略研究 【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四 【华泰金工林晓明团队】基金定投3—马科维茨有效性检验 【华泰金工林晓明团队】基金定投2—投资标的与时机的选择方法 【华泰金工林晓明团队】基金定投1—分析方法与理论基础 基金评价 【华泰金工林晓明团队】基金评价及筛选全流程研究框架——股票型与债券型基金多种维度定量与定性评价法 【华泰金工林晓明团队】基金选股择时能力的定量分析法——我国公募基金大多具有较强选股能力 【华泰金工林晓明团队】基金业绩持续性的规律与策略构建——采用有效影响因子筛选出持续性较好的绩优基金 ETF季度盘点 【华泰金工林晓明团队】2021Q2中国ETF市场盘点回顾 【华泰金工林晓明团队】2021Q1中国ETF市场盘点回顾 【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高，行业主题类ETF渐成市场新主角20210112 【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟，规模创新高20201021 【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803 【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点 其它 【华泰金工林晓明团队】A股市场及行业的农历月份效应——月份效应之二 A股市场及行业的月份效应——详解历史数据中的隐藏法则
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）
郑重声明：悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关，不构成任何投资建议。
