【华创宏观·张瑜团队】中央预算的三个暗号——财政预算再探&破案“稳增长”系列九

（以下内容从华创证券《【华创宏观·张瑜团队】中央预算的三个暗号——财政预算再探&破案“稳增长”系列九》研报附件原文摘录）
　　根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。 文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜 执业证号：S0360518090001 联系人：张瑜（微信 deany-zhang）高拓（13705969808） 【稳增长系列报告】 2021/12/30【华创宏观】稳增长的十个可能抓手——政策跟踪、行业指向及体量估算 2022/1/21【华创宏观·张瑜团队】“专项规划”里的抓手有哪些？——破案“稳增长”系列二 2022/1/26【华创宏观·张瑜团队】四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三 2022/2/16【华创宏观·张瑜团队】基建跟踪的12个有效指标——破案“稳增长”系列四 2022/3/9【华创宏观·张瑜团队】解谜“央行上缴利润”——破案“稳增长”系列五 2022/3/10【华创宏观·张瑜团队】一笔缴款 、两大疗效和三个问号——财政预算初窥&破案“稳增长”系列六 2022/3/14【华创宏观·张瑜团队】谁在扩信用？谁在收缩？基于省际视角看社融结构——破案“稳增长”系列七 2022/3/18【华创宏观·张瑜团队】打开重大项目的基建黑箱——破案“稳增长”系列八 主要观点 此前我们指出预算草案留下了三个问号，本次通过中央预算或正面回答、或侧面暗示，转化为两个暗号：新能源补贴今年或偿还4500亿、卖地收入增速下半年或快回升；中央预算内投资还透露了基建增量点——保粮食能源安全。 一、新能源的暗号：补贴偿还体量可达4500亿 第一问针对今年中央政府性基金预算异常增支约4000亿，我们此前推测大概率用于偿还此前拖欠的可再生能源补贴（主要用于风电光伏），重点利好电力央企。中央预算虽未正面回答，但证据进一步确凿、体量进一步明确。 1、科目对的上：今年可再生能源电价附加收入安排的支出（下称“新能源补贴”）等7个项目合并至“其他政府性基金支出”，规模近4600亿。 2、规模对的上：新口径下，去年的新能源补贴和其他支出规模相仿，验证其他支出以新能源补贴为主。 3、假设不足百亿的剩余合并项目规模不变，测算今年新能源补贴偿还体量可达4500亿。 4、作为验证，4500亿体量落入3000~5000亿主流测算区间。 5、4500亿若用于偿还补贴，预计将重点利好电力央企，而非地方电力企业。新能源补贴近年约90%用向中央本级，今年4594亿其他支出中，多达4528亿用于中央本级。今年电力央企应收账款问题有望大幅缓解。 二、地产的暗号：下半年卖地收入增速或快速回升 第二、第三问相互关联，分别针对今年中央政府性基金预算账不平（收大于支4000亿）和卖地收入目标超预期（同比+0.4%，远超市场预期），我们此前推测4000亿“财政后手”为卖地收入不及预算而留。 中央预算正面回答了第二问——账不平并非为今年卖地留后手，而是为明年做准备。 这也暗示了第三问的答案——财政部认为0.4%的全年卖地收入目标确有可能完成、或至少可接近，这需要卖地收入增速年内有明显起色，地产政策放松或逐步加码。 在1-2月卖地收入负增近30%、且领先指标指向负增至少持续至二季度末的背景下，要完成或接近0.4%的全年预算目标，有两个条件：1、二季度要看到市场预期明显转好；2、下半年卖地收入增速要快速回升。 我们认为两者并非不可实现。对于前者，近期地产需求端政策暖风劲吹，有星火燎原之势；对于后者，去年房企预期年中转弱，使下半年卖地收入增速陡降，形成低基数。 三、基建的暗号：保粮食能源安全是增量点 中央预算还披露了预算内投资结构，包括中央本级作为项目资本金和专项转移支付给地方作资本金两部分，今年重点着眼“六保”中的保粮食能源安全： 中央本级支出今年安排1450亿，和去年执行数基本持平。分项来看，主要有两个特点：一是其他支出安排高增，剩余分项支出安排受其挤压、普遍下滑；二是粮油物资储备支出中的粮油事务和粮油储备逆势高增。 对地方转移支付4950亿，较去年执行数增加305亿，即今年中央预算内投资的300亿增量全部给地方。分项来看，除水利中央基建投资小幅负增外，普遍有所增长。其中能源、其他重大基础设施（防灾减灾、城乡冷链物流等）高增。 四、2022年中央财政预算简评（详见正文） 风险提示： 预算未披露信息超预期，预算执行不及预期，偿还补贴不及预期。 报告目录 报告正文 在《一笔缴款、两大疗效、三个问号——财政预算初窥&破案“稳增长”系列六》中，我们指出预算草案留下了三个问号，本次通过中央预算或正面回答、或侧面暗示，转化为两个暗号：新能源补贴今年或偿还4500亿、卖地收入增速下半年或快回升；中央预算内投资还透露了基建增量点——保粮食能源安全。 一 新能源的暗号：补贴偿还体量可达4500亿 第一问针对今年中央政府性基金预算异常增支约4000亿（至8071亿，近几年收支规模仅在3000~4000亿），我们此前推测大概率用于偿还此前拖欠的可再生能源补贴（主要用于风电光伏），重点利好电力央企。中央预算虽未正面回答，但证据进一步确凿、体量进一步明确。我们测算今年可再生能源补贴偿还体量可达4500亿，重申电力央企应收账款问题有望大幅缓解，具体来看： 1、科目对的上：今年可再生能源电价附加收入安排的支出（下称“新能源补贴”）等7个项目合并至“其他政府性基金支出”，规模近4600亿。新能源补贴等7项政府性基金支出今年从预算表中“消失”，同时其他政府性基金支出（下称“其他支出”）由去年预算不到5亿骤升至今年近4600亿，判断7个“消失”项目今年合并计入其他支出。 2、规模对的上：新口径下，去年的新能源补贴和其他支出规模相仿，验证其他支出以新能源补贴为主。2021年其他支出（同口径）985亿，新能源补贴891亿，剩余合并项目共计68亿，新能源补贴+剩余合并项目规模刚好对的上其他支出。 3、测算今年新能源补贴偿还体量可达4500亿。2022年其他支出预算安排4594亿，由于剩余合并项目体量不足百亿、历史变动较小，假设今年不变，倒算今年新能源补贴偿还体量可达4500亿。 4、作为验证，4500亿体量落入3000~5000亿主流测算区间。国网能源研究院曾测算“截至2017年年底，新能源发电补贴缺口累计达1127亿元、初步测算2018年底新能源补贴缺口累计在2000亿”，线性推至2021年底的缺口约4000~5000亿；中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩曾测算“补贴在2019年底缺口累计超过2600亿元，2020年底缺口将突破3000亿元”，线性推至2021年底的缺口约3000~4000亿。 5、4500亿若用于偿还补贴，预计将重点利好电力央企，而非地方电力企业。新能源补贴近年约90%用向中央本级，今年4594亿其他支出中，多达4528亿用于中央本级；从主要电力央企的应收账款变化看，2016年来增长明显加快，和补贴缺口扩大的时点吻合；今年电力央企应收账款问题有望大幅缓解。 二 地产的暗号：卖地收入增速下半年或快速回升 第二、第三问相互关联，分别针对今年中央政府性基金预算账不平（收大于支4000亿）和卖地收入目标超预期（同比+0.4%，远超市场预期），我们此前推测4000亿“财政后手”为卖地收入不及预算而留（注：可对冲卖地收入不及预算增速近5个百分点）。 中央预算正面回答了第二问——账不平并非为今年卖地留后手，而是为明年做准备（“收入大于支出4000亿元，结转下年用于对地方清算落实留抵退税政策专项补助资金等重大事项”）。 这也暗示了第三问的答案——财政部认为0.4%的全年卖地收入目标确有可能完成、或至少可接近，这需要卖地收入增速年内有明显起色，地产政策放松或逐步加码。 在1-2月卖地收入负增近30%、且领先指标指向负增至少持续至二季度末的背景下，要完成或接近0.4%的全年预算目标，有两个条件：1、二季度要看到市场预期明显转好；2、下半年卖地收入增速要快速回升。 我们认为两者并非不可实现。对于前者，近期地产需求端政策暖风劲吹，有星火燎原之势：3月16日六部委集体发声稳楼市预期，3月房贷利率创2019年以来最大降幅，年内已有近60城松绑楼市政策、尤其是哈尔滨、郑州已触及力度最大的放松限购限贷限售；对于后者，去年房企预期年中转弱，使下半年卖地收入增速陡降，形成低基数。 三 基建的暗号：保粮食能源安全是增量点 除了回答三个问号外，中央预算还披露了预算内投资结构，和配套的地方专项债共同指引基建方向。今年中央预算内投资（中央基本建设支出）安排6400亿，较去年增加300亿，增幅为2019年来最高，包括中央本级作为项目资本金和专项转移支付给地方作资本金两部分，今年重点着眼“六保”中的保粮食能源安全，具体来看： 中央本级支出今年安排1450亿，和去年执行数基本持平。分项来看，主要有两个特点：一是其他支出安排高增，达346亿（2020、2021年执行数分别仅为8亿、10亿），剩余分项支出安排受其挤压、普遍下滑；二是粮油物资储备支出中的粮油事务和粮油储备逆势高增（分别为68亿、76亿，同比43%、103%）。 对地方转移支付4950亿，较去年执行数增加305亿，即今年中央预算内投资的300亿增量全部给地方。分项来看，除水利中央基建投资小幅负增外（-2%），普遍有所增长。其中能源（51亿）、其他重大基础设施（148亿）分别增长58%、33%，后者主要包括灾后重建和综合防灾减灾能力建设（111亿）及城乡冷链和国家物流枢纽建设（13亿）。 四 2022年中央财政预算简评 收入端，2022年中央一般公共预算收入预算数94880亿，比上年执行数增长3.8%，主要反映经济恢复水平、价格水平和实施新的减税降费政策等因素。由于今年实施更大力度的减税降费，一般公共预算收入增幅较低。 支出端，2022年中央本级支出预算数为35570亿，比2021年执行数（同口径）增加1349亿，增长3.9%。中央本级支出分为中央国防武警支出、中央国债发行付息支出、中央储备支出和中央部门支出四部分。其中，中央部门支出下降2.1%，反映中央部门落实党政机关过紧日子要求，进一步压减非刚性非重点项目支出、统筹使用结转资金等。 中央对地方转移支付方面，2022年中央对地方转移支付预算数为97975亿，比2021年执行数（同口径）增加14958亿，增长18%；若无央行等特定机构利润上缴调入一般预算9000亿、并转移支付给地方8000亿，同比仅8%；这8000亿转移支付称为“支持基层落实减税降费和重点民生等项转移支付”（一次性支出），和一般性转移支付（地方可自由支配，82139亿，同比8.7%）、专项转移支付（地方按规定用途使用，7836亿，同比4.7%，含4950亿中央预算内资金转移支付）共同构成约9.8万亿转移支付总量。一般性转移支付中，今年对基层“三保”等地方财政经费保障尤为关注，体现在均衡性转移支付（21179亿）和县级基本财力保障机制奖补资金（3779亿）预算数分别增加11.3%、11.8%，明显高于专项转移支付和一般性转移支付总体增幅。 具体内容详见华创证券研究所3月27日发布的报告《【华创宏观】中央预算的三个暗号——财政预算再探&破案“稳增长”系列九》。 华创宏观重点报告合集 【首席大势研判】 宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案 汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发 回顾2021——县级账本里的中国故事 稳增长的两阶段理解框架 七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议 外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成 变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准 假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演 擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变 宽社融需要走几步？——8月金融数据点评 债在今年，爱在明年——财政基调的理解 财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议 中美利率会共振反弹吗？ “大宽松”的梦需要醒一醒 不是你以为的“松”——7月7日国常会点评 外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？ 中美5月“松”的不同，未来也不同 涨价的丈量 关注一个全球资本市场脆弱性指标 政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议 铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响 远眺比近观重要 谁是股债双杀的凶手 经济能更好吗？股票还能更贵吗！ 美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近 新兴市场的生死劫——再论全球加息周期 2021：归途——年度宏观策略展望 周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界 【“当宏观可以落地”2021培训系列】 中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一 旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二 中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三 流动性之思——2021培训系列四 财政收支ABC——2021培训系列五 海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六 【“十四五”按图索骥系列】 “卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起 战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二 100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三 【2021“与通胀共舞”系列】 涨价的扩散之路 通胀“加速上升期”的三条追踪线索 通胀的太阳即将升起 涨价的扩散之路 【“碳中和”系列】 迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理 碳中和对制造业投资影响初探 一“碳”究竟——碳中和入门核心词典 中国的“碳”都在哪里 【出口研判系列】 出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一 出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二 三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四 疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六 全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七 谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八 外需变化是“表”，结构变化是“里” 【大类资产配置框架系列】 从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一 长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二 2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三 3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四 2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五 “金”非昔比--大类资产配置框架系列之六 【周报小专题系列】 20210627—为什么中游利润率不降反升？ 20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义 20210516—海外当下如何看商品及通胀？ 20210509—上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起 20210505—服务修复再进一程 20210425--土地溢价率缘何飙升？ 20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征 20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量？ 20210314--1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？ 20210228--油价的全球预期“锚”在哪？ 20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词 20210125--再融资债变化的十个细节 20210117--国内疫情现状及对经济影响评估 20210110--近期内外资产变动的两个核心 20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较 【央行双周志系列】 疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期 疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期 IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期 实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期 美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期 疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期 全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期 【海外双周报系列】 就业市场修复前景初步验证 海外疫情发展如何？欧美“群体免疫”或就在三季度 5月非农数据的两个信号 Fed逆回购起量，Taper的信号？ 复苏与通胀在路上 美联储政策的转向：当下VS2013-2014年 欧美疫情的相对变化依然主导美元 全球加息周期已启动 2月非农超预期，年内美联储仍有转向风险 美元反弹能阻挡大宗上涨吗？ 美国PMI为何持续创新高？ 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。 本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）