【华泰固收|宏观】更鹰派的政策路径,更短暂的喘息期——3月FOMC会议点评
(以下内容从华泰证券《【华泰固收|宏观】更鹰派的政策路径,更短暂的喘息期——3月FOMC会议点评》研报附件原文摘录)
张继强 S0570518110002 研究员 张大为 S0570521090001 研究员 吴 靖 S0570121070124 联系人 报告发布时间: 2022年03月17日 3月FOMC会议点评 总结 (1)本次会议前,市场对于加息25bp已有一致预期,本次加息基本符合彭博一致预期,但点阵图和鲍威尔发言所预示的后续政策节奏比预期略微鹰派。点阵图显示了“七次会议、七次加息”是中位预测,且鲍威尔承认了年内加息超过7次的可能性,意味着需要在某次会议上进行更大幅度的加息;缩表可能于5月落地,全年的缩表程度等同于额外的另一次加息。 (2)市场反应上,利率决议和点阵图公布后,美股下跌、美债收益率上行,美元走强,反映了鹰派立场对于市场的扰动。但发布会后各类资产的走势反转,美股收复决议公布后的跌幅,美债收益率小幅下行,美元回到会议前水平,可能反映了加息落地、混乱预期得到短期平衡后市场得到一定的喘息。 (3)再往后看,主要的关注点在三个方面:一是,美国通胀和经济,美联储认为美国通胀存在上行风险,通胀高点被推迟,下半年通胀会下降但仍将维持在较高水平(PCE通胀在4.3%的中位水平);经济衰退风险较小,中位预测的2.8%仍是强劲的增速。二是,后续加息节奏,今年加息七次是中位预测,部分官员的预测高于七次,可能意味着需要在某次会议上加息50BP。三是,缩表预期,缩表可能于5月落地,鲍威尔表示缩表速度会更快、且会与上一次缩表很相似,但进一步的细节仍未公布。 (4)市场启示:历次加息落地往往意味着利空出尽,但本次加息的不同点在于,经济复苏已经处于后半程,后周期加息叠加滞胀风险,资产表现可能没法参照过往的加息周期进行线性外推。我们曾在1月27日报告《3月加息已定,利空出尽了吗?》中判断3月加息落地后市场可能有所喘息,此次加息落地将使得此前稍显混乱的政策预期得到短暂平衡,但在俄乌冲突下的经济和政策前景仍然存在很大的不确定性,我们认为喘息期仍在但可能大大缩短。①美债方面,仍是实际利率和通胀预期的相互角力,且存在缩表等不确定因素,可能继续维持宽幅波动,但收益率曲线走平的压力是相对确定性的。②美股方面,短期可能迎来喘息,但通胀无牛市叠加后周期加息,美股的整体环境可能仍不有利。③国内方面,当前至5月会议的间歇期,国内货币政策以我为主,仍处于放松窗口期。国内利率波动空间不大,中美利差和稳增长政策取向制约下行空间,货币政策博弈抑制上行空间,理财赎回负反馈仍值得关注。股市而言,信心比黄金,金融委会议精神意味着政策底出现,美联储首次降息落地,A股短期有望继续超跌反弹,符合赔率改善+波动仍大的预判。 FOMC会议要点 1、利率决议 (1)几乎完全删除关于疫情的相关表述,说明美联储认为疫情可能不再对经济前景带来显著影响。 (2)对就业市场的描述由“solid”改为“strong”。 (3)强调通胀上升反映与大流行有关的供需失衡、能源价格上涨以及更广泛的价格压力。 (4)疫情影响经济前景的段落被俄乌局势所替代:俄乌战争对美国经济的影响是高度不确定的,在短期内会给通胀带来额外的上行压力,并对经济活动造成压力。 (5)加息25BP,票数为8-1,布拉德投票支持加息50BP。 (6)缩表预期在下一次会议落地(the Committee expects to begin reducing its holdings of Treasury securities and agency debt and agency mortgage-backed securities at a coming meeting.) 2、SEP (1)显着下调了2022 年的 GDP 增长预测(-1.2个百分点至+2.8%),但对 2023 年(2.2%)和 2024 年(2.0%)的预测保持不变。 (2)2022 年核心通胀预测中值大幅上修(+1.4个百分点至4.1%),2023 年(+0.3个百分点至2.6%)和 2024年(+0.2个百分点至2.3%)的上修幅度较小。 (3)2022 年和 2023 年失业率预测中值保持在3.5%,但2024年略有上修(+0.1 个百分点至 3.6%)。 3、点阵图 (1)点阵图显示2022年加息七次,高于去年12月会议上预测的三次。 (2)值得注意的是,七名与会者支持七次以上的加息,这可能需要至少一次加息 50 个基点。 (3)长期终点利率预测中位数小幅下降至 2.375%(去年12 月为 2.5%),且10名与会者预计2024年联邦基金利率将高于长期中位数。即意味着后续的路径是先加息后降息至终点利率水平。 4、发布会 (1)关于通胀:供应中断比预期的更强且持续的时间更长,价格压力已经蔓延到更广泛的商品和服务领域, 此外,俄乌战争导致原油和其他大宗商品价格飙升,给美国国内通胀带来额外的上行压力。美联储认为通胀风险趋于上升,预计通胀率将回归至2%,但可能需要更长的时间才能回到目标。 如果没有俄乌冲突,通胀的高点可能会在一季度见顶,但当前的路径是:俄乌局势意味着供应链约束可能会加剧,预计上半年通胀仍可能进一步上行;预计通胀将从下半年开始降低,至年底回落至预测的4.1%水平,全年来看通胀水平都将是较高的。明年通胀的下降速度会更快。 (2)关于经济:经济衰退风险并没有显著上升,总需求强劲、家庭部门资产负债表强劲、就业市场紧张,意味着经济动能仍强,能够承受紧缩的货币政策。尽管地缘局势将在多个渠道打击美国,但2.8%的经济增速预期仍然是非常强劲的预期。 劳动力市场“very tight tight”,甚至紧缩到不健康,后续紧缩政策可以使得供需更加平衡,且可以在维持就业市场强劲的同时缓解通胀。金融条件确实会收紧,但只是从异常宽松回归至常规状态,经济并不需要此前异常宽松的金融条件。 (3)关于加息:中位预期是七次会议,七次加息。缩表还可以提供等同于额外一次加息的紧缩。同时,鲍威尔提到了加息超过7次的可能性,会继续观察数据,更快地加息也是可能的。 (4)关于缩表,除了时点,没有给出进一步的细节。尽管还没最终决定,但目前倾向于在5月落地,速度更快、更熟悉,会在会议纪要中披露进一步的细节。 后续的三个关注点:一是通胀和经济;二是后续加息节奏;三是缩表时点和节奏,鲍威尔其实都有回答 (1)通胀和经济 往前看,基本面的矛盾在于俄乌冲突的不确定性下,经济究竟是往复苏趋弱的方向演绎,还是向滞胀甚至衰退的方向演进? 鲍威尔的回答是:通胀会下降,但年内仍将维持在较高水平,经济的衰退风险不大。 我们认为,近期我们看到了俄乌战争的缓和迹象,乌外长和俄外长均表示双方有望达成妥协,战争本身对预期和情绪的影响可能有所缓和,也使得市场风险偏好有所回暖、油价下跌(布油降至100美元/桶下方)、股市上涨。 通胀方面,后续大宗商品可能由交易战争预期转向交易实际的供需约束。尽管战争有缓和迹象,但西方制裁的寒蝉效应仍可能持续更长时间,全球能源、工业金属和粮食的供给缺口可能是持续性的,供应链仍面临很大的不确定性,比如我们可以看到,当前俄罗斯乌拉尔原油在全球市场面临较大折价,其原油出口并不顺畅。那么,如果供需缺口持续存在,实际供需约束可能推动油价、粮价和部分工业金属的长期价格中枢显著高于去年,今年美国通胀的高点被推迟已成大概率事件,全年通胀也可能维持在较高水平。 经济方面,我们认为,俄乌冲突的滞胀基因使得美国经济前景被下调,但考虑到社交经济和服务消费的修复空间、超额储蓄、补库存等因素,衰退可能并不是基准情形,基准情形下今年美国经济可能在潜在增速附近或略低。但如果年内粮价和油价持续高企,不仅侵蚀居民实际收入和需求,也会使得美联储不得不迎着经济压力持续紧缩,衰退风险已然上升。 (2)后续加息节奏 美联储和鲍威尔已经给出了加息7次的预期,且甚至提到了超出7次的可能性。 我们认为,俄乌冲突下短期的通胀压力明显大于长期,加息可能呈现出更明显的短平快特征,维持上半年3月、5月、6月、7月均加息的判断,甚至可能出现某次会议加息50BP的扰动。 但考虑到当前的加息预期已经较为充足,分歧主要在下半年。需要指出的是,滞胀风险对于美联储而言本身便是两难的抉择,滞胀时加息应对“胀”、或者因为“滞”而暂缓加息均有其合理性,也都有政策失误的风险。这将带来几个结果:一是,市场预期可能更加混乱,金融市场波动可能加大,美联储也需要更多的市场沟通来稳定市场预期;二是,如果经济接近滞胀,货币政策会更加谨慎,尽管加息可能会持续,但次数减少是合理的;三是,滞胀时,美联储政策更依赖于官员的主观性,与其预测,不如应对,发掘相对确定性的投资机会。 (3)缩表的时点和节奏 缩表与加息类似,也是两难的。一头是经济滞胀和衰退的压力、短端美元市场的融资压力以及美股的压力;另一头是金融风险和收益率曲线趋平的压力。 更为关键的是,考虑到当前的期限利差(2s/10s利差)大幅度压缩,缩表可能并未被资本市场充分定价,本次会议已经给出了5月缩表落地的预期,可能会给市场造成一定异动。 市场启示 历次加息落地往往意味着利空出尽,但本次加息的不同点在于,经济复苏已经处于后半程,后周期加息叠加滞胀风险,资产表现可能没法参照过往的加息周期进行线性外推。我们曾判断3月加息落地后市场可能有所喘息,但在俄乌冲突下的经济和政策前景仍然存在很大的不确定性,喘息期仍在但可能大大缩短。 美债方面,仍是实际利率和通胀预期的相互角力,且存在缩表等不确定因素,可能继续维持宽幅波动,但收益率曲线走平的压力是相对确定性的:一是滞胀风险本身便推动收益率曲线趋平;二是当前长期通胀预期的上行压力远不及短期通胀预期,长短期通胀预期收窄提供了名义收益率曲线进一步趋平的动力。 美股方面,短期可能是喘息期,但通胀无牛市叠加后周期加息,美股的整体环境可能仍不有利。 国内方面,当前至5月会议的间歇期,国内货币政策以我为主,仍处于放松窗口期。国内利率波动空间不大,中美利差和稳增长政策取向制约下行空间,货币政策博弈抑制上行空间,理财赎回负反馈仍值得关注。股市而言,信心比黄金,金融委会议精神意味着政策底出现,美联储首次降息落地,A股短期有望继续超跌反弹,符合赔率改善+波动仍大的预判。 风险提示 1、俄乌冲突超预期。 2、美国通胀超预期。 本材料所载观点源自03月17日发布的研报《更鹰派的政策路径,更短暂的喘息期》,对本材料的完整理解请以上述研报为准 华泰固收 · 张继强团队 欢迎关注【华泰固收|张继强团队】 感谢您与我们共同分享固收研究的心得、体会、经验与教训, 愿我们一起成长、进步!
张继强 S0570518110002 研究员 张大为 S0570521090001 研究员 吴 靖 S0570121070124 联系人 报告发布时间: 2022年03月17日 3月FOMC会议点评 总结 (1)本次会议前,市场对于加息25bp已有一致预期,本次加息基本符合彭博一致预期,但点阵图和鲍威尔发言所预示的后续政策节奏比预期略微鹰派。点阵图显示了“七次会议、七次加息”是中位预测,且鲍威尔承认了年内加息超过7次的可能性,意味着需要在某次会议上进行更大幅度的加息;缩表可能于5月落地,全年的缩表程度等同于额外的另一次加息。 (2)市场反应上,利率决议和点阵图公布后,美股下跌、美债收益率上行,美元走强,反映了鹰派立场对于市场的扰动。但发布会后各类资产的走势反转,美股收复决议公布后的跌幅,美债收益率小幅下行,美元回到会议前水平,可能反映了加息落地、混乱预期得到短期平衡后市场得到一定的喘息。 (3)再往后看,主要的关注点在三个方面:一是,美国通胀和经济,美联储认为美国通胀存在上行风险,通胀高点被推迟,下半年通胀会下降但仍将维持在较高水平(PCE通胀在4.3%的中位水平);经济衰退风险较小,中位预测的2.8%仍是强劲的增速。二是,后续加息节奏,今年加息七次是中位预测,部分官员的预测高于七次,可能意味着需要在某次会议上加息50BP。三是,缩表预期,缩表可能于5月落地,鲍威尔表示缩表速度会更快、且会与上一次缩表很相似,但进一步的细节仍未公布。 (4)市场启示:历次加息落地往往意味着利空出尽,但本次加息的不同点在于,经济复苏已经处于后半程,后周期加息叠加滞胀风险,资产表现可能没法参照过往的加息周期进行线性外推。我们曾在1月27日报告《3月加息已定,利空出尽了吗?》中判断3月加息落地后市场可能有所喘息,此次加息落地将使得此前稍显混乱的政策预期得到短暂平衡,但在俄乌冲突下的经济和政策前景仍然存在很大的不确定性,我们认为喘息期仍在但可能大大缩短。①美债方面,仍是实际利率和通胀预期的相互角力,且存在缩表等不确定因素,可能继续维持宽幅波动,但收益率曲线走平的压力是相对确定性的。②美股方面,短期可能迎来喘息,但通胀无牛市叠加后周期加息,美股的整体环境可能仍不有利。③国内方面,当前至5月会议的间歇期,国内货币政策以我为主,仍处于放松窗口期。国内利率波动空间不大,中美利差和稳增长政策取向制约下行空间,货币政策博弈抑制上行空间,理财赎回负反馈仍值得关注。股市而言,信心比黄金,金融委会议精神意味着政策底出现,美联储首次降息落地,A股短期有望继续超跌反弹,符合赔率改善+波动仍大的预判。 FOMC会议要点 1、利率决议 (1)几乎完全删除关于疫情的相关表述,说明美联储认为疫情可能不再对经济前景带来显著影响。 (2)对就业市场的描述由“solid”改为“strong”。 (3)强调通胀上升反映与大流行有关的供需失衡、能源价格上涨以及更广泛的价格压力。 (4)疫情影响经济前景的段落被俄乌局势所替代:俄乌战争对美国经济的影响是高度不确定的,在短期内会给通胀带来额外的上行压力,并对经济活动造成压力。 (5)加息25BP,票数为8-1,布拉德投票支持加息50BP。 (6)缩表预期在下一次会议落地(the Committee expects to begin reducing its holdings of Treasury securities and agency debt and agency mortgage-backed securities at a coming meeting.) 2、SEP (1)显着下调了2022 年的 GDP 增长预测(-1.2个百分点至+2.8%),但对 2023 年(2.2%)和 2024 年(2.0%)的预测保持不变。 (2)2022 年核心通胀预测中值大幅上修(+1.4个百分点至4.1%),2023 年(+0.3个百分点至2.6%)和 2024年(+0.2个百分点至2.3%)的上修幅度较小。 (3)2022 年和 2023 年失业率预测中值保持在3.5%,但2024年略有上修(+0.1 个百分点至 3.6%)。 3、点阵图 (1)点阵图显示2022年加息七次,高于去年12月会议上预测的三次。 (2)值得注意的是,七名与会者支持七次以上的加息,这可能需要至少一次加息 50 个基点。 (3)长期终点利率预测中位数小幅下降至 2.375%(去年12 月为 2.5%),且10名与会者预计2024年联邦基金利率将高于长期中位数。即意味着后续的路径是先加息后降息至终点利率水平。 4、发布会 (1)关于通胀:供应中断比预期的更强且持续的时间更长,价格压力已经蔓延到更广泛的商品和服务领域, 此外,俄乌战争导致原油和其他大宗商品价格飙升,给美国国内通胀带来额外的上行压力。美联储认为通胀风险趋于上升,预计通胀率将回归至2%,但可能需要更长的时间才能回到目标。 如果没有俄乌冲突,通胀的高点可能会在一季度见顶,但当前的路径是:俄乌局势意味着供应链约束可能会加剧,预计上半年通胀仍可能进一步上行;预计通胀将从下半年开始降低,至年底回落至预测的4.1%水平,全年来看通胀水平都将是较高的。明年通胀的下降速度会更快。 (2)关于经济:经济衰退风险并没有显著上升,总需求强劲、家庭部门资产负债表强劲、就业市场紧张,意味着经济动能仍强,能够承受紧缩的货币政策。尽管地缘局势将在多个渠道打击美国,但2.8%的经济增速预期仍然是非常强劲的预期。 劳动力市场“very tight tight”,甚至紧缩到不健康,后续紧缩政策可以使得供需更加平衡,且可以在维持就业市场强劲的同时缓解通胀。金融条件确实会收紧,但只是从异常宽松回归至常规状态,经济并不需要此前异常宽松的金融条件。 (3)关于加息:中位预期是七次会议,七次加息。缩表还可以提供等同于额外一次加息的紧缩。同时,鲍威尔提到了加息超过7次的可能性,会继续观察数据,更快地加息也是可能的。 (4)关于缩表,除了时点,没有给出进一步的细节。尽管还没最终决定,但目前倾向于在5月落地,速度更快、更熟悉,会在会议纪要中披露进一步的细节。 后续的三个关注点:一是通胀和经济;二是后续加息节奏;三是缩表时点和节奏,鲍威尔其实都有回答 (1)通胀和经济 往前看,基本面的矛盾在于俄乌冲突的不确定性下,经济究竟是往复苏趋弱的方向演绎,还是向滞胀甚至衰退的方向演进? 鲍威尔的回答是:通胀会下降,但年内仍将维持在较高水平,经济的衰退风险不大。 我们认为,近期我们看到了俄乌战争的缓和迹象,乌外长和俄外长均表示双方有望达成妥协,战争本身对预期和情绪的影响可能有所缓和,也使得市场风险偏好有所回暖、油价下跌(布油降至100美元/桶下方)、股市上涨。 通胀方面,后续大宗商品可能由交易战争预期转向交易实际的供需约束。尽管战争有缓和迹象,但西方制裁的寒蝉效应仍可能持续更长时间,全球能源、工业金属和粮食的供给缺口可能是持续性的,供应链仍面临很大的不确定性,比如我们可以看到,当前俄罗斯乌拉尔原油在全球市场面临较大折价,其原油出口并不顺畅。那么,如果供需缺口持续存在,实际供需约束可能推动油价、粮价和部分工业金属的长期价格中枢显著高于去年,今年美国通胀的高点被推迟已成大概率事件,全年通胀也可能维持在较高水平。 经济方面,我们认为,俄乌冲突的滞胀基因使得美国经济前景被下调,但考虑到社交经济和服务消费的修复空间、超额储蓄、补库存等因素,衰退可能并不是基准情形,基准情形下今年美国经济可能在潜在增速附近或略低。但如果年内粮价和油价持续高企,不仅侵蚀居民实际收入和需求,也会使得美联储不得不迎着经济压力持续紧缩,衰退风险已然上升。 (2)后续加息节奏 美联储和鲍威尔已经给出了加息7次的预期,且甚至提到了超出7次的可能性。 我们认为,俄乌冲突下短期的通胀压力明显大于长期,加息可能呈现出更明显的短平快特征,维持上半年3月、5月、6月、7月均加息的判断,甚至可能出现某次会议加息50BP的扰动。 但考虑到当前的加息预期已经较为充足,分歧主要在下半年。需要指出的是,滞胀风险对于美联储而言本身便是两难的抉择,滞胀时加息应对“胀”、或者因为“滞”而暂缓加息均有其合理性,也都有政策失误的风险。这将带来几个结果:一是,市场预期可能更加混乱,金融市场波动可能加大,美联储也需要更多的市场沟通来稳定市场预期;二是,如果经济接近滞胀,货币政策会更加谨慎,尽管加息可能会持续,但次数减少是合理的;三是,滞胀时,美联储政策更依赖于官员的主观性,与其预测,不如应对,发掘相对确定性的投资机会。 (3)缩表的时点和节奏 缩表与加息类似,也是两难的。一头是经济滞胀和衰退的压力、短端美元市场的融资压力以及美股的压力;另一头是金融风险和收益率曲线趋平的压力。 更为关键的是,考虑到当前的期限利差(2s/10s利差)大幅度压缩,缩表可能并未被资本市场充分定价,本次会议已经给出了5月缩表落地的预期,可能会给市场造成一定异动。 市场启示 历次加息落地往往意味着利空出尽,但本次加息的不同点在于,经济复苏已经处于后半程,后周期加息叠加滞胀风险,资产表现可能没法参照过往的加息周期进行线性外推。我们曾判断3月加息落地后市场可能有所喘息,但在俄乌冲突下的经济和政策前景仍然存在很大的不确定性,喘息期仍在但可能大大缩短。 美债方面,仍是实际利率和通胀预期的相互角力,且存在缩表等不确定因素,可能继续维持宽幅波动,但收益率曲线走平的压力是相对确定性的:一是滞胀风险本身便推动收益率曲线趋平;二是当前长期通胀预期的上行压力远不及短期通胀预期,长短期通胀预期收窄提供了名义收益率曲线进一步趋平的动力。 美股方面,短期可能是喘息期,但通胀无牛市叠加后周期加息,美股的整体环境可能仍不有利。 国内方面,当前至5月会议的间歇期,国内货币政策以我为主,仍处于放松窗口期。国内利率波动空间不大,中美利差和稳增长政策取向制约下行空间,货币政策博弈抑制上行空间,理财赎回负反馈仍值得关注。股市而言,信心比黄金,金融委会议精神意味着政策底出现,美联储首次降息落地,A股短期有望继续超跌反弹,符合赔率改善+波动仍大的预判。 风险提示 1、俄乌冲突超预期。 2、美国通胀超预期。 本材料所载观点源自03月17日发布的研报《更鹰派的政策路径,更短暂的喘息期》,对本材料的完整理解请以上述研报为准 华泰固收 · 张继强团队 欢迎关注【华泰固收|张继强团队】 感谢您与我们共同分享固收研究的心得、体会、经验与教训, 愿我们一起成长、进步!
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。