【华创宏观·张瑜团队】市场对美联储紧缩最关注什么?——基于百位基金经理调研

（以下内容从华创证券《【华创宏观·张瑜团队】市场对美联储紧缩最关注什么?——基于百位基金经理调研》研报附件原文摘录）
　　根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。 文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜 执业证号：S0360518090001 联系人：张瑜（微信 deany-zhang） 殷雯卿（yinwenqing15） 主要观点 前言 2020年我们曾基于市场调研，汇总了市场对中美关系的一致预期在哪里？（详见《中美关系的一致预期在哪？——基于300位基金经理调研》），勾勒了市场对中美关系关注点的全景图。 当下，美联储紧缩预期快速升温，年内加息预期已提升至6次，缩表操作也几乎板上钉钉。那么市场对美联储紧缩究竟关注哪些问题？一致预期的锚在哪里？在本篇报告中，我们再次基于对市场近15家头部机构的调研，共对约200位投资经理、投研总监和宏观研究员收集了上百个问题，从中为大家勾勒市场对美联储紧缩关注点的全景图。 通过整理可以看到，针对本轮美联储紧缩，机构预期存在两大特点：1、市场上对美联储紧缩的大部分问题存在“一致担忧”，但没有明确的“一致预期”，即普遍担忧美国通胀、美联储紧缩与资产价格的不确定性，但对具体波动的幅度与点位、甚至波动方向都未形成明确的一致预期，我们收集到的问题中以开放性问题为主（如美联储全年是否可能超预期加息？紧缩周期中如何降低全球配置风险？）。2、相比于货币政策本身，货币政策如何影响资产价格是机构更为关注的点。 机构的“一致担忧”有哪些？ 一致担忧1：市场普遍担忧加息超预期会对资产价格形成冲击，且从收集到的问题来看，对超预期紧缩的担忧多于超预期宽松的担忧；但对于美联储是否会超预期紧缩、以及其对市场冲击幅度有多大，市场未形成一致预期。 一致担忧2：市场普遍担忧加息导致的外资流出可能会对国内资本市场形成冲击，不过对资本流动对我国资产价格的冲击方向与力度有多强，市场似乎未形成一致预期。 一致担忧3：市场普遍担忧美联储能否有效控制通胀，以及美联储的紧缩行为是否会对经济形成损伤。 一致担忧4：对于美元指数走势，机构更多提出是否有下行的可能性。或反映目前市场对美元指数持续上行的预期已出现了一定的分歧。 机构的关注点主要集中在哪些领域？ 可以将机构的关注点大致分为5个领域：资产、货币政策、通胀、资本流动、政治，收到机构反馈关注问题数分别为54、25、15、4、2个，显示机构普遍对资产、货币政策及通胀关注度较高，且相比于货币政策本身，政策如何影响资产价格是机构更为关注的点。 在“资产”领域，美债未来的走势与点位是市场关注的焦点。机构在资产领域的关注点可分为4部分，分别为货币政策对市场整体冲击、大类资产未来走势、资产配置策略、地区资产价格表现，其中大类资产未来走势是机构关注的核心。大类资产中，又以债券（美债为主，关注美债短期交易策略与长期格局变化）及美元关注度较高。 在“货币政策”领域，除美联储本身外，市场也关注欧央行及英央行的政策动态、以及美欧央行紧缩对国内货币政策路径的影响。 在“通胀”领域，可细分为三个类别：未来走势、控制措施、对外影响。其中，机构客户的核心关注点是美国通胀未来走势，具体包括短期看何时见顶、长期看走势如何。 在“资本流动”与“政治”领域，机构主要关注外资流动对国内市场的影响；以及地缘政治风险及欧美关系。 风险提示：关注点的代表性会受到样本数量的限制。 报告目录 报告正文 前言 2020年我们曾基于市场调研，汇总了市场对中美关系的一致预期在哪里？（详见《中美关系的一致预期在哪？——基于300位基金经理调研》），勾勒了市场对中美关系关注点的全景图。 当下，美联储紧缩预期快速升温，年内加息预期已提升至6次，缩表操作也几乎板上钉钉。那么市场对美联储紧缩究竟关注哪些问题？一致预期的锚在哪里？在本篇报告中，我们再次基于对市场近15家头部机构的调研，共对约200位投资经理、投研总监和宏观研究员收集了上百个问题，从中为大家勾勒市场对美联储紧缩关注点的全景图。 通过整理可以看到，针对本轮美联储紧缩，机构预期存在两大特点：1、市场上对美联储紧缩的大部分问题存在“一致担忧”，但没有明确的“一致预期”，即普遍担忧美国通胀、美联储紧缩与资产价格的不确定性，但对具体波动的幅度与点位、甚至波动方向都未形成明确的一致预期，我们收集到的问题中以开放性问题为主（如美联储全年是否可能超预期加息？紧缩周期中如何降低全球配置风险？）。2、相比于货币政策本身，货币政策如何影响资产价格是机构更为关注的点。下文我们将分别就机构的“一致担忧”与机构提出的各类关注点分布进行详细梳理。 一 调研包含了哪些机构？ 此次资本市场美联储紧缩调研共涵盖12家大型机构客户，包括近200位投资经理、投研总监和宏观研究员，一共搜集到100个与美联储紧缩相关的关注问题反馈。分机构所在地看，各地区机构平均反馈问题数量相近，调研机构中，有4家在上海，5家在广深，3家在北京，平均反馈问题数量分别为10、8、7个。分机构类型看，本次调研中有9家公募机构，共反馈84个关注问题，平均每家公募机构反馈9个；有2家保险机构，共反馈12个问题，平均每家保险机构反馈6个；还有1家私募机构，反馈了4个关注问题。 二 机构的“一致担忧”有哪些？ 由于我们采用开放式形式收集机构对美联储紧缩感兴趣的问题，因此汇总得到的问题领域较为分散。我们通过将存在共性的问题进行分类，可以看到目前市场上对美联储紧缩的大部分问题存在“一致担忧”，但没有明确的“一致预期”。例如市场一致担忧美联储加息会造成全球资本流动格局切换，并对中国等新兴市场带来冲击，但对加息后外资究竟会如何流动并无一致预期。因此这一部分我们将整理目前机构的“一致担忧”有哪些？ （一）一致担忧1：加息超预期对资产价格的冲击 市场普遍担忧加息超预期会对资产价格形成冲击，且从收集到的问题来看，对超预期紧缩的担忧多于超预期宽松的担忧；但对于美联储是否会超预期紧缩、以及其对市场冲击幅度有多大，市场未形成一致预期。对于可能的超预期宽松方式，机构主要提及的是美联储是否会停留在预期管理而难以落地，以及紧缩节奏是否会前紧后松。 （二）一致担忧2：资本流动对国内资本市场冲击 市场普遍担忧加息导致的外资流出可能会对国内资本市场形成冲击，不过对资本流动对我国资产价格的冲击方向与力度有多强，市场似乎未形成一致预期。我们收集到的问题有，有部分机构认为美欧央行加息后，可能带来资本回流美欧市场，对中国这类新兴市场资产价格会形成负面冲击；但也有部分机构认为，基于目前中国的经济体量、出口格局已有大幅提升，也可能存在美欧加息对国内资本外流冲击不大的情况。 （三）一致担忧3：加息抑制通胀是否有效 市场普遍担忧美联储能否有效控制通胀，以及美联储的紧缩行为是否会对经济形成损伤。美国通胀方面，机构对通胀能否在1月见顶，以及通胀是否会进一步超预期并未形成一致预期；我们收集到的问题中，也有直接表示市场对通胀的预期博弈是否会造成未来金融市场将在较长时间处于混沌状态的担忧。 （四）一致担忧4：美元指数走势 对于美元指数走势，机构更多提出是否有下行的可能性。或反映目前市场对美元指数持续上行的预期已出现了一定的分歧。 三 机构的关注点有哪些：更关注货币紧缩对资产价格的影响 （一）总览：机构的关注点主要集中在哪些领域？ 根据机构反馈的问题内容，可以将其关注点大致分为5个领域：资产、货币政策、通胀、资本流动、政治，收到机构反馈关注问题数分别为54、25、15、4、2个，显示机构普遍对资产、货币政策及通胀关注度较高，且相比于货币政策本身，货币政策如何影响资产价格是机构更为关注的点。 在资产领域，机构最关心的是美债，其次是美联储货币政策对市场的整体冲击、美元及新兴市场的资产表现。机构在资产领域的关注点又可分为4部分，分别为货币政策对市场整体冲击（5，括号内数字表示关注点数量，下同）、大类资产（39）、资产配置（4）、地区资产（6），可以看到大类资产未来走势是机构关注的核心，尤其是在美债的短期交易维度（23）方面，机构不仅关注美债自身走势（14），还关切美债波动对整个市场的影响（3）。 在货币政策领域，机构关注点又可分为美联储、欧央行与英央行、中国央行三方面，其中对美联储的关注点为21个，显示美联储的政策动向是当下资本市场的最大关注点之一；对欧央行及英央行、中国央行的关注点分别落在欧洲紧缩对市场的影响、美联储紧缩对国内政策路径的影响。 在通胀领域，机构普遍关注美国通胀的未来走势及控制措施。美国的通胀情况是机构的重要关注点之一，具体问题包括未来走势（9）、控制措施（5）和对外影响（1）。 机构对资本流动和政治领域也有关注。在资本流动方面，主要关注其对资产市场的影响（3）；在政治方面，则主要关切地缘政治风险（1）与欧美关系（1）。 （二）详解一：关于资产，机构具体在关注什么？ 整体来看，机构最关注的就是资产，共反馈关注点54个，占全部反馈关注点个数的54%。具体而言，资产走势方面，头部机构客户对大类资产中的债券及美元关注度较高，债券中又以美债为主，按关注度降序排列依次是：美债（25）、货币政策对市场整体冲击（5）、新兴市场（5）、美元（4）与资产配置（4）。 1、货币政策对市场整体冲击 在货币政策对市场整体冲击方面，机构共反馈了5个关注点，主要关注美联储加息及缩表进程对整体资产价格的影响。典型的问题总结如下： 加息的影响：目前来看，市场对美联储加息的预期比较充分，未来随着美联储在实际操作层面一步步推进加息进程，资产价格还会跌吗? 缩表的影响：美联储缩表会对美股和美债产生什么影响？ 其他：美联储哪些更加鹰派的表示（比如一次加息50bps或加息次数超预期）对市场造成的冲击可能比较大？ 2、大类资产的主要关注点：美债 美债是机构关于资产方面关注度最高的领域，相关问题共有25个，占资产领域全部关注点的46.3%。具体又可细分为短期交易维度和长期格局维度两个方面，针对二者机构反馈的关注点分别为23、2个，可以明显看出机构更关注美债短期交易情况。 （1）短期交易维度 在美债的短期交易维度方面，有4个细分领域，分别为：美债走势与点位（14）、交易策略（3）、收益率曲线过平的原因（3）、长端利率上行对市场的影响（3），表明美债未来的走势与点位是市场关注的焦点。 关于美债走势与点位，市场主要关注两个问题：走势和年底的具体点位，针对二者，机构反馈的关注点数量分别为11、3个。典型问题总结如下： 走势：未来美债的模式可能与过去十年的模式有很大不同？ 拐点：（1）美债有可能在二季度见顶吗？（2）长端美债利率会不会比较早到达顶点？（3）观察到什么信号可以认为美债收益率基本见顶了？ 点位：年底十年期美债收益率大概是多少？ 在美债交易策略、收益率曲线过平的原因及长端利率上行对市场的影响方面，典型问题总结如下： 美债交易策略：在美联储紧缩政策路径下，美债交易应该如何应对？ 收益率曲线过平的原因：（1）怎么看待最近美债收益率曲线过平？（2）收益率曲线过平与一部分投资者预期美联储紧缩政策会失败有关吗？ 长端利率上行对市场的影响：（1）如果长端美债利率大幅上行，对市场会有什么影响？（2）美国利率上行对其他国家（欧洲、日本、中国等）利率水平的影响？（3）长端美债利率上行对全球资本流动的影响？ （2）长期格局维度 关于美债的长期格局，机构主要关注长端美债利率变化对未来5-10年内全球利率中枢的影响。具体问题如下： 全球利率水平是否可能持续徘徊在低位，不会再出现类似于上世纪70、80年代利率飙升的过程？ 未来5-10年内，全球利率水平会明显高于过去10年平均水平吗？ 3、地区资产的主要关注点：新兴市场 地区资产方面，机构较为关注美联储紧缩政策对新兴市场的流动性冲击情况，尤其是对中国市场，反馈的问题中直接提及中国的为2个。典型的问题总结如下： 新兴市场整体：美联储退出宽松对新兴市场的流动性冲击与以前相比如何？ 中国市场：（1）美债收益率上行对中国市场的影响？（2）从资产配置角度看，外资机构对于美国紧缩阶段的中国资产怎么看？ 4、资产配置 资产配置方面，机构主要关注配置方式与价值来源。典型问题包括：（1）在现在的宏观背景下，全球资产应该如何配置？如果只配置中国资产，应该如何配置？（2）主流配置资产的信息貌似都是公开透明的，这种情况下投资这类资产的利益最终来自于什么？ （三）详解二：关于货币政策，机构具体在关注什么？ 货币政策方面，头部机构最关注美联储的政策动向，主要包括政策走向、政策的影响因素、市场预期管理。 1、美联储政策走向 在货币政策方面，机构对美联储未来政策走向关注度最高，共反馈关注问题10个，占货币政策领域全部反馈问题的40%，其又可细分为整体立场（2）、加息（3）、缩表（2）、其他（3）四个方面，可以看出机构更关心美联储的加息进程。 关于整体立场，机构的关注点在政策紧缩路径是否超预期、紧缩状态持续时间上。具体问题如下： 美联储政策紧缩路径最终可能是较预期偏鹰还是更曲折？ 关于加息，机构更关心美联储加息进程是否会超市场预期。具体问题如下： 美联储加息进程会比现在的市场预期更加鹰派吗？ 美联储加息的表示是不是还停留在管理预期的层面上？ 美联储会不会在上半年加息但下半年转向温和？ 关于缩表，机构的关注点在于是否会超预期，具体问题为： 美联储缩表会不会有超预期的地方？ 未来包括巴塞尔三协议在内的一系列监管规则有没有可能发生改变，从而使美联储缩表的空间变得更大一些？ 关于其他，机构主要关注Standing Repo Facility的作用以及Taper与加息节奏是否会发生变化。典型问题总结为： Taper与加息的先后节奏可能发生变化吗？ Standing Repo Facility能起到多少作用？ 2、美联储政策的影响因素 关于美联储政策的影响因素，机构共反馈了6个关注问题，归纳发现机构的关注点主要在于联储的决策关键点、加息是否与选举周期有关以及是否会被迫紧急加息。典型问题总结如下： 决策关键点：美联储最终决策的关键是不是仍然在通胀？ 选举周期：加息节奏与选举周期有关系吗？ 被迫紧急加息的可能性：什么情况下，美联储会被迫紧急紧缩？ 3、美联储的市场预期管理 机构也比较关注美联储的市场预期管理方式与效果，共反馈了5个相关问题，根本上在于关切美联储政策操作是否会超预期。具体来看，机构反馈的关于美联储市场预期管理方式的关注点有2个，关于管理效果的关注点有3个。典型问题总结如下： 市场预期管理方式：（1）美联储与市场沟通的方式是否会发生转变？（2）有没有更高效率的沟通方式？ 市场预期管理效果：为什么市场中有一部分投资者不相信联储控制通胀的决心和能力？ 4、其他央行 除了美联储的政策动向以外，机构对于欧洲的央行及中国央行的政策情况也有一定关注度，两个领域反馈的关注问题数量均为2个。具体而言，对于欧洲的央行，机构比较关注欧洲紧缩对整个市场的影响；对于中国央行，机构比较关注美联储紧缩对我国央行政策路径的影响。 （四）详解三：关于通胀，机构具体在关注什么？ 通胀是机构第三大关注点，共收到机构反馈的关注问题15个，可细分为三个类别：未来走势、控制措施、对外影响，机构关注点数量分别为9、5、1个。 1、未来走势 通胀领域，机构客户的核心关注点是美国通胀未来走势，具体包括短期看何时见顶、长期看走势如何、通胀预期前景。典型的问题总结如下： 短期走势：（1）美国通胀今年真得能见顶吗？（2）对今年通胀的强度和持续时间怎么看？ 长期走势：怎么看待大家现在对于3年以后的通胀预期比较稳定？ 通胀预期：关于通胀前景，投资者和美联储会形成共识吗？ 2、控制措施 机构对于通胀是否能得到控制也有较高的关注度，反馈了5个相关关注点，具体而言，头部机构客户普遍关切美联储紧缩能否有效应对通胀以及其他可能降低通胀的央行举措，可以看出，本质上是对未来美联储政策动向的关注。典型的问题包括：（1）美联储紧缩是有效应对通胀的方式吗？（2）欧美国家有没有可能采取类似上世纪70年代滞胀时期沃尔克推出的紧缩政策？ 此外，还有机构客户提出关于美国通胀对外影响的问题，具体问题为：美国的通胀压力会通过哪些途径传导到中国吗？ （五）详解四：关于资本流动与政治，机构具体在关注什么？ 资本流动方面，机构共反馈了4个相关关注点，其中3个问题是关于大西洋两岸外资流动（主要是欧洲资金的流动）的影响，典型问题概括为：大西洋两岸外资流动对中国国债的影响？余下的1个问题是关于未来资本流动模式的展望，问题可以概括为：随着中国的体量越来越大，到了可以与美国抗衡的地步，美联储紧缩对中国的影响与对新兴市场的影响模式是不是不同了，如果美国真的走向衰退，资本是不是会流向中国，而不再是像新兴市场一样，因美联储紧缩导致资本流出中国？ 政治方面，机构反馈了2个相关关注点，一是关于地缘政治风险，具体问题为：除了俄乌冲突外，美国会不会主动引发其他地缘政治风险事件？二是关于欧美关系，具体问题为：过去很长一段时间欧美关系中合作成分大于冲突，未来会不会合作的成分越来越小，相互对立的成分越来越大？ 具体内容详见华创证券研究所3月1日发布的报告《【华创宏观】市场对美联储紧缩最关注什么？——基于百位基金经理调研》。 华创宏观重点报告合集 【首席大势研判】 汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发 回顾2021——县级账本里的中国故事 稳增长的两阶段理解框架 七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议 外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成 变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准 假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演 擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变 宽社融需要走几步？——8月金融数据点评 债在今年，爱在明年——财政基调的理解 财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议 中美利率会共振反弹吗？ “大宽松”的梦需要醒一醒 不是你以为的“松”——7月7日国常会点评 外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？ 中美5月“松”的不同，未来也不同 涨价的丈量 关注一个全球资本市场脆弱性指标 政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议 铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响 远眺比近观重要 谁是股债双杀的凶手 经济能更好吗？股票还能更贵吗！ 美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近 新兴市场的生死劫——再论全球加息周期 2021：归途——年度宏观策略展望 周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界 【“当宏观可以落地”2021培训系列】 中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一 旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二 中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三 流动性之思——2021培训系列四 财政收支ABC——2021培训系列五 海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六 【“十四五”按图索骥系列】 “卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起 战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二 100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三 【2021“与通胀共舞”系列】 涨价的扩散之路 通胀“加速上升期”的三条追踪线索 通胀的太阳即将升起 涨价的扩散之路 【“碳中和”系列】 迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理 碳中和对制造业投资影响初探 一“碳”究竟——碳中和入门核心词典 中国的“碳”都在哪里 【出口研判系列】 出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一 出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二 三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四 疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六 全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七 谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八 外需变化是“表”，结构变化是“里” 【大类资产配置框架系列】 从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一 长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二 2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三 3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四 2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五 “金”非昔比--大类资产配置框架系列之六 【周报小专题系列】 20210627—为什么中游利润率不降反升？ 20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义 20210516—海外当下如何看商品及通胀？ 20210509—上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起 20210505—服务修复再进一程 20210425--土地溢价率缘何飙升？ 20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征 20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量？ 20210314--1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？ 20210228--油价的全球预期“锚”在哪？ 20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词 20210125--再融资债变化的十个细节 20210117--国内疫情现状及对经济影响评估 20210110--近期内外资产变动的两个核心 20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较 【央行双周志系列】 疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期 疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期 IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期 实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期 美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期 疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期 全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期 【海外双周报系列】 就业市场修复前景初步验证 海外疫情发展如何？欧美“群体免疫”或就在三季度 5月非农数据的两个信号 Fed逆回购起量，Taper的信号？ 复苏与通胀在路上 美联储政策的转向：当下VS2013-2014年 欧美疫情的相对变化依然主导美元 全球加息周期已启动 2月非农超预期，年内美联储仍有转向风险 美元反弹能阻挡大宗上涨吗？ 美国PMI为何持续创新高？ 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。 本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）