【华创宏观·张瑜团队】社融号角吹响,股债怎么看?——1月金融数据点评

（以下内容从华创证券《【华创宏观·张瑜团队】社融号角吹响,股债怎么看?——1月金融数据点评》研报附件原文摘录）
　　根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。 文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜 执业证号：S0360518090001 联系人：张瑜（微信 deany-zhang） 事项 2022年1月，新增社融6.17万亿（前值2.37万亿），新增人民币贷款3.98万亿（前值1.13万亿），社融存量同比增长10.5%（前值10.3%），M2同比增长9.8%（前值9.0%），M1同比-1.9%，剔除春节错时因素影响后M1同比2%（前值3%）。 主要观点 社融修复的力量主要来自于政策发力的推动——稳增长号角已经吹响 我们将社融内部科目进行简单分类：第一类，与政策推动较为相关的科目：票据融资（与银行间市场利率相关），政府债券（与发债节奏相关），企业债券（与银行间市场利率相关）和企业短期贷款（与贷款投放额度和货币政策直达工具相关），第二类，与实体自主融资意愿相关的科目：企业中长期贷款，居民贷款等。结合1月社融数据观察发现，虽然当前与自主融资意愿相关的社融科目同比仍在下滑，但是政策发力对社融增速的拉动已经较为显著。稳增长的号角已经吹响。 社融数据对经济的映射——开年基建投资发力或较为明显 1月企业中长期贷款同比多增600亿，短暂结束了过去连续5个月的同比少增2000亿左右的窘境。但另一方面，居民中长期贷款同比少增2024亿，这一数值是仅次于2021年7月同比少增2093亿的历史次低值。 当前仍处经济下行周期，信贷需求大概率来自逆周期投资需求。考虑到居民中长期贷款的大幅缩量或反映了当前房地产市场投融资需求羸弱。排除法下，我们推测1月企业中长期贷款的修复或主要来自基建投资的拉动。 货币政策的判断——社融发力并未终止，货币宽松尚未终结，降息依然可期 我们预计2022年经济增长目标为5.5%左右，对应8%的名义GDP增速。疫情以来，每多增1单位名义 GDP大概需要约4.2单位的新增社融。5.5%的经济增长目标对应社融或至少需要38万亿。按照2019年和2021年1月社融占全年比例推算，6.17万亿社融增量对应全年社融约为34到37万亿，距离5.5%增速需求的38万亿的社融增量仍有差距。特别值得注意的是，社融仅代表经济的内需增长，经济全貌还需要考虑外需的影响。考虑到今年出口大概率下行等因素，或许每单位新增GDP所需的社融不止4.2单位。 资产配置的看法——社融质量不修复，债牛熊切换的最大利空信号就未出现 对于债而言，十年期国债牛市转熊的信号的出现通常对应着顺周期融资（企业中长期贷款，居民非房贷，股票融资，未贴现银行承兑汇票等科目）同比修复的开始，而并非是社融整体同比的修复。1月顺周期融资加总同比较去年12月下滑约0.4个百分点，叠加当下汇率仍有能力护航货币政策独立性的判断。短期债市仍处于轻易不下车的阶段。 对于股票投资者而言，社融超预期对于权益而言即为利好，不过考虑到当前社融质量仍然较差，因此短期股票市场在风格把握上或仍处于焦灼当中。随着稳增长号角的逐步吹响。未来权益市场的天平或逐步向稳增长领域倾斜。 M1数据的观测——剔除春节因素影响，M1同比仍然较低 即便剔除春节错位因素影响的情境下，M1的同比仍然明显较低。特别是是当前货币明显宽松，政策大幅发力的背景下，M1同比走低或边际反映出实体企业仍然较为悲观，这一信号与社融所反映的信息也较为一致。 风险提示：货币政策超预期，稳增长手段超预期。 报告目录 报告正文 一 社融超预期的背后——政策号角吹响，实体静待复苏 （一）社融修复的力量来自于哪？政策发力带动社融 社融修复的力量主要来自于政策发力的推动。我们将社融内部科目进行简单分类： 第一类，与政策推动较为相关的科目：票据融资（与银行间市场利率相关），政府债券（与发债节奏相关），企业债券（与银行间市场利率相关）和企业短期贷款（与贷款投放额度和货币政策直达工具相关）， 第二类，与自主融资意愿相关的科目：企业中长期贷款，居民贷款等。 结合1月社融公布数据观察发现，虽然当前与自主融资意愿相关的社融科目同比仍在下滑，但是政策发力对社融增速的拉动已经较为显著。稳增长的号角已经吹响。 （二）1月数据对经济的映射——基建投资发力或较为明显 1月企业中长期贷款同比多增600亿，短暂结束了过去连续5个月的同比少增2000亿左右的窘境。但另一方面，居民中长期贷款同比少增2024亿，这一数值是仅次于2021年7月同比少增2093亿的历史次低值。 企业中长期贷款与居民中长期贷款同比增量的一正一负或反映了一月基建投资的发力强度。当前仍处经济下行周期，信贷需求大概率来自逆周期投资需求。我国逆周期投资需求主要以地产投资和基建投资为主，考虑到居民中长期贷款的大幅缩量或反映了当前居民商品房购房需求仍弱，因此房企融资需求或也相对较为疲弱。在此情境下，我们推测1月企业中长期贷款的修复或主要来自基建投资的拉动。事实上，历史数据观察发现，当企业中长期融资（企业中长期贷款，信托，委贷）的同比增量明显高于居民中长期贷款的同比增量的情境下，通常对应着基建投资的短期修复。 （三）未来货币政策的判断——社融发力并未终止，货币宽松尚未终结 我们预计2022年经济增长目标为5.5%左右，对应名义GDP增速约为8%。疫情以来，每多增1单位名义 GDP大概需要约4.2单位的新增社融。8%的名义GDP增速对应新增GDP约为9.15万亿，对应社融或至少需要38万亿。 2019年一月社融占全年比重约为18%，2021年一月社融占全年比重约为16.5%。按照2019年和2021年的比例推算，今年1月6.17万亿社融增量对应全年社融约为34到37万亿，距离全年38万亿的社融增量仍有差距。特别值得注意的是，社融仅代表经济的内需增长，经济全貌还需要考虑外需的影响。考虑到今年出口大概率下行等因素，或许每单位新增GDP所需的社融不止4.2单位。 综上判断，即便一月社融略超预期，但事实上完成全年5.5左右的经济增长目标仍有难度，叠加当前汇率距离前期敏感位（7.0-7.2）仍有10%以上的战略纵深的判断，短期内货币政策仍有持续宽松的空间。 （四）资产配置的影响——社融质量不修复，债牛熊切换的最大利空信号就未出现 对于债而言，我们认为当前虽然社融同比明显修复，但并不一定意味着十年期国债由牛转熊的开始。事实上，十年期国债的拐点的出现通常对应着顺周期融资（企业中长期贷款，居民非房贷，股票融资，未贴现银行承兑汇票）修复的开始。 回顾历史来看，债牛期间，当社融同比先于顺周期融资同比修复的情境下，十年期国债收益率通常追随顺周期融资的趋势变动。1月社融数据观察来看，顺周期融资同比较去年12月下滑约0.4个百分点，结合上述我们对货币政策的判断，我们认为短期债市仍处于轻易不下车的阶段。 对于股票投资者而言，社融超预期对于权益而言即为利好，不过考虑到当前社融质量仍然较差，因此短期股票市场在风格把握上或仍处于焦灼当中。随着稳增长号角的逐步吹响。未来权益市场的天平或逐步向稳增长领域倾斜。 二 1月数据：政策推动下的金融数据修复 （一）社融：政府债和企业债发力明显 1月新增社融6.17万亿，同比多增9842亿，存量同比10.5%，较12月回升0.2%。 细项数据来看，向实体投放的人民币贷款1月新增43031亿，同比多增3739亿元。未贴现银行承兑汇票增加4731亿元，同比少增171亿；委托贷款增加428亿元，同比多增337亿元；信托贷款减少680亿元，同比少减162亿元。企业债券净融资5799亿元，同比多1882亿元；非金融企业境内股票融资1439亿元，同比多448亿元。政府债券净融资6026亿元，同比多3589亿元。 （二）信贷：企业短期贷款新增量历史最高 1月新增人民币贷款3.98万亿，同比多增3944亿。人民币贷款余额196.65万亿元，同比增长11.5%，增速分别比上月末和上年同期低0.1个和1.2个百分点。 细项来看，居民短期贷款增加1006亿元，同比少增2272亿元；居民中长期贷款增加7424亿元，同比少增2024亿元。企业短期贷款增加1.01万亿，同比多增4345亿元。企业中长期贷款新增2.1万亿，同比多增600亿元。票据融资新增1788亿元，同比多增3193亿元。 企业短期贷款增量1.01万亿为历史最高。我们理解，当前企业短期贷款大幅抬升或有两种可能。一种可能是贷款额度较为宽松的情境下，商业银行通过投放大量短期贷款的方式来完成投放任务，另一种可能是前期碳减排等货币直达工具的期限多为一年期以内，因此一月企业短期贷款大幅放量或体现为货币直达工具的加速落地。 （三）存款：剔除春节因素影响，M1同比仍然较低 1月M2同比9.8%，较上月上升0.8个百分点。M1同比-1.9%，剔除春节错时因素影响，M1同比增长约2%，较上月下降1.5个百分点。 1月份人民币存款增加3.83万亿元，同比多增2627亿。月末人民币存款余额236.07万亿元，同比增长9.2%，增速分别比上月末和上年同期低0.1个和1.2个百分点。具体来看，财政性存款增加5489亿元，同比少增5851亿元。非金融企业存款减少1.4万亿，同比多减23484亿元。居民存款多增5.41万亿，同比多增3.93万亿元。非银行业金融机构存款减少1836亿元，同比多减716亿元。 1月M2同比的大幅修复的背后值得关切的一点是，1月居民存款大幅小幅，二企业存款则明显减少。这一方面是受到春节因素的扰动，但另一方面或反映了当前企业把钱以工资的形式发到居民手上之后，受制于疫情消费场景或者个人消费意愿等因素的限制，居民可能更多选择将工资储蓄而非消费。 M1方面，即便剔除春节错位因素影响的情境下，M1的同比仍然明显较低。特别是是当前货币明显宽松，政策大幅发力的背景下，M1同比走低或边际反映出实体企业仍然较为悲观，这一信号与社融所反映的信息也较为一致。整体而言，当前仍处于政策吹响号角，实体静待复苏的时间窗口。 具体内容详见华创证券研究所2月11日发布的报告《【华创宏观】社融号角吹响，股债怎么看？——1月金融数据点评》。 华创宏观重点报告合集 【首席大势研判】 汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发 回顾2021——县级账本里的中国故事 稳增长的两阶段理解框架 七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议 外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成 变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准 假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演 擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变 宽社融需要走几步？——8月金融数据点评 债在今年，爱在明年——财政基调的理解 财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议 中美利率会共振反弹吗？ “大宽松”的梦需要醒一醒 不是你以为的“松”——7月7日国常会点评 外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？ 中美5月“松”的不同，未来也不同 涨价的丈量 关注一个全球资本市场脆弱性指标 政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议 铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响 远眺比近观重要 谁是股债双杀的凶手 经济能更好吗？股票还能更贵吗！ 美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近 新兴市场的生死劫——再论全球加息周期 2021：归途——年度宏观策略展望 周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界 【“当宏观可以落地”2021培训系列】 中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一 旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二 中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三 流动性之思——2021培训系列四 财政收支ABC——2021培训系列五 海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六 【“十四五”按图索骥系列】 “卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起 战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二 100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三 【2021“与通胀共舞”系列】 涨价的扩散之路 通胀“加速上升期”的三条追踪线索 通胀的太阳即将升起 涨价的扩散之路 【“碳中和”系列】 迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理 碳中和对制造业投资影响初探 一“碳”究竟——碳中和入门核心词典 中国的“碳”都在哪里 【出口研判系列】 出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一 出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二 三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四 疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六 全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七 谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八 外需变化是“表”，结构变化是“里” 【大类资产配置框架系列】 从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一 长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二 2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三 3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四 2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五 “金”非昔比--大类资产配置框架系列之六 【周报小专题系列】 20210627—为什么中游利润率不降反升？ 20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义 20210516—海外当下如何看商品及通胀？ 20210509—上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起 20210505—服务修复再进一程 20210425--土地溢价率缘何飙升？ 20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征 20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量？ 20210314--1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？ 20210228--油价的全球预期“锚”在哪？ 20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词 20210125--再融资债变化的十个细节 20210117--国内疫情现状及对经济影响评估 20210110--近期内外资产变动的两个核心 20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较 【央行双周志系列】 疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期 疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期 IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期 实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期 美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期 疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期 全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期 【海外双周报系列】 就业市场修复前景初步验证 海外疫情发展如何？欧美“群体免疫”或就在三季度 5月非农数据的两个信号 Fed逆回购起量，Taper的信号？ 复苏与通胀在路上 美联储政策的转向：当下VS2013-2014年 欧美疫情的相对变化依然主导美元 全球加息周期已启动 2月非农超预期，年内美联储仍有转向风险 美元反弹能阻挡大宗上涨吗？ 美国PMI为何持续创新高？ 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。 本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）