【华泰策略|周观点】内外节奏未定处,最是市场磨人时
(以下内容从华泰证券《【华泰策略|周观点】内外节奏未定处,最是市场磨人时》研报附件原文摘录)
张馨元 S0570517080005 研究员 骥 宇 S0570520060001 联系人 报告发布时间:2022年1月16日 核心观点 核心观点:宽信用尚待发力,美联储紧缩节奏不定,短期泛电子>泛地产 国内宽信用尚待发力:12月社融数据表明:1)政府仍是加杠杆主力;2)企业偏短厌长——地产和制造业投资意愿仍不强;3)居民融资继续不振。反映到A股,宽信用未得确认,泛地产链估值修复节奏被打乱。美联储紧缩节奏:股债反应上看,鲍威尔听证会和通胀数据均在预期之内,但具体紧缩节奏仍存疑。投资者对于3月加息的预期正在上升,而我们也将缩表时机预期提前至22Q3。供应链瓶颈是影响美联储节奏的因素之一,从封锁程度、运输效率、供应商交付时间和劳动市场四维度考量,新一波疫情对供应链影响降低,但断言瓶颈缓解为时尚早。短期内,A股市场或继续震荡。 国内宽信用:将稳未稳时,最是磨人心 12月社融结构反映三大特点:1)政府仍是加杠杆主力;2)企业偏短厌长——票据融资涨,中长贷款降,除银行开门红考量外,反映地产和制造业投资意愿继续低迷。3)居民融资持续不振——地产销售不振扰动长期贷款,疫情散发扰动短期贷款。宽信用未得确认,传递至A股市场,泛地产链的估值修复节奏被打乱(宏观主题为宽信用)。华泰固收2022.1.16《降息时点是市场关注的焦点》中表示,1月债市调查表明,47%的受访者认为显著宽信用或出现在二季度,但在房住不炒+居民杠杆率+资源供应紧张约束下,力度可能有限,泛地产链中需精挑细选,如国企地产龙头和保障房相关板块。 美联储紧缩:计入预期的紧缩态度和未计入预期的紧缩节奏 鲍威尔听证会再度确认美联储紧缩态度,12月CPI同比涨幅创近40年新高,但两者均在市场预期之内——数据公布后,美元跌,美债、美股涨。不过,市场对具体紧缩节奏依然存在分歧——加息节奏:鸽派布雷纳德暗示3月可能加息后,纳指再度跳水。目前期货市场对3月加息和全年加息次数预期上升。缩表节奏:不确定性和短期影响或更大。根据鲍威尔听证会更新,我们将缩表预期提前至22Q3——美债:对长端影响更大,10年期美债利率仍有上行空间;美股:通胀根源在供给侧,预计短期影响高于上一轮缩表,但扰动或集中于22Q1,Q2-Q4将回归盈利驱动。 全球供应链:难言困境显著改善,但韧性更强 全球供应链瓶颈是影响美联储节奏的重要因素,从以下四角度考察供应链现状:1)封锁程度:新一轮疫情高峰来袭,但主要中上游供应链经济体并未明显收紧对工作场所的限制;2)运输效率:集装箱运输价格高位企稳,洛杉矶和长滩港外排队货轮创新高,运输效率未见显著改善;3)供应商交付时间:制造业供应商交付时间有所改善,但从汽车业情况观察,或更多来自于需求减少而非供给改善;4)就业市场:劳动参与率和净进入劳动市场人数修复缓慢,平均时薪环比增速上升,表明美国劳动力市场仍然较为紧张。总体而言,疫情对供应链的扰动正在减少,但难言大幅改善。 配置思路:显著宽信用前,短期关注泛电子,Q2后泛电力行情或再起 宽信用预期尚未完全兑现情况下,我们维持2022.1.3《短期择线:泛电子>泛地产>泛电力》看法,短期宽货币幅度大于宽信用,对成长股估值驱动更直接,重点关注4Q21-1Q22景气占优的智能驾驶(HUD)、云计算-光通信、元宇宙。宽信用仍待发力,但房住不炒+居民杠杆率+资源供应紧张约束下,幅度或有限,精挑国企龙头房企和保障房相关建筑建材。泛电力链在经历开年以来的调整后,我们认为或已基本调整到位,超额收益的再度开启则需静待Q2后盈利兑现行情。 风险提示:国内宽信用政策力度不及预期;美联储紧缩程度和节奏超预期。 内外节奏未定处,最是市场磨人时 国内关注:将稳未稳时,最是磨人心 12月新增社融23700亿元,低于Wind一致预期的24300亿,结构上,呈现以下边际变化: 1.政府仍是加杠杆主力——融资存量增速较上月回升0.8%,主要来自于地方债发行加速,且今年提前批专项债额度已下达,并要求“抓紧发行”,一季度政府融资增速应无忧。 2.企业喜短厌长——融资存量增速较上月回暖0.2%,但呈现明显的中长期贷款乏力,票据融资增长的格局,反映出:1. 地产和制造业投资意愿仍然不强;2. 银行储备开门红,部分贷款或延期释放。 3.居民融资继续不振——融资存量增速较上月续降0.4%,中长期贷款同比少增834亿元:地产销售仍然不振;短期贷款同比少增985亿元:近期疫情干扰之下,消费依旧乏力。 在中央经济工作会议稳增长的大基调下,宽货币叠加宽信用方向已经相对明朗,重点需要关注的是“预期差”。随着经济中“胀”的压力进一步减轻(12月PPI增速继续下滑至10.3%),“滞”成为关注中心,但从12月社融数据来看,宽信用预期尚未兑现,信号仍有待明确。 传递到A股市场上,社融数据公布后:宽信用信仰未得确认,今年以来受益于“稳增长”预期的房地产、建材和家电等“泛地产链”板块下挫,热门赛道股则继续处于从“生拔估值”回归的调整状态,但幅度较年初趋于平缓,或已基本调整到位,市场磨底态势明显。 当然,去年年末的宏观数据并不能完全体现出稳增长的实际力度,问题是,显著的宽信用将在何时出现?根据华泰固收团队在2022.1.16《降息时点是市场关注的焦点》中的结论,1月债市调查显示,多数受访者选择显著宽信用时点在二季度(47%),其次是一季度(29%)。我们认为,房住不炒+居民杠杆率+资源供应紧张约束下,融资主体的限制仍然存在,即便宽信用出现,其整体力度或也相对有限,泛地产链中,国企房地产龙头和保障房相关建筑建材(1.10国常会提及对保障房做好融资、用地、用能等保障)可能更值得关注,但当前阶段,宽货币幅度大于宽信用,对成长股的估值抬升效果更加明显,对应到A股上,泛电子链短期配置价值优于泛地产链。 海外关注:美联储紧缩路径为市场带来短期扰动 美联储:计入预期的紧缩态度和未计入预期的紧缩节奏 继1.5的12月FOMC会议纪要显示缩表讨论远超预期后,本周,两大因素继续确认美联储转鹰导向: 1)鲍威尔在参议院听证会上进一步确认美联储加快紧缩步伐,但未如12月FOMC会议纪要那般超预期,边际变化不大——1. 3月底结束资产购买,年内加息,可能在今年晚些时候开始缩表(对比此前表述无边际变化);2. 若高通胀持续时间较预期更长,美联储或增加加息次数(继续关注通胀,态度未有明显边际变化);3. 缩表节奏将较上次更快,但仍需2-4次会议来讨论缩表细节(较12月会议纪要进一步明确讨论路线图)。 2)美国12月CPI同比涨幅继续上行,达7%,为1982年以来最高,主要受商品和住房价格走强影响。商品价格的上涨可能部分反映了在供应短缺的情况下假日季折扣低于往常。劳动力市场依然紧张,行业工资压力继续扩大。这表明美国通胀的供给端根源尚未缓解。 更为重要的是,市场对于两大因素的预期是否充分? 1)债市:1.11鲍威尔讲话和1.12公布CPI数据当天10年期美债收益率均出现微跌 vs 1.5 FOMC会议纪要公布美债收益率上行,反映债市对鲍威尔讲话以及通胀水平已充分计入预期。 2)汇市:类似的,美元指数也充分消化了鲍威尔讲话和CPI数据的影响,呈现下跌态势,反映在新兴市场(除中国)上,亦相对提振了新兴市场股市表现。 3)股市:1.5缩表讨论超出预期后首当其冲的纳指在鲍威尔讲话和CPI数据公布之日时均止跌反弹,表明权益市场也充分计入了两大因素的边际变化。 不过,在紧缩节奏的选择上,市场是否充分计入预期,仍然存疑: 1.加息节奏:1月13日,美联储大鸽派布雷纳德暗示美联储正考虑3月开始加息,科技股再受重挫,纳指下跌2.51%,表明彼时投资者对于加息节奏仍存分歧,但当日收盘后,期货市场反映的3月加息次数已经上升至0.93次,全年加息次数上升至3.64次,市场对于3月加息的共识度正在增加。 2.缩表节奏:相较于加息,缩表的方式和节奏的不确定性或更大,对于资产价格可能产生的影响也更大(1.5发布的12月会议纪要导致美股美债更大边际变化)。我们在2022.1.5《缩表讨论惊起一滩鸥鹭,影响几何》中预计,美联储或于22Q4-23Q1开始缩表,参考鲍威尔听证会信息更新(2-4次会议讨论缩表),我们认为,缩表时机或提前至22Q3。 具体到大类资产上: 美债——因加息传导通过价,由短向长,短端利率上行幅度更大,或致收益率曲线趋平。缩表传导通过量,影响被抛售或不再续作的品种,相较于加息,或对长端利率产生更大影响,10年期美债收益率仍有上行空间, 美股——参考上一轮缩表(2017.10),中长期看,其并未对标普500走势产生根本性影响。不过,目前美国通胀根源在于供给端的供应链瓶颈和低劳动参与率,本轮缩表对美股影响可能大于上一轮,但这种影响或集中体现在市场分歧较大的22Q1,在市场充分计入缩表预期后,Q2-Q4可能回归盈利主导,目前彭博对2022年全年标普500指数的EPS增速预计为8.82%。 供应链瓶颈:未见显著恶化,但难言大幅改善 美联储加速收紧政策的根源在于通胀高企,而通胀高企的根源又在于疫情冲击下的供应链瓶颈,一方面,抗击疫情进入第三个年头,全球经济对疫情的适应性增强,另一方面,奥密克戎毒株传播力强,全球正经历新一轮疫情高峰,两相拉锯,全球供应链处境是否有所变化?我们从以下几个方面考量: 1.封锁程度 奥密克戎毒株感染数激增,但经济体对病毒的适应能力增强。根据牛津大学全球政府新冠应对追踪研究,主要中上游供应链国家针对工作场所的封锁强度并未增加(如半导体重镇韩国和马来西亚)。本轮疫情从供应地角度而言并未对供应链产生较高扰动。 2.运输效率 虽然供应地扰动不大,但运输效率仍是制约供应链瓶颈的重要因素之一。价格角度,全球集装箱运价指数处于高位平整状态,而在洛杉矶和长滩港口的货轮排队现象仍然没有缓解,1月6日达到了创纪录的105艘,一定程度上导致集装箱轮准点率继续低位徘徊。 因此,从运输效率角度来看,供应链瓶颈整体仍处于相当紧张的状态。 3.供应商交付时间 从美国制造业PMI指数的交货时间分项来看,该数值已从去年10月高点回落,调查数据上,纽约、费城、里奇蒙德、堪萨斯、达拉斯等5地区联储制造业指数预计交货时间也同步出现回落。 不过,供应商交付速度的上升是因为供给侧的缓解还是因为需求侧的减弱?我们以汽车业为例,供给侧的产能利用率自去年9月以来小幅上升,与4月相比上涨6.49%,而需求侧的国内汽车销量自去年4月以来则下滑33.1%。可见需求侧减弱的作用力或更大。 4.就业紧俏程度 美国12月非农就业数据不及预期,但失业率继续下降,平均时薪环比增速再度上升。以劳动参与率来看,12月劳动参与率维持在61.9%,修复缓慢,净进入劳动市场人数(再进入者+新进入者-退职者)虽略有回暖,但整体改善力度不大。总体而言,美国劳动力市场紧张的大背景没有明显改善。 综合以上四个角度,我们认为,随着经济对于疫情适应性的增强,新一轮感染高峰对全球供应链产生的扰动有所减少,但供应链紧张程度仍处于高位水平,目前谈及供应链瓶颈明显缓解尚为时过早。 市场结构:医药、有色领涨,泛地产链领跌 资金面:北向资金小幅回暖,两融活跃度有所下降 A股资金面:北向资金流入小幅回暖 外资方面,上周北向资金净流入74.45亿元,主要净流入电力设备及新能源、银行、有色金属板块,主要净流出医药、计算机、电子、非银行金融板块;公募方面上周新成立偏股型基金190.2亿份,较前一周(83.51亿份)大幅上升;杠杆资金方面上周两融资金成交占两市总成交比重为5.63%,较前一周下降(7.16%),融资净买入额25.42亿元,上周通信(0.18pcts)、房地产(-0.65pcts)等板块的融资交易活跃度涨幅较大;产业资本方面,上周产业资本净减持138.59亿元。 港股资金面:南下资金大幅回暖 上周追踪新兴市场权益的前50大ETF净流入为11.6亿美元;南下资金净流入153.4亿港币,较上一周净流入(净流入60.1亿港币),大幅上涨。从分行业南下资金的分布来看,房地产(+26.90亿港币)、软件服务(+20.88亿港币)、零售业(+14.92亿港币)、电信服务Ⅱ(+12.87亿港币)、制药、生物科技与生命科学(+11.12亿港币)板块净流入居前;汽车与汽车零部件(-11.53亿港币)、材料Ⅱ(-2.77亿港币)、技术硬件与设备(-2.15亿港币)等板块净流出居前。 海外流动性 国内流动性 A/H分行业估值 风险提示 1)国内宽信用政策力度不及预期:若宽信用政策未及市场预期,或对估值修复的泛地产链再度形成打击。 2)美联储紧缩程度和节奏超预期:若美联储加息和缩表进度超出预期,或致美股波动加剧,溢出效应可能波及A股。 电力链系列: 【华泰策略|深度】抽丝剥茧:15万亿泛电力链投资解构 【华泰策略|深度】新轮动时钟:从地产周期到电力周期 【华泰策略|PPT】新轮动时钟:从地产周期到电力周期 【华泰策略|PPT】抽丝剥茧:15万亿泛电力链投资解构 碳中和系列: 【华泰策略|深度】从欧洲工业龙头转型看中国碳市机遇——碳中和专题系列(3) 【华泰策略|深度】电气化趋势下电力缺口的最终解——碳中和专题系列(2) 【华泰策略|深度】碳中和承诺下的十二个“长坡赛道” ——碳中和专题系列(1) 【华泰策略|PPT】从欧洲工业龙头转型看中国碳市机遇——碳中和专题系列(3) 【华泰策略|PPT】电气化趋势下电力缺口的最终解——碳中和专题系列(2) 【华泰策略|PPT】碳中和承诺下的十二个“长坡赛道”——碳中和专题系列(1) 新兴产业系列: 【华泰策略|深度】论空间,开箱“专精特新”小巨人 【华泰策略|深度】双周期共振下的智能汽车产业 【华泰策略|PPT】论空间,开箱专精特新小巨人 【华泰策略|PPT】双周期共振下的智能汽车产业 十四五·双循环系列: 【20201022】区域的择区择时择线——十四五·双循环系列之四 【20201020】三阶段节奏与五方向预判——十四五·双循环系列之三 【20201014】技术生态内循环:美、德、中比较——十四五·双循环系列之二 【20200913】供需内循环:渗透率与自主率全景手册——十四五·双循环系列报告 信号与噪声系列: 【20220109】22年初宁组合≠21年初茅指数 【20220103】短期择线:泛电子>泛地产>泛电力 【20211226】思内观外,“再平衡”行情将延续 【20211219】岁末资金面遭内外扰动,但影响有限 【20211212】中央经济工作会议:五点投资指引 【20211205】降准非红包行情,但或助推再平衡 【20211128】三点“明”政窥岁暮 【20211121】稳信用之下,A股稳估值而非提估值 【20211101】双主线:“困境反弹”+“能信双优先” 【20211024】从“景气为王”到“困境反转” 【20211017】三季报业绩预告:企业盈利的分岔口 【20210927】持“出能方”和“低能耗”板块过节 【20210921】核心矛盾是能耗政策而非信用政策 【20210912】继续拥抱电力链哑铃型配置的超级α 【20210905】万亿成交额的结构分解 【20210829】配置稀缺资源和共富资产的重合点 【20210822】同比的环比“溢价”有望边际抬升 【20210815】围绕电力链的“哑铃型”配置 【20210808】推高赛道股的5点因素二阶导放缓 【20210801】波动过后话阔天空—“脱钩”绝非本意,市场亦需呵护 季度、中期及年度策略系列: 【20220109】2022:配置能源与芯片的增长闭环 【20210527】进入赛点,择时致胜 【20210411】Q2策略:仍在右侧,以小胜大 【20201120】牛背上交易“再通胀”和“新制造”——2021年A股年度策略展望 【20200615】第二库存周期和第二科技周期牛市——2020年A股中期策略展望 【20191121】坐稳逆全球化中的“顺风车”——2020年A股年度策略展望 【20191008】Q4行情的胜负手是库存周期吗?——2019年四季度策略之核心变量 【20190523】主论坛|张馨元:无科技不牛市,以时间换空间 【20190523】无科技不牛市,以时间换空间—2019年A股中期策略展望 【20190424】相对收益品种或将从消费转向科技成长 本材料所载观点源自2022年1月16日发布的研报《内外节奏未定处,最是市场磨人时》,对本材料的完整理解请以上述研报为准 张 馨 元 执业证书编号:S0570517080005 王 以 执业证书编号:S0570520060001 骥 宇 执业证书编号:S0570121100032 王 伟 光 执业证书编号:S0570121030045 华泰策略团队成员介绍 张馨元(策略首席)S0570517080005 上海社会科学院产业经济学硕士。7年A股策略研究经验,对改革政策、行业配置、风格研判、企业盈利周期等有长期积累和深入理解。作为团队负责人带领团队荣获2020年II China(大陆地区)专题研究第一名、投资组合策略第二名;2019年II China(大陆地区)投资组合策略第二、2019年新浪金麒麟新锐分析师策略第一名;作为团队核心成员荣获2017年新财富最佳分析师策略研究第四名、2017年金牛奖第三名、2017 IAMAC奖第三名。 王以 S0570520060001 上海财经大学经济学学士,波士顿学院金融学硕士,CFA三级通过,曾就职于华泰港股策略团队,近三年H股策略研究经验,2019年9月进入华泰A股策略团队,在主题策略、海外策略、AH联动策略方面有深入研究。荣获2020年II China(大陆地区)专题研究第一名、投资组合策略第二名、2019年II China(大陆地区)投资组合策略第二、2019年新浪金麒麟新锐分析师策略第一名。 免责声明 本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。 本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。 本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。 本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。
张馨元 S0570517080005 研究员 骥 宇 S0570520060001 联系人 报告发布时间:2022年1月16日 核心观点 核心观点:宽信用尚待发力,美联储紧缩节奏不定,短期泛电子>泛地产 国内宽信用尚待发力:12月社融数据表明:1)政府仍是加杠杆主力;2)企业偏短厌长——地产和制造业投资意愿仍不强;3)居民融资继续不振。反映到A股,宽信用未得确认,泛地产链估值修复节奏被打乱。美联储紧缩节奏:股债反应上看,鲍威尔听证会和通胀数据均在预期之内,但具体紧缩节奏仍存疑。投资者对于3月加息的预期正在上升,而我们也将缩表时机预期提前至22Q3。供应链瓶颈是影响美联储节奏的因素之一,从封锁程度、运输效率、供应商交付时间和劳动市场四维度考量,新一波疫情对供应链影响降低,但断言瓶颈缓解为时尚早。短期内,A股市场或继续震荡。 国内宽信用:将稳未稳时,最是磨人心 12月社融结构反映三大特点:1)政府仍是加杠杆主力;2)企业偏短厌长——票据融资涨,中长贷款降,除银行开门红考量外,反映地产和制造业投资意愿继续低迷。3)居民融资持续不振——地产销售不振扰动长期贷款,疫情散发扰动短期贷款。宽信用未得确认,传递至A股市场,泛地产链的估值修复节奏被打乱(宏观主题为宽信用)。华泰固收2022.1.16《降息时点是市场关注的焦点》中表示,1月债市调查表明,47%的受访者认为显著宽信用或出现在二季度,但在房住不炒+居民杠杆率+资源供应紧张约束下,力度可能有限,泛地产链中需精挑细选,如国企地产龙头和保障房相关板块。 美联储紧缩:计入预期的紧缩态度和未计入预期的紧缩节奏 鲍威尔听证会再度确认美联储紧缩态度,12月CPI同比涨幅创近40年新高,但两者均在市场预期之内——数据公布后,美元跌,美债、美股涨。不过,市场对具体紧缩节奏依然存在分歧——加息节奏:鸽派布雷纳德暗示3月可能加息后,纳指再度跳水。目前期货市场对3月加息和全年加息次数预期上升。缩表节奏:不确定性和短期影响或更大。根据鲍威尔听证会更新,我们将缩表预期提前至22Q3——美债:对长端影响更大,10年期美债利率仍有上行空间;美股:通胀根源在供给侧,预计短期影响高于上一轮缩表,但扰动或集中于22Q1,Q2-Q4将回归盈利驱动。 全球供应链:难言困境显著改善,但韧性更强 全球供应链瓶颈是影响美联储节奏的重要因素,从以下四角度考察供应链现状:1)封锁程度:新一轮疫情高峰来袭,但主要中上游供应链经济体并未明显收紧对工作场所的限制;2)运输效率:集装箱运输价格高位企稳,洛杉矶和长滩港外排队货轮创新高,运输效率未见显著改善;3)供应商交付时间:制造业供应商交付时间有所改善,但从汽车业情况观察,或更多来自于需求减少而非供给改善;4)就业市场:劳动参与率和净进入劳动市场人数修复缓慢,平均时薪环比增速上升,表明美国劳动力市场仍然较为紧张。总体而言,疫情对供应链的扰动正在减少,但难言大幅改善。 配置思路:显著宽信用前,短期关注泛电子,Q2后泛电力行情或再起 宽信用预期尚未完全兑现情况下,我们维持2022.1.3《短期择线:泛电子>泛地产>泛电力》看法,短期宽货币幅度大于宽信用,对成长股估值驱动更直接,重点关注4Q21-1Q22景气占优的智能驾驶(HUD)、云计算-光通信、元宇宙。宽信用仍待发力,但房住不炒+居民杠杆率+资源供应紧张约束下,幅度或有限,精挑国企龙头房企和保障房相关建筑建材。泛电力链在经历开年以来的调整后,我们认为或已基本调整到位,超额收益的再度开启则需静待Q2后盈利兑现行情。 风险提示:国内宽信用政策力度不及预期;美联储紧缩程度和节奏超预期。 内外节奏未定处,最是市场磨人时 国内关注:将稳未稳时,最是磨人心 12月新增社融23700亿元,低于Wind一致预期的24300亿,结构上,呈现以下边际变化: 1.政府仍是加杠杆主力——融资存量增速较上月回升0.8%,主要来自于地方债发行加速,且今年提前批专项债额度已下达,并要求“抓紧发行”,一季度政府融资增速应无忧。 2.企业喜短厌长——融资存量增速较上月回暖0.2%,但呈现明显的中长期贷款乏力,票据融资增长的格局,反映出:1. 地产和制造业投资意愿仍然不强;2. 银行储备开门红,部分贷款或延期释放。 3.居民融资继续不振——融资存量增速较上月续降0.4%,中长期贷款同比少增834亿元:地产销售仍然不振;短期贷款同比少增985亿元:近期疫情干扰之下,消费依旧乏力。 在中央经济工作会议稳增长的大基调下,宽货币叠加宽信用方向已经相对明朗,重点需要关注的是“预期差”。随着经济中“胀”的压力进一步减轻(12月PPI增速继续下滑至10.3%),“滞”成为关注中心,但从12月社融数据来看,宽信用预期尚未兑现,信号仍有待明确。 传递到A股市场上,社融数据公布后:宽信用信仰未得确认,今年以来受益于“稳增长”预期的房地产、建材和家电等“泛地产链”板块下挫,热门赛道股则继续处于从“生拔估值”回归的调整状态,但幅度较年初趋于平缓,或已基本调整到位,市场磨底态势明显。 当然,去年年末的宏观数据并不能完全体现出稳增长的实际力度,问题是,显著的宽信用将在何时出现?根据华泰固收团队在2022.1.16《降息时点是市场关注的焦点》中的结论,1月债市调查显示,多数受访者选择显著宽信用时点在二季度(47%),其次是一季度(29%)。我们认为,房住不炒+居民杠杆率+资源供应紧张约束下,融资主体的限制仍然存在,即便宽信用出现,其整体力度或也相对有限,泛地产链中,国企房地产龙头和保障房相关建筑建材(1.10国常会提及对保障房做好融资、用地、用能等保障)可能更值得关注,但当前阶段,宽货币幅度大于宽信用,对成长股的估值抬升效果更加明显,对应到A股上,泛电子链短期配置价值优于泛地产链。 海外关注:美联储紧缩路径为市场带来短期扰动 美联储:计入预期的紧缩态度和未计入预期的紧缩节奏 继1.5的12月FOMC会议纪要显示缩表讨论远超预期后,本周,两大因素继续确认美联储转鹰导向: 1)鲍威尔在参议院听证会上进一步确认美联储加快紧缩步伐,但未如12月FOMC会议纪要那般超预期,边际变化不大——1. 3月底结束资产购买,年内加息,可能在今年晚些时候开始缩表(对比此前表述无边际变化);2. 若高通胀持续时间较预期更长,美联储或增加加息次数(继续关注通胀,态度未有明显边际变化);3. 缩表节奏将较上次更快,但仍需2-4次会议来讨论缩表细节(较12月会议纪要进一步明确讨论路线图)。 2)美国12月CPI同比涨幅继续上行,达7%,为1982年以来最高,主要受商品和住房价格走强影响。商品价格的上涨可能部分反映了在供应短缺的情况下假日季折扣低于往常。劳动力市场依然紧张,行业工资压力继续扩大。这表明美国通胀的供给端根源尚未缓解。 更为重要的是,市场对于两大因素的预期是否充分? 1)债市:1.11鲍威尔讲话和1.12公布CPI数据当天10年期美债收益率均出现微跌 vs 1.5 FOMC会议纪要公布美债收益率上行,反映债市对鲍威尔讲话以及通胀水平已充分计入预期。 2)汇市:类似的,美元指数也充分消化了鲍威尔讲话和CPI数据的影响,呈现下跌态势,反映在新兴市场(除中国)上,亦相对提振了新兴市场股市表现。 3)股市:1.5缩表讨论超出预期后首当其冲的纳指在鲍威尔讲话和CPI数据公布之日时均止跌反弹,表明权益市场也充分计入了两大因素的边际变化。 不过,在紧缩节奏的选择上,市场是否充分计入预期,仍然存疑: 1.加息节奏:1月13日,美联储大鸽派布雷纳德暗示美联储正考虑3月开始加息,科技股再受重挫,纳指下跌2.51%,表明彼时投资者对于加息节奏仍存分歧,但当日收盘后,期货市场反映的3月加息次数已经上升至0.93次,全年加息次数上升至3.64次,市场对于3月加息的共识度正在增加。 2.缩表节奏:相较于加息,缩表的方式和节奏的不确定性或更大,对于资产价格可能产生的影响也更大(1.5发布的12月会议纪要导致美股美债更大边际变化)。我们在2022.1.5《缩表讨论惊起一滩鸥鹭,影响几何》中预计,美联储或于22Q4-23Q1开始缩表,参考鲍威尔听证会信息更新(2-4次会议讨论缩表),我们认为,缩表时机或提前至22Q3。 具体到大类资产上: 美债——因加息传导通过价,由短向长,短端利率上行幅度更大,或致收益率曲线趋平。缩表传导通过量,影响被抛售或不再续作的品种,相较于加息,或对长端利率产生更大影响,10年期美债收益率仍有上行空间, 美股——参考上一轮缩表(2017.10),中长期看,其并未对标普500走势产生根本性影响。不过,目前美国通胀根源在于供给端的供应链瓶颈和低劳动参与率,本轮缩表对美股影响可能大于上一轮,但这种影响或集中体现在市场分歧较大的22Q1,在市场充分计入缩表预期后,Q2-Q4可能回归盈利主导,目前彭博对2022年全年标普500指数的EPS增速预计为8.82%。 供应链瓶颈:未见显著恶化,但难言大幅改善 美联储加速收紧政策的根源在于通胀高企,而通胀高企的根源又在于疫情冲击下的供应链瓶颈,一方面,抗击疫情进入第三个年头,全球经济对疫情的适应性增强,另一方面,奥密克戎毒株传播力强,全球正经历新一轮疫情高峰,两相拉锯,全球供应链处境是否有所变化?我们从以下几个方面考量: 1.封锁程度 奥密克戎毒株感染数激增,但经济体对病毒的适应能力增强。根据牛津大学全球政府新冠应对追踪研究,主要中上游供应链国家针对工作场所的封锁强度并未增加(如半导体重镇韩国和马来西亚)。本轮疫情从供应地角度而言并未对供应链产生较高扰动。 2.运输效率 虽然供应地扰动不大,但运输效率仍是制约供应链瓶颈的重要因素之一。价格角度,全球集装箱运价指数处于高位平整状态,而在洛杉矶和长滩港口的货轮排队现象仍然没有缓解,1月6日达到了创纪录的105艘,一定程度上导致集装箱轮准点率继续低位徘徊。 因此,从运输效率角度来看,供应链瓶颈整体仍处于相当紧张的状态。 3.供应商交付时间 从美国制造业PMI指数的交货时间分项来看,该数值已从去年10月高点回落,调查数据上,纽约、费城、里奇蒙德、堪萨斯、达拉斯等5地区联储制造业指数预计交货时间也同步出现回落。 不过,供应商交付速度的上升是因为供给侧的缓解还是因为需求侧的减弱?我们以汽车业为例,供给侧的产能利用率自去年9月以来小幅上升,与4月相比上涨6.49%,而需求侧的国内汽车销量自去年4月以来则下滑33.1%。可见需求侧减弱的作用力或更大。 4.就业紧俏程度 美国12月非农就业数据不及预期,但失业率继续下降,平均时薪环比增速再度上升。以劳动参与率来看,12月劳动参与率维持在61.9%,修复缓慢,净进入劳动市场人数(再进入者+新进入者-退职者)虽略有回暖,但整体改善力度不大。总体而言,美国劳动力市场紧张的大背景没有明显改善。 综合以上四个角度,我们认为,随着经济对于疫情适应性的增强,新一轮感染高峰对全球供应链产生的扰动有所减少,但供应链紧张程度仍处于高位水平,目前谈及供应链瓶颈明显缓解尚为时过早。 市场结构:医药、有色领涨,泛地产链领跌 资金面:北向资金小幅回暖,两融活跃度有所下降 A股资金面:北向资金流入小幅回暖 外资方面,上周北向资金净流入74.45亿元,主要净流入电力设备及新能源、银行、有色金属板块,主要净流出医药、计算机、电子、非银行金融板块;公募方面上周新成立偏股型基金190.2亿份,较前一周(83.51亿份)大幅上升;杠杆资金方面上周两融资金成交占两市总成交比重为5.63%,较前一周下降(7.16%),融资净买入额25.42亿元,上周通信(0.18pcts)、房地产(-0.65pcts)等板块的融资交易活跃度涨幅较大;产业资本方面,上周产业资本净减持138.59亿元。 港股资金面:南下资金大幅回暖 上周追踪新兴市场权益的前50大ETF净流入为11.6亿美元;南下资金净流入153.4亿港币,较上一周净流入(净流入60.1亿港币),大幅上涨。从分行业南下资金的分布来看,房地产(+26.90亿港币)、软件服务(+20.88亿港币)、零售业(+14.92亿港币)、电信服务Ⅱ(+12.87亿港币)、制药、生物科技与生命科学(+11.12亿港币)板块净流入居前;汽车与汽车零部件(-11.53亿港币)、材料Ⅱ(-2.77亿港币)、技术硬件与设备(-2.15亿港币)等板块净流出居前。 海外流动性 国内流动性 A/H分行业估值 风险提示 1)国内宽信用政策力度不及预期:若宽信用政策未及市场预期,或对估值修复的泛地产链再度形成打击。 2)美联储紧缩程度和节奏超预期:若美联储加息和缩表进度超出预期,或致美股波动加剧,溢出效应可能波及A股。 电力链系列: 【华泰策略|深度】抽丝剥茧:15万亿泛电力链投资解构 【华泰策略|深度】新轮动时钟:从地产周期到电力周期 【华泰策略|PPT】新轮动时钟:从地产周期到电力周期 【华泰策略|PPT】抽丝剥茧:15万亿泛电力链投资解构 碳中和系列: 【华泰策略|深度】从欧洲工业龙头转型看中国碳市机遇——碳中和专题系列(3) 【华泰策略|深度】电气化趋势下电力缺口的最终解——碳中和专题系列(2) 【华泰策略|深度】碳中和承诺下的十二个“长坡赛道” ——碳中和专题系列(1) 【华泰策略|PPT】从欧洲工业龙头转型看中国碳市机遇——碳中和专题系列(3) 【华泰策略|PPT】电气化趋势下电力缺口的最终解——碳中和专题系列(2) 【华泰策略|PPT】碳中和承诺下的十二个“长坡赛道”——碳中和专题系列(1) 新兴产业系列: 【华泰策略|深度】论空间,开箱“专精特新”小巨人 【华泰策略|深度】双周期共振下的智能汽车产业 【华泰策略|PPT】论空间,开箱专精特新小巨人 【华泰策略|PPT】双周期共振下的智能汽车产业 十四五·双循环系列: 【20201022】区域的择区择时择线——十四五·双循环系列之四 【20201020】三阶段节奏与五方向预判——十四五·双循环系列之三 【20201014】技术生态内循环:美、德、中比较——十四五·双循环系列之二 【20200913】供需内循环:渗透率与自主率全景手册——十四五·双循环系列报告 信号与噪声系列: 【20220109】22年初宁组合≠21年初茅指数 【20220103】短期择线:泛电子>泛地产>泛电力 【20211226】思内观外,“再平衡”行情将延续 【20211219】岁末资金面遭内外扰动,但影响有限 【20211212】中央经济工作会议:五点投资指引 【20211205】降准非红包行情,但或助推再平衡 【20211128】三点“明”政窥岁暮 【20211121】稳信用之下,A股稳估值而非提估值 【20211101】双主线:“困境反弹”+“能信双优先” 【20211024】从“景气为王”到“困境反转” 【20211017】三季报业绩预告:企业盈利的分岔口 【20210927】持“出能方”和“低能耗”板块过节 【20210921】核心矛盾是能耗政策而非信用政策 【20210912】继续拥抱电力链哑铃型配置的超级α 【20210905】万亿成交额的结构分解 【20210829】配置稀缺资源和共富资产的重合点 【20210822】同比的环比“溢价”有望边际抬升 【20210815】围绕电力链的“哑铃型”配置 【20210808】推高赛道股的5点因素二阶导放缓 【20210801】波动过后话阔天空—“脱钩”绝非本意,市场亦需呵护 季度、中期及年度策略系列: 【20220109】2022:配置能源与芯片的增长闭环 【20210527】进入赛点,择时致胜 【20210411】Q2策略:仍在右侧,以小胜大 【20201120】牛背上交易“再通胀”和“新制造”——2021年A股年度策略展望 【20200615】第二库存周期和第二科技周期牛市——2020年A股中期策略展望 【20191121】坐稳逆全球化中的“顺风车”——2020年A股年度策略展望 【20191008】Q4行情的胜负手是库存周期吗?——2019年四季度策略之核心变量 【20190523】主论坛|张馨元:无科技不牛市,以时间换空间 【20190523】无科技不牛市,以时间换空间—2019年A股中期策略展望 【20190424】相对收益品种或将从消费转向科技成长 本材料所载观点源自2022年1月16日发布的研报《内外节奏未定处,最是市场磨人时》,对本材料的完整理解请以上述研报为准 张 馨 元 执业证书编号:S0570517080005 王 以 执业证书编号:S0570520060001 骥 宇 执业证书编号:S0570121100032 王 伟 光 执业证书编号:S0570121030045 华泰策略团队成员介绍 张馨元(策略首席)S0570517080005 上海社会科学院产业经济学硕士。7年A股策略研究经验,对改革政策、行业配置、风格研判、企业盈利周期等有长期积累和深入理解。作为团队负责人带领团队荣获2020年II China(大陆地区)专题研究第一名、投资组合策略第二名;2019年II China(大陆地区)投资组合策略第二、2019年新浪金麒麟新锐分析师策略第一名;作为团队核心成员荣获2017年新财富最佳分析师策略研究第四名、2017年金牛奖第三名、2017 IAMAC奖第三名。 王以 S0570520060001 上海财经大学经济学学士,波士顿学院金融学硕士,CFA三级通过,曾就职于华泰港股策略团队,近三年H股策略研究经验,2019年9月进入华泰A股策略团队,在主题策略、海外策略、AH联动策略方面有深入研究。荣获2020年II China(大陆地区)专题研究第一名、投资组合策略第二名、2019年II China(大陆地区)投资组合策略第二、2019年新浪金麒麟新锐分析师策略第一名。 免责声明 本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。 本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。 本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。 本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。