国元·城投 | 被青春撞了一下腰:关于地产大周期拐点下的城投
(以下内容从开源证券《国元·城投 | 被青春撞了一下腰:关于地产大周期拐点下的城投》研报附件原文摘录)
国元·城投:王宇辰、杨为敩 This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. 瞬间的永恒 音乐: 赵海洋 - 夜色钢琴曲 摘要 1. 近期地产行业中资美元债市场出现了大幅下跌,反映出地产行业性的恐慌情绪。 2. 地产与城投的“一体两面”,给城投带来了更多的关注度: 1) 一方面,地产债的持续暴雷让尚存城投信仰的城投债成为信用债中的“核心资产”。 2) 另一方面,地产的不景气,可能会对以土地整理与基础设施投资为主业的城投产生影响。 3. 整体来看,城投债短期难以出现系统性风险。原因在于:弱资质地区土地依赖程度偏低,土地出让金收入的下滑不会对这些地区落井下石。 4. 由于土地依赖度与债务率的不同,地产大周期的拐点对不同省份的影响可能存在分化。 1) 高土地依赖度+高债务率:天津、贵州、陕西、江西、湖南; 2) 高土地依赖度+低债务率:河北、安徽、湖北、福建、广西、山东、重庆、四川、河南、北京、江苏、浙江、上海、广东; 3) 低土地依赖度+高债务率:西藏、宁夏、云南、辽宁、内蒙古、新疆、黑龙江、青海; 4) 低土地依赖度+低债务率:山西、甘肃、海南、吉林。 风险提示:经济及货币政策不及预期,数据统计存在偏差。 正文 1、近期地产行业中资美元债市场出现了大幅下跌,反映出地产行业性的恐慌情绪。 以新力、花样年、恒大等为代表的企业债券价格大幅下跌,而资质较好的地产债(万科、华润、龙湖)的估值波动也有所加大。全行业估值的下挫反映出地产行业性的恐慌情绪。 2、城投的“一体两面”,给城投带来了更多的关注度。整体来看,短期内城投债难以出现系统性风险 地产与城投的“一体两面”,给城投带来了更多的关注度。一方面,地产债的持续暴雷让尚存城投信仰的城投债成为信用债中的“核心资产”;另一方面,地产行业的不景气,是否会对以土地整理与基础设施投资为主业的城投产生影响,值得市场关注。 整体来看,城投债在短期内难以出现系统性风险。原因在于:弱资质地区的土地依赖程度偏低,土地出让金收入的下滑不会对债务率高的地区落井下石。 对政府来说,公共财政收入主要由3部分构成:(1)一般财政预算收入(2)政府性基金收入(3)转移性收入。而在政府性基金收入中,国有土地使用权出让金收入的平均占比近9成。 从公共财政收入看,政府性基金收入占比高的是经济繁荣程度较高的省份。占比排在前5位的分别为浙江、江苏、山东、福建、安徽。其中浙江和江苏的政府性基金收入在当地公共财政收入的占比超过40%。而经济景气程度偏低的省份,政府性基金收入占比较低,主要原因在于转移性收入占比过半。占比排在后5位的分别是西藏、黑龙江、青海、宁夏和新疆,这5个省份转移性收入的占比均超过60%。以西藏为例,一般公共预算、政府性基金和转移性收入分别位221、88和1511亿元,转移性收入占比高达83%。税收和土地收入等并非影响西藏公共财政收入的关键变量。 由于土地出让金在转移性收入中的占比接近9成,各省土地依赖度与政府性基金收入占比呈现出相类似的结果。即经济发达的省份土地依赖度高,经济偏弱的省份土地依赖度低。因此,地产的崩塌并不会给城投带来全盘风险。 3、由于土地依赖度的不同,地产大周期的拐点对各省的影响可能存在分化 在不同省份间,由于土地依赖度的不同,地产大周期的拐点对各省的影响可能存在分化。我们从土地依赖度与债务率中可以找到答案。 4、风险提示:经济及货币政策不及预期,数据统计存在偏差。 风险提示:经济及货币政策不及预期,数据统计存在偏差。 ?本报告分析师:杨为敩,执业资格证书编号:S0020521060001
国元·城投:王宇辰、杨为敩 This browser does not support music or audio playback. Please play it in Weixin or another browser. 瞬间的永恒 音乐: 赵海洋 - 夜色钢琴曲 摘要 1. 近期地产行业中资美元债市场出现了大幅下跌,反映出地产行业性的恐慌情绪。 2. 地产与城投的“一体两面”,给城投带来了更多的关注度: 1) 一方面,地产债的持续暴雷让尚存城投信仰的城投债成为信用债中的“核心资产”。 2) 另一方面,地产的不景气,可能会对以土地整理与基础设施投资为主业的城投产生影响。 3. 整体来看,城投债短期难以出现系统性风险。原因在于:弱资质地区土地依赖程度偏低,土地出让金收入的下滑不会对这些地区落井下石。 4. 由于土地依赖度与债务率的不同,地产大周期的拐点对不同省份的影响可能存在分化。 1) 高土地依赖度+高债务率:天津、贵州、陕西、江西、湖南; 2) 高土地依赖度+低债务率:河北、安徽、湖北、福建、广西、山东、重庆、四川、河南、北京、江苏、浙江、上海、广东; 3) 低土地依赖度+高债务率:西藏、宁夏、云南、辽宁、内蒙古、新疆、黑龙江、青海; 4) 低土地依赖度+低债务率:山西、甘肃、海南、吉林。 风险提示:经济及货币政策不及预期,数据统计存在偏差。 正文 1、近期地产行业中资美元债市场出现了大幅下跌,反映出地产行业性的恐慌情绪。 以新力、花样年、恒大等为代表的企业债券价格大幅下跌,而资质较好的地产债(万科、华润、龙湖)的估值波动也有所加大。全行业估值的下挫反映出地产行业性的恐慌情绪。 2、城投的“一体两面”,给城投带来了更多的关注度。整体来看,短期内城投债难以出现系统性风险 地产与城投的“一体两面”,给城投带来了更多的关注度。一方面,地产债的持续暴雷让尚存城投信仰的城投债成为信用债中的“核心资产”;另一方面,地产行业的不景气,是否会对以土地整理与基础设施投资为主业的城投产生影响,值得市场关注。 整体来看,城投债在短期内难以出现系统性风险。原因在于:弱资质地区的土地依赖程度偏低,土地出让金收入的下滑不会对债务率高的地区落井下石。 对政府来说,公共财政收入主要由3部分构成:(1)一般财政预算收入(2)政府性基金收入(3)转移性收入。而在政府性基金收入中,国有土地使用权出让金收入的平均占比近9成。 从公共财政收入看,政府性基金收入占比高的是经济繁荣程度较高的省份。占比排在前5位的分别为浙江、江苏、山东、福建、安徽。其中浙江和江苏的政府性基金收入在当地公共财政收入的占比超过40%。而经济景气程度偏低的省份,政府性基金收入占比较低,主要原因在于转移性收入占比过半。占比排在后5位的分别是西藏、黑龙江、青海、宁夏和新疆,这5个省份转移性收入的占比均超过60%。以西藏为例,一般公共预算、政府性基金和转移性收入分别位221、88和1511亿元,转移性收入占比高达83%。税收和土地收入等并非影响西藏公共财政收入的关键变量。 由于土地出让金在转移性收入中的占比接近9成,各省土地依赖度与政府性基金收入占比呈现出相类似的结果。即经济发达的省份土地依赖度高,经济偏弱的省份土地依赖度低。因此,地产的崩塌并不会给城投带来全盘风险。 3、由于土地依赖度的不同,地产大周期的拐点对各省的影响可能存在分化 在不同省份间,由于土地依赖度的不同,地产大周期的拐点对各省的影响可能存在分化。我们从土地依赖度与债务率中可以找到答案。 4、风险提示:经济及货币政策不及预期,数据统计存在偏差。 风险提示:经济及货币政策不及预期,数据统计存在偏差。 ?本报告分析师:杨为敩,执业资格证书编号:S0020521060001
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。