首页 > 公众号研报 > 【光大固收】宏观政策更重视跨周期调节和跨年度衔接——2021年7月30日政治局会议点评兼债市观点

【光大固收】宏观政策更重视跨周期调节和跨年度衔接——2021年7月30日政治局会议点评兼债市观点

作者:微信公众号【债券人】/ 发布时间:2021-07-30 / 悟空智库整理
(以下内容从光大证券《【光大固收】宏观政策更重视跨周期调节和跨年度衔接——2021年7月30日政治局会议点评兼债市观点》研报附件原文摘录)
  本公众号中所涉及的证券研究信息由光大证券固收研究团队编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。 报告标题:宏观政策更重视跨周期调节和跨年度衔接——2021年7月30日政治局会议点评兼债市观点 报告发布日期:2021年7月30日 分析师:张 旭 执业证书编号:S0930516010001 分析师:李枢川 执业证书编号:S0930521040004 摘要 事件 2021年7月30日,中共中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。 点评 会议对外部风险有隐忧,对国内环境整体维持4月政治局会议判断,“防范化解重点领域风险”的提法指示地方政府隐性债务和房地产等领域监管仍将较严。会议使用了“外部环境更趋复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固、不均衡”的表述,显示会议对外部风险稍有隐忧,但对国内发展环境的认识整体并没有太大的变化。风险方面,经济金融风险方面多了“重点领域”的提法,后续地方政府隐性债务和房地产等领域将处于在“强监管”环境;物价提到了“做好大宗商品保供稳价工作”;针对中小企业提到了“助力中小企业和困难行业持续恢复”和“发展专精特新中小企业”,这是针对疫情对中小企业的冲击最大、恢复较慢以及中小企业是就业的蓄水池所提出。 宏观政策更重视跨周期调节和跨年度衔接,后续政府债券发行需提速,货币政策仍将是“以我为主”。政策实施需有一定的中长期视角,尤其是今明两年的政策衔接需要平稳,以防止出现政策“一松一紧”的情况。我们预计,除非经济出现重大变化,当前的政策基调在明年也将整体维持不变。财政政策方面,“提升政策效能”、“合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度,推动今年底明年初形成实物工作量”均是新的提法,预示后续专项债发行会有所加速,打消市场对于专项债额度使用不完的担忧,但另一方面,也可能形成债券发行完但是资金没有使用的情况,需尽快组织项目实施,以尽快形成实物工作量。货币政策方面,本次会议中“助力中小企业和困难行业持续恢复”和“增强宏观政策自主性”是新的提法。尽管美联储Taper渐行渐近,但我国货币政策还是将如央行一直强调的“以我为主”,保持对实体经济、重点领域、薄弱环节的支持。 债市观点 对于后续债券投资,我们建议投资者对基本面和宏观政策保持理性预期,继续保持均值回复的思维。虽然近期10Y国债收益率在资金面和情绪的推动下低位运行,但从中长期看,国债收益率取决于经济基本面的大逻辑没有变化。我国经济长期向好的基本面并没有变,很难给收益率的下行提供充足的动力,10Y国债收益率重回3%以上是大概率事件。 风险提示 近期疫情有所反复,全球经济复苏的不确定因素仍存,国内经济仍处于恢复进程中,后续仍有不少不确定性。 1、事件 2021年7月30日,中共中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势,部署下半年经济工作。一般而言,每年4、7、10、12月召开的政治局会议,都是决定经济政策方向的关键会议。从过往看,7月下旬的会议承上启下,年中政治局会议所定基调,一般会持续到当年底。因此本次会议,市场广为关注。 2、点评 2.1、会议对外部风险有隐忧,对国内环境整体维持4月政治局会议判断,“防范化解重点领域风险”的提法指示地方政府隐性债务和房地产等领域监管仍将较严 本次会议,没有了“经济运行开局良好”及“用好稳增长压力较小的窗口期”字样,而是使用了“外部环境更趋复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固、不均衡”的表述(4月为“当前经济恢复不均衡、基础不稳固”),这样描述的调整,我们认为这是结合当前疫情蔓延有所加快,国内经济增速已经走过高点做出的。整体来说会议对外部风险稍有隐忧,但对国内发展环境的认识整体并没有太大的变化,反映到总体要求方面,并没有太大变化。 对国内相关领域风险方面,大致有以下几个方面: 1)经济金融风险方面,多了“重点领域”的提法,结合当前地方政府隐性债务和房地产等领域趋严,我们认为后续这些领域仍将处于在“强监管”环境; 2)物价方面,会议提到了“做好大宗商品保供稳价工作”,这是针对当前大宗商品价格挤占了中下游企业的利润所做出的,对整体通胀可能并不特别担心。 3)针对中小企业,本次会议,提到了两点,一个是“助力中小企业和困难行业持续恢复”,另一个则是“发展专精特新中小企业”。我们在多篇报告中提到,疫情对中小企业的冲击最大、恢复较慢,中小企业的恢复情况决定了经济能够恢复的高度。另外,中小企业也是就业的蓄水池,而目前来看,就业整体压力不小,因此,需要继续助力中小企业恢复。 2.2、宏观政策更重视跨周期调节和跨年度衔接,后续政府债券发行需提速,货币政策仍将是“以我为主” 本次会议,对宏观政策,强调了要“跨周期调节”和“做好今明两年宏观政策衔接”。去年,在疫情冲击下,我国也推出了积极的应对政策,财政、货币政策的空间有所缩减,而今年除一些抗危机性政策有所退出外,宏观政策整体维持平稳。今年经济整体发展平稳,因此政策实施需有一定的中长期视角,尤其是今明两年的政策衔接需要平稳,以防止出现政策“一松一紧”的情况。从这个表述判断明年政策,我们认为,除非经济出现重大变化,当前的政策基调在明年也将整体维持不变,当然决策层也会根据经济形势的变化进行一些微调。 财政政策方面,这次会议的表述是“积极的财政政策要提升政策效能,兜牢基层‘三保’底线,合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度,推动今年底明年初形成实物工作量”,其中“提升政策效能”、“合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度,推动今年底明年初形成实物工作量”均是新的提法。对于这两个提法背后的逻辑,我们认为需要结合今年财政政策的实施情况进行解读。今年财政政策在实施过程中,最值得关注的一个特点是专项债发行偏慢,得其对投资的支撑力度减弱。这其中,有政策监管趋严的因素在,也和去年结转资金较多有关。这次会议中“合理把握预算内投资和地方政府债券发行进度,推动今年底明年初形成实物工作量”的提法,显示:一方面,后续专项债发行会有所加速,打消了市场对于专项债额度使用不完的担忧;但另一方面,也可能形成债券发行完但是资金没有使用的情况,因此需要尽快组织项目实施,以尽快形成实物工作量。 货币政策方面,本次会议新的提法不多,主要为“助力中小企业和困难行业持续恢复”和“增强宏观政策自主性”。助力中小企业恢复方面,此前的全面降准已经有所体现;而对于增强宏观政策自主性的表述,我们认为,尽管美联储Taper渐行渐近,但我国货币政策还是将如央行一直强调的“以我为主”,保持对实体经济、重点领域、薄弱环节的支持。 债市观点 7月以来,在资金面和情绪的推动下,10Y国债收益率下降明显,当前也处于低位运行。对于后续债券投资,我们仍建议继续保持均值回复的思维,对基本面、宏观政策要有理性的预期,10Y国债收益率重回3%以上是大概率事件。 基本面方面,二季度GDP 7.9%的同比增速比市场预期稍低,但可能并不差,两年平均增速比一季度提高了0.5个百分点,环比增速比一季度提升0.7个百分点;名义GDP两年平均增速为8%,从近3年表现来看也属于较高水平。需要注意的是,二季度GDP平减指数达到了5.7%,为2017年以来最高水平,说明通胀仍有一定压力。尽管全年来看,通胀整体温和的概率较大,此次政治局会议强调了对大宗商品价格的管控。 宏观政策方面,本次政治局会议强调了“保持宏观政策连续性、稳定性、可持续性”。由于政府债券加快发行是大概率事件,政府债券发行不改变债市的趋势,但会在一定程度上对流动性形成干扰,投资者需要有此预期,做好流动性管理。 市场情绪方面,伴随降准信号的释放和落地,叠加流动性仍然较为宽裕,当前市场做多情绪蔓延。而从4月以来,银行间质押式回购日均量逐渐攀升,7月均值已经接近4.5万亿,已是去年6月以来最高值。回溯去年5、6月,当时银行间质押式回购日均量分别在4.5、4.7万亿左右,债市过高的杠杆率引发了监管层的重视,随后出现了一波流动性持续收缩的情况。也需要看到,尽管当前流动性相对宽裕,但从8月到年底还将有3.75万亿元MLF到期,且有大量的政府债券在等待发行,下半年流动性未必宽松。概括来看,我们建议投资者对基本面和宏观政策保持理性预期,继续保持均值回复的思维。虽然近期10Y国债收益率在资金面和情绪的推动下低位运行,但从中长期看,国债收益率取决于经济基本面的大逻辑没有变化。我国经济长期向好的基本面并没有变,很难给收益率的下行提供充足的动力,10Y国债收益率重回3%以上是大概率事件。 风险提示 目近期疫情有所反复,全球经济复苏的不确定因素仍存,国内经济仍处于恢复进程中,后续仍有不少不确定性 往期研报精选 ?利率债(张旭/李枢川) 深度 · LPR改革的逻辑与成效 无需担心经济过热,下半年机会更多——利率债2021年投资策略 技术性的资金紧张 是否应取消“存款利率指导”? 以数量+利率的角度分析OMO、MLF和降准 不宜对流动性报有过于宽松的预期 10Y国债的估值正处于舒适区间 债券市场正走在统一监管的大路上 量变终会引起质变,LPR的下降已不远 莫担心,政策不会急转弯 ——2020年中央经济工作会议点评之二 MLF充分满足了金融机构需求,此时不妨乐观一点 写在永煤违约一个月之际 解析首只中小银行专项债 交易所资金为何波动? 合适的期限,合适的时点 从银行股大涨说起 为何9月的贷款利率上升了? 正面的信息越来越多 地方政府债务管理沿革、当前问题与后续展望 期待LPR的进一步下降 超额续作凸显呵护流动性的意图 无序违约提高了债券市场整体的融资成本和难度 ?信用债(危玮肖/董乃睿) 违约承压,长期向好——2021年信用债投资策略 债基风云 ——债券型基金研究专题 是否应严禁“红色”地区的城投债融资? 宏桥的“大气”提振市场信心 一文综述地方金控平台——城投债专题研究之十二 山西省管煤企经营现状——产业债信用观察之山西煤企 房地产企业信用分析框架 当前时点如何看贵州城投债? 江苏省城投债发行人研究 刻不容缓!288个地级市政府债务全扫描 企业的金融资产该如何审查? 融资担保债券怎么看?——融资担保债券特点及代偿能力分析 破产重整的理想与现实——债券违约专题研究之八 ?可转债(方钰涵) 美国转债的发行交易规则、条款及特殊品种 转债条款的魅力 转债下修面面观 转债估值水平因何而变 影响转债估值的三因素 :转换价值、正股波动率及信用等级 转债破发解因 转债发行“进化史”

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)

郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。