宜继续保持均值回复的思维

（以下内容从光大证券《宜继续保持均值回复的思维》研报附件原文摘录）
　　本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券固收研究团队编写，仅面向光大证券专业投资者客户，用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。 报告标题：宜继续保持均值回复的思维——2021年7月1日利率债观察 报告发布日期：2021年7月1日 分析师：张 旭 执业证书编号：S0930516010001 分析师：危玮肖 执业证书编号：S0930519070001 引言 不少投资者将七月视为市场的分水岭，认为进入七月后资金面便会明显紧张起来，债券收益率和违约率也会有明显的变化。而我们认为，在今年入冬之前货币政策都将是稳字当头的，10Y国债收益率将基本运行于[3.0%,3.3%]之间，大幅向上和向下突破的概率均较小，债券投资宜继续保持均值回复的思维。当然也需意识到，OMO利率是DR007利率的中枢，因此既有后者低于前者的时候，也有高于的时候。今年3-5月DR007的均值维持在2.11%附近，是低于前者的，未来也不免会阶段性地高于，但两者的利差将维持在合理的范围内。 1、市场利率将继续围绕政策利率波动 央行保持流动性合理充裕不是一句空话，资金交易员也因此过了小半年的安稳日子。尽管“跨半年”时资金面有所起伏，但六月整体的资金利率仍是稳的，无论从利率水平还是从波动率上看皆是如此：全月DR007和R001平均利率分别为2.25%和2.13%，与2.20%的7D OMO利率基本持平；全月DR007和GC001的波动率为0.12和0.82，较2020年同期的0.18和1.14有明显的下降。（注：此处波动率指日度数据的标准差。） 月末这几日资金的波动是正常的季节性现象。例如，昨日（6月30日）DR007利率为2.55%，低于五月底的2.58%；昨日GC001利率为4.75%，低于去年六月底的5.60%。在进入7月后，资金利率便又很快降了下来，今日DR007利率回落至2.2%以下，这也缓解了一部分投资者的担忧。 当然，也有部分投资者坚持认为，今年3-5月资金利率较低是针对七月初的“特殊安排”，并担心在此之后资金市场将出现较为明显的变局。我们认为，如果真有所谓的“安排”，那么6月的资金利率应比3-5月更低，而我们看到的却是相反。既然原来并没有主动放松，那么现在也谈不上收紧，货币政策仍将是稳字当头的。 众所周知，一段时间内的资金利率取决于经济基本面以及当时的政策取向。目前全球经济复苏和疫情防控仍存在不稳定不确定因素，国内经济持续恢复基础仍需巩固，此时似乎并没有大幅收缩银行体系流动性的必要。因此，我们预计央行依然会对流动性进行精准调节，熨平短期扰动因素，引导市场利率围绕央行政策利率波动。此外需要注意的是，OMO利率是DR007利率的中枢，因此既有后者低于前者的时候，也有高于的时候。今年3-5月DR007的均值维持在2.11%附近，是低于前者的，未来也不免会阶段性地高于，但两者的利差将维持在合理的范围内。 2、宜继续保持均值回复的思维 在今年开年的第一份报告《10Y国债的估值正处于舒适区间——2021年1月4日利率债观察》中，我们曾指出“未来较长的一段时间内，10Y国债收益率将基本运行于[3.0%,3.3%]之间，大幅向上和向下突破的难度均较大”。目前，我们仍坚持上述观点。在6月17日的报告《DR007回到2.2％后，10Y国债收益率该回到哪里？》中，我们曾较为详细地阐释了对10Y国债的定价逻辑，本文不再赘述。 部分投资者预测今年下半年10Y国债收益率中枢可能降至2.9%，我们认为这是较有难度的。事实上，二季度资金面的超预期宽松也仅仅让10Y国债回落至3.04%，且未来流动性进一步超预期宽松的概率并不大。因此，10Y国债收益率能否降至2.9%更依赖于基本面的推动。目前来看，我国经济运行继续保持扩张态势，工业企业利润持续稳定增长，长期向好的经济基本面没有变，很难给收益率的下行提供充足的动力。 此外，也有部分投资者担心下半年收益率会面临明显的上行压力，并导致其中枢突破3.4%，我们认为这同样是有难度的。事实上，近期市场中常讨论的那几个负面因素在过去几年内都曾出现过，但那些因素都是次要的、短期的，所以每次收益率的上行最终都被市场的、政策的力量所平抑。太阳之下无新鲜事，这次很可能也会这样。例如，现在债券市场投资者很是纠结于政府债券的供给量：既担心出现供给冲击，又拿不准专项债额度是否会用满。我们认为没必要纠结于此，因为政府债券的供给量一向不是主导债券收益率中长期走势的主要因素。事实上，在2015年置换债大量发行的阶段，央行降低了政策利率并提供了大量的流动性，因此该阶段10Y国债收益率还是下行的。 落实到具体的操作策略上，我们仍建议继续保持均值回复的思维。一切交易型投资策略都可以归结为趋势投资和均值回复这两个路径。今年较难出现明显的趋势，显然不适宜进行趋势投资。所以年初以来我们一直强调“投资者切不要盲目地进行趋势外推，从而形成过于乐观或过于悲观的错误预期”。（详请见《10Y国债的估值正处于舒适区间——2021年1月4日利率债观察》等报告。）在均值回复策略中，市场越恐慌、收益率越高时，利率品越具有投资价值。也就是说，在接近[3.0%,3.3%]区间高点时（如2月末的3.28%）宜买入，在接近低点时（如6月初的3.04%）宜卖出，而不是相反。 3、风险提示 不理性的预期引发市场快速波动。 往期研报精选 ？利率债（张旭/李枢川） 汇率双向波动，勿赌单向的升值或贬值 我国财政政策调控：阶段划分、演变规律与后续展望 不宜将MLF的操作规模与货币政策取向划等号 前期的资金紧张逐渐被淡忘了 建议用两年平均增速分析金融数据 中国央行遥遥领先——写在美债收益率冲高之时 再论收益率对利空因素的“免疫” 我们更应关注什么？——利率债2021年春季投资策略 与LPR相比，我们更关心存款利率 不宜过度关注OMO的数量 金融数据“增量高、增速降”是必然的；不如关注OMO和DR007利率。 DR007开盘价的提高并不是为了引导资金价格上行 1月的信贷数据容易被扰动 技术性的资金紧张 为何14天逆回购还等不来？ 是否应取消“存款利率指导”？ ？信用债（危玮肖/董乃睿） 冀往开来——河北省65家发债主体全梳理 一文走进美丽的新疆 以发展的眼光看待遵义的债务 下沉至主体的信用分析之陕西煤业化工集团 下沉至主体的信用分析之山西焦煤集团 下沉至主体的信用分分析之同煤集团 银行永续债近况 铁路投资主体信用分析要点 煤炭行业信用研究框架 公司治理视角下的违约主体 是否应严禁“红色”地区的城投债融资？ 无序违约提高了债券市场整体的融资成本和难度 ？可转债（方钰涵） 转债涨幅领先正股，对正股后续涨幅是否有预测能力？——转债对正股的预测能力分析 正股分红如何影响转债——关注高平价、高分红转债的配置机会 美国转债的发行交易规则、条款及特殊品种 转债条款的魅力 转债下修面面观 转债估值水平因何而变 影响转债估值的三因素 ：转换价值、正股波动率及信用等级 转债破发解因 转债发行“进化史” 本订阅号是光大证券股份有限公司研究所（以下简称“光大证券研究所”）固收研究团队依法设立、独立运营的官方唯一订阅号。其他任何以光大证券研究所固收研究团队名义注册的、或含有“光大证券研究”、与光大证券研究所品牌名称等相关信息的订阅号均不是光大证券研究所固收研究团队的官方订阅号。 本订阅号所刊载的信息均基于光大证券研究所已正式发布的研究报告，仅供在新媒体形势下研究信息、研究观点的及时沟通交流，其中的资料、意见、预测等，均反映相关研究报告初次发布当日光大证券研究所的判断，可能需随时进行调整，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知的义务。如需了解详细的证券研究信息，请具体参见光大证券研究所发布的完整报告。 在任何情况下，本订阅号所载内容不构成任何投资建议，任何投资者不应将本订阅号所载内容作为投资决策依据，本公司也不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。 本订阅号所载内容版权仅归光大证券股份有限公司所有。任何机构和个人未经书面许可不得以任何形式翻版、复制、转载、刊登、发表、篡改或者引用。如因侵权行为给光大证券造成任何直接或间接的损失，光大证券保留追究一切法律责任的权利。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）