【广发宏观张静静】由全球群体免疫节奏看未来一年涨价逻辑

（以下内容从广发证券《【广发宏观张静静】由全球群体免疫节奏看未来一年涨价逻辑》研报附件原文摘录）
　　广发宏观联席首席分析师 张静静 zhangjingjing@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告摘要 不同贸易角色国家群体免疫错位极有可能引发部分行业供需缺口。疫苗接种进度将决定各国实现群体免疫及其供需全面复苏的次序，全球群体免疫时间点或不早于2022年底。不同贸易国群体免疫先后顺序可能导致特定可贸易品产生供需缺口、引起价格波动。 我们用打分方式构建了“贸易国群体免疫时差→可贸易品供需错配→可贸易品价格涨跌”的框架。该框架主要受三因素影响：疫情与疫苗接种、进口与出口国分布、财政政策与消费结构。若商品A的主要进口国先于主要出口国实现群体免疫，窗口期内商品A就容易呈现涨价特征；若商品A的主要出口国先于主要进口国实现群体免疫，窗口期内商品A的价格就存在下跌风险。财政政策与消费结构因素方面，我们判断美国第三轮财政刺激仍将刺激商品特别是耐用品消费，但在群体免疫之后财政转移支付停止叠加服务消费报复性增长反而会使耐用品消费降温，因此我们调低了下半年及此后美国对于耐用品进口的需求；此外，非美经济体并未在上半年落地大规模财政转移支付。 “群体免疫顺序-结构供需错配”框架回测与验证。就今年上半年而言该框架推演涨价商品的有效性会显著优于推演价跌商品的有效性。首先，疫后全球流动性极为宽松；更关键的是，疫情暴发前全球总体商品库存处于低位、疫情暴发后全球总体商品库存被进一步压低，商品价格的上行风险本身就大于下行风险。基于框架可得出今年上半年价格上涨商品集中在农产品原料、工业品原料等领域，符合实际情况。 今年H2到明年底该框架或既适用于涨价分析、亦适用于价格下跌分析。与回测阶段不同，由于美联储大概率将于Q3给出明确的削减QE时间表，全球进入流动性回收阶段。尽管当前实物商品仍属于无泡沫资产，但货币政策收紧也将对可贸易品价格形成约束。未来一年可贸易品供需国群体免疫错位对相关商品价格更有可能呈现出对称影响。 我们通过上述框架得到今年H2和2022年涨价商品多为非粮食类农产品与部分金属品；下半年降价商品多为粮食类和纺织类商品，明年降价商品多为家用、建材等耐用消费品。具体来看：（1）在今年下半年有涨价逻辑的商品有：棕榈油、糖、天然橡胶、咖啡、可可、货运汽车、锡与锡制品和锌与锌制品；（2）在明年有涨价逻辑的商品有：棕榈油、糖、天然橡胶、咖啡、可可、货运汽车和锡与锡制品；（3）在今年下半年有降价逻辑的商品有：小麦、玉米、蚕丝、纺织品；（4）在明年有降价逻辑的商品有：箱包、水泥、陶瓷产品、玻璃制品、家具和家纺。 正文 一、今明两年全球群体免疫节奏引发部分行业供需缺口 （一）全球实现群体免疫或待明年底，今明两年各国供需恢复错位 疫苗获取及接种速度极大程度地决定了群体免疫进程。根据WHO的定义，群体免疫需要有相当一部分比例人群完成疫苗接种后实现，这个比例并不确定，参考其他传染病的经验可能在80-95%之间[1]。美国传染病学专家福奇认为该比例为75-80%，并认为美国可以在今年Q3实现群体免疫[2]。总体而言，不考虑病毒变异与疫苗失灵的情况下，疫苗接种进度将决定各国实现群体免疫、供给和需求全面复苏的次序。 全球群体免疫时间点或不早于2022年底。全球各国疫苗接种进度不一，我们定义疫苗接种比率为疫苗接种数量除以完全接种所需疫苗接种数量，大部分新兴国家由于难以获得疫苗，疫苗接种比例低于发达国家。比较典型的是东南亚国家，仅新加坡疫苗接种比率高于全球平均水平。因此，全球实现群体免疫最终要看新兴国家何时能够完成足够疫苗接种。3月12日美国、印度、澳大利亚和日本同意在2022年底之前向东南亚国家发放10亿剂新冠疫苗[3]。由此可以推测，全球群体免疫时间点或不早于2022年底。2022年底之前全球各国将出现群体免疫错位、经济常态化错位，进而导致部分商品供需错位和商品涨价/降价的逻辑。 当然若疫苗配方被公开，则全球各国有望加速实现群体免疫。 （二）不同贸易角色国家群体免疫错位极有可能引发部分行业供需缺口 “群体免疫顺序-结构供需错配”分析框架。首先，在其他条件不变的前提下，一旦一国实现群体免疫（或疫情防控极好、确诊数极少），该国的生产供给与消费需求将恢复（接近）到疫前水平，而未实现群体免疫国家的供需结构则将在不同程度上受到疫情约束。其次，本文讨论未来2个时间维度：2021年H2和2022年，并用2021Q1情况进行检验。基于此，若商品A的主要进口国先于主要出口国实现群体免疫，窗口期内商品A就容易呈现涨价特征；若商品A的主要出口国先于主要进口国实现群体免疫，窗口期内商品A的价格就存在下跌风险。简言之，本文的框架逻辑是“贸易国群体免疫时差→商品供需错配→商品价格涨跌”。此外，我们还需关注财政政策对消费端的影响，因此该框架主要受三因素影响：疫情与疫苗接种因素、进口与出口国分布因素、财政政策与消费结构因素。 疫情与疫苗接种因素：我们选取HS二级分类下97类商品的前十大进口国与出口国，对这些国家采用2个标准判断实现群体免疫的顺序，分别是疫苗接种率和年化新增病例（MA7）/总人口数，划分为3个梯队：第1梯队国家已经或即将在今年Q3（近似）实现群体免疫，第2梯队国家将在2022年Q1（近似）实现群体免疫，第3梯队国家将在2022年Q4（近似）实现群体免疫。这里，我们定义供给系数是某国对某商品供给的能力，需求系数是某国对某商品需求的强度，两个系数越大代表供需越旺盛。我们对不同时间维度下第1、2、3梯队国家的（供给系数，需求系数）均赋予（3,3）、（2,2）、（1,1）分。 进口与出口国分布因素：我们不仅要考虑进口国与出口国疫情与疫苗接种进展，还须关注该商品10大进出口国贸易份额。我们认为商品的供需结构由两部分组成：一是供需能力，供需能力又直接受群体免疫程度影响；二是贸易份额，贸易份额则由不同国家扮演的贸易角色决定。我们给出如下公式计算某商品的供需缺口： 财政政策与消费结构因素：此外，还需考虑财政转移支付政策对于各国居民部门消费结构的影响：（1）美国在群体免疫之前财政政策较为积极，第三轮财政刺激仍将刺激商品特别是耐用品消费，但在群体免疫之后财政转移支付停止叠加服务消费报复性增长反而会使耐用品消费降温，因此我们对于耐用品进口调低了美国的需求系数；（2）除美国外发达经济体财政转移支付多发生在2020年，欧盟即将落地的“欧洲复兴计划”多涉及国家长期投资内容；新兴经济体、欧盟和日韩澳等发达经济体在一季度并无落地针对居民的财政转移支付政策，今年群体免疫前对商品需求刺激不大，因此，我们并未调高非美经济体下半年需求系数。经财政转移支付因素调整后的打分系数如下表所示。 二、“群体免疫顺序-结构供需错配”框架回测与验证 （一）框架回测方法 为验证框架的合理性，我们回测检验部分商品今年以来的表现。值得注意的是，站在今年年初时点，我们对群体免疫梯队划分方式有所调整：将第1梯队国家个数减少至中国、新西兰、新加坡、澳大利亚、越南5个，供需系数赋值4分；第2梯队保留以色列、阿联酋、智利、美国、英国、卡塔尔、中国香港7个国家/地区，供需系数赋值3分；第3梯队为欧洲国家和部分防疫效果较好的新兴国家，供需系数赋值2分；第4梯队为其他新兴国家，供需系数赋值1分。其余因素保持与原框架相同。 当然，就今年上半年而言该框架推演涨价商品的有效性会显著优于推演价跌商品的有效性，原因有两点：首先，疫后全球流动性极为宽松；更关键的是，疫情暴发前全球总体商品库存处于低位、疫情暴发后全球总体商品库存被进一步压低，商品价格的上行风险本身就大于下行风险。因此，我们在回测中只谈涨价逻辑。 （二）回测结果较好地印证了框架的合理性 根据本文的框架，我们得到今年上半年价格上涨概率从高到低的前10类商品分别为：第12章（油籽、饲料），第15章（动植物油脂、蜡），第37章（照相及电影用品），第47章（木浆、纸），第41章（毛皮以外的生皮及皮革），第74章（铜及其制品），第80章（锡及其制品），第17章（糖及糖食），第79章（锌及其制品），第26章（矿砂、矿渣及矿灰）。 商品价格表现验证了框架的合理性。农业品原料方面，与去年年底相比，截至5月7日CBOT大豆和豆油分别上涨21.4%和51.6%，国内菜籽油和棕榈油分别上涨14.2%和15.7%，糖上涨12.7%。工业品原料方面，与去年年底相比，截至5月7日LME3个月铜、锡、锌分别上涨34.3%、46.8%和10.1%，其中铜、锡上涨动能都比较强劲，国内纸浆和铁矿石分别上涨28.5%和23.1%。结合CRB现货指数来看，与去年年底相比，截至5月7日CRB综合指数上涨22.1%，6个一级分项中涨幅中涨幅居首的便是CRB油脂指数（39.1%），CRB金属指数涨幅为27.4%。 三、今年H2和2022年行业供需缺口与涨价逻辑预判 与回测阶段不同，我们在此前的报告中多次提到美联储大概率将于Q3给出明确的削减QE时间表，全球进入流动性回收阶段。尽管由我们5月7日的报告《六大类海外资产的泡沫化程度及其前景》可知，当前实物商品（可贸易品）仍属于无泡沫资产，但货币政策收紧也将对可贸易品价格形成约束。因此，未来一年可贸易品供需国群体免疫错位对相关商品价格更有可能呈现出双向影响：也即：若商品A的主要进口国先于主要出口国实现群体免疫，窗口期内商品A就容易呈现涨价特征；若商品A的主要出口国先于主要进口国实现群体免疫，窗口期内商品A的价格就存在下跌风险。 经计算，我们得到今年H2和2022年价格上涨（或跑赢）概率以及价格下跌（或跑输）概率最高的HS行业，打分明细见附录表5。 我们认为今年H2价格上涨（或跑赢）概率从高到低的前10类HS行业分别为：第15章（动植物油脂、蜡），第17章（糖及糖食），第37章（照相及电影用品），第80章（锡及其制品），第12章（油籽、饲料），第87章（车辆及其零附件，火车和电车除外），第79章（锌及其制品），第57章（地毯及纺织铺地制品），第40章（橡胶及其制品），第9章（咖啡，茶及香料）。 2022年价格上涨（或跑赢）概率从高到低的前10类行业分别为：第15章（动植物油脂、蜡），第80章（锡及其制品），第17章（糖及糖食），第9章（咖啡，茶及香料），第40章（橡胶及其制品），第12章（油籽、饲料），第14章（编结用植物材料，其他植物产品），第74章（铜及其制品），第23章（食品工业的残渣及废料），第18章（可可及其制品）。 今年H2价格下跌（或跑输）概率从高到低的前10类HS行业分别为：第66章（雨伞、阳伞、手杖、鞭子、马鞭及其零件），第50章（蚕丝），第43章（毛皮、人造毛皮及其制品），第54章（化学纤维长丝），第46章（稻草、秸秆、针茅或其他编结材料制品；篮筐及柳条编结品），第60章（针织物及钩编织物），第05章（其他动物产品），第10章（谷物），第65章（帽类及其零件），第95章（玩具、游戏品、运动用品及其零件、附件）。 我们认为2022年价格下跌（或跑输）概率从高到低的前10类HS行业分别为：第95章（玩具、游戏品、运动用品及其零件、附件），第94章（家具；寝具、褥垫、弹簧床垫、软坐垫及类似的填充制品等），第42章（皮革制品；旅行箱包；动物肠线制品），第69章（陶瓷产品），第68章（石料、石膏、水泥、石棉、云母及类似材料的制品），第31章（肥料），第70章（玻璃及其制品），第43章（毛皮、人造毛皮及其制品），第84章（核反应堆、锅炉、机械器具及零件），第92章（乐器及其零件、附件）。 我们再将上表中的行业进一步细化，结合主要出口国和进口国疫苗接种差异或造成的供需缺口筛选出有涨价或降价逻辑的商品，我们发现，今明两年涨价（价格跑赢）商品多为非粮食类农产品与部分金属品；下半年降价（价格跑输）商品多为粮食类和纺织类商品，明年降价（价格跑输）商品多为家用、建材等耐用消费品。 在今年下半年有涨价逻辑或者价格将明显跑赢的商品：棕榈油、糖、天然橡胶、咖啡、可可、货运汽车、锡与锡制品和锌与锌制品。除锌与锌制品外，上述商品的典型特征是主要出口国为疫苗接种进展较慢的拉美、东南亚和非洲的发展中国家，而主要进口国是疫苗接种进展较快的美国和欧盟，以及疫情控制较好的中国。锌与锌制品比较特殊，主要进口国为美国和中国，而出口国为疫苗接种进展慢于美国而快于多数新兴国家、疫情控制次于中国的加拿大和欧盟，随着加拿大和欧盟在明年初实现群体免疫，锌与锌制品的涨价逻辑或仅发生在今年下半年。 明年有涨价逻辑或者价格将明显跑赢的商品：棕榈油、糖、天然橡胶、咖啡、可可、货运汽车和锡与锡制品。如前文所述上述商品的供需矛盾体现在发展中国家与发达国家之间，供不应求导致的涨价逻辑或持续至2022年底。 今年下半年有降价逻辑或者价格将明显跑输的商品：小麦、玉米、蚕丝、纺织品。此类商品主要出口国多为发达经济体和中国，而主要进口国多为新兴市场国家，体现供过于求造成的降价逻辑。 明年有降价逻辑或者价格将明显跑输的商品：箱包、水泥、陶瓷产品、玻璃制品、家具和家纺。此类商品多为主要出口国为中国和发达经济体、主要进口国为美国的耐用品，降价逻辑体现在美国居民耐用品消费需求在群体免疫后被服务消费挤压而下滑上。 四、附录 [1]https://www.who.int/news-room/q-a-detail/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19?gclid=Cj0KCQjwp86EBhD7ARIsAFkgakgntaRjk1kfC_SKCBAtuiiK6iPgEjwSSnWuIsVmiMImTxxPNi8F9WcaApytEALw_wcB# [2]https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/12/anthony-fauci-offers-a-timeline-for-ending-covid-19-pandemic/ [3]https://www.usnews.com/news/world/articles/2021-03-12/us-india-australia-japan-agree-to-send-one-billion-vaccines-across-asia-by-end-2022 [4]对于2022年美国耐用品需求调低系数，包括HS编号为37、42、44、57、58、68、69、70、71、84、85、87、91、92、94、95的行业。 [5]图中深色柱代表Tier1和Tier2中疫苗接种进展较快与疫情控制较好的国家，浅色柱代表疫苗接种进展较慢且疫情控制不佳的国家，后同。 风险提示 （一）全球疫苗接种与群体免疫进程超预期 （二）美国财政政策与货币政策超预期 （三）全球贸易情况超预期 本文选自广发证券发展研究中心研究报告：《由全球群体免疫节奏看未来一年涨价逻辑》 对外发布时间：2021年5月9日 报告作者：张静静 分析师执业证书编号：S0260518040001/SFC CE No.BOP790 广发宏观前期报告 海外宏观&大类资产系列 【广发宏观张静静】时薪同增骤降会否影响美国通胀与货币政策？ 【广发宏观张静静】六大类海外资产的泡沫化程度及其前景 【广发宏观张静静】“百日新政”结束，拜登已为2024大选铺路 【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】为什么群体免疫将成为美股调整催化剂？ 【广发宏观张静静】拜登基建有望进入快速通道，影响几何？ 【广发宏观张静静】近期美元回落在反映什么？会持续吗？ 【广发宏观张静静】海外市场的远虑与近忧 【广发宏观张静静】把脉黄金走势：Q2、H2及长期逻辑 【广发宏观张静静】美地产销售降温的必然性与开工放缓的偶然性 【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力 【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地？有何影响？ 【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号？——3月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】原油：一年的逻辑与十年的故事 【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点 【广发宏观张静静】10年期美债的短期变化与中长期趋势 【广发宏观张静静】再谈10Y美债：驱动因素、前景及影响 【广发宏观张静静】怎么看油价上涨的持续性及影响？ 【广发宏观张静静】美国经济结构变化或令中国出口亮点切换 【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on 【广发宏观张静静】M1与地产将推动美国资本开支加速 【广发宏观张静静】对经济略显悲观的美联储在等什么？——1月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】美股将迎风格切换：科技退潮；消费医疗跑赢 【广发宏观张静静】美国内政：长期拐点；温柔转向——耶伦提名美国新财长听证会点评 【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代 【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号？ 【广发宏观张静静】美国地产：周期拐点还是昙花一现？ 【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾：现象、成因与资产表现 【广发宏观张静静】RCEP：细节、亮点、生效节奏与投资机会 【广发宏观张静静】RCEP落地，全球贸易共振、助推强资本开支周期 【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评 【广发宏观张静静】大选后美国还会出现“新政交易”吗？——美国大选点评 【广发宏观张静静】老龄化意味着什么？从日本低通胀谈起 【广发宏观张静静】美国通胀之谜：菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路 【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响 【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温？ 【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产表现复盘——兼谈美大选不确定性影响 【广发宏观张静静】原油价格：供给博弈、风险偏好与疫苗 【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演 【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架？有何影响？ 【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏？ 【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么？ 【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位？何时反弹？ 【广发宏观张静静】美国大选：效率红利尾声，公平诉求初现 【广发宏观张静静】何时选黄金，何时选股票？ 【广发宏观张静静】疫情过后：中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列（三） 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列（二） 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列（一） 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测？ 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的？对当下有何启示？ 【广发宏观张静静】衰退还是危机：实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反：从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄，海外波动之源 【广发宏观张静静】美股：疫情掣肘基本面；低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】美债与黄金：安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短、中、长期逻辑 【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望 【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线 【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析 【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望 【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产 【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列（一） 国内实体系列 【广发宏观郭磊】出口强势继续印证全球贸易共振 【广发宏观王丹】4月PMI数据的行业特征 【广发宏观郭磊】政治局会议的七个要点 【广发宏观郭磊】4月PMI数据的结构指向 【广发宏观贺骁束】4月高频数据的量与价 【广发宏观贺骁束】什么力量驱动本轮价格上行？ 【广发宏观郭磊】4月BCI数据的微观特征 【广发宏观王丹】企业盈利数据背后的中观特征 【广发宏观王丹】疫后行业修复的评估与展望 【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征 【广发宏观贺骁束】4月经济初窥 【广发宏观王丹】出口份额的分析逻辑 【广发宏观郭磊】3月经济数据将扩大预期分歧 【广发宏观钟林楠】货币政策调控框架的变化：原因、特征与影响 【广发宏观郭磊】强势出口的背后 【广发宏观钟林楠】社融收敛与剩余流动性效应 【广发宏观郭磊】消费修复的三个阶段 【广发宏观郭磊】三因素叠加导致PPI中枢显著上移 【广发宏观贺骁束】四种意义下的通胀 【广发宏观郭磊】长缓坡、减速带与斑马线 【广发宏观郭磊】服务业和建筑业PMI改善幅度较大 【广发宏观贺骁束】工业品价格分化，疫苗接种提速 【广发宏观郭磊】企业投资预期走高，融资环境指数走低 【广发宏观钟林楠】实际贷款利率下降应如何理解 【广发宏观郭磊】易与低基数因素混淆的盈利景气 【广发宏观钟林楠】货币政策委员会例会表述的细微变化 【广发宏观贺骁束】3月外需情况怎么样 【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息？ 【广发宏观郭磊】宏观政策：兼具疫后回归、控杠杆、跨周期三种特征 【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点？ 【广发宏观贺骁束】粗钢表观消费量由什么决定 【广发宏观钟林楠】政府杠杆率降低如何理解 【广发宏观郭磊】经济数据与宏观假设 【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利：第一背后的结构特征与方向 【广发宏观郭磊】可通过CPI之外的指标辅助观测通胀 【广发宏观钟林楠】2月社融为何超预期 【广发宏观钟林楠】跨境资金对2021年流动性影响有多大 【广发宏观郭磊】出口数据初步验证“贸易共振”假设 【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点 【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向 【广发宏观郭磊】PMI算好还是算坏 【广发宏观贺骁束】从高频数据看2月经济表现 【广发宏观钟林楠】2020年宏观杠杆率数据解析与展望 【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势 【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论 【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征 【广发宏观郭磊】年初出口情况怎么样 【广发宏观贺骁束】春节期间的七条关键信息 【广发宏观郭磊】人口趋势及疫情影响 【广发宏观郭磊】PPI环比处于高增长状态 【广发宏观吴棋滢】2020至2021年：专项债投向将发生哪些变化 【广发宏观钟林楠】央行货币政策执行报告说了什么 【广发宏观钟林楠】映射需求，但不完全映射供给 【广发宏观钟林楠】DR007开盘价上调是否具有政策指示意义 【广发宏观郭磊】美债收益率与资产定价 【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点？ 【广发宏观郭磊】短期增长动能有变化吗 【广发宏观郭磊】疫情短期反复致非制造业弱于季节性 【广发宏观贺骁束】商品房成交活跃，工业品价格分化 【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征？ 【广发宏观钟林楠】流动性为何收敛？ 【广发宏观郭磊】BCI数据、经济特征与货币政策 【广发宏观郭磊】2020年工业企业经营数据有哪些特征 【广发宏观贺骁束】就地过年影响下的经济图景 【广发宏观钟林楠】如何看待2021年春节因素对流动性的影响 法律声明 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。 在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）