【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评

（以下内容从广发证券《【广发宏观张静静】货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评》研报附件原文摘录）
　　广发宏观联席首席分析师 张静静 zhangjingjing@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告摘要 第一，4月美联储议息会议维持基准利率水平与购债规模；与此前相比，美联储对经济前景更为乐观。 第二，服务部门正常吸收就业、通胀水平持续超过目标值是美联储收紧货币政策的先决条件，现在还不是讨论削减QE乃至加息的时机。 第三，Q3美国实现群体免疫为大概率；预计美联储届时将给出明确的削减QE时间表。 第四，从削减QE到结束QE起码需要3-4个季度，预计今年Q3为市场反应最强烈阶段。 第五，削减QE或仅是美股调整的催化剂，加税才是美股的真正威胁；维持6-9月美股存在较大调整风险的观点。 第六，货币政策及市场风险偏好等因素共振下，10年期美债收益率年内走势或呈现M型，也即：Q1上，Q2稳中有降，Q3升至年内高点，Q4小幅回落。 正文 4月美联储议息会议维持基准利率水平与购债规模；与此前相比，美联储对经济前景更为乐观。 美联储发布4月议息会议声明，维持联邦基金目标利率0%-0.25%不变并表示每月增持至少800亿美元美债及400亿美元MBS。我们在3月议息会议点评《美联储为何暂时不提供削减QE信号？》中指出美联储将在Q3提供削减QE指引，本次声明基本符合我们此前预期。本次议息会议声明中美联储还表示在疫苗接种取得进展和强有力的政策支持下，经济活动和就业的相关指标都有所提高。尽管受疫情影响最严重的部门仍然薄弱，但目前已有所改善。此外，美联储认为当前通胀上升主要反映暂时性因素，且疫情仍对经济活动造成压力。 鲍威尔给出收紧货币的先决条件，现在还不是讨论削减QE乃至加息的时机。 美联储主席鲍威尔在讲话中表示目前许多服务业工人还难以找到工作，美国仍有大量失业人口。而当前及未来一段时间CPI及PCE等通胀指标回升亦存在临时性因素：一是基数效应，该因素对3月CPI贡献了大概1%的同比增长；二是疫情带来的供应约束。也就是说，服务部门正常吸收就业、通胀水平持续超过目标值是美联储收紧货币政策的先决条件。疫情约束解除前上述条件均无法达到，因此谈Taper或加息为时尚早。 预计美联储将于Q3提供明确的削减QE时间表；并在明年下半年引导加息预期。 随着群体免疫及抗疫刺激到期，Q3美国就业将有实质性改善；届时削减QE将是大概率。无论议息会议声明还是鲍威尔讲话，都说明疫情对服务部门的约束是当前美联储释放紧货币信号的最大顾虑。如图1所示，尽管美国疫苗接种数据存在波动，但Q3实现群体免疫仍为大概率，随后服务部门将逐步吸收大量就业。此外，在答记者问环节[1]中，鲍威尔暗示财政转移支付对于就业也存在一定负面影响，Q3第三轮抗疫刺激中的失业补贴到期后将更有助于实现就业市场的供需平衡。此外，加上拜登基建与加税刺激并不会增加财政负担，因此群体免疫后美国财政赤字率将骤降、国债发行量也将收敛。假若说QE是在财政逆周期调节之际帮助美国财政部压低美债发行成本的重要工具，那么Q3群体免疫后QE的必要性将大大降低。 明年有望达到加息条件，预计美联储将于2022H2引导加息预期。答记者问中鲍威尔提到充分就业和通胀目标有望同时达到（而非先后发生）。此前，现任美国财政部部长、美联储前主席耶伦提到第三轮财政刺激落地后明年美国有望实现充分就业[2]。结合美联储前任及现任主席的观点来看，明年下半年美联储引导加息预期或为大概率，倒推来看明年中期美联储有望结束QE、那么今年Q3就是美联储将Taper提上日程的好时机。 从削减QE到结束QE起码需要3-4个季度，预计今年Q3为市场反应最强烈阶段。当被问及削减QE是否会对市场造成冲击时鲍威尔指出这取决于Taper的幅度。2013-2014年美联储Taper的节奏是：2013年5月给出信号，2014年1-10月削减并结束QE。在1月6日公布的2020年12月议息会议纪要中美联储已经首次提到将在适当时机削减QE的问题，且近期美联储官员也在不断就此问题表达看法，因此后续Taper的预期引导时间不会太长，但为防止对市场造成冲击削减过程仍需要3-4个季度。依据经验，在美联储正式释放削减QE信号之际市场反应最为激烈，假若Q3美联储开始引导预期甚至启动Taper，届时10年期美债收益率将再度攀升并有望破2%。 削减QE或仅是美股调整的催化剂，加税才是美股的真正威胁；Q3美股调整风险加剧。 我们在4月16日报告《为什么群体免疫将成为美股调整催化剂？》中指出，群体免疫后服务业恢复将助力美国经济进一步回升，但上世纪50年代至今在美国经济回升期标普500指数仍有三次调整幅度超过15%，其中1987年10月股灾就是“变相加税”所致。假若Q3群体免疫之际美联储顺势削减QE，届时10年期美债收益率将再次快速走高。当下美股席勒市盈率已为金融危机后最高并且仅次于2000年纳斯达克泡沫破灭时的高点，Q3投资者或将对美股高估值与美债收益率再度走高的矛盾产生担忧。但估值与无风险利率的矛盾或仅为Q3美股调整的催化剂。若预计EPS持续走高，那么投资者很可能忽视高估值；但若EPS低于预期，无风险利率走高将令美股进入快速杀估值的阶段。由于拜登已将基建等政策提升至战略高度，因此Q3落地基建、加税组合拳的概率非常高。一旦加税政策落地，美股就可能重演1987年10月的走势：加税削弱美股EPS，且在高估值及无风险利率上升的共振下美股陷入急跌。我们仍维持6-9月美股存在较大调整风险的观点不变。 货币政策及市场风险偏好等因素共振下，10年期美债收益率年内走势或呈现M型，也即：Q1上、Q2稳中有降、Q3升至年内高点、Q4小幅回落。 为什么说10年期美债收益率Q2稳中有降？在4月9日报告《近期美元回落在反映什么？会持续吗？》中我们指出第三轮财政刺激令美联储货币政策暂时边际宽松是当前10年期美债收益率略有回落的主因。3月11日落地的美国第三轮抗疫刺激涉及1.9万亿美元支出，但3月美国财政部一直通过TGA账户落实抗疫刺激支出而未大规模发债。第三轮财政刺激落地前美国财政TGA账户仅有1.3万亿美元余额，与第三轮财政刺激支出规模仍有数千亿美元缺口，预计未来2-3个月仍需大规模发债。我们一直强调美国货币与财政共进退，一旦大规模发债，美联储势必暂时增加购债并压低美债发行成本，因此Q2美联储货币政策或暂时边际宽松令10年期美债收益率小幅回落。货币政策直接影响的是实际利率，4月以来10年期美国通胀保值债券（TIPS）收益率已由-0.63%降至-0.76%，佐证了我们的观点。 为什么说10年期美债收益率Q3升至年内高点，Q4又将小幅回落？如图7所示，目前10年期TIPS收益率为-0.76%，疫前该指标为正值，因此群体免疫前后美国实际利率又将开始回升。一旦Q3美联储宣布Taper时间表甚至开始启动Taper，10年期TIPS收益率将加速走高并有望推动10年期美债收益率上破2%。但根据经验，一旦美股大幅调整，美联储将暂缓货币收紧来缓和市场情绪。结合我们对美股的看法，预计美股调整中后期10年期美债收益率或再次暂时走低直至经济回升重新提振美股EPS，因此10年期美债收益率于Q3冲高后反而有望在Q4再度小幅回落。 [1]https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcpresconf20210428.htm [2]https://edition.cnn.com/2021/02/07/politics/janet-yellen-unemployment-rate-biden-stimulus-cnntv/index.html 风险提示 （一）美国疫情变化超预期 （二）美国疫苗接种情况不及预期 （三）美联储货币政策超预期 （四）拜登政策超预期 （五）美股表现超预期 本文选自广发证券发展研究中心研究报告：《货币政策等因素或令10Y美债收益率全年呈M型——4月美联储议息会议点评》 对外发布时间：2021年4月29日 报告作者：张静静 分析师执业证书编号：S0260518040001/SFC CE No.BOP790 广发宏观前期报告 海外宏观&大类资产系列 【广发宏观张静静】为什么群体免疫将成为美股调整催化剂？ 【广发宏观张静静】拜登基建有望进入快速通道，影响几何？ 【广发宏观张静静】近期美元回落在反映什么？会持续吗？ 【广发宏观张静静】海外市场的远虑与近忧 【广发宏观张静静】把脉黄金走势：Q2、H2及长期逻辑 【广发宏观张静静】美地产销售降温的必然性与开工放缓的偶然性 【广发宏观张静静】由四因子模型看Q3美股调整压力 【广发宏观张静静】拜登加税及基建政策将如何落地？有何影响？ 【广发宏观张静静】美联储为何暂时不提供削减QE信号？——3月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】原油：一年的逻辑与十年的故事 【广发宏观张静静】疫情、美国经济结构变化与股房比拐点 【广发宏观张静静】10年期美债的短期变化与中长期趋势 【广发宏观张静静】再谈10Y美债：驱动因素、前景及影响 【广发宏观张静静】怎么看油价上涨的持续性及影响？ 【广发宏观张静静】美国经济结构变化或令中国出口亮点切换 【广发宏观张静静】拜登刺激或将助力美股迎最后一波Risk-on 【广发宏观张静静】M1与地产将推动美国资本开支加速 【广发宏观张静静】对经济略显悲观的美联储在等什么？——1月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】美股将迎风格切换：科技退潮；消费医疗跑赢 【广发宏观张静静】美国内政：长期拐点；温柔转向——耶伦提名美国新财长听证会点评 【广发宏观张静静】未来5-8年全球进入大类资产均衡配置时代 【广发宏观张静静】10Y美债收益率破1%释放怎样的信号？ 【广发宏观张静静】参议院民主党影响扩大利于拜登内政落地 【广发宏观张静静】美货币财政大概率共进退，拐点或在21H2——联储12月议息会议点评 【广发宏观张静静】美国地产：周期拐点还是昙花一现？ 【广发宏观张静静】警惕预期差——2021年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】历史上美国再通胀回顾：现象、成因与资产表现 【广发宏观张静静】RCEP：细节、亮点、生效节奏与投资机会 【广发宏观张静静】美国再通胀并非仅是基数效应 【广发宏观张静静】RCEP落地，全球贸易共振、助推强资本开支周期 【广发宏观张静静】两因素明朗前美联储或维持鸽派——11月联储议息会议点评 【广发宏观张静静】大选后美国还会出现“新政交易”吗？——美国大选点评 【广发宏观张静静】老龄化意味着什么？从日本低通胀谈起 【广发宏观张静静】美国通胀之谜：菲利普斯曲线失效、宽货币失灵与再通胀之路 【广发宏观张静静】美国大选的关键节点、变数及或有影响 【广发宏观张静静】美国地产热度何时降温？ 【广发宏观张静静】海外黑天鹅事件中各类资产表现复盘——兼谈美大选不确定性影响 【广发宏观张静静】美联储宽货币退出时点或取决于大选结果——9月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】原油价格：供给博弈、风险偏好与疫苗 【广发宏观张静静】关于美国大选结果及其影响的沙盘推演 【广发宏观张静静】FED会否调整货币政策框架？有何影响？ 【广发宏观张静静】怎么看未来两年黄金运行节奏？ 【广发宏观张静静】美元周期的本质是什么？ 【广发宏观张静静】若财政刺激落地，海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位？何时反弹？ 【广发宏观张静静】美国大选：效率红利尾声，公平诉求初现 【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望 【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】何时选黄金，何时选股票？ 【广发宏观张静静】疫情过后：中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列（三） 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列（二） 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列（一） 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测？ 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的？对当下有何启示？ 【广发宏观张静静】衰退还是危机：实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反：从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄，海外波动之源 【广发宏观张静静】美股：疫情掣肘基本面；低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】美债与黄金：安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】美股关键词：“桑德斯效应”与海外疫情 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短、中、长期逻辑 【广发宏观张静静】2020年海外资产展望——怎么看未来一年海外资产走势？ 【广发宏观张静静】冬至未至——2020年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望 【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线 【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异？ 【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析 【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望 【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产 【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列（一） 国内实体系列 【广发宏观郭磊】4月BCI数据的微观特征 【广发宏观王丹】企业盈利数据背后的中观特征 【广发宏观王丹】疫后行业修复的评估与展望 【广发宏观吴棋滢】一季度支出进度偏慢对应财政后置特征 【广发宏观贺骁束】4月经济初窥 【广发宏观王丹】出口份额的分析逻辑 【广发宏观郭磊】3月经济数据将扩大预期分歧 【广发宏观钟林楠】货币政策调控框架的变化：原因、特征与影响 【广发宏观郭磊】强势出口的背后 【广发宏观钟林楠】社融收敛与剩余流动性效应 【广发宏观郭磊】消费修复的三个阶段 【广发宏观郭磊】三因素叠加导致PPI中枢显著上移 【广发宏观贺骁束】四种意义下的通胀 【广发宏观郭磊】长缓坡、减速带与斑马线 【广发宏观郭磊】服务业和建筑业PMI改善幅度较大 【广发宏观贺骁束】工业品价格分化，疫苗接种提速 【广发宏观郭磊】企业投资预期走高，融资环境指数走低 【广发宏观钟林楠】实际贷款利率下降应如何理解 【广发宏观郭磊】易与低基数因素混淆的盈利景气 【广发宏观钟林楠】货币政策委员会例会表述的细微变化 【广发宏观贺骁束】3月外需情况怎么样 【广发宏观吴棋滢】财政预算报告有哪些增量信息？ 【广发宏观郭磊】宏观政策：兼具疫后回归、控杠杆、跨周期三种特征 【广发宏观吴棋滢】开年财政数据有哪些特点？ 【广发宏观贺骁束】粗钢表观消费量由什么决定 【广发宏观钟林楠】政府杠杆率降低如何理解 【广发宏观郭磊】经济数据与宏观假设 【广发宏观吴棋滢】中国PCT专利：第一背后的结构特征与方向 【广发宏观郭磊】可通过CPI之外的指标辅助观测通胀 【广发宏观钟林楠】2月社融为何超预期 【广发宏观钟林楠】跨境资金对2021年流动性影响有多大 【广发宏观郭磊】出口数据初步验证“贸易共振”假设 【广发宏观郭磊】政府工作报告的几个数字要点 【广发宏观郭磊】中期视角下的七个政策方向 【广发宏观郭磊】PMI算好还是算坏 【广发宏观贺骁束】从高频数据看2月经济表现 【广发宏观钟林楠】2020年宏观杠杆率数据解析与展望 【广发宏观贺骁束】从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势 【广发宏观吴棋滢】全国农民工数据分析及推论 【广发宏观贺骁束】从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征 【广发宏观郭磊】年初出口情况怎么样 【广发宏观贺骁束】春节期间的七条关键信息 【广发宏观郭磊】人口趋势及疫情影响 【广发宏观郭磊】PPI环比处于高增长状态 【广发宏观吴棋滢】2020至2021年：专项债投向将发生哪些变化 【广发宏观钟林楠】央行货币政策执行报告说了什么 【广发宏观钟林楠】映射需求，但不完全映射供给 【广发宏观钟林楠】DR007开盘价上调是否具有政策指示意义 【广发宏观郭磊】美债收益率与资产定价 【广发宏观吴棋滢】全国财政工作会议有哪些关注点？ 【广发宏观郭磊】短期增长动能有变化吗 【广发宏观郭磊】疫情短期反复致非制造业弱于季节性 【广发宏观贺骁束】商品房成交活跃，工业品价格分化 【广发宏观吴棋滢】2020年财政数据有哪些特征？ 【广发宏观钟林楠】流动性为何收敛？ 【广发宏观郭磊】BCI数据、经济特征与货币政策 【广发宏观郭磊】2020年工业企业经营数据有哪些特征 【广发宏观贺骁束】就地过年影响下的经济图景 【广发宏观钟林楠】如何看待2021年春节因素对流动性的影响 【广发宏观郭磊】被低估的疫后经济 【广发宏观贺骁束】全球疫苗接种情况简要梳理 【广发宏观吴棋滢】债务率与财政环境 【广发宏观郭磊】两个指标背离下的宏观特征 【广发宏观郭磊】2021与2017：相似及差异点 【广发宏观团队】预见2021 【广发宏观吴棋滢】回归再均衡——2021年财政政策展望 【广发宏观贺骁束】关注趋势性——2021年通胀环境展望 【广发宏观钟林楠】回归常态化——2021年货币流动性展望 【广发宏观郭磊】寻找确定性——2021年宏观环境展望 【广发宏观郭磊】从《建议》看“十四五”规划关键词 【广发宏观贺骁束】工业品价格修复的比较研究：2016和2020 【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换 法律声明 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，若使用本微信号推送内容，须寻求专业投资顾问的解读及指导，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。 在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）