【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评
(以下内容从广发证券《【广发宏观张静静】若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评》研报附件原文摘录)
广发宏观联席首席分析师 张静静 zhangjingjing@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告摘要 议息会议整体鸽派,只要新一轮财政刺激落地美联储仍将持续扩表。美联储发布7月议息会议声明,宣布维持联邦基金目标利率0%-0.25%不变,表示仍按当前速度购买美国国债、机构住房抵押贷款支持证券(MBS)以及商业抵押贷款(CMBS)。此外,我们认为美联储以当前的速度购买美债包含了三点信息:假若暂无新一轮财政刺激,美联储持有美债比重或暂时稳定在16%水平;假若第二轮纾困法案落地,美联储持有美债占比或将再上一个台阶;视实践收益率曲线管理(Yield Curve Control,YCC)政策的需求而微调购债速度。 美联储主席鲍威尔讲话中的四点信号。首先,就业数据表明疫情掣肘了经济复苏进程且在企业违约率攀升过程中企业资本开支意愿不佳。第二,通胀因素存在结构分化,但整体偏弱。我们在报告《会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析》中也曾指出,本轮扩表仅是“救急”过程。加上美联储将利用银行储备金余额作为蓄水池防止流动性的过度投放,因此年底前美国将迎来再通胀,但难有高通胀。第三,货币政策将视疫情形势进行两步走。疫情影响消失前,美联储会不惜一切地采取行动;但疫情影响彻底结束后美联储也将循序渐进地退出当前的超宽松政策。第四,财政政策可以解决美联储无法应对的问题并为美联储进一步实施货币放松提供必要的场景。 美元指数有可能会在年内逼近90。议息会议前夕美联储将其原定于9月30日过期的一系列贷款项目延长到12月31日。由此可见,只要财政方面可以在国会休会前落地第二轮纾困法案,未来1-2个季度内美联储将重新进入扩表状态。此外,议息会议期间美联储还宣布延长央行流动性互换操作至2021年3月底。我们认为延长该措施意味着美联储有意打压美元指数,不排除年内美元指数逼近90的可能性。尽管我们认为疫情过后全球进入新一轮强资本开支周期,美元指数也将进入贬值周期。但目前美元贬值的速度仍然明显超出预期。 超宽松货币政策或将助长金融资产高估值风险。在疫情的约束下,企业资本开支意愿极为有限,过剩的流动性极易涌入金融市场。假若国会休会前第二轮纾困法案落地,市场将再次处于Risk-on情绪中,黄金等资产的表现或将受到阶段性压制,情形类似Q2。但在美股屡创新高的同时风险也在不断积累,境外投资者大概率将不断调降组合内资产的相关性,继续上调黄金的配置比例。一旦Risk-on结束,黄金也有望再次迎来表现期。 正文 一、议息会议整体鸽派,只要新一轮财政刺激落地美联储仍将持续扩表 维持当前基准利率及扩表节奏。美联储发布7月议息会议声明,宣布维持联邦基金目标利率0%-0.25%不变,表示未来几个月至少按当前的速度来购买美国国债、机构住房抵押贷款支持证券(MBS)以及商业抵押贷款(CMBS)。 此外,我们认为美联储以当前的速度购买美债包含了三点信息: 首先,假若暂无新一轮财政刺激,美联储持有美债比重或暂时稳定在16%水平。3月扩表前美联储持有美债占美债供给量比重不到11%,但4月以来稳定在16%左右。假若再无新一轮财政刺激的背景下,稳定的购债速度或意味着美联储持有美债占比仍在16%附近。 第二,美联储未来购债速度和持有美债占比将视财政政策而定。如图2所示,4月以来美联储增持美债速度与美国国债供给增量同步放缓。由此可见,若8月7日国会休会前美国可以落地第二轮纾困法案,加大财政刺激、增加美债供给,则美联储也将提速购买美国国债。值得注意的是,3-4月美联储持有美债比重大幅上升也是配合美国财政推动第一轮纾困法案的结果。由于目前美债收益率过低,金融机构配置美债的诉求下降,因此假若第二轮纾困法案落地,我们猜测美联储持有美债占比也将再上一个台阶。 第三,视实践收益率曲线管理(Yield Curve Control,YCC)政策的需求而微调。我们在6月议息会议点评中就曾指出,尽管美联储尚未落地收益率曲线管理政策,但YCC已经处于实践期。实践该政策需要美联储与市场间的投资者形成“对手方”关系。如图3所示,3月扩表以来各个期限的美债收益率变化幅度极小,而“控制”美债收益率曲线也是美联储实施动态购债的另一背景。我们预计疫情影响彻底结束前,美联储均将为实践YCC政策而不断动态购买美债。 二、美联储主席鲍威尔讲话中的四点信号 (一)疫情掣肘经济复苏进程且对经济存在一定长期负面影响 在美联储主席鲍威尔讲话中提到高频数据显示6月以来疫情反弹令美国经济复苏进程放缓,这与我们在报告《海外资产或将由共振期转向分化期》中的结论相符。7月17日以来美国花旗经济意外指数高位回落;6月以来美国初请失业金人数反映的就业改善放缓,7月18日当周该指标甚至出现了4月以来的首次反弹等。 此外,鲍威尔指出企业资本开支意愿不佳。标普的数据显示疫情暴发以来,特别是5月以来美国乃至全球企业违约数量大幅攀升。其中,7月1日当周-15日当周(共3周)美国企业违约数为256起、去年同期135起;全球违约数为391起、去年同期195起。企业加速违约将约束企业资本开支和就业。历次经济衰退中,企业违约率与破产率飙升都发生在经济衰退后期到复苏初期,换言之Q3-Q4美国乃至全球企业违约率仍处上升期,并将约束企业资本开支、就业以及经济复苏的斜率。 鲍威尔进一步指出,疫情对美国部分工种就业可能存在长期负面影响。他提到3-4月就业人数急剧下降后,5-6月大幅攀升,截止到6月份发布的工资报告,约1/3就业已恢复。但疫情前从事诸如娱乐休闲等部分行业的人员未来也无法重返岗位。 (二)通胀因素存在结构分化,但整体偏弱 疫情限制了包括食品在内的部分商品的供应进而导致其价格显著上涨,加重了部分居民负担。但是新冠疫情实际上是一场反通胀冲击。从更广泛的角度来看,旅游等服务领域的需求减少抑制了美国的总体通胀水平。换言之,美国通胀因素存在结构分化,但整体仍然疲软。我们在报告《会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析》中也曾指出,尽管流动性极度宽松,但本轮扩表仅是“救急”过程。加上美联储将利用银行储备金余额作为蓄水池防止流动性的过度投放,因此年底前美国将迎来再通胀,但难有高通胀。 (三)货币政策将视疫情形势进行两步走 美联储的货币政策立场可以在必要时作出调整。只要有需要,美联储就会不惜一切地采取行动;但包括企业债购买、央行流动性互换等多项政策均有期限,表明只要疫情影响彻底结束,美联储就将循序渐进地退出当前的超宽松政策。此外,我们在报告《美债收益率为何保持低位?何时反弹?》中也指出,疫情影响彻底结束前,美国政府杠杆率大概率继续攀升,这将迫使美联储加大购买美债的力度压制10年期美债收益率。但2022年后美国政府杠杆率有望加速回落,届时美联储也有望逐步减少美债持有规模。 (四)货币政策对实体提振有限,财政刺激才是关键 在讲话中,美联储主席鲍威尔多次提及美国经济需要更多财政刺激支持,并认为财政政策可以解决美联储无法应对的问题并为美联储进一步实施货币放松提供必要的场景。 三、美元指数有可能会在年内逼近90 在议息会议之前,美联储在本周二还将其原定于9月30日过期的一系列贷款项目延长到12月31日,这包括最近的主街贷款项目,也包括一二级市场的公司债购买项目等。由此可见,只要财政方面可以在国会休会前落地第二轮纾困法案,未来1-2个季度内美联储将重新进入扩表状态。 此外,议息会议期间美联储还宣布延长央行流动性互换操作至2021年3月底。我们认为延长该措施意味着美联储有意打压美元指数。事实上,3月美联储启动央行流动性互换的目的是担心离岸美元流动性枯竭导致美元指数飙升,且在美元指数高位回落后该操作规模在持续下滑。目前看,全球市场风险偏好已经比较积极,不太容易再度出现挤兑美元并加紧美元流动性紧张的情况发生。由此判断美联储该举动似乎有意打压美元指数,不排除年内美元指数逼近90的可能性。当然,基于报告《疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期》的观点,疫情过后全球进入新一轮强资本开支周期,美元指数也将进入贬值周期。但目前美元贬值的速度仍然明显超出预期。 四、超宽松货币政策或将助长金融资产高估值风险 在疫情的约束下,企业资本开支意愿极为有限,美联储超宽松货币政策只能稳定经济和市场信息、难以推动经济增长。在此背景下,过剩的流动性极易涌入金融市场。我们也多次强调,美联储实践收益率曲线管理政策将带来极大的货币政策外溢效应。假若国会休会前美国财政方面落地第二轮纾困法案亦将对美股等风险资产形成进一步提振。不排除美股仍处于表现期的可能性,该过程也将令市场仍处于Risk-on情绪中,黄金等资产的表现或将受到阶段性压制,情形类似Q2。 但截止7月28日收盘,标普500指数CAPE及PE分别为30.21倍及27.87倍[1],均接近历史最高水平。由于美债收益率处于历史最低水平,难以判断美股估值是否合理,只是风险肯定在不断积累。在美股屡创新高的同时境外投资者大概率将不断调降组合内资产的相关性,比如调降海外股票及大宗商品的持有权重,适当上调黄金的配置比例。截止7月28日,全球最大黄金ETF—SPDR黄金持有量已经攀升至1243.12吨,较6月底增加58.38吨、较3月底增加270.28吨。SPDR的增仓速率为美联储实施QE1以来最快,大概率是美联储货币政策溢出效应及分散风险诉求的结果。而一旦Risk-on结束,黄金也有望再次迎来表现期。 [1]https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio 风险提示 (一)美联储货币政策超预期 (二)美国经济超预期 (三)美国疫情超预期 本文选自广发证券发展研究中心研究报告:《若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评》 对外发布时间:2020年7月30日 报告作者:张静静 分析师执业证书编号:S0260518040001/SFC CE No.BOP790 广发宏观前期报告 海外宏观&大类资产系列 【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹? 【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期 【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响? 【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期” 【广发宏观张静静】美国大选:效率红利尾声,公平诉求初现 【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望 【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析 【广发宏观张静静】当前的美国经济更像哪个历史阶段? 【广发宏观张静静】疫情过后美国金融资产吸引力下降及其影响 【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选 【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票? 【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评 【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现 【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标 【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三) 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二) 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一) 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测? 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示? 【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源 【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险 【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情 【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比? 【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现 【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值? 【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异? 【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震? 【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比 【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险 【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团 【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”? 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短、中、长期逻辑 【广发宏观张静静】2020年海外资产展望——怎么看未来一年海外资产走势? 【广发宏观张静静】美联储降息“中止”还是“终止”?——12月FED议息会议点评 【广发宏观张静静】冬至未至——2020年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】FED第三次降息靴子落地,年内再降概率低 【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望 【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线 【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异? 【广发宏观张静静】国庆假期海外经济发生了什么? 【广发宏观张静静】贸易摩擦、中东局势与美联储货币政策空间 【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析 【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望 【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产 【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一) 【广发宏观张静静】青萍之末——2019年中期海外宏观及资产展望 【广发宏观张静静】日美贸易摩擦的历史启示 【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段? 【广发宏观张静静】强美元反映了什么? 【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀 【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线? 【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响? 【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题 国内实体系列 【广发宏观盛旭】企业盈利数据与行业景气特征 【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策 【广发宏观盛旭】再论库存周期:后疫情阶段的特征与趋势 【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长 【广发宏观贺骁束】如何看待雨季对国内通胀的扰动 【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换 【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资 【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据 【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势 【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征 【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动 【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合 【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索 【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段 【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹 【广发宏观郭磊】6月PMI与BCI同步走升 【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望 【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望 【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望 【广发宏观盛旭】疫情后的变局:中观产业链2020年中期展望 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱 【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门 【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响 【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量 【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现 【广发宏观郭磊】利率为什么会上行? 【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮 【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖 【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读 【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口 【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势 【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点 【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善 【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架 【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势 【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值 【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现 【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络 【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号 【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除 【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期 【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开 【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转 【广发宏观盛旭】什么是公共消费? 【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述 【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向 【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索 【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力 【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面 【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢 【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期 【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗? 【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词 【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息 【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力 【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄 【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价 【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势 【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降 【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点 【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市 【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响 【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期 【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响 【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济 【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程 【广发宏观郭磊】左侧的特点 【广发宏观郭磊】财政空间扩张确定,财政三架马车均有提及 【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现 【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济 【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期 【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响 【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题 【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较 【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响 【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解 【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累 【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络? 【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系 【广发宏观周君芝】社融数据的三个特征 【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期 【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量 【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少? 【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建 【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键 【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域? 【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性 【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格 【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响 【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间? 【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同 【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响? 【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度 【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征? 【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响 【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升 【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析 【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格 【广发宏观郭磊】一些重要的工业原材料进口有扩大迹象 【广发宏观郭磊】稳字当先:2020年银行保险业监管工作会议精神解读 【广发宏观郭磊】CPI可控、PPI回升是一个友好的组合 【广发宏观吴棋滢】专项债发行节奏明显前倾 郭磊:中国经济的周期性依然存在 【广发宏观郭磊】如何理解开年的降准 【广发宏观郭磊】短周期第二阶段:经济企稳继续确认 【广发宏观盛旭】企业利润短周期触底确认 【广发宏观贺骁束】关注价格变化:蔬菜、原油和铜 2020的六种打开方式 【广发宏观吴棋滢】年末财政数据暂时平淡 【广发宏观吴棋滢】蓄势待发——2020年财政收支展望 【广发宏观郭磊】如何理解经济数据的初步企稳 【广发宏观盛旭】此伏彼起——2020年中观产业链展望 【广发宏观贺骁束】趋势轮换——2020年通胀展望 【广发宏观郭磊】回归均衡:2020年宏观经济展望 【广发宏观周君芝】社融数据与政策导向 【广发宏观郭磊】CPI为何与市场预期有小幅差异 【广发宏观郭磊】出口表现中性,内需对冲外需仍是主线 【广发宏观郭磊】政治局会议如何定调2020年 【广发宏观郭磊】经济边际企稳:基于PMI和BCI数据的分析 一些研究心得:在新浪金麒麟最佳分析师颁奖典礼上的发言 国内货币系列 【广发宏观周君芝】本轮社融扩张的结构流向及后续线索 【广发宏观周君芝】6月社融隐含的三个关键点 【广发宏观周君芝】解密中国式升降准:锚在哪儿,规则如何? 【广发宏观周君芝】结构下的平衡:货币环境2020年中期展望 【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化 【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断 【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理 【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑 【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资 【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么 【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度 【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样? 【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态 【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么 【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张 【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向 【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价 【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨 【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调 【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读 【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启 【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定 【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚? 【广发宏观周君芝】央行数字货币对金融体系的或有影响 【广发宏观周君芝】DCEP或有运行机制 【广发宏观周君芝】如何理解14天逆回购利率的调降? 【广发宏观周君芝】从容不迫——2020年信用货币条件展望 【广发宏观郭磊、周君芝】5年期LPR利率下降略超预期 【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解OMO利率的小幅调降? 【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策执行报告有什么信号? 【广发宏观郭磊】“稳货币、宽财政”的组合将进一步形成 【广发宏观周君芝】信用货币的本质是什么? 【广发宏观周君芝】央行数字货币的本质是什么? 【广发宏观郭磊、周君芝】MLF利率调降背后的政策逻辑 【广发宏观周军芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期 【广发宏观郭磊、周君芝】关注LPR:一些关键点 【广发宏观郭磊、周君芝】社融低于预期的背后 【广发宏观郭磊】基准假设仍是下半年通胀短U型 【广发宏观郭磊】人民币汇率怎么看 法律声明 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。 在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
广发宏观联席首席分析师 张静静 zhangjingjing@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告摘要 议息会议整体鸽派,只要新一轮财政刺激落地美联储仍将持续扩表。美联储发布7月议息会议声明,宣布维持联邦基金目标利率0%-0.25%不变,表示仍按当前速度购买美国国债、机构住房抵押贷款支持证券(MBS)以及商业抵押贷款(CMBS)。此外,我们认为美联储以当前的速度购买美债包含了三点信息:假若暂无新一轮财政刺激,美联储持有美债比重或暂时稳定在16%水平;假若第二轮纾困法案落地,美联储持有美债占比或将再上一个台阶;视实践收益率曲线管理(Yield Curve Control,YCC)政策的需求而微调购债速度。 美联储主席鲍威尔讲话中的四点信号。首先,就业数据表明疫情掣肘了经济复苏进程且在企业违约率攀升过程中企业资本开支意愿不佳。第二,通胀因素存在结构分化,但整体偏弱。我们在报告《会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析》中也曾指出,本轮扩表仅是“救急”过程。加上美联储将利用银行储备金余额作为蓄水池防止流动性的过度投放,因此年底前美国将迎来再通胀,但难有高通胀。第三,货币政策将视疫情形势进行两步走。疫情影响消失前,美联储会不惜一切地采取行动;但疫情影响彻底结束后美联储也将循序渐进地退出当前的超宽松政策。第四,财政政策可以解决美联储无法应对的问题并为美联储进一步实施货币放松提供必要的场景。 美元指数有可能会在年内逼近90。议息会议前夕美联储将其原定于9月30日过期的一系列贷款项目延长到12月31日。由此可见,只要财政方面可以在国会休会前落地第二轮纾困法案,未来1-2个季度内美联储将重新进入扩表状态。此外,议息会议期间美联储还宣布延长央行流动性互换操作至2021年3月底。我们认为延长该措施意味着美联储有意打压美元指数,不排除年内美元指数逼近90的可能性。尽管我们认为疫情过后全球进入新一轮强资本开支周期,美元指数也将进入贬值周期。但目前美元贬值的速度仍然明显超出预期。 超宽松货币政策或将助长金融资产高估值风险。在疫情的约束下,企业资本开支意愿极为有限,过剩的流动性极易涌入金融市场。假若国会休会前第二轮纾困法案落地,市场将再次处于Risk-on情绪中,黄金等资产的表现或将受到阶段性压制,情形类似Q2。但在美股屡创新高的同时风险也在不断积累,境外投资者大概率将不断调降组合内资产的相关性,继续上调黄金的配置比例。一旦Risk-on结束,黄金也有望再次迎来表现期。 正文 一、议息会议整体鸽派,只要新一轮财政刺激落地美联储仍将持续扩表 维持当前基准利率及扩表节奏。美联储发布7月议息会议声明,宣布维持联邦基金目标利率0%-0.25%不变,表示未来几个月至少按当前的速度来购买美国国债、机构住房抵押贷款支持证券(MBS)以及商业抵押贷款(CMBS)。 此外,我们认为美联储以当前的速度购买美债包含了三点信息: 首先,假若暂无新一轮财政刺激,美联储持有美债比重或暂时稳定在16%水平。3月扩表前美联储持有美债占美债供给量比重不到11%,但4月以来稳定在16%左右。假若再无新一轮财政刺激的背景下,稳定的购债速度或意味着美联储持有美债占比仍在16%附近。 第二,美联储未来购债速度和持有美债占比将视财政政策而定。如图2所示,4月以来美联储增持美债速度与美国国债供给增量同步放缓。由此可见,若8月7日国会休会前美国可以落地第二轮纾困法案,加大财政刺激、增加美债供给,则美联储也将提速购买美国国债。值得注意的是,3-4月美联储持有美债比重大幅上升也是配合美国财政推动第一轮纾困法案的结果。由于目前美债收益率过低,金融机构配置美债的诉求下降,因此假若第二轮纾困法案落地,我们猜测美联储持有美债占比也将再上一个台阶。 第三,视实践收益率曲线管理(Yield Curve Control,YCC)政策的需求而微调。我们在6月议息会议点评中就曾指出,尽管美联储尚未落地收益率曲线管理政策,但YCC已经处于实践期。实践该政策需要美联储与市场间的投资者形成“对手方”关系。如图3所示,3月扩表以来各个期限的美债收益率变化幅度极小,而“控制”美债收益率曲线也是美联储实施动态购债的另一背景。我们预计疫情影响彻底结束前,美联储均将为实践YCC政策而不断动态购买美债。 二、美联储主席鲍威尔讲话中的四点信号 (一)疫情掣肘经济复苏进程且对经济存在一定长期负面影响 在美联储主席鲍威尔讲话中提到高频数据显示6月以来疫情反弹令美国经济复苏进程放缓,这与我们在报告《海外资产或将由共振期转向分化期》中的结论相符。7月17日以来美国花旗经济意外指数高位回落;6月以来美国初请失业金人数反映的就业改善放缓,7月18日当周该指标甚至出现了4月以来的首次反弹等。 此外,鲍威尔指出企业资本开支意愿不佳。标普的数据显示疫情暴发以来,特别是5月以来美国乃至全球企业违约数量大幅攀升。其中,7月1日当周-15日当周(共3周)美国企业违约数为256起、去年同期135起;全球违约数为391起、去年同期195起。企业加速违约将约束企业资本开支和就业。历次经济衰退中,企业违约率与破产率飙升都发生在经济衰退后期到复苏初期,换言之Q3-Q4美国乃至全球企业违约率仍处上升期,并将约束企业资本开支、就业以及经济复苏的斜率。 鲍威尔进一步指出,疫情对美国部分工种就业可能存在长期负面影响。他提到3-4月就业人数急剧下降后,5-6月大幅攀升,截止到6月份发布的工资报告,约1/3就业已恢复。但疫情前从事诸如娱乐休闲等部分行业的人员未来也无法重返岗位。 (二)通胀因素存在结构分化,但整体偏弱 疫情限制了包括食品在内的部分商品的供应进而导致其价格显著上涨,加重了部分居民负担。但是新冠疫情实际上是一场反通胀冲击。从更广泛的角度来看,旅游等服务领域的需求减少抑制了美国的总体通胀水平。换言之,美国通胀因素存在结构分化,但整体仍然疲软。我们在报告《会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析》中也曾指出,尽管流动性极度宽松,但本轮扩表仅是“救急”过程。加上美联储将利用银行储备金余额作为蓄水池防止流动性的过度投放,因此年底前美国将迎来再通胀,但难有高通胀。 (三)货币政策将视疫情形势进行两步走 美联储的货币政策立场可以在必要时作出调整。只要有需要,美联储就会不惜一切地采取行动;但包括企业债购买、央行流动性互换等多项政策均有期限,表明只要疫情影响彻底结束,美联储就将循序渐进地退出当前的超宽松政策。此外,我们在报告《美债收益率为何保持低位?何时反弹?》中也指出,疫情影响彻底结束前,美国政府杠杆率大概率继续攀升,这将迫使美联储加大购买美债的力度压制10年期美债收益率。但2022年后美国政府杠杆率有望加速回落,届时美联储也有望逐步减少美债持有规模。 (四)货币政策对实体提振有限,财政刺激才是关键 在讲话中,美联储主席鲍威尔多次提及美国经济需要更多财政刺激支持,并认为财政政策可以解决美联储无法应对的问题并为美联储进一步实施货币放松提供必要的场景。 三、美元指数有可能会在年内逼近90 在议息会议之前,美联储在本周二还将其原定于9月30日过期的一系列贷款项目延长到12月31日,这包括最近的主街贷款项目,也包括一二级市场的公司债购买项目等。由此可见,只要财政方面可以在国会休会前落地第二轮纾困法案,未来1-2个季度内美联储将重新进入扩表状态。 此外,议息会议期间美联储还宣布延长央行流动性互换操作至2021年3月底。我们认为延长该措施意味着美联储有意打压美元指数。事实上,3月美联储启动央行流动性互换的目的是担心离岸美元流动性枯竭导致美元指数飙升,且在美元指数高位回落后该操作规模在持续下滑。目前看,全球市场风险偏好已经比较积极,不太容易再度出现挤兑美元并加紧美元流动性紧张的情况发生。由此判断美联储该举动似乎有意打压美元指数,不排除年内美元指数逼近90的可能性。当然,基于报告《疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期》的观点,疫情过后全球进入新一轮强资本开支周期,美元指数也将进入贬值周期。但目前美元贬值的速度仍然明显超出预期。 四、超宽松货币政策或将助长金融资产高估值风险 在疫情的约束下,企业资本开支意愿极为有限,美联储超宽松货币政策只能稳定经济和市场信息、难以推动经济增长。在此背景下,过剩的流动性极易涌入金融市场。我们也多次强调,美联储实践收益率曲线管理政策将带来极大的货币政策外溢效应。假若国会休会前美国财政方面落地第二轮纾困法案亦将对美股等风险资产形成进一步提振。不排除美股仍处于表现期的可能性,该过程也将令市场仍处于Risk-on情绪中,黄金等资产的表现或将受到阶段性压制,情形类似Q2。 但截止7月28日收盘,标普500指数CAPE及PE分别为30.21倍及27.87倍[1],均接近历史最高水平。由于美债收益率处于历史最低水平,难以判断美股估值是否合理,只是风险肯定在不断积累。在美股屡创新高的同时境外投资者大概率将不断调降组合内资产的相关性,比如调降海外股票及大宗商品的持有权重,适当上调黄金的配置比例。截止7月28日,全球最大黄金ETF—SPDR黄金持有量已经攀升至1243.12吨,较6月底增加58.38吨、较3月底增加270.28吨。SPDR的增仓速率为美联储实施QE1以来最快,大概率是美联储货币政策溢出效应及分散风险诉求的结果。而一旦Risk-on结束,黄金也有望再次迎来表现期。 [1]https://www.multpl.com/s-p-500-pe-ratio 风险提示 (一)美联储货币政策超预期 (二)美国经济超预期 (三)美国疫情超预期 本文选自广发证券发展研究中心研究报告:《若财政刺激落地,海外市场或再现Risk-on——7月美联储议息会议点评》 对外发布时间:2020年7月30日 报告作者:张静静 分析师执业证书编号:S0260518040001/SFC CE No.BOP790 广发宏观前期报告 海外宏观&大类资产系列 【广发宏观张静静】美债收益率为何保持低位?何时反弹? 【广发宏观张静静】海外资产或将由共振期转向分化期 【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续?有何影响? 【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期” 【广发宏观张静静】美国大选:效率红利尾声,公平诉求初现 【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望 【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】会有再通胀,难有高通胀:美国通胀前景分析 【广发宏观张静静】当前的美国经济更像哪个历史阶段? 【广发宏观张静静】疫情过后美国金融资产吸引力下降及其影响 【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选 【广发宏观张静静】何时选黄金,何时选股票? 【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评 【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现 【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标 【广发宏观张静静】疫情过后:中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列(三) 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列(二) 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列(一) 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测? 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的?对当下有何启示? 【广发宏观张静静】衰退还是危机:实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反:从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄,海外波动之源 【广发宏观张静静】美股:疫情掣肘基本面;低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】相比联储降息,更应关注中东疫情风险 【广发宏观张静静】美债与黄金:安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】美股关键词:“桑德斯效应”与海外疫情 【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比? 【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现 【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值? 【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异? 【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震? 【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比 【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险 【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团 【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”? 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短、中、长期逻辑 【广发宏观张静静】2020年海外资产展望——怎么看未来一年海外资产走势? 【广发宏观张静静】美联储降息“中止”还是“终止”?——12月FED议息会议点评 【广发宏观张静静】冬至未至——2020年海外宏观经济展望 【广发宏观张静静】FED第三次降息靴子落地,年内再降概率低 【广发宏观张静静】原油研究框架及价格走势展望 【广发宏观张静静】美国货币政策有效性与菲利普斯曲线 【广发宏观张静静】美联储有机扩表与QE有何差异? 【广发宏观张静静】国庆假期海外经济发生了什么? 【广发宏观张静静】贸易摩擦、中东局势与美联储货币政策空间 【广发宏观张静静】美债分析框架及美债走势归因分析 【广发宏观张静静】美股研究框架及走势展望 【广发宏观张静静】美国居民杠杆与金融资产 【广发宏观张静静】60年美国股市兴衰简史——海外资产系列(一) 【广发宏观张静静】青萍之末——2019年中期海外宏观及资产展望 【广发宏观张静静】日美贸易摩擦的历史启示 【广发宏观张静静】美国经济究竟处于什么周期阶段? 【广发宏观张静静】强美元反映了什么? 【广发宏观张静静】油价本身或难引发年内全球高通胀 【广发宏观张静静】为何全球紧盯美债收益率曲线? 【广发宏观张静静】美紧缩周期即将结束,有何影响? 【广发宏观张静静】美联储为何急于年内结束缩表?——海外经济专题 国内实体系列 【广发宏观盛旭】企业盈利数据与行业景气特征 【广发宏观郭磊】从一系列会议精神看下半年宏观政策 【广发宏观盛旭】再论库存周期:后疫情阶段的特征与趋势 【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长 【广发宏观贺骁束】如何看待雨季对国内通胀的扰动 【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换 【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资 【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据 【广发宏观郭磊】出口:当前表现及未来趋势 【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易:两种不同的资产定价特征 【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动 【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合 【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索 【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段 【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正,食品价格反弹 【广发宏观郭磊】6月PMI与BCI同步走升 【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放:财政政策2020年中期展望 【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流:通胀形势2020年中期展望 【广发宏观郭磊】分化中的修复:宏观经济2020年中期展望 【广发宏观盛旭】疫情后的变局:中观产业链2020年中期展望 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升,收支矛盾边际减弱 【广发宏观郭磊】经济数据:亮点和改善空间在哪些部门 【广发宏观郭磊】全球疫情:目前特征及对大类资产影响 【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量 【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探,但环比拐点初现 【广发宏观郭磊】利率为什么会上行? 【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性:出口东边不亮西边亮 【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧,但建筑业确认加快回暖 【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来:5月BCI数据解读 【广发宏观贺骁束】发电量映射内需,防疫品带动出口 【广发宏观盛旭】工业企业利润:特征、结构和趋势 【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点 【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善 【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技:年内产业政策框架 【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势 【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值 【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现 【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络 【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号 【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在,但极端情形逐渐排除 【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期 【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开 【广发宏观郭磊】出口订单承压,建筑业和服务业好转 【广发宏观盛旭】什么是公共消费? 【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格:4月高频数据综述 【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向 【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索 【广发宏观郭磊】BCI与4月经济:改善速度趋缓,需要政策助力 【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面 【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢 【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期 【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗? 【广发宏观郭磊】传统基建+新基建:政治局会议有哪些关键词 【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息 【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力 【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄 【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价 【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势 【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降 【广发宏观郭磊】激活要素市场红利:几个关注点 【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市 【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段:巴西、印度疫情升温的影响 【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期 【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率:驱动因素及宏观影响 【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济 【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程 【广发宏观郭磊】左侧的特点 【广发宏观郭磊】财政空间扩张确定,财政三架马车均有提及 【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现 【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济 【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期 【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响 【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题 【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响:测算及历史比较 【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响 【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解 【广发宏观郭磊】仍处左侧,但已有积极因素积累 【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络? 【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系 【广发宏观周君芝】社融数据的三个特征 【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期 【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量 【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少? 【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建 【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地,海外PMI更为关键 【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域? 【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性 【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格 【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响 【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间? 【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同 【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响? 【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度 【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征? 【广发宏观郭磊】通胀:既有趋势叠加疫情初步影响 【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升 【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析 【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格 【广发宏观郭磊】一些重要的工业原材料进口有扩大迹象 【广发宏观郭磊】稳字当先:2020年银行保险业监管工作会议精神解读 【广发宏观郭磊】CPI可控、PPI回升是一个友好的组合 【广发宏观吴棋滢】专项债发行节奏明显前倾 郭磊:中国经济的周期性依然存在 【广发宏观郭磊】如何理解开年的降准 【广发宏观郭磊】短周期第二阶段:经济企稳继续确认 【广发宏观盛旭】企业利润短周期触底确认 【广发宏观贺骁束】关注价格变化:蔬菜、原油和铜 2020的六种打开方式 【广发宏观吴棋滢】年末财政数据暂时平淡 【广发宏观吴棋滢】蓄势待发——2020年财政收支展望 【广发宏观郭磊】如何理解经济数据的初步企稳 【广发宏观盛旭】此伏彼起——2020年中观产业链展望 【广发宏观贺骁束】趋势轮换——2020年通胀展望 【广发宏观郭磊】回归均衡:2020年宏观经济展望 【广发宏观周君芝】社融数据与政策导向 【广发宏观郭磊】CPI为何与市场预期有小幅差异 【广发宏观郭磊】出口表现中性,内需对冲外需仍是主线 【广发宏观郭磊】政治局会议如何定调2020年 【广发宏观郭磊】经济边际企稳:基于PMI和BCI数据的分析 一些研究心得:在新浪金麒麟最佳分析师颁奖典礼上的发言 国内货币系列 【广发宏观周君芝】本轮社融扩张的结构流向及后续线索 【广发宏观周君芝】6月社融隐含的三个关键点 【广发宏观周君芝】解密中国式升降准:锚在哪儿,规则如何? 【广发宏观周君芝】结构下的平衡:货币环境2020年中期展望 【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化 【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断 【广发宏观周君芝】央行可否买国债,如何购买?对财政货币化问题的梳理 【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债?回应社融高增质疑 【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资 【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么 【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度 【广发宏观周君芝】定量测算:如果不动存款基准利率会怎样? 【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态 【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么 【广发宏观周君芝】2020年财政运行:从紧平衡到腾转扩张 【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向 【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价 【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨 【广发宏观周君芝】存款基准利率:为什么以及怎么调 【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读 【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启 【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定 【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚? 【广发宏观周君芝】央行数字货币对金融体系的或有影响 【广发宏观周君芝】DCEP或有运行机制 【广发宏观周君芝】如何理解14天逆回购利率的调降? 【广发宏观周君芝】从容不迫——2020年信用货币条件展望 【广发宏观郭磊、周君芝】5年期LPR利率下降略超预期 【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解OMO利率的小幅调降? 【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策执行报告有什么信号? 【广发宏观郭磊】“稳货币、宽财政”的组合将进一步形成 【广发宏观周君芝】信用货币的本质是什么? 【广发宏观周君芝】央行数字货币的本质是什么? 【广发宏观郭磊、周君芝】MLF利率调降背后的政策逻辑 【广发宏观周军芝、吴棋滢】行业影响大于总量,长期信号重于短期 【广发宏观郭磊、周君芝】关注LPR:一些关键点 【广发宏观郭磊、周君芝】社融低于预期的背后 【广发宏观郭磊】基准假设仍是下半年通胀短U型 【广发宏观郭磊】人民币汇率怎么看 法律声明 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。 在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。