首页 > 公众号研报 > 【国君地产|对银行集中度政策的点评】去多重杠杆三步曲

【国君地产|对银行集中度政策的点评】去多重杠杆三步曲

作者:微信公众号【小谢看地产】/ 发布时间:2021-01-03 / 悟空智库整理
(以下内容从国泰君安《【国君地产|对银行集中度政策的点评】去多重杠杆三步曲》研报附件原文摘录)
  导读 自2018年开始去土地资本化起,依附于土地的三重杠杆就处于持续去化阶段,当前进入第二阶段。 ① 银行集中度政策在2020年年中也有媒体报道,市场误读为银行贷款向龙头房企集中,本次文件正式正名,是银行内部针对贷款流向行业的监管。 涉房贷款是银行最大的贷款业务,而且横跨银行表内和表外,由于房企对借款利率不敏感、且和发展速度负相关(贷款利率越高的企业、增速越快,背后隐含杠杆率水平),银行贷款规模是房企最重要的指标。在2020年年中,针对银行集中度的政策已有报道,但市场普遍理解为是让银行将贷款更多的向龙头房企集中,达到给定的比重,进行了较大的误读。 ② 政策的思路是关键,房住不炒和建立长效机制下的政策,最本质的改革就是地产去金融化,主要涉及房企在拿地、在建、预售这3个环节存在同一资产的反复抵押问题,2018年是去拿地环节重复抵押元年,逐步向在建和预售环节过渡。 把作为原材料的土地进行资本化是“房炒”的最根本原因,这导致了土地市场可能出现的“囤积居奇”现象,使原材料无法形成产成品的有效供给,这一过程在当前资管新规下得到了极大的改变。然而在建环节对应的银行开发贷和预售环节对应的按揭贷款,再叠加公开市场债务,去金融化依然处于深水区,尚有较长的改革时间来扭转,因此,我们判断,当前的去金融化过程仍然要按年为单位进行时间的预估。 ③ 单纯从本次政策的影响来看,短期并不会带来较大投放压力,对中长期影响依然是设置了弹性上限,目前基本处于上限或略超上限水平,类似于三条红线监管出台时的情况,考虑到居民贷款周期远长于企业贷款,从净新增角度,对居民贷款影响较大。 以余额来看,个人贷款占各项贷款余额约19%,企业占比9%,合计29%,对比本次要求,已经达到了第二档(居民20%、整体27.5%)的天花板,也即未来将进行压降。从新增来看,则超出较多,新增居民中长期贷款占新增人民币贷款的比重,自2011年以来,平均达到了30%,且在部分年份如2016年达到了45%,也即当前新增部分基本达到了第一档的天花板(居民32.5%、整体40%)。由于居民贷款的时间周期(10~30年)远长期企业贷款(1~5年),未来保持存量比重不增加,从净新增投放上,对居民贷款的冲击较大。 ④ 三条红线和银行集中度均是针对房企金融化进行监管,且是从主动需求和被动投放两方面进行,当前进入到金融改革深水区,我们仍然预计政策的影响将在2021年年底结束。 推荐中南建设、万科A、保利地产、金地集团、中国金茂、招商蛇口、龙湖集团、大悦城、华夏幸福、蓝光发展、融创中国,受益旭辉控股集团、中骏集团控股等,物业公司受益招商积余、新大正,推荐中海物业、宝龙商业。 风险提示:政府重新放开前融、再走土地金融模式。 特别声明 本订阅号发布内容仅代表作者个人看法,并不代表作者所属机构观点。涉及证券投资相关内容应以所属机构正规发布的研究报告内容为准。市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号中的信息或表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。本订阅号内容均为原创,未经书面授权,任何媒体、机构和个人不得以任何形式转载、发表或引用。

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)

郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。