【浙商宏观||李超】Q3货政报告要点有哪些?

（以下内容从浙商证券《【浙商宏观||李超】Q3货政报告要点有哪些?》研报附件原文摘录）
　　分析师：李超 / 孙欧 来源：浙商证券宏观研究团队 具体参见2024年11月9日报告《Q3货政报告要点有哪些？》，如需报告全文或数据底稿，请联系团队成员或对口销售。 全文约6000字，阅读大约需要10分钟 核心观点 2024年11月8日，人民银行发布《2024年第三季度中国货币政策执行报告》，我们认为要点有：①M1统计口径可能调整、优化，预计时点是2025年初；②科技居首，将是金融核心支持领域；③维护存贷市场竞争秩序，改善政策利率传导，缓解银行净息差压力，进而提高银行信贷投放可持续性、并降低其对货币政策宽松操作的掣肘；④金融创新、金融产品丰富使得M2波动性加大，提示更加关注社融及利率指标；⑤把促进物价合理回升作为把握货币政策的重要考量，我们预计2025年降准幅度可能超100BP，降息幅度可能超20-30BP；⑥研究适当收窄利率走廊宽度。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 内容摘要 >>M1统计口径可能调整、优化，预计时点是2025年初 央行通过专栏讨论我国货币供应量统计体系问题。央行提出，国际上普遍把流动性和价值稳定性作为货币统计和货币层次划分的重要标准，因此货币供应量统计口径会根据金融工具的流动性、与经济的匹配度动态调整。近年来我国金融市场和金融创新迅速发展，符合货币供应量定义的金融工具范畴发生了重大变化，有必要动态完善。 当前我国M1统计包括M0和单位活期存款，与海外相比，我国统计口径实际较窄，央行在文中提出的调整优化主要针对M1：1、我国个人活期存款不再受制于存折，而是成为流动性极强的支付工具，能够形成即时消费能力，货币属性增强，可研究纳入M1统计。2、网络支付快速发展，非银行支付机构备付金在日常支付中被广泛使用，具有与活期存款相同的货币属性，也可研究纳入M1统计。 个人活期存款纳入M1符合市场普遍预期，但央行提出的研究将“非银行支付机构备付金”，即第三方支付机构或电子支付机构的备付金纳入M1统计值得关注。2017年起，人民银行决定对支付机构客户备付金实施集中存管，集中存管账户开立在人民银行，2017-2019年初，此项资金按规定渐次提高集中交存比例，至2019年1月14日实现100%集中交存，也就是说，第三方支付机构备付金目前计入央行资产负债表，即负债端“储备货币”项下的“非金融机构存款”。因此，若将其纳入M1统计，可能也需考虑相关报表及制度调整。我们估算，2024年9月，加入以上两项目的M1同比增速为-3.3%，较当前实际数据的-7.4%高4.1个百分点。对于口径调整时点，我们预计在2025年初的概率较大。 央行同时指出，随着我国经济高质量发展和结构转型，实体经济发展所需要的货币供应量正在发生变化，货币供应量的可控性以及与主要经济变量的相关性正趋于减弱。未来我国货币政策框架将逐步淡化对数量目标的关注，把金融总量更多作为观测性、参考性、预期性的指标。我们认为央行继续提示市场减少对总量性指标的过度关注，也是平缓市场预期、减少市场波动的重要手段，未来更加需要关注利率的走势、信贷资金对重点领域的支持力度以判断金融作用于实体经济的效果。 >>科技居首，将是金融核心支持领域 央行通过专栏探讨“完善科技金融服务体系”。科技金融在“五篇大文章”中居于首位，央行提出，高质量金融要为高质量发展提供有力支持。当前我国科技金融的政策框架持续健全、支持科技创新的金融政策工具更加完善和精准、金融机构和金融市场对科技创新的支持力度明显提升、支持科技创新的金融产品服务模式更加丰富。 截至9月末，我国高技术制造业中长期贷款余额2.9万亿元，同比增长12%，全国“专精特新”企业贷款余额4.3万亿元，同比增长13.5%，均明显高于全部贷款增速。央行提出，下阶段要围绕高水平科技自立自强目标完善金融服务体系。一是加大对科技型中小企业的信贷支持力度，二是推动创业投资高质量发展，三是平衡好金融支持与风险防范。 我们认为，初创期中小科技企业往往更加依赖直接融资，直接融资方面，央行在报告中除了提出推动创投行业高质量发展，畅通“募投管退”全链条外，还提到要发挥好政府投资基金引导作用，发展市场化并购母基金、创业投资二级市场基金。其中我们提示，国家创业投资未来可能在科技投资领域发挥更大作用，金融也将为国家创投基金提供重点支持，随着创投领域并购退出机制的成熟和完善，优质科技企业通过并购重组纳入国资体系，将是强化我国国家资产负债表科技属性、夯实科技基础的重要渠道。 >>维护存贷市场竞争秩序，改善政策利率传导 央行通过专栏分析“维护竞争秩序改善政策利率传导”问题，核心提出存贷款利率对政策利率的传导效率不同，2019年8月到2024年8月，7天期逆回购利率累计下调0.85个百分点，3个月期同业存单收益率和10年国债收益率均下降约0.9个百分点，1年期LPR累计下降0.9个百分点，而银行贷款平均利率降幅为1.9个百分点，定期存款平均利率的降幅则仅为0.5个百分点。主要原因在于市场竞争激烈，银行“内卷”严重，通过大幅降低贷款利率“抢”贷款，通过尽量提高存款利率“抢”存款。在此情况下，净息差压力可能会制约后续货币政策宽松空间。 今年以来，央行通过指导市场利率定价自律机制、存款招投标利率报备机制、规范手工补息等方式规范存款定价行为，为银行降低了负债成本，但截至今年二季度末的商业银行净息差再次回落至1.54%，较去年底下降15BP，净息差压力将反映在银行利润上，并进一步冲击资本补充和后续信贷投放的可持续性。 我们认为相比贷款利率，存款利率的粘性更强，也往往有更长的重定价周期，因此，在降息环境下净息差持续回落难以避免，财政特别国债为大行补充核心一级资本可适度缓解阶段性压力。但净息差走势的根本性逆转核心需要等待信贷需求的拐点，利率作为资金的价格，需求强于供给，则利率顺势上行，因此后续若各项政策发力效果逐步显现，预计银行信贷投放和净息差压力缓解有望实现相互正反馈。 >>金融创新、金融产品丰富使得M2波动性加大 央行通过专栏提出，随着我国理财等资管产品不断丰富，直接融资发展、融资结构变化逐渐对货币信贷总量、金融调控产生了深层次影响。比如，今年年内M2增速出现超预期波动，其一，由于存款利率下调、规范手工补息，叠加债券市场价格的上涨，存款一度出现了向理财等资管产品的加速分流，导致M2加快下行；其二，9月末政策转向，股票市场回升，部分理财等资管产品资金向计入M2的证券公司客户保证金存款回流，9月末M2超预期上行。随着金融创新的增加、金融产品的丰富，M2的波动性明显加大。 此外，近年来我国货币供应量的可测性、可控性以及与经济的相关性有所下降，这也是直接融资发展伴随的必然结果。央行认为可更多关注涵盖直接融资的社会融资规模，可以更好体现金融支持的总体力度，此外，未来我国货币政策调控框架将逐步由数量型调控向价格型调控转型，逐步理顺由短及长的利率传导关系，利率的走势也能有效反映政策效果。 >>把促进物价合理回升作为把握货币政策的重要考量 央行继续强调把促进物价合理回升作为把握货币政策的重要考量。我们认为提升通胀的底层逻辑也在于中美博弈，目前国际上惯用的国力比较主要是美元计价的名义GDP，提升物价有助于稳定我国经济体量名义值。 从稳增长和稳物价的角度看，展望2025年，我国货币政策宽松力度可能加大，其中，降准幅度和频率可能加大，我们认为当前至2025年末共计仍有160BP的降准空间，2025年实际落地可能超100BP；降息也将继续发力，可能兼顾汇率形势择机选择，幅度超20-30BP；此外，央行公开市场操作的现券交易频率、体量可能加大，一方面提供基础流动性支持，另一方面强化对财政政策的协同配合，辅助政府债券顺利发行。 >>研究适当收窄利率走廊宽度 央行再次提出研究适当收窄利率走廊的宽度，我们认为，“收窄”利率走廊既可能是指“窄”区间也可能是指“宽”区间：对于“窄”区间，临时正、逆回购利率在7天逆回购利率基础上的减点、加点幅度后续存在调整的可能性；对于“宽”区间，SLF利率的调整幅度也可能与7天逆回购利率略有差异，一方面体现由短及长的利率传导机制，另一方面也通过非对称性调整改善当前利率走廊宽度过大及非对称的问题；超额存款准备金利率目前的设定是与活期存款官定利率一致，为0.35%，以避免银行的套利行为，后续若官定利率取消，其也将有调整空间。 >>风险提示 美国经济基本面、美联储政策预期变化，可能对我国汇率形成扰动；若国内经济走势低于预期，可能使汇率和国际收支压力升温。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 往期报告回顾 点击报告标题直达↓ [1] 2025宏观年度策略报告 【浙商宏观||李超】无限风光在险峰（一）国内经济展望 【浙商宏观||李超】无限风光在险峰（二）国内政策展望 【浙商宏观||李超】无限风光在险峰（三）海外宏观展望 【浙商宏观||李超】无限风光在险峰（四）资产配置展望 （滑动查看历史报告） [2] 财政发力系列报告 【浙商宏观||李超】财政四本账都有哪些？--财政发力系列研究报告之一 【浙商宏观||李超】历史上的化债是怎样的？--财政发力系列研究报告之二 【浙商宏观||李超】债务限额和债务余额的关系是怎样的？--财政发力系列研究报告之三 【浙商宏观||李超】财政赤字是如何确定的？--财政发力系列研究报告之四 【浙商宏观||李超】特别国债的历史与未来推演--财政发力系列研究报告之五 【浙商宏观||李超】财政资金哪些与基建相关？--财政发力系列研究报告之六 【浙商宏观||李超】财政资金哪些与消费相关？--财政发力系列研究报告之七 【浙商宏观||李超】财政资金哪些与科技相关？--财政发力系列研究报告之八 （滑动查看历史报告） [3] 利率走廊系列报告 【浙商宏观||李超】中国央行利率走廊设想演变——利率走廊系列报告之一 【浙商宏观||李超】欧央利率走廊是什么样的？——利率走廊系列报告之二 【浙商宏观||李超】日央行利率走廊是什么样的？——利率走廊系列报告之三 （滑动查看历史报告） [4] 国家资产负债表系列报告 【浙商宏观||李超】美国如何编制和管理国家资产负债表？——国家资产负债表管理系列研究一 【浙商宏观||李超】日本如何编制和管理国家资产负债表？——国家资产负债表管理系列研究二 （滑动查看历史报告） [5] 美国大选系列报告 【浙商宏观||李超】全国代表大会前美国大选关注什么？——2024美国大选追踪系列一 【浙商宏观||李超】民主党会“临阵换帅”吗？——2024美国大选追踪系列二 【浙商宏观||李超】特朗普“四杆枪”，若当选可能助长再通胀——2024美国大选追踪系列三 【浙商宏观||李超】哈里斯的经济议程包含哪些内容？——2024美国大选追踪系列四 【浙商宏观||李超】摇摆州选情该怎么看？——2024美国大选追踪系列五 【浙商宏观||李超】哈里斯地利人和，大选辩论整体表现更好——2024美国大选追踪系列六 【浙商宏观||李超】美国大选为何会出现争议性结果？——2024美国大选追踪系列七 【浙商宏观||李超】美国大选提前投票怎么看？——2024美国大选追踪系列研究八 （滑动查看历史报告） [6] 新一轮财税体制改革系列报告 【浙商宏观||李超】新一轮财税体制改革侧重解决哪些问题 【浙商宏观||李超】建国以来历次税制改革回顾——新一轮财税体制改革系列研究之一 【浙商宏观||李超】增值税知多少——新一轮财税体制改革系列研究之二 【浙商宏观||李超】消费税知多少——新一轮财税体制改革系列研究之三 【浙商宏观||李超】企业所得税知多少？——新一轮财税体制改革系列研究之四 【浙商宏观||李超】个人所得税知多少？——新一轮财税体制改革系列研究之五 【浙商宏观||李超】哪些财产税值得关注？——新一轮财税体制改革系列研究报告之六 【浙商宏观||李超】资产利得税知多少？——新一轮财税体制改革系列研究报告之七 （滑动查看历史报告） [7] 人工智能系列报告 【浙商宏观||李超】人工智能科技革命推演——人工智能如何影响宏观经济系列报告之一 【浙商宏观||李超】第四次科技革命与前两次哪个更像？——人工智能如何影响宏观经济系列报告之二 【浙商宏观||李超】第四次科技革命对经济增长的影响如何 ——人工智能如何影响宏观经济系列报告之三 【浙商宏观||李超】人工智能对货币政策影响几何？——人工智能如何影响宏观经济系列报告之四 （滑动查看历史报告） [8] 美国财政系列报告 【浙商宏观||李超】美国财政刺激会影响通胀么？——美国财政研究系列报告之一 【浙商宏观||李超】美国的债务付息压力是否会影响财政刺激？——美国财政研究系列报告之二 【浙商宏观||李超】美国两党制衡是否能限制财政扩张？——美国财政研究系列报告之三 【浙商宏观||李超】为何美国财政扩张不再探讨挤出私人投资——美国财政研究系列报告之四 （滑动查看历史报告） 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 浙商证券宏观研究团队简介 宏观经济方向 宏观政策方向 宏观智能配置方向 法律声明及风险提示 本公众号为浙商证券宏观团队设立。本公众号不是浙商证券宏观团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。 本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。 本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。 浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 廉洁从业申明： 我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中，应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定，遵守相关行业准则，遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范，公平竞争，合规经营，忠实勤勉，诚实守信，不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。 李超宏观研究与资产配置 把握预期差， 关注这一个就对了！

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）