【平安证券】债券深度报告-美联储那些事儿-历史降息周期复盘:美联储决策与美债表现

（以下内容从平安证券《》研报附件原文摘录）
　　证券分析师 刘 璐 投资咨询资格编号S1060519060001 研究助理 王佳萌 一般证券从业资格编号 S1060123070024 摘要 前言：24年9月美联储正式开启降息周期，本文结合以往降息周期经验，尝试总结了降息周期中美联储货币政策决策以及美债表现的一般规律。 平安观点： 1995年以来美国共经历了四轮降息周期，其中仅95年实现了软着陆，其他三次降息周期均伴随着程度不同的经济衰退。从降息节奏来看，美联储快节奏的降息主要出现在两种场景中：一是在降息开始时美联储货币政策偏紧，较大幅度高于中性利率，导致美联储需要在降息初期快速追赶曲线。二是在金融市场出现波动、恐慌情绪升温时，为迅速提振市场信心，美联储可能会增加降息幅度。从降息的终端利率看，软着陆前景下，可能实际政策利率调降至中性利率附近；衰退前景下，可能将最终名义政策利率降至零利率附近，实际利率将大幅低于中性利率。从降息发生的经济环境看，一般在美联储首次降息时GDP可能仍会保持稳健增长，但是部分领先指标，如股票价格、消费者信心指数、库存、非农就业等出现下滑趋势。 复盘降息周期中美债的表现，我们总结出以下规律：1）长短端美债利率均在最后一次降息前后同步见底。2）降息周期中2Y美债收益率与降息幅度相关性较强，总体呈正比。最后一次降息时，2Y美债收益率水平与政策利率水平相近。3）期限利差波动范围较大，主要受降息幅度（或短端利率下行幅度）、财政赤字和机构行为等因素影响，若降息幅度大、财政力度大，其他币种偏强，则曲线容易更加陡峭。 当前金融市场条件和信用环境均较为平稳，较为类似95年的预防式降息，基准假设是软着陆。但与95年软着陆情景不同的是，本轮周期中失业率隐含持续上行的趋势，而企业盈利及库存指标偏强。如果劳动力市场继续恶化并向实体经济传导，可能对基本面形成下行压力，仍需观察降息后制造业企稳速度和财政发力情况。政策路径方面，当前据纽约联储预测，美国中性利率在0.7-1.2%左右。软着陆情景下，降息的终端水平可能在2.5-3%左右，这样实际政策利率略低于中性利率，货币政策略微宽松。 美债在最后一次降息前仍处于偏牛市环境，美元指数预计震荡等待软着陆确认。预计美债短端利率终点与政策利率相近，长端方面，本轮降息周期仍伴随着财政扩张、通胀粘性、以及日本继续加息可能引发的海外资金回流等利空因素，预计曲线较为陡峭。我们建议在软着陆情境下，美债长端在3.5%以下时谨慎参与，除非出现经济可能衰退的潜在信号，如失业率连续多月上行或一次上行幅度超过0.2个百分点。美元按照震荡思路参与，关注近期日央行决议。 风险提示：1）其他国家经济形势对美国的溢出影响；2）地缘政治冲突爆发；3）美国大选不确定性。 前言：24年9月美联储正式开启降息周期，本文结合以往降息周期经验，尝试总结了降息周期中美联储货币政策决策以及美债表现的一般规律，以期为本轮降息周期资产定价提供参考。 01 历史降息周期下的美联储决策 1995年以来美国共经历了四轮降息周期，其中仅95年实现了软着陆，其他三次降息周期均伴随着程度不同的经济衰退。 1）从降息节奏来看，美联储快节奏的降息主要出现在两种场景中：一是在降息开始时美联储货币政策偏紧，较大幅度高于中性利率，导致美联储需要在降息初期快速行动来追赶曲线。如01年开始降息时，实际联邦基金利率高于中性利率1个百分点左右，美联储认为当时“已经落后于曲线”、“政策利率仍然具有紧缩性”，叠加当时市场悲观情绪蔓延，美联储在5个月内降息了250BP。二是在金融市场出现波动、恐慌情绪升温时，为迅速提振市场信心、防止恐慌情绪蔓延，美联储可能会增加降息幅度。如01年9月，为对冲911恐怖袭击的负面情绪，美联储提高降息幅度至50BP；如98年9月，俄罗斯债务危机导致美国国内避险情绪急速升温，美联储时隔一年多选择重新开始降息。 2）从降息的终端利率看，软着陆前景下，美联储最终可能会将实际政策利率降至中性利率附近；衰退前景下，最终名义政策利率可能降至零利率附近，实际利率将大幅低于中性利率，以提供异常宽松的货币环境。 3）从降息发生的经济环境看，一般在美联储首次降息时GDP仍可能保持稳健增长，但是部分领先指标，如股票价格、消费者信心指数、库存、非农就业等可能出现下滑趋势。 从当前情景看，金融市场条件和信用环境均较为平稳，较为类似95年的预防式降息。但是与95年软着陆情景不同的是，本轮周期中失业率隐含持续上行的趋势，如果劳动力市场继续恶化并向实体经济传导，可能对基本面形成下行压力，不能排除美联储转入紧急降息模式的可能。仍需观察降息后利率敏感性较高的制造业和建筑业的企稳速度和财政发力情况。 从金融市场环境看，当前股票价格和房地产价格仍在上涨区间，且企业利润同比增速也在正增长区间，对居民消费形成正向的财富效应支撑，类似95年和19年。从信用环境看，信用利差小幅上行但仍处于历史低位，银行信贷条件已经边际转松，信用环境平稳。从库存水平看，当前美国库存周期位于底部，有向上的势能。从政策紧缩程度看，类似95年，当前货币政策条件偏紧，实际政策利率显著高于中性利率。95年，由于经济在紧缩货币环境中仍表现出韧性，美联储并未提高降息节奏去追赶曲线。 但与95年不同的是，当下劳动力市场存在尾部风险。失业率正在持续上行，已从低点上行0.8个百分点。如果劳动力市场继续恶化，可能形成失业增加—居民收入下降—消费下降—企业利润预期下降—企业缩减生产和裁员—失业进一步增加的负反馈。 政策路径方面，当前据纽约联储预测，中性利率在0.7-1.2%左右。软着陆情景下，降息的终端水平可能在2.5-3%左右，通胀若在2%-2.5%区间，这样实际政策利率略低于中性利率，货币政策较95年的情景更加宽松；衰退情景下，美联储可能将政策利率再次降至零区间。 02 历史降息周期下的美债表现 复盘降息周期中美债的表现，我们总结出以下规律： 1） 长短端美债利率均在最后一次降息前后同步见底。这主要由于美联储的政策决定和美债利率同时受到经济基本面影响。对于美联储最后一次降息的时点确认，由于美联储货币政策的影响具有滞后性，因此一般来说当美联储看到有一些经济信号没有进一步恶化或出现边际改善，即会考虑停止宽松进程。一个较好的高频前瞻观察指标是初请失业金人数，由于09年和20年均面临零下限约束，政策利率降无可降，我们观察96年和03年，最后一次降息均发生在初请失业金人数不再继续上行后。 2） 短端方面，降息周期中2Y美债收益率与降息幅度相关性较强，总体呈正比。最后一次降息，2Y美债收益率水平与政策利率水平相近，在政策利率上下50BP左右。通常情况下，由于最后一次降息时，市场预测美联储的下一步政策调整将是加息，未来的政策利率曲线向上倾斜，一般来说美债短端利率可能略高于政策利率。 3） 长端方面，期限利差水平在21BP和221BP区间，没有明显的趋势性，期限利差主要受降息幅度（或短端利率下行幅度）影响，也会受到财政赤字、机构行为等因素影响。期限利差走阔程度主要受到降息幅度影响，深度降息周期中，期限利差走阔程度较大；较浅的降息周期中，期限利差走阔幅度较小。此外，期限利差也会受到其他因素影响。如95-98年降息周期中，美债收益率曲线偏平坦，长端美债利率下行幅度接近短端，主要由于：1）市场对财政紧缩的预期；2）日本保险公司等长久期投资者对美债的配置放量。这一时期随着日银的持续宽松，美日利差已上升到十分具有吸引力的程度，外国投资者在美国国债总持仓中的占比快速拉升。而01-03年降息周期中，收益率曲线陡峭，降息结束时期限利差较高，主要受到降息期间财政发力、国债供给放量的影响。2001年10月，美国财政部表示9·11恐怖袭击导致经济下滑和财政支出增加，可能会使02年和03年政府财政时隔多年重新回到赤字时代。 对于本轮降息周期中的美债表现，短端方面，预计美债短端利率低点与政策利率相近。长端方面，在经过09-15年的长期低利率环境后，我们观察到近两轮降息周期中美债长端均有明显的抢跑，猜测可能由于在长期低息环境结束后投资者对久期和票息的青睐；但不可否认的是，本轮降息周期仍伴随着财政扩张、通胀粘性、以及日本继续加息可能引发的海外资金回流等利空因素。参考本轮加息结束以来2Y美债收益率和期限利差的映射关系，并考虑潜在的长端利空因素，我们建议在软着陆的基准情形下，10Y美债在3.5%以上时可逢高配置，在3.5%以下时建议谨慎参与，适当将头寸转向确定性较高的短端；除非出现经济可能衰退的潜在信号，如失业率连续多月上行或一次上行幅度超过0.2个百分点。 03 策略建议 当前基准情形是软着陆，美联储引导的降息终点在2.9%。24年9月议息会议上，美联储将政策利率从5.25-5.5%下调50BP至4.75-5%。点阵图显示，美联储官员对今年底政策利率的预期中值为4.4%，隐含着今年降息100BP（对应11月和12月会议上可能分别降息25BP）。25年和26年美联储将分别降息100BP和50BP，最终政策利率将降至2.9%，这大致属于软着陆情景。参照纽约联储预测的0.7%-1.2%的实际中性利率以及软着陆情景下2%-2.5%的通胀区间，最终政策利率会低于实际中性利率。 美债方面，降息结束前整体仍处于偏牛市格局。长端3.5%以上建议关注，短端利率也有较为确定的下行空间。2年美债在本轮降息终点对应的锚大概在2.9%左右，目前仍有约70BP的下行空间。考虑到本轮降息周期仍伴随着财政扩张、通胀粘性、以及日本继续加息可能引发的海外资金回流等利空因素，预计美债10-2年曲线偏陡峭，我们判断10Y美债3.5%以上相对具有配置价值。近期长端美债调整对投资者提供了一定的介入时机。 美元指数大概率震荡，等待软着陆的确认。95年降息周期中，由于美国基本面韧性，美元指数持续上行，后两轮降息周期中美元指数呈现宽幅震荡格局。整体上我们对美元指数维持震荡的看法，若未来确认美国软着陆成功，美元指数将仍有上涨空间。短期内美元指数需等待新的催化剂，建议关注近期的日央行会议。 04 风险提示 1、其他国家经济形势对美国的溢出影响。本轮可能经历与此前周期不同的外部环境，如日本央行超预期政策的溢出影响。 2、地缘政治冲突爆发。若全球地缘冲突爆发，可能影响全球大宗商品价格和通胀水平，将会影响美国货币政策路径。 3、美国大选不确定性。若25年新任执政党大幅提高关税或大幅增加公司税，可能对美国经济产生下行压力。 附 历史降息周期复盘 1. 1995-1998年降息周期 基本面方面，本次周期中美联储成功实现了软着陆。经济边际放缓但并未衰退，经济的拖累因素主要来自于库存周期的下行压力；但本次库存周期调整幅度较小，并未进一步传导至劳动力市场，在整个降息周期，美国失业率总体保持下行。对于为何本次库存周期调整幅度较小，原因可能在于：1）科技进步带动生产力进步和计算机投资迅猛增加；2）据美联储会议实录，格林斯潘认为股票和债券市场的大幅上涨所带来的财富效应，增加了经济弹性。 货币政策则呈现去通胀思维下的渐进式降息特征。本轮降息是一次较浅的、渐进式的降息，发生的背景是：1）美联储官员仍对七八十年代的高通胀心有余悸，认为低通胀是经济繁荣的保障，美联储在其双重目标中向通胀偏斜；2）科技进步带来生产率的提高和通胀与失业的同步下降。经济放缓，但仍高于潜在增速，美联储无大幅宽松的必要。降息终端利率为4.75%，实际政策利率为3.5%，位于中性利率附近。 第一次降息： 经济呈现疲弱信号，库存高企，酝酿下行压力。1995年7月美联储迎来本轮周期的首次降息，也是美联储时隔三年的首次降息。根据会议声明，美联储政策方向切换主要是由于通胀压力开始消退，核心PCE同比从4%左右的高点回落至2%附近；同时企业库存积累至高位，也酝酿着下行风险。而当时的实际政策利率高于中性利率，货币政策仍处于紧缩区间，美联储认为是时候调整货币政策的紧缩程度。总体来看，当时经济总体稳定，初次降息预防性意味较浓；初次降息时，即有官员发表异议，认为仍有通胀压力，并称如果形势逆转，应该随时准备逆转政策方向，再次加息。 时隔5个月，通胀下行给予美联储再次降息的空间。第二次降息发生于5个月后，第一次降息后失业率和通胀继续呈现双双下行的态势，也即失业率的下行并未带来通胀压力，美联储认为这可能由于快速发展的计算机技术带来的生产率抬升和自然失业率的下行。这一方面意味着美联储可以进一步下调实际利率，而不必过度担忧由此带来的通胀压力；另一方面，通胀的回落也间接抬高了实际利率，给予了美联储降息空间。第二次降息一个月后，美联储又进行了第三次降息。 一年后美联储出现政策转向，开始加息：在整个1996年，美国经济发展势头十分强劲。全年实际GDP增速为3.8%，消费者信心持续走高，产能利用率处于高位，带来经济的上行风险。劳动力市场紧张，在劳动参与率走高的同时，失业率继续下行。面对超出预期的经济增长，美联储选择在97年3月转向加息25BP。整体看96-98年期间，美联储政策利率较长时间保持稳定，美债利率也总体维持震荡格局，高点和低点均未明显突破前值。 98年9月，受到国际金融市场冲击，美联储再次开始连续降息。美联储再次降息主要是出于对国际金融市场动荡的应对。1998年8月，俄罗斯出现债务危机，宣布卢布贬值，并停止偿还外债。俄罗斯危机爆发带动避险资产上涨，也使得当时以利差套利和流动性套利策略为主的四大对冲基金之一的LTCM产生了巨大亏损。 除了金融机构破产压力外，美国内部经营环境和信用环境也出现恶化，企业利润率水平受到美联储关注。98年美国企业利润开始放缓，股市也表现出了更大的下行压力，信用利差升至1991年以来最高。美联储在98年10月的非常规会议中称股市的跌幅超出预期。美联储认为，虽然经济仍在高位运行，但是市场情绪出现恶化，参考此前的经验，应该先发制人。在过去一两年中，美联储一直保持较高的联邦基金利率，这在一定程度上是因为看到股市的财富效应对经济的提振。美联储认为考虑到当前的金融状况和企业利润率的下降，4.5-5%的政策利率可能是现阶段合意的水平。在11月的会议上，格林斯潘称利润率的压力开始影响企业的资本投资；潜在的经济放缓压力，从根本上是由利润率挤压造成的。而利润率的下降，美联储认为在很大程度上来自于国际环境恶化，削弱了制造业企业的定价能力。 2. 2001-2003年降息周期 基本面方面，2001年降息周期中，互联网泡沫破裂、股价下跌带来的压力首先表现在制造业企业端，尤其是高科技企业。制造业企业开始推迟投资支出，并进一步导致新订单萎缩，企业减产去库。在消费端，股市下跌带来的负财富效应也打击了消费信心，对消费形成下行压力。不过，这一时期建筑和房地产开工仍较为强势，对GDP形成支撑，也使得本次经济衰退幅度较为温和。 货币政策方面，降息进程分为三段，美联储预设降息路径受到外部冲击。第一阶段美股下跌、企业持续下调未来利润预测，美联储快步下调利率250BP，认为需要为经济日益疲软的迹象做出迅速而有力的回应；第二阶段，企业去库速度开始放缓，叠加此前的大规模货币宽松，美联储开始放缓降息步伐，并向市场传递宽松周期接近尾声的信号；第三阶段，911事件对市场情绪和企业生产投资形成冲击，美联储再度重启大幅降息。本轮降息终端利率为1%，核心通胀在1-1.5%，实际政策利率在零附近。 第一阶段降息背景：互联网泡沫已经破裂，市场悲观情绪蔓延。2001年1月3日，美联储开启首次降息，这次降息比较超出预期。一是该次降息属于两次议息会议间的非常规降息（“intermeeting cut”），此时距1月的会议仍有近一个月的时间；二是美联储首次降息即降50BP，降息幅度也相对较大。美联储选择紧急降息的原因主要为应对生产数据的大幅走弱和市场悲观情绪的蔓延。2000年12月美国ISM制造业PMI从48.5降至43.9，消费者信心指数也从107.6点暴跌至98.4点；而此时美股已经下行数月，公司经营前景走弱，持续下修业绩预期。在这一阶段，美联储选择提高降息频率，增加非常规会议，在五个月内连续五次降息50BP，将政策利率从6.5%降至4%。这一大胆的降息节奏主要考虑到：1）以防止市场悲观情绪进一步蔓延；2）美联储实际政策利率已经明显高于中性利率，需要美联储以较大的幅度降息来追赶曲线。 第二阶段：精细化降息，观察经济企稳信号。01年3月以后，制造商去库速度开始筑底，叠加此前的大规模宽松，美联储开始放缓步伐，转为每次降息25BP，希望在观察到经济更多企稳的信号后结束降息进程。 第三阶段：911事件冲击后，通缩压力加剧，美联储重启大幅降息。911事件带来的不确定性导致消费者信心进一步下滑，企业被迫降价刺激消费，企业利润也被进一步压缩，经济中积攒了通缩压力。美联储会议上，格林斯潘称“911事件之前，有显著证据表明经济中的某些部门已经企稳，这一趋势在911之后被打破。911之前导致资产价格和经济活动通缩的力量重新聚集，并且产生了新的下行力量”。出于对通缩压力的担忧以及为扭转市场悲观情绪，美联储重启50BP降息节奏。 2003年6月25日，美联储最后一次降息25BP，将政策利率降至1%。彼时虽然股市已经企稳回升，但通胀仍处于下行通道中，且美联储预计通胀未来一段时间仍将面临小幅下行压力，失业率也尚未见顶，美联储25BP的降息幅度显得较为克制。美联储并未进一步降息的考虑在于：1）预计财政刺激力度将会增加；2）美联储对进入零利率区间心存担忧，不愿过早尝试非常规政策。 3. 2007-2008年降息周期 07年的经济衰退压力主要来自于房地产市场，负面影响首先体现在金融市场流动性方面，并进一步对实体经济活动形成拖累，房地产市场、金融市场、劳动力市场均出现明显压力。2005年下半年，美国房地产行业开始出现显著收缩，房屋库存累积，房价下跌，住房抵押贷款信用质量恶化。至2007年，随着美国住房抵押贷款违约率攀升，投资者开始担忧以这些贷款为底层资产的资产证券化产品的流动性。而这类对流动性和信用风险的担忧不仅局限于住房贷款，也开始逐渐蔓延至其他透明度较低的结构化产品，甚至开始影响普通的商业票据和公司债。由于投资者广泛的信用担忧，一方面银行抵押贷款难以出表，银行资本充足率大幅下滑；另一方面银行通过商业票据进行融资变得更加困难；面对资产负债表压力，银行开始收紧信贷和同业资金融出规模，进一步加剧实体和金融机构流动性压力。 货币政策方面，美联储降息节奏主要受到金融市场情况影响，呈现阶段性追赶曲线的特点。由于金融危机导致潜在中性利率下行，美联储会在短期融资市场和股市出现压力时，下调未来经济预期和中性利率预期，并加大降息力度以追赶曲线。降息结束时，实际政策利率为-1%左右，低于中性利率2个百分点左右；同时由于传统利率工具已经面临零利率下限约束，美联储开启QE作为补充政策手段，以求进一步压低利率。本轮降息幅度较大，主要由于美联储面临深度衰退和金融危机叠加影响，美联储认为当银行和交易商资产负债表受损的时候，传统利率工具的效用将会受限。 07年8月，美国金融市场开始出现压力，商业票据利率出现跳升。随后美联储召开紧急会议，通过贴现窗口和公开市场操作及时提供流动性，并在9月会议上降息50BP。后续美联储判断金融市场压力改善，且由于三季度经济增速略高于预期，美联储认为房地产调整压力对其他经济部门的负面影响有限，因此，在11月和12月会议上放缓降息步伐至25BP。 08年1月，金融市场条件再度恶化，同时劳动力市场也开始出现疲软的迹象。08年1月公布的失业率环比上行0.3个百分点。3月，老牌投行贝尔斯登破产，美联储不得不持续下调增长预期，进行大幅宽松。到9月，次贷危机传染加剧，雷曼兄弟宣布破产、房利美和房地美被政府接管、美林集团被美国银行收购，一系列事件标志着次贷危机已成为大萧条以来最严重的金融危机。10月8日，包括美联储、英国央行、欧央行等在内的6家央行宣布协同降息50点，以求挽救日益恶化的世界经济形势；到12月，美联储将政策利率降至0-0.25%，12月美联储会议上，美联储认为经济衰退已经在秋季加剧，极低的利率水平虽然会损害金融市场功能，但总体看其净贡献仍略高于零。 4. 2019-2020年降息周期 19年降息周期初始时期，类似于95年，预防性降息的意味较浓。基于对海外经济下行风险的担忧和美国国内的长期低通胀环境，美联储在19年8月开始连续三次降息25BP，将政策利率降至1.5-1.75%。根据会议纪要，若无疫情的冲击，美联储希望将利率维持在这一水平。但是20年初疫情爆发迅速将美国经济拉入深度衰退中，在这期间美联储也创下了单次降息100BP的记录。 19年进入降息周期，主要是为应对外部中美贸易摩擦和美国国内的低通胀压力。降息开始时美国劳动力市场依然强劲，失业率接近历史低位，非农就业人数也持续稳健增长。降息的考虑主要出于：1）外部下行风险增加，包括中美贸易摩擦、英国脱欧等不确定性事件拖累了企业出口和投资，制造业PMI出现连续下行态势。2）此外，过去几年的低通胀水平也是美联储开始调整政策利率的原因。美联储会议纪要中称“几年来，通货膨胀率总体上低于美联储的目标”，“赞成采取更有力的货币政策来解决过去几年顽固的低通胀问题”。部分美联储官员认为，日本和欧元区的经验表明持续的通胀负缺口可能导致长期通胀预期下降，并可能会削弱未来在衰退期间降息的效用。根据19年10月的会议纪要，美联储认为在本次会议下调 25BP后，货币政策立场将得到很好的校准，有助于支持经济温和增长。 20年3月，美联储迎来疫情冲击下的恐慌式降息。疫情爆发导致经济出现停摆，投资者对未来的不确定性和悲观情绪急剧增加，金融市场波动率飙升，并引发美元流动性冲击。投资者同时抛售避险资产和风险资产，美债市场和短期融资市场均受到冲击，美债市场波动性飙升，买卖价差急剧扩大。美联储重启非常规会议，在一个月内先后降息50BP和100BP，迅速将政策利率下调至0-0.25%区间。3月中旬的美联储会议上，大多数官员支持降息100BP，认为全球新冠病毒爆发对经济前景构成的下行风险急剧增加，并认为政策利率应保持在零利率区间，直到确认经济已经经受住了最近的事件冲击。 评级说明及声明 股票投资评级: 强烈推荐 （预计6个月内，股价表现强于市场表现20%以上） 推 荐 （预计6个月内，股价表现强于市场表现10%至20%之间） 中 性 （预计6个月内，股价表现相对市场表现在±10%之间） 回 避 （预计6个月内，股价表现弱于市场表现10%以上） 行业投资评级: 强于大市 （预计6个月内，行业指数表现强于市场表现5%以上） 中 性 （预计6个月内，行业指数表现相对市场表现在±5%之间） 弱于大市 （预计6个月内，行业指数表现弱于市场表现5%以上） 公司声明及风险提示： 负责撰写此报告的分析师（一人或多人）就本研究报告确认：本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格。 平安证券股份有限公司具备证券投资咨询业务资格。本公司研究报告是针对与公司签署服务协议的签约客户的专属研究产品，为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考，双方对权利与义务均有严格约定。本公司研究报告仅提供给上述特定客户，并不面向公众发布。未经书面授权刊载或者转发的，本公司将采取维权措施追究其侵权责任。 证券市场是一个风险无时不在的市场。您在进行证券交易时存在赢利的可能，也存在亏损的风险。请您务必对此有清醒的认识，认真考虑是否进行证券交易。 市场有风险，投资需谨慎。 免责声明 此报告旨为发给平安证券股份有限公司（以下简称“平安证券”）的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面明文批准，不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其他人。 此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠，但平安证券不能担保其准确性或完整性，报告中的信息或所表达观点不构成所述证券买卖的出价或询价，报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损失而负上任何责任，除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行使独立判断。 平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法。报告所载资料、意见及推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断，可随时更改。此报告所指的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问，此报告所载观点并不代表平安证券的立场。 平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。 平安证券股份有限公司2024版权所有。保留一切权利。 近期重点研究报告 【平安证券】基金行业深度报告-衍生品应用观察系列报告之一：纯债基金应用国债期货的风格特征拆解 【平安证券】建材-玻纤行业深度报告：竞争格局优异，价格底部回升 【平安证券】食品饮料行业深度报告--中秋白酒渠道反馈：整体平淡，延续分化 【平安证券】宏观深度报告-海外宏观-美联储历次开启降息：经济与资产 【平安证券】基金深度报告-量化资产配置系列报告之十一：风格因子配置择时框架与基金优选 【平安证券】房地产行业深度报告——地产杂谈系列之五十九：供需框架下楼市趋势探讨 【平安证券】食品饮料行业深度报告-餐饮行业研究系列报告二：茶饮出海篇 国内竞争加剧，海外市场成“第二增长曲线” 【平安证券】行业深度报告*有色与新材料*煤企深度剖析系列（一）: 从弹性和粘性对比煤企投资价值 【平安证券】行业深度报告*非银行金融*养老产业现状研究专题（二）：养老服务迈向多元，养老用品日趋丰富 【平安证券】债券深度报告*债市筑基笔记之二——资金面分析框架 【平安证券】宏观深度报告*国内宏观*中国物价运行：特征与趋向 【平安证券】行业深度报告*前瞻性产业研究*银发经济系列（三）日本镜鉴：深度老龄化社会的产业发展经验 【平安证券】行业深度报告*前瞻性产业研究*养老保险体系研究（三）中国基本养老险：制度现状、问题及政策建议 【平安证券】行业深度报告*银行*消费金融专题系列（一）：于无色处见繁花，细分赛道大浪淘沙 【平安证券】基金深度报告*红利策略基金的风格细分与比较 【平安证券】行业深度报告*电力设备及新能源*光储逆变器出海机遇全景解读 【平安证券】策略深度报告*资本市场改革系列报告（十四）：资本市场服务产业转型政策方向：科技培育+并购重组 【平安证券】债券深度报告*债市筑基笔记之一：如何拆解CPI和PPI的细分结构？ 【平安证券】宏观深度报告*宏观经济*中国出口：高压之下辟新局 【平安证券】行业深度报告*电子*AI系列深度报告（五）AI手机：AI发展重心逐步向端侧转移，苹果有望开启AI手机换机浪潮 【平安证券】宏观深度报告*海外宏观*哈里斯：竞选优势、政策雏形与交易线索 【平安证券】行业深度报告*食品饮料*海外酒类研究系列报告（一）：人口篇：从美日到中国的映射 【平安证券】基金深度报告*权益基金风格策略系列报告之八：相比沪深300高胜率的基金筛选与风格比较 【平安证券】行业深度报告*非银行金融*养老产业现状研究专题（一）：养老金融业蓬勃发展 【平安证券】AI系列深度报告（三）：政策与技术螺旋前进，高级别自动驾驶商业闭环雏形已现 【平安证券】行业深度报告*社会服务*消费专题：扩大内需、促进消费政策梳理 【平安证券】行业深度报告*食品饮料*舌尖上的传承，激流下的前行 【平安证券】行业深度报告*医药*医疗设备：短看设备更新促进招投标复苏，长看出海打开空间 【平安证券】策略深度报告*资本市场改革系列报告（十三）：美国资本市场及产业政策如何支持产业转型 【平安证券】行业深度报告*房地产*浅谈产权类REITs投资逻辑 【平安证券】行业深度报告*有色与新材料*解构原油走势：回吐地缘溢价，重回基本面定价 【平安证券】宏观深度报告：宏观经济-人民币汇率急升：基础、触发与走向 【平安证券】基金深度报告-量化资产配置系列报告之十：风格因子拥挤度的测算与择时效果 【平安证券】策略深度报告：资本市场改革系列报告（十二）：从韩国退市制度经验来看上市公司如何提升质量 【平安证券】行业深度报告*前瞻性产业研究*养老保险体系研究（二）延迟退休：国际经验、政策内涵及经济影响 【平安证券】行业深度报告*房地产*关于收储的十问十答 【平安证券】策略深度报告*资本市场如何理解中国式现代化？ 【平安证券】行业深度报告*汽车*比较研究系列：从B端、C端剖析华为智能车的业务潜力 行业深度报告*前瞻性产业研究*养老保险体系研究（一）：中国基本养老险：改革历程与政策经验 【平安证券】行业深度报告*纺织服装*运动户外专题系列（一）： 周期视角下，行业的修复反转期 【平安证券】行业深度报告*医药*核医学系列报告（一）：核药具有多重临床优势，高壁垒造就寡头垄断格局 【平安证券】AI系列深度报告（二）HBM：高带宽特性释放AI硬件性能，AI高景气持续驱动需求高增 【平安证券】AI系列深度报告（一）光模块：AIGC高景气持续，800G+产品需求旺盛 【平安证券】基金深度报告*债券基金系列报告之三：债券指数基金的产品分布、特征分析与未来趋势 【平安证券】宏观深度报告*海外宏观*前路渐坦——2024年中海外宏观与资产展望 【平安证券】行业深度报告*有色与新材料*动力煤深度：基本面和高股息双翼驱动投资价值 【平安证券】行业深度报告*食品饮料*百年风云，技术革新与消费习惯变化推动行业发展 【平安证券】行业深度报告*医药*ADC药物适应症系列之胃癌—HER2+胃癌治疗迈入ADC时代，CLDN18.2靶点潜力已现 【平安证券】行业深度报告*房地产*从出海代工到自主品牌崛起，家电龙头厚积薄发 ——地产产业链系列报告之三 【平安证券】行业深度报告*半导体*刻蚀：半导体制造核心设备，国产化之典范 【平安证券】行业深度报告*前瞻性产业研究*全球公共养老金投资研究系列（四）法国FRR：养老储备基金的“蜕变” 【平安证券】行业深度报告*医药*生物安全法案深度复盘报告—— 2024H2国会立法进度或变缓，生物安全法案立法概率降低 【平安证券】行业深度报告*医药*生物安全法案深度复盘报告—— 2024H2国会立法进度或变缓，生物安全法案立法概率降低 【平安证券】宏观深度报告：宏观经济与政策-中国外商直接投资的新特征与新趋向 【平安证券】行业半年度策略报告*纺织服装*轻纺行业2024年中期策略报告：运动户外景气佳，出海跨境热度高 【平安证券】行业深度报告*医药*从发病机制TNF-α/IL-23/IL-17轴出发，生物制剂治疗银屑病占比逐步提升 【平安证券】社会服务行业半年度策略报告：出行持续火热，美业表现分化 【平安证券】医药行业半年度策略报告：内看复苏，外看出海，远看创新 ——医药行业2024年中期策略报告 【平安证券】电力设备及新能源行业半年度策略报告：海风起势，光储蓄力 【平安证券】债券半年度报告-24年下半年信用债策略：赔率虽降，胜率犹存 【平安证券】计算机行业半年度策略报告：业绩承压、需求回暖，看好新质生产力 【平安证券】有色金属行业半年度策略报告：坚定主线，拾级而上——有色金属行业2024年中期策略报告 【平安证券】有色与新材料行业半年度策略报告：化工行业2024年中期策略报告——供应周期，资源先行 【平安证券】建材行业半年度策略报告：关注供给侧变化，聚焦确定性龙头 【平安证券】宏观半年度报告-国内宏观：量价背离的收敛 ——下半年宏观经济与政策展望 【平安证券】半导体行业半年度策略报告-半导体行业2024年中期策略——景气向上，存算先行 【平安证券】电子行业半年度策略报告：电子行业2024年中期策略——创新不止，AI已来 【平安证券】策略半年度报告-寻找分化中的机遇：全球大类资产配置2024年中期策略报告 【平安证券】非银行金融行业半年度策略报告-保险业2024年中期策略报告：负债端已行稳，资产端待起航 【平安证券】银行行业半年度策略报告：盈利寻底，红利先行 【平安证券】非银行业半年度策略报告-证券：供给侧优化在即，关注底部布局机会 【平安证券】债券半年度报告-美元债2024年中期策略：寻找通胀回落驱动力，把握波段交易机会 【平安证券】基金半年度报告：红利底仓，稳中求进 【平安证券】汽车行业半年度策略报告：有质量的份额，助力行稳致远 【平安证券】基金半年度报告：红利底仓，稳中求进 【平安证券】债券半年度报告-美元债2024年中期策略：寻找通胀回落驱动力，把握波段交易机会 【平安证券】策略半年度报告：新格局、新产业、新价值——A股市场2024年中期策略报告 【平安证券】房地产行业半年度策略报告：困局与转机 【平安证券】平安观欧洲系列（二）：欧央行“鹰派降息”，影响几何？ 【平安证券】24年下半年宏观利率报告：轮动寻找价值洼地 【平安证券】行业深度报告*银行*上市银行信贷投向跟踪：对公压舱石，零售显分化 【平安证券】非银行金融行业深度报告：证券业高质量发展系列报告（一）:资本市场改革驱动证券业格局重塑 【平安证券】债券深度报告：手工补息被叫停后，怎么看当前的同业存单格局？ 【平安证券】房地产行业深度报告：新一轮去库存背景、效果及展望——地产杂谈系列之五十五 【平安证券】汽车行业深度报告：比较研究系列——中高端混动SUV竞争格局更好 【平安证券】医药行业深度报告：终端市场恢复增长，围绕空间和格局优选品种 【平安证券】银行行业深度报告：海外银行观察：美国中小行风险仍存，关注资产质量压力 【平安证券】基金深度报告*量化资产配置系列报告之九：基于基本面、市场情绪与动量因子的股债择时策略运用 【平安证券】医药行业深度报告：前沿高值耗材研究系列（三）：神经介入行业全景图—行业突飞猛进，机遇与挑战并存 【平安证券】宏观深度报告：海外宏观-美联储缩表：前世、今生与未来风险 【平安证券】银行行业深度报告：数字货币观察：国内发力应用层，海外关注投资侧 【平安证券】基金深度报告：权益基金风格策略系列报告之七：重点配置能源资源品的基金盘点 【平安证券】医药行业深度报告：IgA肾病全景图 — 国内百万级患者基数，IgAN掘金之路待启航 【平安证券】房地产行业深度报告：保租房特点、格局及展望 【平安证券】电子行业深度报告：显示面板专题系列之二：AMOLED需求提振，产业链国产化是趋势 【平安证券】医药行业深度报告：前沿高值耗材研究系列（二）：骨科行业全景图—创新+出海共振，打造第二增长曲线 【平安证券】食品饮料行业深度报告：白酒渠道：迭代中前行，变革中发展 【平安证券】有色金属行业深度报告：长景气周期开启，优质铜企稀缺性凸显 ——全球核心铜企对比 【平安证券】策略深度报告：高股息配置，A股还是港股？——红利策略研究系列（二） 【平安证券】食品饮料行业深度报告：供需两旺，行业正在走向高质量发展——预制食品行业全景图 【平安证券】债券深度报告-投资者行为系列第六篇：2023年以来理财子的投资探索 【平安证券】计算机行业深度报告：低空经济发展前景广阔，关注产业链投资机会——低空经济系列研究：总起篇 【平安证券】建材行业深度报告：光伏玻璃行业深度报告：供需阶段性改善，龙头竞争优势稳固

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）