【建投碳学 | 动向】处罚机制不明确导致CORSIA有效性遭到质疑

（以下内容从中信建投期货《【建投碳学 | 动向】处罚机制不明确导致CORSIA有效性遭到质疑》研报附件原文摘录）
　　重要提示：本报告观点和信息仅供符合证监会适当性管理规定的期货交易者参考。因本平台暂时无法设置访问限制，若您并非符合规定的交易者，为控制交易风险，请勿点击查看或使用本报告任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！ 作者：王贤伟 中信建投期货研究发展部 本报告完成时间 | 2024年09月03日 国外动向 01 行情数据 今日行情： 天然气高位运行，EUA有所反弹 1、9月2日，欧盟EUA期货收盘价70.60欧元/吨，较前一交易日增长0.56%。 2、9月2日，欧盟EUA期货成交量2.06万手，9月期货日均成交量2.45万手，活跃度环比增长1.13%。 3、9月2日，欧盟EUA拍卖价69.30欧元/吨，较前一拍卖日下降长1.10%。欧盟EUA竞拍量562.60万吨。 后市展望： 1、短期（1-2个月），短期以天然气供应端交易为主线，俄乌冲突引发管道运输担忧，从而提振气碳价。不过考虑到法国NECP未达标，且日前冯德莱恩表态妥协为主，欧盟整体右倾趋势难改，短期积攒的气候信心或存调整预期。预计碳价维持70欧元重心区间震荡为主。 2、中期（1-2年），政策面30及40气候目标颇为强硬，市场稳定储备机制为EUA底部需求托底，需求侧海运业纳入ETS将带来额外需求。但经济放缓预期叠加电力企业退煤加速，市场需求呈走弱趋势，EUA反弹高度有限。 3、长期（3-5年），右倾议会上任后，未来气候补充法案或将“难产”，叠加消费者权益保护及预算压力，碳税等替代品关注度日益提高，EUA长期走势不容乐观。 02 市场消息 9月2日，根据Carbon Pulse报导，目前国际航空碳抵消和减排机制（CORSIA）的处罚机制如何运作尚不明晰，而且只有少数国家开始将联合国的国际航空抵消计划纳入到本国法律中，以上几点让人们开始担心CORSIA的在减碳方面的有效性。 消息来源：Carbon Pulse 03 事件点评 2016年国际民航组织（ICAO）推出了CORSIA，旨在通过全球性的合作来减少航空业的碳排放，助力碳中和的实现。CORSIA是全球首个针对航空业的碳减排机制，通过合格排放单元（CEEUs）来抵消无法通过航空技术改进、日常运营技术改进以及可持续航空燃料（SAF）减少的国际航班碳排放。 经过试点阶段，2024年CORSIA进入第一阶段，但目前仍存在一些问题：一是第一批碳信用额度较难支持航空业的减排，二是目前CORSIA是自愿性减排，2027年以后才会强制性减排，但到时各个国家参与并执行减排计划存在较大的不确定性，三是目前CORSIA认同的合格燃料（CEFs）和合格排放单位（CEEUs）面临若干供应、需求、定价、监管、惩罚机制等方面的挑战，航空公司的选择特别困难。向后看，CORSIA的发展仍需要更多努力来实现。 数据来源：Refinitiv，EEX，中信建投期货 碳中和与电力团队 分析师：王贤伟 期货交易咨询从业信息：Z0015983 研究助理：刘城鑫 期货从业信息：F03130820 研究助理：杨陈渝虎 期货从业信息：F03135237 每日动向 09-02：欧盟发布低碳燃料和非CO2源的航天排放MRV新规 08-30：CETP签署国对清洁能源投资的承诺兑现不足 08-29：欧盟因排放相关方案受到环保组织诉讼 08-28：2023年全球可再生能源和电网投资首次超过化石燃料 08-27：德国计划投资37亿美元助力工业脱碳 08-26：电力现货市场价格“能涨能降” 08-23：美国福特公司放缓电动车转型战略 08-22：亚洲零排放共同体宣布共同努力实现脱碳 08-21：欧盟拟对特斯拉征收9%关税，大幅低于预期 07-16：中右翼政党话语权凸显，欧盟气候信心或受动摇 07-15：欧盟地热能发展或迎来阶段性突破 07-12：欧盟环境部长非正式会议前瞻：预热COP29及气候目标 07-11：德国长达20余年的能源补贴即将迎来改革 07-10：风电光伏发展节奏迈向合理化 07-09：欧洲中老年一代更“懂”气候转型？ 07-08：欧盟政治家称绿色协议缺乏“意识形态”支持 07-05：工党胜选后，英国ETS或向欧盟看齐？ 07-04：欧盟极力推广“负排放”或事与愿违 07-03：欧洲氢行业控诉补贴“不正当竞争” 07-02：NECP截止期限已至，仅有四国“准时”守纪 07-01：牵头方不满，努力分担条例或迎来修订 06-28：新定价逻辑？研究称欧盟气候决心对EUA价格影响显著 06-27：欧盟颁布补充法案以推进CCU在ETS中的应用 06-26：丹麦宣布全欧首个农业碳税 06-25：欧盟宣布对俄第14轮制裁，天然气市场作何反映？ 06-24：欧盟拟要求航司披露非碳温室气体排放数据 06-21：若燃油车禁令如期撤除，欧盟替代方案几何？ 06-20：中欧开展第五次环境与气候高层对话 06-19：欧洲民众质疑碳补贴公平性 06-18：斯洛伐克反水，自然恢复法争议中通过 06-17：自然恢复法能否赶上欧盟换届前的末班车？ 06-14：法国议会解散？可再生能源目标又得被搁置了 06-13：从欧盟视角看反补贴关税对车企影响几何 06-12：“右倾”的欧盟大选结果如何影响气候决策 06-11：欧盟二氧化碳正在“出口转内销” 06-05：气候活动组织呼吁Green Deal应更加民主 06-04：挪威供应再添“新乱”，TTF一度暴涨近13% 06-03：欧盟推出“超级电网”（SuperGrid）计划 05-31：欧盟宣布退出ECT，政策悬念尚存 05-30：欧盟建筑减排空有政治宣传或难如愿 05-29：俄天然气巨头或中断供应，气碳价应声上扬 05-28：欧盟气候抗议游行为何消失了？ 05-27：欧盟核电融资前景堪忧，高层态度或为转折 05-24：欧盟低碳氢标准制定受制于技术成本 05-23：欧盟绿色协议正在遭受“政治胁迫”？ 05-22：德国高价天然气库存或难以完全“解套” 05-21：低碳电力=核能？法国称吸引外资靠低碳电力 05-20：美对中加征新能源税后，欧盟作何反应？ 05-16：重点用能单位能效诊断启动 05-15：欧盟再出可再生能源激励措施，效果或难如愿 05-14：可再生能源目标闹剧：法国与欧盟争论几时休？ 05-13：后EUA时代，“碳央行”呼之欲出 05-10：生物燃料：远水难解欧盟近渴 05-09：IRA细则修订，边际利好新能源汽车产业链 05-08：《条例》生效后履约驱动减弱，碳价下跌 05-07：欧盟大选：气候政策转型成为共识？ 05-06：LME新提案：铝交割品按CBAM标准填报碳排放 04-29：ETD修订进程推进艰难，能源脱碳转型激励不足 04-26：循环经济再添助力：欧盟批准包装废物新法规 04-24：电动汽车推广受挫，欧盟2050净零目标面临风险 04-23：供应安全还是遏制中国？欧盟主张供应链多元化 04-22：引领工业绿色转型：法国公布55个绿色工业园区 04-18：欧盟热泵行业支持不足，供暖脱碳道阻且长 04-17：德国对气候法施压：交通部拟出台周末驾驶禁令 04-16：EPBD争议中通过，建筑减排仍任重道远 04-15：加速转向氢气管网：欧盟新法规助力能源转型 04-12：清洁技术竞争再加码？欧盟拟设可信度标准清单 04-11：里程碑式裁决：ECHR判定气候不作为违反人权 04-10：WTO日渐式微，内部合作削减绿色壁垒不切实际 04-09：CDR推广获添新助益：法国成立碳清除协会 04-08：贸易保护再加码？欧盟调查中国光伏企业 04-02：电网安全还是贸易保护？欧盟打击中国涡轮机 04-01：可再生能源目标再受阻：法国拒绝做出让步 03-29：监管不明推高成本，海运减排面临燃料难题 03-28：德国关闭七座燃煤电厂，2030年煤炭退出可期 03-27：欧盟2040气候目标难企？减排90%支持率未过半 03-26：ETS 2引争议：德国质疑建筑和道路运输碳定价 03-25：欧盟风电目标重回正轨？并网或成最大掣肘 03-22：绿色与生计之争：农业环保松绑阻碍欧盟减排 03-21：欧盟减排行动加码，甲烷排放将成燃料进口标准 03-20：欧盟通过CRMA：绿电行业或将面临供应链风险 03-19：交通建筑减排困难：德国难以实现欧盟气候目标 03-18：电解铝即将纳入碳市，免费配额或成前期焦点 03-15：欧盟气候转型遇“拦路虎”：煤业甲烷排放超标 03-14：德国CCfD招标程序启动，其潜在不足引发质疑 03-13：EPBD艰难过关，德国成建筑绿色转型“拦路虎” 03-12：气候雄心让位民众权益，内燃机禁令或首当其冲 03-11：脱煤处境艰难：波兰多措并举促能源转型 03-08：环保退让，经济先行：CSDDD将放松环保要求 03-07：欧盟能源转型受阻：法国反对可再生能源目标 03-06：欧盟碳价反弹乏力，工业脱碳前景堪忧 03-05：决心坚定还是妥协退让？欧盟改革ECT用意存疑 03-04：提振能源转型和监管信心：欧盟推进电网一体化 03-01：欧盟热泵市场遇冷，能源转型困境难解 02-29：低碳转型典例公布，绿电供给备受关注 02-28：两会提案碳普惠，统一计量成议题 02-27：国内碳市稳定亟需完善，数量机制或将推出 02-26：工业碳管理战略存分歧，欧盟推广CCUS决心坚定 02-23：削减绿色转型预算引争议，法国节能减排遇挑战 02-22：欧盟绿色投资缺口巨大，气候转型目标道阻且长 02-21：欧盟将启动全球首个碳去除认证登记册 02-20：分歧加剧：欧盟敦促法国提高可再生能源目标 02-07：德国缩减氢能转型规模，绿电目标或推迟？ 02-06：能否追随欧盟脚步？德国碳管理争议仍存 02-05：气候转型预算吃紧？两项补贴被欧盟盯上了 02-02：农民抗议愈演愈烈，欧盟气候决心会否退缩 02-01：欧盟关键原材料法案迎来利好？ 01-31：气候目标确定后，欧盟碳市新话题点在哪？ 01-30：美国叫停欧气供应源建设，EUA利好显现？ 01-29：德国气候转型预算或难逃削减命运 01-26：欧盟绿色航空目标告急，EUAA或受提振 01-26：比利时或反映欧洲天然气供应忧虑？ 滑动查看更多 近期报告 即时点评 04-12：当电动车离开零排放的“避风港” ——欧盟运输服务温室气体排放核算法案“一读”通过 08-15：全国碳市场收盘价首破70元/吨，创历史新高！ 06-08：预算500亿欧元，德国新政为工业脱碳兜底——德国碳差价合约 (CCfD) 解读 政策解读 10-21：从“国发”4号文到“中发”36号文：双碳目标下谁将受益？ 10-12：燃煤发电上网电价市场化改革对大宗商品的影响解读 02-24：抽丝剥茧，解读中央文件释放信号 深度报告 07-02：全国碳市场发电行业最新配额方案解读 05-07：使用“零碳电力”的电解铝在碳市场中的优势猜想 04-02：碳价向上突破，碳中和标签已死？ 全国统一客服电话：400-8877-780 网址：www.cfc108.com 免责声明 本报告观点和信息仅供符合证监会适当性管理规定的期货交易者参考，据此操作、责任自负。中信建投期货有限公司（下称“中信建投”）不因任何订阅或接收本报告的行为而将订阅人视为中信建投的客户。 本报告发布内容如涉及或属于系列解读，则交易者若使用所载资料，有可能会因缺乏对完整内容的了解而对其中假设依据、研究依据、结论等内容产生误解。提请交易者参阅中信建投已发布的完整系列报告，仔细阅读其所附各项声明、数据来源及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注研究依据和研究结论的目标价格及时间周期，并准确理解研究逻辑。 中信建投对本报告所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本报告中的资料、意见等仅代表报告发布之时的判断，相关研究观点可能依据中信建投后续发布的报告在不发布通知的情形下作出更改。 中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见不一致的市场评论和/或观点。本报告发布内容并非交易决策服务，在任何情形下都不构成对接收本报告内容交易者的任何交易建议，交易者应充分了解各类交易风险并谨慎考虑本报告发布内容是否符合自身特定状况，自主做出交易决策并自行承担交易风险。交易者根据本报告内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。 本报告发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式对本报告进行翻版、复制和刊发，如需引用、转发等，需注明出处为“中信建投期货”，且不得对本报告进行任何增删或修改。亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本报告发布的全部或部分内容。版权所有，违者必究。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）