【浙商宏观||李超】摇摆州选情该怎么看?
(以下内容从浙商证券《【浙商宏观||李超】摇摆州选情该怎么看?》研报附件原文摘录)
分析师:李超/ 林成炜 来源:浙商证券宏观研究团队 具体参见2024年09月02日报告《摇摆州选情该怎么看?——2024美国大选追踪系列五》,如需报告全文或数据底稿,请联系团队成员或对口销售。 全文约5000字,阅读大约需要13分钟 核心观点 2024年大选有7个摇摆州,当前选情仍然焦灼。美国摇摆州大致分三类,整体来看铁锈州更关心汽车、能源产业和民主议题,边境州更关心移民议题,非裔州更关心纺织、汽车产业和犯罪议题,两党主张各有针对。哈里斯作为执政党可能进一步出台政策攻坚摇摆州。展望未来,中国企业对美直接投资难点在于政策风险过大,共和党若执政可能进一步限制中国投资,哈里斯则可能延续拜登“小院高墙”政策,对中国对美的重点领域投资加以限制。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 内容摘要 >>2024年大选有7个摇摆州,当前选情焦灼 摇摆州选情是美国大选的决定性战役。美国大选实行“选举人团制度”,全国各州共计538张选举人票,候选人赢得其中270票即可当选。大多数州实行“赢家通吃”的规则(除缅因州和内布拉斯加州外),即大选中在该州获得超过半数票者将获得该州全部选举人团投票。2000年以来的6次选举中,有36个州都投票给同一个党派,这些有明显党派立场的州即是“红州”,或者“蓝州”,这些州选民对某个候选人支持程度的改变不能反映到选举人票上,因此对大选结果没有影响。而那些两党支持度约在5%以内的州则被称为“摇摆州”,是决定总统归属的核心战场。 2024年大选有7个摇摆州,当前竞争仍然激烈。就当前摇摆州选情来看,RCP各州民调显示哈里斯对特朗普在宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康辛州分别赢0.5%、1.1%、1.4%,在内华达州、佐治亚州、亚利桑那州、北卡罗莱纳州分别输0%、0.2%、0.5%、0.6%。两党候选人在7个摇摆州胜率多数不超过1%,因此大选不确定性较大,选情仍然焦灼。 >>美国摇摆州大致分三类,铁锈州整体更关心汽车制造、能源和民主议题,边境州更关心移民议题,非裔州更关心新能源汽车、纺织和犯罪议题,两党主张各有针对 整体来看,艾默生学院8月调查显示经济、移民、住房可负担性、民主和堕胎权是摇摆州最关心的前5个议题,但不同地区之间对各个议题的关心程度略有不同。 一是铁锈州,主要包括宾夕法尼亚、密歇根州、威斯康星州,民调来看其对经济议题及民主议题关心程度相对较高。其中宾夕法尼亚州是美国的第2大能源州,石油、钢铁是其重要产业;密歇根州是美国汽车制造业大州,美国三大汽车通用、福特、克莱斯勒总部均在密歇根;威斯康星州是制造业、农业大州,支柱产业包括农产品加工(啤酒、奶酪)、金属加工等。 就政策主张来说,哈里斯针对失业和经济问题主张宽财政补贴穷人,包括儿童税收抵免、工人所得税抵免等举措,且民主党不断就2020年大选暴动问题攻击特朗普。 特朗普方面主张贸易保护,其认为全球贸易是铁锈州衰落的重要原因,通过贸易保护可以使铁锈州重新得到发展。其还支持石油能源的发展,匹配宾夕法尼亚州产业结构,支持传统汽车发展,匹配密歇根州产业结构。同时特朗普选择万斯作为副总统,万斯在铁锈州长大,与铁锈州群众有较强共鸣。 二是西南边境州,主要包括亚利桑那州和内华达州,民调来看其对移民问题和住房可负担性的关明显高于其他摇摆州(认为移民是首要议题的比例分别为26.1%、12.5%,而摇摆州平均为10.8%)。产业结构方面亚利桑那州以半导体产业为支柱、内华达州以金融和娱乐业为支柱。 就政策主张来说,哈里斯在移民议题上表现一般,其在亚利桑那州演讲时也只是就移民问题指责特朗普不合作签署《两党移民法案》,但哈里斯在住房问题上提出了增量政策,包括首套房补贴和增加住房供给等(详见前期报告《哈里斯的经济议程包含哪些内容?》)。 特朗普将移民作为其竞选纲领的核心组成,不但承诺将严格控制边境,减少移民,还允诺再次当选还将发起大规模的驱逐行动。 三是东南部非裔州,包括佐治亚和北卡罗莱那州,民调来看其对经济和犯罪议题关注高于其他摇摆州。东南州非州裔占比较高,其中佐治亚州黑人占比33.1%;北卡罗莱那州黑人占比22.2%,与之相比黑人在美国整体占比约12.4%。产业结构方面佐治亚州以制造业、汽车、航空航天和食品加工为支柱产业,2023年4大产业占其就业的75%,北卡罗莱纳州则是美国纺织业中心。 就政策主张来说,哈里斯本人是少数族裔女性在种族问题上占据先天优势,且佐治亚州力争称为美国新能源汽车中心,与民主党能源政策较为契合。 特朗普将制止犯罪和打击毒品作为自己的两大政策主张,称“提供创纪录的资金来雇用和再培训警察,加强对警察的合格豁免权和其他保护”。 >>哈里斯作为执政党可能进一步出台政策攻坚摇摆州 民主党作为执政党,有能力在大选年推出政策讨好摇摆州选民。例如2024年4月,拜登多次发声阻止新日铁收购宾夕法尼亚州美国钢铁,6月进一步对中国钢铁加征关税,讨好宾夕法尼亚州选民。 2024年5月,拜登通过其“投资美国”议程及行政命令等手段推动微软在威斯康辛州投资33亿美元建厂;投资威斯康辛州基础设施;将威斯康星州生物健康技术中心定位国家级技术中心等。 2024年6月,拜登对中国新能源汽车加100%关税,讨好密歇根州、佐治亚州等汽车制造大州。 展望未来,哈里斯还可能有进一步政策出台,攻坚摇摆州。一是进一步出台产业投资政策。2024年8月拜登和哈里斯发表申明指示,“政府可以而且必须更快地交付投资项目”,将通过加快审查和许可来加速投资。以8月28日美国气候顾问在宾夕法尼亚州的讲话为例,民主党政府在宾夕法尼亚(推迟核电站关闭)、密歇根、亚利桑那州(与哈里斯一起开工新的输电线路)等均有新投资。 二是可能推动巴以和谈。2024年8月31日,拜登和哈里斯分别就以色列人质被杀事件发表申明,称“将继续夜以继日地工作,以确保达成协议,确保释放剩余的人质”。2024年9月1日,以色列再度爆发大规模游行,同时最大工会(Histadrut)呼吁罢工来支持示威,要求内塔尼亚胡政府和谈。巴以问题对摇摆州穆斯林、阿拉伯裔选民有重要影响(详见前期报告《全国代表大会前美国大选关注什么?》)。 三是收紧非法移民政策。移民问题是摇摆州重点关注问题,民主党整体支持移民,但因为边境摇摆州亚利桑那和内华达州的移民问题关注度较高,实际上收紧了移民政策。 民主党在主张上支持移民,例如8月19日拜登政府启动“保持家庭团结”计划,允许美国公民的非公民配偶和继子女获得绿卡;2024 年8月1日民主党提案反对移民的宗教歧视;2024 年7月26日呼吁修订《移民和国籍法》,为部分护士提供非移民身份等。 民主党实际上收紧了移民政策,通过行政手段加强移民控制缓解矛盾。6月拜登政府提高了非法移民入境的筛查标准,到8月,美国海关和边境保护局(CBP)报告称7月美墨边境边境巡逻队移民遭遇次数约5.6万人,环比下降32%,是2020年以来最低,主因快速遣返(不见法官直接遣返)人数提高。 >>风险提示 美国内政矛盾超预期恶化;巴以冲突超预期恶化 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 往期报告回顾 点击报告标题直达↓ [1] 2024宏观半年度策略报告 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之一:国内经济展望 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之二:国内政策展望 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之三:外部环境展望 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之四:大类资产展望 (滑动查看历史报告) [2] 利率走廊系列报告 【浙商宏观||李超】中国央行利率走廊设想演变——利率走廊系列报告之一 【浙商宏观||李超】欧央利率走廊是什么样的——利率走廊系列报告之二 (滑动查看历史报告) [3] 国家资产负债表系列报告 【浙商宏观||李超】美国如何编制和管理国家资产负债表?——国家资产负债表管理系列研究一 (滑动查看历史报告) [4] 美国大选系列报告 【浙商宏观||李超】全国代表大会前美国大选关注什么?——2024美国大选追踪系列一 【浙商宏观||李超】民主党会“临阵换帅”吗?——2024美国大选追踪系列二 【浙商宏观||李超】特朗普“四杆枪”,若当选可能助长再通胀——2024美国大选追踪系列三 【浙商宏观||李超】哈里斯的经济议程包含哪些内容?——2024美国大选追踪系列四 (滑动查看历史报告) [5] 新一轮财税体制改革系列报告 【浙商宏观||李超】新一轮财税体制改革侧重解决哪些问题 【浙商宏观||李超】建国以来历次税制改革回顾——新一轮财税体制改革系列研究之一 【浙商宏观||李超】增值税知多少——新一轮财税体制改革系列研究之二 【浙商宏观||李超】消费税知多少——新一轮财税体制改革系列研究之三 【浙商宏观||李超】企业所得税知多少?——新一轮财税体制改革系列研究之四 【浙商宏观||李超】个人所得税知多少?——新一轮财税体制改革系列研究之五 【浙商宏观||李超】哪些财产税值得关注?——新一轮财税体制改革系列研究报告之六 【浙商宏观||李超】资产利得税知多少?——新一轮财税体制改革系列研究报告之七 (滑动查看历史报告) [6] 2024宏观年度策略报告 【浙商宏观||李超】破局,突围(一):外部环境展望 【浙商宏观||李超】破局,突围(二):国内经济展望 【浙商宏观||李超】破局,突围(三):国内政策展望 【浙商宏观||李超】破局,突围(四):大类资产展望 (滑动查看历史报告) [7] 人工智能系列报告 【浙商宏观||李超】人工智能科技革命推演——人工智能如何影响宏观经济系列报告之一 【浙商宏观||李超】第四次科技革命与前两次哪个更像?——人工智能如何影响宏观经济系列报告之二 【浙商宏观||李超】第四次科技革命对经济增长的影响如何 ——人工智能如何影响宏观经济系列报告之三 【浙商宏观||李超】人工智能对货币政策影响几何?——人工智能如何影响宏观经济系列报告之四 (滑动查看历史报告) [8] 美国财政系列报告 【浙商宏观||李超】美国财政刺激会影响通胀么?——美国财政研究系列报告之一 【浙商宏观||李超】美国的债务付息压力是否会影响财政刺激?——美国财政研究系列报告之二 【浙商宏观||李超】美国两党制衡是否能限制财政扩张?——美国财政研究系列报告之三 【浙商宏观||李超】为何美国财政扩张不再探讨挤出私人投资——美国财政研究系列报告之四 (滑动查看历史报告) 浙商证券宏观研究团队简介 宏观经济方向 宏观政策方向 宏观智能配置方向 法律声明及风险提示 本公众号为浙商证券宏观团队设立。本公众号不是浙商证券宏观团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读,内容仅供浙商证券研究所客户参考使用,其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读,浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。 本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点,或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。 本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。 浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“浙商证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 廉洁从业申明: 我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中,应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定,遵守相关行业准则,遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范,公平竞争,合规经营,忠实勤勉,诚实守信,不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。 李超宏观研究与资产配置 把握预期差, 关注这一个就对了!
分析师:李超/ 林成炜 来源:浙商证券宏观研究团队 具体参见2024年09月02日报告《摇摆州选情该怎么看?——2024美国大选追踪系列五》,如需报告全文或数据底稿,请联系团队成员或对口销售。 全文约5000字,阅读大约需要13分钟 核心观点 2024年大选有7个摇摆州,当前选情仍然焦灼。美国摇摆州大致分三类,整体来看铁锈州更关心汽车、能源产业和民主议题,边境州更关心移民议题,非裔州更关心纺织、汽车产业和犯罪议题,两党主张各有针对。哈里斯作为执政党可能进一步出台政策攻坚摇摆州。展望未来,中国企业对美直接投资难点在于政策风险过大,共和党若执政可能进一步限制中国投资,哈里斯则可能延续拜登“小院高墙”政策,对中国对美的重点领域投资加以限制。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 内容摘要 >>2024年大选有7个摇摆州,当前选情焦灼 摇摆州选情是美国大选的决定性战役。美国大选实行“选举人团制度”,全国各州共计538张选举人票,候选人赢得其中270票即可当选。大多数州实行“赢家通吃”的规则(除缅因州和内布拉斯加州外),即大选中在该州获得超过半数票者将获得该州全部选举人团投票。2000年以来的6次选举中,有36个州都投票给同一个党派,这些有明显党派立场的州即是“红州”,或者“蓝州”,这些州选民对某个候选人支持程度的改变不能反映到选举人票上,因此对大选结果没有影响。而那些两党支持度约在5%以内的州则被称为“摇摆州”,是决定总统归属的核心战场。 2024年大选有7个摇摆州,当前竞争仍然激烈。就当前摇摆州选情来看,RCP各州民调显示哈里斯对特朗普在宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康辛州分别赢0.5%、1.1%、1.4%,在内华达州、佐治亚州、亚利桑那州、北卡罗莱纳州分别输0%、0.2%、0.5%、0.6%。两党候选人在7个摇摆州胜率多数不超过1%,因此大选不确定性较大,选情仍然焦灼。 >>美国摇摆州大致分三类,铁锈州整体更关心汽车制造、能源和民主议题,边境州更关心移民议题,非裔州更关心新能源汽车、纺织和犯罪议题,两党主张各有针对 整体来看,艾默生学院8月调查显示经济、移民、住房可负担性、民主和堕胎权是摇摆州最关心的前5个议题,但不同地区之间对各个议题的关心程度略有不同。 一是铁锈州,主要包括宾夕法尼亚、密歇根州、威斯康星州,民调来看其对经济议题及民主议题关心程度相对较高。其中宾夕法尼亚州是美国的第2大能源州,石油、钢铁是其重要产业;密歇根州是美国汽车制造业大州,美国三大汽车通用、福特、克莱斯勒总部均在密歇根;威斯康星州是制造业、农业大州,支柱产业包括农产品加工(啤酒、奶酪)、金属加工等。 就政策主张来说,哈里斯针对失业和经济问题主张宽财政补贴穷人,包括儿童税收抵免、工人所得税抵免等举措,且民主党不断就2020年大选暴动问题攻击特朗普。 特朗普方面主张贸易保护,其认为全球贸易是铁锈州衰落的重要原因,通过贸易保护可以使铁锈州重新得到发展。其还支持石油能源的发展,匹配宾夕法尼亚州产业结构,支持传统汽车发展,匹配密歇根州产业结构。同时特朗普选择万斯作为副总统,万斯在铁锈州长大,与铁锈州群众有较强共鸣。 二是西南边境州,主要包括亚利桑那州和内华达州,民调来看其对移民问题和住房可负担性的关明显高于其他摇摆州(认为移民是首要议题的比例分别为26.1%、12.5%,而摇摆州平均为10.8%)。产业结构方面亚利桑那州以半导体产业为支柱、内华达州以金融和娱乐业为支柱。 就政策主张来说,哈里斯在移民议题上表现一般,其在亚利桑那州演讲时也只是就移民问题指责特朗普不合作签署《两党移民法案》,但哈里斯在住房问题上提出了增量政策,包括首套房补贴和增加住房供给等(详见前期报告《哈里斯的经济议程包含哪些内容?》)。 特朗普将移民作为其竞选纲领的核心组成,不但承诺将严格控制边境,减少移民,还允诺再次当选还将发起大规模的驱逐行动。 三是东南部非裔州,包括佐治亚和北卡罗莱那州,民调来看其对经济和犯罪议题关注高于其他摇摆州。东南州非州裔占比较高,其中佐治亚州黑人占比33.1%;北卡罗莱那州黑人占比22.2%,与之相比黑人在美国整体占比约12.4%。产业结构方面佐治亚州以制造业、汽车、航空航天和食品加工为支柱产业,2023年4大产业占其就业的75%,北卡罗莱纳州则是美国纺织业中心。 就政策主张来说,哈里斯本人是少数族裔女性在种族问题上占据先天优势,且佐治亚州力争称为美国新能源汽车中心,与民主党能源政策较为契合。 特朗普将制止犯罪和打击毒品作为自己的两大政策主张,称“提供创纪录的资金来雇用和再培训警察,加强对警察的合格豁免权和其他保护”。 >>哈里斯作为执政党可能进一步出台政策攻坚摇摆州 民主党作为执政党,有能力在大选年推出政策讨好摇摆州选民。例如2024年4月,拜登多次发声阻止新日铁收购宾夕法尼亚州美国钢铁,6月进一步对中国钢铁加征关税,讨好宾夕法尼亚州选民。 2024年5月,拜登通过其“投资美国”议程及行政命令等手段推动微软在威斯康辛州投资33亿美元建厂;投资威斯康辛州基础设施;将威斯康星州生物健康技术中心定位国家级技术中心等。 2024年6月,拜登对中国新能源汽车加100%关税,讨好密歇根州、佐治亚州等汽车制造大州。 展望未来,哈里斯还可能有进一步政策出台,攻坚摇摆州。一是进一步出台产业投资政策。2024年8月拜登和哈里斯发表申明指示,“政府可以而且必须更快地交付投资项目”,将通过加快审查和许可来加速投资。以8月28日美国气候顾问在宾夕法尼亚州的讲话为例,民主党政府在宾夕法尼亚(推迟核电站关闭)、密歇根、亚利桑那州(与哈里斯一起开工新的输电线路)等均有新投资。 二是可能推动巴以和谈。2024年8月31日,拜登和哈里斯分别就以色列人质被杀事件发表申明,称“将继续夜以继日地工作,以确保达成协议,确保释放剩余的人质”。2024年9月1日,以色列再度爆发大规模游行,同时最大工会(Histadrut)呼吁罢工来支持示威,要求内塔尼亚胡政府和谈。巴以问题对摇摆州穆斯林、阿拉伯裔选民有重要影响(详见前期报告《全国代表大会前美国大选关注什么?》)。 三是收紧非法移民政策。移民问题是摇摆州重点关注问题,民主党整体支持移民,但因为边境摇摆州亚利桑那和内华达州的移民问题关注度较高,实际上收紧了移民政策。 民主党在主张上支持移民,例如8月19日拜登政府启动“保持家庭团结”计划,允许美国公民的非公民配偶和继子女获得绿卡;2024 年8月1日民主党提案反对移民的宗教歧视;2024 年7月26日呼吁修订《移民和国籍法》,为部分护士提供非移民身份等。 民主党实际上收紧了移民政策,通过行政手段加强移民控制缓解矛盾。6月拜登政府提高了非法移民入境的筛查标准,到8月,美国海关和边境保护局(CBP)报告称7月美墨边境边境巡逻队移民遭遇次数约5.6万人,环比下降32%,是2020年以来最低,主因快速遣返(不见法官直接遣返)人数提高。 >>风险提示 美国内政矛盾超预期恶化;巴以冲突超预期恶化 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 往期报告回顾 点击报告标题直达↓ [1] 2024宏观半年度策略报告 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之一:国内经济展望 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之二:国内政策展望 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之三:外部环境展望 【浙商宏观||李超】发展为矛,安全为盾之四:大类资产展望 (滑动查看历史报告) [2] 利率走廊系列报告 【浙商宏观||李超】中国央行利率走廊设想演变——利率走廊系列报告之一 【浙商宏观||李超】欧央利率走廊是什么样的——利率走廊系列报告之二 (滑动查看历史报告) [3] 国家资产负债表系列报告 【浙商宏观||李超】美国如何编制和管理国家资产负债表?——国家资产负债表管理系列研究一 (滑动查看历史报告) [4] 美国大选系列报告 【浙商宏观||李超】全国代表大会前美国大选关注什么?——2024美国大选追踪系列一 【浙商宏观||李超】民主党会“临阵换帅”吗?——2024美国大选追踪系列二 【浙商宏观||李超】特朗普“四杆枪”,若当选可能助长再通胀——2024美国大选追踪系列三 【浙商宏观||李超】哈里斯的经济议程包含哪些内容?——2024美国大选追踪系列四 (滑动查看历史报告) [5] 新一轮财税体制改革系列报告 【浙商宏观||李超】新一轮财税体制改革侧重解决哪些问题 【浙商宏观||李超】建国以来历次税制改革回顾——新一轮财税体制改革系列研究之一 【浙商宏观||李超】增值税知多少——新一轮财税体制改革系列研究之二 【浙商宏观||李超】消费税知多少——新一轮财税体制改革系列研究之三 【浙商宏观||李超】企业所得税知多少?——新一轮财税体制改革系列研究之四 【浙商宏观||李超】个人所得税知多少?——新一轮财税体制改革系列研究之五 【浙商宏观||李超】哪些财产税值得关注?——新一轮财税体制改革系列研究报告之六 【浙商宏观||李超】资产利得税知多少?——新一轮财税体制改革系列研究报告之七 (滑动查看历史报告) [6] 2024宏观年度策略报告 【浙商宏观||李超】破局,突围(一):外部环境展望 【浙商宏观||李超】破局,突围(二):国内经济展望 【浙商宏观||李超】破局,突围(三):国内政策展望 【浙商宏观||李超】破局,突围(四):大类资产展望 (滑动查看历史报告) [7] 人工智能系列报告 【浙商宏观||李超】人工智能科技革命推演——人工智能如何影响宏观经济系列报告之一 【浙商宏观||李超】第四次科技革命与前两次哪个更像?——人工智能如何影响宏观经济系列报告之二 【浙商宏观||李超】第四次科技革命对经济增长的影响如何 ——人工智能如何影响宏观经济系列报告之三 【浙商宏观||李超】人工智能对货币政策影响几何?——人工智能如何影响宏观经济系列报告之四 (滑动查看历史报告) [8] 美国财政系列报告 【浙商宏观||李超】美国财政刺激会影响通胀么?——美国财政研究系列报告之一 【浙商宏观||李超】美国的债务付息压力是否会影响财政刺激?——美国财政研究系列报告之二 【浙商宏观||李超】美国两党制衡是否能限制财政扩张?——美国财政研究系列报告之三 【浙商宏观||李超】为何美国财政扩张不再探讨挤出私人投资——美国财政研究系列报告之四 (滑动查看历史报告) 浙商证券宏观研究团队简介 宏观经济方向 宏观政策方向 宏观智能配置方向 法律声明及风险提示 本公众号为浙商证券宏观团队设立。本公众号不是浙商证券宏观团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读,内容仅供浙商证券研究所客户参考使用,其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读,浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。 本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点,或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。 本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。 浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“浙商证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 廉洁从业申明: 我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中,应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定,遵守相关行业准则,遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范,公平竞争,合规经营,忠实勤勉,诚实守信,不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。 李超宏观研究与资产配置 把握预期差, 关注这一个就对了!
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。