短端稳增长,长端防风险——7月逆回购利率和LPR下调点评(海通宏观 应镓娴、梁中华)

（以下内容从海通证券《短端稳增长,长端防风险——7月逆回购利率和LPR下调点评(海通宏观 应镓娴、梁中华)》研报附件原文摘录）
　　重要提示：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。 海通宏观 | 梁中华团队 本报告作者： 应镓娴 S0850521080001 梁中华 S0850520120001 ·概 要 · 短端利率降息，意在稳增长。虽然我国长期经济的增长潜力较大，但短期来看，金融、经济数据均偏弱，指向短期经济内生动力有待提振。本轮同时调降7天逆回购利率和1Y/5Y LPR，将有助于降低实体部门融资成本，稳定融资需求。 政策利率框架，也有调整。同时，招标方式调整为固定利率，将明显强化7天逆回购利率的政策属性，是货币政策框架调整中的重要一环。MLF的政策利率属性也会随之淡化。而且随着MLF的淡化，过去LPR与MLF挂钩的机制预计也将在引导下逐步调整。本次LPR报价随着7天逆回购利率下调迅速作出相同幅度的调整（而7月15日的MLF利率保持平稳），或已表明LPR报价转向更多参考央行短期政策利率，由短及长的利率传导关系在逐步理顺。 长端利率管理，意在防范风险。央行今日也宣布自本月起，有出售中长期债券需求的中期借贷便利(MLF)参与机构，可申请阶段性减免 MLF质押品。加上之前的借入国债卖出操作，预示着政策上也会加强对长端国债利率的管理，防范债市未来调整的风险。 风险提示：海外经济政策超预期、房地产市场超预期 7月22日，中国人民银行发布公开市场业务公告，宣布即日起公开市场7天期逆回购操作采用固定利率、数量招标，操作利率由1.8%调整为1.7%；同时，央行公告，自本月起，有出售中长期债券需求的中期借贷便利(MLF)参与机构，可申请阶段性减免 MLF质押品。而后，7月LPR报价出炉，1年期LPR报3.35%，上次为3.45%；5年期以上品种报3.85%，上次为3.95%。我们的点评如下： 1 短端利率降息：意在稳增长 虽然我国长期经济的增长潜力较大，但短期来看，金融、经济数据均偏弱，指向短期经济内生动力有待提振。从近期数据来看，经济仍需积极政策稳固，由此货币政策积极加码宽松来扩需求、稳增长。比如6月金融数据显示，新增人民币贷款同比少增9200亿元，M2、M1增速均创数据统计以来的新低；制造业PMI已连续两个月低于荣枯线；二季度实际GDP增速放缓至4.7%，低于5%的全年增长目标。数据均指向短期经济存在波动，需求仍需进一步巩固。另外，如果考虑到通胀数据，当前实际利率水平依然偏高，继续降低实体融资成本也有必要。 本轮央行下调7天逆回购利率10bp至1.7%，是2023年8月以来首次调整；1年期LPR和5年期以上LPR利率跟随下调10bp，幅度一致。降低以逆回购为代表的银行间利率可以降低银行负债端成本，LPR利率调降会直接影响实际执行的贷款利率，因此本轮降息将有助于降低实体部门融资成本，稳定融资需求。 5Y以上LPR继续下调，支持房地产市场平稳发展。结合今年2月的LPR调整，今年以来5年期以上LPR利率已经下调了35bp。5年期以上LPR利率是企业中长贷和个人住房贷款定价的参考基准，近年随着房地产市场供求关系变化，居民加杠杆动力减弱，继续下调5Y LPR能够带动存量和增量的房贷降成本，支持房地产平稳健康发展。5月以来各地房地产优化调整政策密集落地，带动近两月房地产销售表现边际改善，结合来看，稳地产方面的政策仍在加码，效果可以继续观察。 2 政策利率框架：也有微调 除了利率降息外，央行将公开市场7天逆回购操作调整为固定利率、数量招标，即明示了公开市场操作利率，以往逆回购操作则采用价格招标。此前，央行行长在陆家嘴论坛上已表达了对未来货币政策框架演进的几点设想，其中指出未来将淡化MLF的政策利率功能、持续改革贷款市场报价利率（LPR）。“未来可考虑明确以央行的某个短期操作利率为主要政策利率，目前看，7天期逆回购操作利率已基本承担了这个功能。其他期限货币政策工具的利率可淡化政策利率的色彩…”、“持续改革完善贷款市场报价利率（LPR），针对部分报价利率显著偏离实际最优惠客户利率的问题，着重提高LPR报价质量，更真实反映贷款市场利率水平”。 我们认为，招标方式调整为固定利率，将明显强化7天逆回购利率的政策属性，是货币政策框架调整中的重要一环。此前央行通过招标方式确定利率，其中价格招标的中标价格由供需双方博弈确定，理论上存在不确定性。而数量招标则是央行给出固定利率，通过数量招标的方式来确定操作量，明显增强了7天逆回购利率作为政策利率的权威性，有助于稳定市场预期。由此，MLF的政策利率属性也会随之淡化。而且随着MLF的淡化，过去MLF和LPR挂钩的机制预计也将在引导下逐步调整。本次LPR报价随着7天逆回购利率下调迅速作出相同幅度的调整（而7月15日的MLF利率保持平稳），或已表明LPR报价转向更多参考央行短期政策利率，由短及长的利率传导关系在逐步理顺。 同时，考虑到现阶段LPR报价已显著偏离实际最优惠客户利率，本次LPR下调也可以提升LPR报价质量，更准确反映最优质客户贷款利率。根据一季度货币政策执行报告，3月末金融机构投放贷款中执行LPR减点的比例已经抬升至40.4%，2022年的时候还不到30%。我们认为，未来LPR机制或持续改革，以疏通市场化利率传导渠道，也有助于带动实体部门融资成本的下降。 3 长端利率管理：防范风险 伴随着本轮降息操作，央行还同步公告，对于有出售中长期债券需求的MLF参与机构，可申请阶段性减免MLF质押品。减免MLF质押品能够降低银行获得中期资金的成本，因此央行新操作有助于增加债市供给，意在继续引导长端利率稳定。 年初以来我国长端利率较快回落，央行多次发声引导长债收益率预期。截至7月19日，10年国债收益率和30年国债收益率分别降至2.26%和2.48%（年初两者分别为2.56%和2.84%）。对此，4月以来央行多次发声对长债收益率进行预期管理，例如 5月30日《金融时报》发文称“2.5%-3.0%是10年期国债收益率的合理区间”；6月的陆家嘴论坛上央行行长表示“保持正常向上倾斜的收益率曲线，保持市场对投资的正向激励作用”；7月1日央行公告“将开展国债借入操作”，并在7月5日确认已与几家主要金融机构签订债券借入协议，将视市场情况持续借入并卖出国债。 尽管央行多次提示长债风险，但市场反馈效果不及预期，因此在本轮降息操作后，为了引导长端利率稳定，央行继续加码、通过阶段性减免MLF质押品来鼓励市场释放存量的长期债券供给，有助于打破长债收益率下行与预期转弱的负向循环。我们认为，接下来，央行或将继续综合施策稳定市场预期，必要时也会进行借券卖出操作。 4 降息周期继续 我们认为，从基本面来看，扩需求、稳增长背景下，还需要货币政策继续发力。潘功胜行长也指出“人民银行将继续坚持支持性的货币政策立场，加强逆周期和跨周期调节”。 往后看，货币政策仍会继续稳健宽松。首先，存量房贷利率调整仍存在空间。目前框架下，居民债务具有较强的“刚兑”性质，房贷违约风险很低。对于资质较好的主体，应该可以享受更低的利率。当前20年和30年期国开债利率已经降至2.5%左右，相比之下存量房贷利率依然偏高。而且考虑到居民对未来房价的预期，房贷的实际利率可能更高。其次，持续改革完善贷款市场报价利率（LPR），有助于继续带动实体融资成本稳中有降。另外，存款利率市场化调整机制效能继续释放，存款利率也有进一步调整的空间。短期，考虑到中美利差仍偏大，汇率也是需要考虑的重要变量，需要政策权衡。 风险提示：海外经济政策超预期、房地产市场超预期 ---------------- 系列报告一：低利率下的大类资产配置 低利率环境：配置什么资产？——低利率下的资产配置系列一（海通宏观 应镓娴、梁中华等） 金融机构：如何适应低利率？——低利率下的资产配置系列二（海通宏观 应镓娴、贺媛、梁中华） 日本90年代：权益资产，哪些机会？（上篇）——低利率下的资产配置系列三（海通宏观 李林芷、梁中华） 美国低利率时期：配置哪些资产？——低利率下的资产配置系列四（海通宏观 王宇晴、梁中华） 居民部门：配置什么大类资产？——低利率下的资产配置系列五（海通宏观 应镓娴、贺媛、梁中华） 黄金定价的转变：两大变量——低利率下的资产配置系列六（海通宏观 梁中华） 日本90年代：权益资产，哪些机会？（下篇）——低利率下的资产配置系列七（海通宏观 李林芷、梁中华） 存款从“搬家”到“回家”：居民配置什么资产？——低利率下的资产配置系列八（海通宏观 梁中华） 系列报告二：房地产的化债之路 房地产：借鉴海外经验看调整幅度——24年六大总量话题3（荀玉根、李林芷） 海外经验：消化地产泡沫，需要多少年？——长周期房地产研究系列一（海通宏观 李林芷、梁中华） 日本消化地产泡沫：为何用了10年？（海通宏观 李林芷、梁中华） 房地产回落：如何影响经济？——美国地产泡沫回忆录（海通宏观 梁中华、李林芷） 90年代日本消费的新机会（海通宏观 李林芷、梁中华） “低欲望”中的新消费--再议日本的后地产时代（海通宏观 李林芷、梁中华） 后地产时代:存钱，还是买股票?——居民财富“迁徙”研究三（海通宏观 应镓娴、梁中华） 日本房价下跌后:日元为何升值?——对1990年代日元升值的思考（海通宏观 王宇晴、梁中华） 系列报告三：“中国制造”的韧性和出海的机遇 离不开的“中国制造”——全球产业链重构的分析（海通宏观李俊、梁中华） 出口如何重构？产品哪些机会？——离不开的“中国制造”系列二（海通宏观 李俊、梁中华） 越南经济总量篇：崛起的小国开放经济——新兴经济研究系列之一（海通宏观李俊、王宇晴、梁中华） 越南经济结构篇：出口驱动下的制造崛起——新兴经济研究系列之二（海通宏观李俊、王宇晴、梁中华） 印尼经济：消费和大宗如何驱动？——新兴经济研究系列之三（海通宏观李俊、王宇晴、梁中华） 印尼经济：投资的机会在哪里？——新兴经济研究系列之四（海通宏观李俊、王宇晴、梁中华） 印度：制造“落后”，服务“超前”——新兴经济研究系列之五（海通宏观 应镓娴、贺媛、梁中华） “印度制造”：前景如何？——印度经济结构篇（新兴经济研究系列之六） 中东：“油库”中的机遇——新兴经济研究系列之七（海通宏观） 阿联酋：多元化转型有何成果？——新兴经济研究系列之八（海通宏观 李俊、贺媛、梁中华） 沙特：哪些投资机会？——新兴经济研究系列之九（海通宏观李俊、王宇晴、梁中华） 法律声明 本公众订阅号（微信号：海通宏观研究）为海通证券研究所宏观行业运营的唯一官方订阅号，本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用，仅供在新媒体背景下的研究观点交流；普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力，使用订阅号相关信息或造成投资损失，请务必取消订阅本订阅号，海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。 本订阅号不是海通研究报告的发布平台，客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。 市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，海通证券不承担任何法律责任。 本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。 本订阅号的版权归海通证券研究所拥有，任何订阅人如预引用或转载本订阅号所载内容，务必联络海通证券研究所并获得许可，并必注明出处为海通证券研究所，且不得对内容进行有悖原意的引用和删改。 海通证券研究所宏观行业对本订阅号（微信号：海通宏观研究）保留一切法律权利。其它机构或个人在微信平台以海通证券研究所宏观行业名义注册的、或含有“海通证券研究所宏观团队或小组”及相关信息的其它订阅号均不是海通证券研究所宏观行业官方订阅号。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）