【兴证固收.利率】如何看待近期债市的波动?
(以下内容从兴业证券《【兴证固收.利率】如何看待近期债市的波动?》研报附件原文摘录)
投资要点 今年以来的三轮脉冲式调整: 7月1号至7月5日,债市出现今年以来第三轮脉冲式调整。与前两轮相似,触发剂都是监管层对利率风险的提示。 资产荒和宽松资金面的催化下,前两轮脉冲调整后,10年国债利率再创新低。 海外YCC政策经验: 美联储通过QE和“扭曲操作”压低长端利率水平。 日本央行YCC政策属于QQE(quantitative and qualitative easing)政策的一部分,YCC最大的作用是缓解了日本央行扩表压力。 海外经验对我国央行借券卖出操作不具有借鉴意义。 市场最大风险可能在于资金面 央行借券卖出可能起到收紧流动性的效果。 稳汇率压力上升可能带动资金面波动风险。 债市策略:债券交易的主线仍然是负债成本下降+优质资产稀缺,警惕资金面波动风险。央行借券卖出操作缺少海外经验参照,效果尚待观察,但对债市而言,更大的风险可能在于借券卖出和稳汇率压力共存的环境,央行同时具备收紧流动性的诉求和工具。资产荒的格局决定了债市仍处在利多环境下,长端利率调整后,前期积累的风险有所释放。对于配置盘而言,需要以票息为核心,重点关注超长期限国债、长期限地方债、超长期限信用债以及非活跃品种的配置机会。对于交易盘而言,仍需保持一定的久期,需要重点提防资金面波动风险。 风险提示:稳增长政策超预期、资金利率超预期、地产回暖超预期。 报告正文 1 今年以来的三轮脉冲式调整 央行借券动作落地,长端明显调整。本周债市的核心主线是央行的借券卖出操作。7月1日央行公告称近期将向部分一级交易商开展国债借入操作,周中传出央行与部分大行沟通债券借入事宜,7月5日央行借券正式落地。央行主管媒体《金融时报》发文称央行与几家主要金融机构签订了债券借入协议,已签协议的规模有数千亿元,将采用无固定期限、信用方式借入国债,视债券市场运行情况,持续借入并卖出国债。7月1号至7月5日,债市出现今年以来第三轮脉冲式调整。与前两轮相似,触发剂都是监管层对利率风险的提示。 资产荒和宽松资金面的催化下,前两轮脉冲调整后,10年国债利率再创新低。3月8日,10年国债收益率来到2.28%的低点。3月11-12日,受监管层关注农商行利率债投资风险的影响,两个交易日10年国债收益率上行6.5bp。随后长端再度进入下行通道,10年国债收益率在4月23日来到2.23%的低点。4月24日受央行相关部门负责人接受采访影响长端开启一轮脉冲调整,随后再度下行,6月28日来到2.21%的低点。10年国债收益率在监管层频繁喊话的背景下不断创新低,核心逻辑是债市资产荒和宽松资金面没有发生变化,且期限利差存在进一步压缩的空间。上半年红利指数在A股表现占优,这意味着全市场存在类债资产的资产荒,资金对长久期国债的追逐在情理之中。 央行对利率风险的提示由口头转化为行动层面,债市演绎还会与前两轮脉冲调整相似吗?这个取决于央行借券卖出操作的实际效果。央行的这一操作属于典型的收益率曲线控制(yield curve control),我们可以借鉴海外央行YCC政策的经验并对央行借券卖出的传导机制进行分析。 2 海外YCC政策经验 美联储通过QE和“扭曲操作”压低长端利率水平。美联储实施QE的背景是,政策利率触及零利率下限(“ZLB”),传统政策工具失效后转向非常规货币政策工具。在“QE2”和“QE3”之间,美联储实施了“扭曲操作”(operation twist),通过卖出短端国债、买入长端国债的方式压低长端收益率。QE和“扭曲操作”本质上都是短端政策利率降至零后,美联储不得不采用购入长端的方式来加大货币宽松力度。 日本央行YCC政策属于QQE(quantitative and qualitative easing)政策的一部分,YCC最大的作用是缓解了日本央行扩表压力。日本央行在2013年开始实施QQE和负利率政策,2016年短端和长端利率都进入负值区间。日本央行在2016年9月开始实施YCC政策,把10年国债收益率预期锚定在零附近。这一政策的目的不是边际宽松或收紧,而是缓解日本央行扩表压力,让QQE政策更具有可持续性。YYC只是日本央行QQE政策的一个阶段,是量化宽松的一部分。 海外经验对我国央行借券卖出操作不具有借鉴意义。从买卖债券的方向看,中国央行卖出债券似乎是QE的镜像,从逻辑上可以起到抬高长端收益率的作用。但是QE传导主要是通过信号机制:美联储购债使市场相信政策利率为长期为零,进而导致期限溢价压缩,其实并不是美联储购债直接压低长端利率。日本央行实施YCC使市场相信10年日债会在零附近运行,并不是日本央行购债导致长端利率降至零。那么中国央行借券卖出的信号机制是否成立呢?一个关键差别是,美国和日本实施QE都在货币宽松阶段,而中国央行实施借券卖出并不在货币紧缩阶段,因此市场可能并不相信央行引导利率上行的决心。现阶段我国货币政策立场仍然是支持性的,在这个背景下借券卖出会给市场释放矛盾信号。 关于海外央行YCC政策,我们可以得到一个普世结论:央行握有短端利率定价权,但长端利率从本质上是投资者对增长和通胀预期的定价,央行直接调控存在很大难度。美国和日本央行购债都发生在货币宽松阶段,债券买卖方向与货币政策立场一致,即使如此其QE政策的效果在学术界也存在争议。中国央行借券卖出操作发生在货币宽松阶段,并没有海外经验可以参照,这是全球独此一份的货币政策实验。 3 市场最大风险可能在于资金面 央行借券卖出可能起到收紧流动性的效果。潘行长在陆家嘴论坛上提到“逐步将二级市场国债买卖纳入货币政策工具箱,其定位于基础货币投放渠道和流动性管理工具”。这次央行启动借券卖出,代表了货币政策框架演进的一部分。央行在二级市场进行债券买入和卖出,是对基础货币和狭义流动性的调节。央行借券卖出如果没有逆回购和MLF等层面的对冲,那么可能会导致狭义流动性减少和资金利率上行。但是,潘行长同样在陆家嘴论坛上明确了当前的货币政策立场:“中国货币政策的立场是支持性的”、“把维护价格稳定、推动价格温和回升作为重要考量”。这意味着资金面也不具备显著收紧的条件。 稳汇率压力上升可能带动资金面波动风险。从基本面的角度出发,资金面显著收紧的概率不高。但是从内外均衡的角度来看,资金面存在中枢上升和波动放大的风险,类似去年8-10月。近期在岸人民币汇率贴近波动上限运行,显示稳汇率压力上升。此前由于逆回购存量不大,狭义流动性被动宽松,央行主动收紧流动性存在一定操作层面的障碍。当央行开启借券卖出操作后,对资金面的调控将更加灵活,具备适时引导资金利率上行的条件。 债市策略:债券交易的主线仍然是负债成本下降+优质资产稀缺,警惕资金面波动风险。央行借券卖出操作缺少海外经验参照,效果尚待观察,但对债市而言,更大的风险可能在于借券卖出和稳汇率压力共存的环境,央行同时具备收紧流动性的诉求和工具。资产荒的格局决定了债市仍处在利多环境下,长端利率调整后,前期积累的风险有所释放。对于配置盘而言,需要以票息为核心,重点关注超长期限国债、长期限地方债、超长期限信用债以及非活跃品种的配置机会。对于交易盘而言,仍需保持一定的久期,需要重点提防资金面波动风险。 风险提示:稳增长政策超预期、资金利率超预期、地产回暖超预期。 相关报告 20240625 从“地产周期决定模式”到“新质生产力”下的债牛新形态——债券市场2024年中期策略 20240610 再探同业存单骑乘策略——策略更新与历史回测 分析师声明 注:文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。 证券研究报告:《【兴证固收】如何看待近期债市的波动?》 对外发布时间:2024年7月7日 报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格) 本报告分析师: 黄伟平 SAC执业证书编号:S0190514080003 左大勇 SAC执业证书编号:S0190516070005 罗雨浓 SAC执业证书编号:S0190520020001 (1)使用本研究报告的风险提示及法律声明 兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。 本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约,投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险,任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效,任何有关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以本公司向客户发布的本报告完整版本为准。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。 本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。 本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。 除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。 本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。 在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。 (2)投资评级说明 报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅。其中:沪深两市以沪深300指数为基准;北交所市场以北证50指数为基准;新三板市场以三板成指为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以标普500或纳斯达克综合指数为基准。 行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。 股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。 (3)免责声明 市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。 本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。 本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。
投资要点 今年以来的三轮脉冲式调整: 7月1号至7月5日,债市出现今年以来第三轮脉冲式调整。与前两轮相似,触发剂都是监管层对利率风险的提示。 资产荒和宽松资金面的催化下,前两轮脉冲调整后,10年国债利率再创新低。 海外YCC政策经验: 美联储通过QE和“扭曲操作”压低长端利率水平。 日本央行YCC政策属于QQE(quantitative and qualitative easing)政策的一部分,YCC最大的作用是缓解了日本央行扩表压力。 海外经验对我国央行借券卖出操作不具有借鉴意义。 市场最大风险可能在于资金面 央行借券卖出可能起到收紧流动性的效果。 稳汇率压力上升可能带动资金面波动风险。 债市策略:债券交易的主线仍然是负债成本下降+优质资产稀缺,警惕资金面波动风险。央行借券卖出操作缺少海外经验参照,效果尚待观察,但对债市而言,更大的风险可能在于借券卖出和稳汇率压力共存的环境,央行同时具备收紧流动性的诉求和工具。资产荒的格局决定了债市仍处在利多环境下,长端利率调整后,前期积累的风险有所释放。对于配置盘而言,需要以票息为核心,重点关注超长期限国债、长期限地方债、超长期限信用债以及非活跃品种的配置机会。对于交易盘而言,仍需保持一定的久期,需要重点提防资金面波动风险。 风险提示:稳增长政策超预期、资金利率超预期、地产回暖超预期。 报告正文 1 今年以来的三轮脉冲式调整 央行借券动作落地,长端明显调整。本周债市的核心主线是央行的借券卖出操作。7月1日央行公告称近期将向部分一级交易商开展国债借入操作,周中传出央行与部分大行沟通债券借入事宜,7月5日央行借券正式落地。央行主管媒体《金融时报》发文称央行与几家主要金融机构签订了债券借入协议,已签协议的规模有数千亿元,将采用无固定期限、信用方式借入国债,视债券市场运行情况,持续借入并卖出国债。7月1号至7月5日,债市出现今年以来第三轮脉冲式调整。与前两轮相似,触发剂都是监管层对利率风险的提示。 资产荒和宽松资金面的催化下,前两轮脉冲调整后,10年国债利率再创新低。3月8日,10年国债收益率来到2.28%的低点。3月11-12日,受监管层关注农商行利率债投资风险的影响,两个交易日10年国债收益率上行6.5bp。随后长端再度进入下行通道,10年国债收益率在4月23日来到2.23%的低点。4月24日受央行相关部门负责人接受采访影响长端开启一轮脉冲调整,随后再度下行,6月28日来到2.21%的低点。10年国债收益率在监管层频繁喊话的背景下不断创新低,核心逻辑是债市资产荒和宽松资金面没有发生变化,且期限利差存在进一步压缩的空间。上半年红利指数在A股表现占优,这意味着全市场存在类债资产的资产荒,资金对长久期国债的追逐在情理之中。 央行对利率风险的提示由口头转化为行动层面,债市演绎还会与前两轮脉冲调整相似吗?这个取决于央行借券卖出操作的实际效果。央行的这一操作属于典型的收益率曲线控制(yield curve control),我们可以借鉴海外央行YCC政策的经验并对央行借券卖出的传导机制进行分析。 2 海外YCC政策经验 美联储通过QE和“扭曲操作”压低长端利率水平。美联储实施QE的背景是,政策利率触及零利率下限(“ZLB”),传统政策工具失效后转向非常规货币政策工具。在“QE2”和“QE3”之间,美联储实施了“扭曲操作”(operation twist),通过卖出短端国债、买入长端国债的方式压低长端收益率。QE和“扭曲操作”本质上都是短端政策利率降至零后,美联储不得不采用购入长端的方式来加大货币宽松力度。 日本央行YCC政策属于QQE(quantitative and qualitative easing)政策的一部分,YCC最大的作用是缓解了日本央行扩表压力。日本央行在2013年开始实施QQE和负利率政策,2016年短端和长端利率都进入负值区间。日本央行在2016年9月开始实施YCC政策,把10年国债收益率预期锚定在零附近。这一政策的目的不是边际宽松或收紧,而是缓解日本央行扩表压力,让QQE政策更具有可持续性。YYC只是日本央行QQE政策的一个阶段,是量化宽松的一部分。 海外经验对我国央行借券卖出操作不具有借鉴意义。从买卖债券的方向看,中国央行卖出债券似乎是QE的镜像,从逻辑上可以起到抬高长端收益率的作用。但是QE传导主要是通过信号机制:美联储购债使市场相信政策利率为长期为零,进而导致期限溢价压缩,其实并不是美联储购债直接压低长端利率。日本央行实施YCC使市场相信10年日债会在零附近运行,并不是日本央行购债导致长端利率降至零。那么中国央行借券卖出的信号机制是否成立呢?一个关键差别是,美国和日本实施QE都在货币宽松阶段,而中国央行实施借券卖出并不在货币紧缩阶段,因此市场可能并不相信央行引导利率上行的决心。现阶段我国货币政策立场仍然是支持性的,在这个背景下借券卖出会给市场释放矛盾信号。 关于海外央行YCC政策,我们可以得到一个普世结论:央行握有短端利率定价权,但长端利率从本质上是投资者对增长和通胀预期的定价,央行直接调控存在很大难度。美国和日本央行购债都发生在货币宽松阶段,债券买卖方向与货币政策立场一致,即使如此其QE政策的效果在学术界也存在争议。中国央行借券卖出操作发生在货币宽松阶段,并没有海外经验可以参照,这是全球独此一份的货币政策实验。 3 市场最大风险可能在于资金面 央行借券卖出可能起到收紧流动性的效果。潘行长在陆家嘴论坛上提到“逐步将二级市场国债买卖纳入货币政策工具箱,其定位于基础货币投放渠道和流动性管理工具”。这次央行启动借券卖出,代表了货币政策框架演进的一部分。央行在二级市场进行债券买入和卖出,是对基础货币和狭义流动性的调节。央行借券卖出如果没有逆回购和MLF等层面的对冲,那么可能会导致狭义流动性减少和资金利率上行。但是,潘行长同样在陆家嘴论坛上明确了当前的货币政策立场:“中国货币政策的立场是支持性的”、“把维护价格稳定、推动价格温和回升作为重要考量”。这意味着资金面也不具备显著收紧的条件。 稳汇率压力上升可能带动资金面波动风险。从基本面的角度出发,资金面显著收紧的概率不高。但是从内外均衡的角度来看,资金面存在中枢上升和波动放大的风险,类似去年8-10月。近期在岸人民币汇率贴近波动上限运行,显示稳汇率压力上升。此前由于逆回购存量不大,狭义流动性被动宽松,央行主动收紧流动性存在一定操作层面的障碍。当央行开启借券卖出操作后,对资金面的调控将更加灵活,具备适时引导资金利率上行的条件。 债市策略:债券交易的主线仍然是负债成本下降+优质资产稀缺,警惕资金面波动风险。央行借券卖出操作缺少海外经验参照,效果尚待观察,但对债市而言,更大的风险可能在于借券卖出和稳汇率压力共存的环境,央行同时具备收紧流动性的诉求和工具。资产荒的格局决定了债市仍处在利多环境下,长端利率调整后,前期积累的风险有所释放。对于配置盘而言,需要以票息为核心,重点关注超长期限国债、长期限地方债、超长期限信用债以及非活跃品种的配置机会。对于交易盘而言,仍需保持一定的久期,需要重点提防资金面波动风险。 风险提示:稳增长政策超预期、资金利率超预期、地产回暖超预期。 相关报告 20240625 从“地产周期决定模式”到“新质生产力”下的债牛新形态——债券市场2024年中期策略 20240610 再探同业存单骑乘策略——策略更新与历史回测 分析师声明 注:文中报告依据兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告,具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。 证券研究报告:《【兴证固收】如何看待近期债市的波动?》 对外发布时间:2024年7月7日 报告发布机构:兴业证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格) 本报告分析师: 黄伟平 SAC执业证书编号:S0190514080003 左大勇 SAC执业证书编号:S0190516070005 罗雨浓 SAC执业证书编号:S0190520020001 (1)使用本研究报告的风险提示及法律声明 兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。 本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用,本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考,不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约,投资者自主作出投资决策并自行承担投资风险,任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效,任何有关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以本公司向客户发布的本报告完整版本为准。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估,并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求,必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果,本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。 本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。 本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌,过往表现不应作为日后的表现依据;在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告;本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时,本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。 除非另行说明,本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证,任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。 本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示,否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权,本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载,本公司不承担任何转载责任。 在法律许可的情况下,兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易,也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务。因此,投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。 (2)投资评级说明 报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅。其中:沪深两市以沪深300指数为基准;北交所市场以北证50指数为基准;新三板市场以三板成指为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以标普500或纳斯达克综合指数为基准。 行业评级:推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数;中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平;回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。 股票评级:买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%;增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间;中性-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%~5%之间;减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%;无评级-由于我们无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使我们无法给出明确的投资评级。 (3)免责声明 市场有风险,投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考,不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点),亦不构成任何保证,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用,若您并非专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅或转载本平台中的信息,本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅。在任何情况下,作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。 本平台旨在沟通研究信息,交流研究经验,不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台,所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当日的判断,可随时更改且不予通告。 本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见。
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。