【浙商宏观||李超】全国代表大会前美国大选关注什么?

（以下内容从浙商证券《【浙商宏观||李超】全国代表大会前美国大选关注什么?》研报附件原文摘录）
　　分析师：李超 / 林成炜 来源：浙商证券宏观研究团队 具体参见2024年4月2日报告《全国代表大会前美国大选关注什么？──2024美国大选追踪系列一》，如需报告全文或数据底稿，请联系团队成员或对口销售。 全文约2400字，阅读大约需要6分钟 核心观点 美国“超级星期二”过后，初选结果已无悬念，拜登和特朗普大概率将作为各自党派的候选人继续前往下一阶段闯关，当前时点距离下一个重要法定议程全国党代会仍有近1个季度的时间，我们认为在此期间美国大选核心应关注两方面问题，特朗普方面重点关注其司法诉讼进展；拜登方面重点关注其对巴以冲突的协调处理。 特朗普方面重点关注司法进展，虽然选举资格基本在最高法院助攻下无忧，但司法案件后续仍可能从选情、资金以及竞选活动强度三个方面影响特朗普的大选之路。 拜登方面重点关注其能否有效协调解决巴以冲突，可能在较大程度上影响阿拉伯裔选民和非阿拉伯裔的穆斯林选民票。近期拜登政府和以色列在巴以冲突问题中的分歧加剧，协调难度加大，后续可能影响部分重要摇摆州选情，尤其是密歇根、乔治亚和宾夕法尼亚等。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 内容摘要 >>两党全国大会前已无重要法定议程，重点关注特朗普诉讼和拜登协调巴以冲突 美国“超级星期二”过后，初选结果已无悬念，拜登和特朗普大概率将作为各自党派的候选人继续前往下一阶段闯关，未来美国大选的关键时间点如下： 一是Q3两党将各自举行全国代表大会，会中将正式提名确定两党的总统和副总统候选人，并讨论通过各自的党派执政纲领，两党的执政理念和未来的政策路径将进一步清晰化。其中共和党全国代表大会将在7月15-18日间在密尔沃基举行；民主党全国代表大会将在8月19日-22日间在在芝加哥举行。 二是总统以及副总统电视辩论，辩论过后选情将进一步清晰。其中总统电视辩论将于9月16日、10月1日和10月9日分别举行；副总统电视辩论将于9月25日举行。此后，美国大选将于11月5日正式举行。 当前时点距离全国党代会仍有近1个季度的时间，我们认为在此期间美国大选核心应关注两方面问题，特朗普方面重点关注其司法诉讼进展；拜登方面重点关注其对巴以冲突的协调处理。 >>特朗普方面重点关注司法进展，后续可能拖累其选情、资金以及竞选活动强度 截至2024年4月1日，特朗普一共面临4起刑事案件，共涉及88项刑事指控，量刑方面4起案件均可判处监禁，其分别是国会暴动案、乔治亚颠覆选举案、机密文件案、封口费案。从选举资格来看，2024年3月5日美国最高法院全票推翻了州政府的判决，裁定各州不能单独决定总统候选人资格，必须由国会立法决定。该判决阶段性维护了特朗普的参选资格（此前科罗拉多州、缅因州、伊利诺伊州分别裁定特朗普不具有选举资格）；考虑到当前高院中靠向共和党立场的法官占据多数，未来特朗普大概率能继续确保2024年大选的参选资格，但当前的司法案件依然会从以下三个方面影响特朗普的大选之路，未来需要持续关注： 一是民调选情问题，虽然特朗普面临的司法问题影响其参选资格的概率较小，但依然会在较大程度上影响其选情与竞选前景，未来需持续关注其案件审判及定罪情况。彭博在2024年1月汇总的一项针对六个关键摇摆州（亚利桑那、乔治亚、密西根、内华达、北卡罗莱纳、宾夕法尼亚、威斯康辛）的民调显示：如果特朗普被判有罪，摇摆州整体53%的选民将不愿为其投票，如果入狱这一数字将进一步升至55%，对其大选产生不利影响。 二是选举资金问题，美国总统大选属于“资金密集型”活动，如2020年大选拜登和特朗普分别筹款10.4亿和7.7亿美元。最后双方基本耗尽所有竞选资金。由于特朗普个人的法律费用可以由其竞选资金来支付，当前特朗普面临的诸多司法诉讼将明显恶化其竞选团队现金流，继而影响选情。从资金支出规模来看，根据FEC统计，特朗普自2021年重新筹备大选至2024年2月间共为其2024年大选筹款1.56亿美元，而法务支出共计0.95亿美元，占其总筹资的61%。从竞选团队的资金结余数据来看。截至2024年2月，特朗普团队共计结余3354万美元，明显落后于拜登团队的7101万美元。 三是竞选活动问题，特朗普在多起案件中成为被告，而美国《联邦刑事诉讼规则》第43条规定了被告在司法程序中广泛的出庭义务，特朗普不出席司法程序必须得到法院的许可，拒不出席还可能被判蔑视法庭；竞选活动与司法义务的冲突将影响其竞选活动强度。司法活动对特朗普竞选行程可能造成影响。与4年前同期相比，特朗普竞选活动次数显著减少。2019年1月至2020年2月特朗普共举办竞选集会32起，而2023年1月至2024年2月共举办24起，减少25%。2024年随着特朗普多起刑事案件进入审判阶段，同时下半年随着大选进程的推进竞选集会的举办也将更为频繁，司法活动可能挤占其竞选时间。 >>拜登当前面临的重要挑战是如何协调巴以问题 当前拜登面临的重要挑战除了选民对其年龄问题的质疑外，最核心的便是能否有效协调解决巴以冲突，可能在较大程度上影响阿拉伯裔选民和非阿拉伯裔的穆斯林选民票。近期拜登政府和以色列在巴以冲突问题中的分歧加剧，协调难度加大。美国近期在联合国针对加沙立即停火的决议中投下弃权票（而非否决票），最后使得决议通过并引发以色列强烈不满；以色列总理内塔尼亚胡办公室发表声明抗议并随即取消以色列代表团在当周与美国官员在华盛顿的会晤计划。当前拜登在控制巴以冲突问题上的疲软使得其在两部分群体中的支持率迅速下降，继而影响部分重要摇摆州选情，尤其是密歇根、乔治亚和宾夕法尼亚等： 一是中东尤其是阿拉伯裔选民：根据阿拉伯美国研究所的民调报告指出：当前全美愿意给拜登投票的阿拉伯裔选民只有17%，2020年时高达59%；拜登在阿拉伯裔选民中的民调支持率也从2020年的74%下降至29%。该部分选民对拜登的胜选至关重要。密歇根、乔治亚和宾夕法尼亚等重要摇摆州中均分布有大量中东裔选民，尤其是密歇根中东裔选民超过31万人次。该部分人群此前本就不属于特朗普基本盘，因此特朗普前期支持以色列不会边际影响选票，但拜登未能有效控制巴以冲突走向将流失该部分选民继而使得其在上述摇摆州的选举难度大幅提升。 二是非阿拉伯裔的穆斯林美国人：美国穆斯林人数近445万人，其中82%为非阿拉伯裔。根据美国-伊斯兰关系委员会：2020年共有100万穆斯林选民参与美国大选投票，今年已有200万穆斯林选民登记参与选举，但当前民调显示仅有5%的美国穆斯林表示会为拜登投票。从摇摆州来看，德克萨斯、佛罗里达、乔治亚、密歇根等均是美国穆斯林分布较多的区域。 >>风险提示 美国内政矛盾超预期恶化；巴以冲突超预期恶化 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 往期报告回顾 点击报告标题直达↓ [1] 2024宏观年度策略报告 【浙商宏观||李超】破局，突围（一）：外部环境展望 【浙商宏观||李超】破局，突围（二）：国内经济展望 【浙商宏观||李超】破局，突围（三）：国内政策展望 【浙商宏观||李超】破局，突围（四）：大类资产展望 （滑动查看历史报告） [2] 人工智能系列报告 【浙商宏观||李超】人工智能科技革命推演——人工智能如何影响宏观经济系列报告之一 【浙商宏观||李超】第四次科技革命与前两次哪个更像？——人工智能如何影响宏观经济系列报告之二 【浙商宏观||李超】第四次科技革命对经济增长的影响如何 ——人工智能如何影响宏观经济系列报告之三 【浙商宏观||李超】人工智能对货币政策影响几何？——人工智能如何影响宏观经济系列报告之四 （滑动查看历史报告） [3] 美国财政系列报告 【浙商宏观||李超】美国财政刺激会影响通胀么？——美国财政研究系列报告之一 【浙商宏观||李超】美国的债务付息压力是否会影响财政刺激？——美国财政研究系列报告之二 【浙商宏观||李超】美国两党制衡是否能限制财政扩张？——美国财政研究系列报告之三 [4] 2023宏观半年度策略报告 【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（一）：国内经济展望 【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（二）：通胀就业展望 【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（三）：国内政策展望 【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（四）：海外经济展望 【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（五）：大类资产展望 【浙商宏观||李超】水到渠成，股债双牛（PPT） （滑动查看历史报告） [5] 夺回失去的牛市系列研究 【浙商宏观||李超】国内防疫放松后哪些会超预期？——夺回失去的牛市系列研究之一 【浙商宏观||李超】欧洲的不确定性因素何时化解？——夺回失去的牛市系列研究之二 【浙商宏观||李超】美联储加息何时休？——夺回失去的牛市系列研究三 【浙商宏观||李超】日本央行转向紧缩了么？——夺回失去的牛市系列研究四 【浙商宏观||李超】房地产新发展模式会怎样？——夺回失去的牛市系列研究五 【浙商宏观||李超】房地产如何走过过渡期？——夺回失去的牛市系列研究六 【浙商宏观||李超】有中国特色的财政货币配合新机制——夺回失去的牛市系列研究七 【浙商宏观||李超】当信息杠杆遭遇居民存款搬家——夺回失去的牛市系列研究八 【浙商宏观||李超】地方两会有哪些积极动作？——夺回失去的牛市系列研究九 【浙商宏观||李超】人民币汇率升值与外资流入——夺回失去的牛市系列研究十 【浙商宏观||李超】疫后重点关注年轻人消费——夺回失去的牛市系列研究十一 【浙商宏观||李超】如何创造性理解中国特色估值体系——夺回失去的牛市系列研究十二 【浙商宏观||李超】再议超额储蓄——夺回失去的牛市系列研究十三【浙商宏观||李超】政府工作报告如何看？——夺回失去的牛市系列研究十四 【浙商宏观||李超】2023财政预算报告怎么看？——夺回失去的牛市系列研究十五 【浙商宏观||李超】降准如甘霖——夺回失去的牛市系列研究十六 【浙商宏观||李超】拥抱“AI+”，助力长期增长——夺回失去的牛市系列研究十七 （滑动查看历史报告） [6] 2023宏观年度策略报告 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（一）：预期全面反转 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（二）：国内经济展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（三）：通胀就业与汇率展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（四）：货币政策展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（五）：财政政策展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（六）：产业政策展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（七）：海外经济展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（八）：大类资产展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（九）：风险因素展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转PPT （滑动查看历史报告） [7] 新制造稳增长系列研究报告 【浙商宏观||李超】链长制是强链补链的新机制——新制造稳增长系列研究之一 【浙商宏观||李超】产业新能源化成为强变量——新制造稳增长系列研究之二 【浙商宏观||李超】产业智能化是高壁垒的慢变量——新制造稳增长系列研究之三 【浙商宏观||李超】为何不能再用盈利来预测制造业投资？——新制造稳增长系列研究之四 【浙商宏观||李超】供给短缺驱动的制造业投资有哪些——新制造稳增长系列研究之五 【浙商宏观||李超】企业转型驱动的制造业投资有哪些——新制造稳增长系列研究之六 【浙商宏观||李超】稳增长为什么不能看传统中观变量——新制造稳增长系列研究之七 【浙商宏观||李超】PMI为何对指示新制造稳增长的作用更大？——新制造稳增长系列研究之八 【浙商宏观||李超】制造业的中观高频变量有哪些？——新制造稳增长系列研究之九 【浙商宏观||李超】制造业投资有哪些财税支持？——新制造稳增长系列研究之十 【浙商宏观||李超】制造业投资有哪些金融支持？——新制造稳增长系列研究之十一 （滑动查看历史报告） [8] 城市更新系列研究 【浙商宏观||李超】为什么城市更新值得重点关注？ 【浙商宏观||李超】城市更新是地产投资的强变量——城市更新系列研究一 【浙商宏观||李超】城市更新有哪些投资类型？——城市更新系列研究二 【浙商宏观||李超】城市更新可以拉动多少地产投资？——城市更新系列研究三 【浙商宏观||李超】城市更新谁来干？——城市更新系列研究四 【浙商宏观||李超】城市更新资金从哪来？——城市更新系列研究五 （滑动查看历史报告） [9] “新能源+”系列报告 【浙商宏观||李超】从新能源到“新能源+”——拥抱“新能源+”系列研究一 【浙商策略】产业新能源化带来的价值重估——拥抱“新能源+”系列研究二 【浙商电子】“新能源+”重构供应链，重视能源产业链全方位机遇——拥抱“新能源+”系列研究三 【浙商化工】新能源大背景下，化工行业的“立”与“变”——拥抱“新能源+”系列研究四 【浙商交运建筑】赋能、节能、产能，建筑工程行业三层次助力新能源+——拥抱“新能源+”系列研究五 【浙商机械】聚焦“发电端”低碳、“用电端”低碳——拥抱“新能源+”系列研究六 【浙商汽车】“新能源+”驱动汽车行业迎历史性变局——拥抱“新能源+”系列研究七 【浙商新材料】供需错配难解，"新能源+"金属牛市在途——拥抱“新能源+”系列研究八 【浙商|计算机】“数字新能源化”的两大变局——拥抱“新能源+”系列研究九 【浙商宏观||李超】全球碳中和如何拉动国内需求？——拥抱“新能源+”系列研究十 【浙商通信】重视储能温控赛道高成长机会——拥抱“新能源+”系列研究十一 【浙商中小盘】把握时代机遇，紧抓科创北交十倍股——拥抱“新能源+”系列研究十二 【浙商宏观||李超】“新能源+”指数编制及其应用——拥抱“新能源+”系列研究十三 （滑动查看历史报告） [10] 乌克兰冲突系列报告 【浙商宏观||李超】乌克兰为何成为地缘政治的冲突焦点？──乌克兰冲突系列研究一 【浙商宏观||李超】俄乌冲突如果失控对通胀有何影响？──乌克兰冲突系列研究二 【浙商宏观||李超】从美俄对抗共性经验看资产走势──乌克兰冲突系列研究三 【浙商宏观||李超】俄罗斯面临的SWIFT制裁影响几何？──乌克兰冲突系列研究四 【浙商宏观||李超】油价高点上调，节奏基本不变——乌克兰冲突系列研究五 【浙商宏观||李超】乌克兰危机下美联储政策如何推进？——乌克兰冲突系列研究六 【浙商宏观||李超】乌克兰危机下美国CPI何时见顶？——乌克兰冲突系列研究七 （滑动查看历史报告） [11] 公募REITs系列报告 【浙商宏观||李超】公募REITs：掘金长坡厚雪赛道──公募REITs系列研究之一 【浙商宏观||李超】Pre-REITs的价值评估：向光而行──公募REITs系列研究之二 （滑动查看历史报告） [12] 房地产税系列报告 【浙商宏观||李超】为什么房地产税需要关注？——房地产税系列报告（一） 【浙商宏观||李超】韩国“存量征收，阶梯税率”的房产税是怎样的？——房地产税系列报告（二） 【浙商宏观||李超】中国香港地区对我国房产税试点扩大借鉴意义有限——房地产税系列报告（三） 【浙商宏观||李超】美国房地产税对我国有何启示？——房地产税系列报告（四） 【浙商宏观||李超】德国房产税意在财政创收而非地产调控——房地产税系列报告（五） 【浙商宏观||李超】日本房地产税对我国有何借鉴意义？——房地产税系列报告（六） 【浙商宏观||李超】新加坡公有住房体制下的房产税征收力度弱——房地产税系列报告（七） 【浙商宏观||李超】全球房地产泡沫破裂与房产税是否有关——房地产税系列报告（八） （滑动查看历史报告） [13] 碳中和系列研究 【浙商宏观||李超】碳中和观念发生根本性转变——碳中和系列研究（一） 【浙商宏观||李超】碳中和使得能源投资逐渐转化为制造业投资——碳中和系列研究（二） 【浙商宏观||李超】碳中和带来哪些需求变化？——碳中和系列研究（三） 【浙商宏观||李超】碳中和供给侧影响几何？——碳中和系列研究（四）【浙商宏观||李超】碳中和如何影响PPI和CPI？——碳中和系列研究（五） 【浙商宏观||李超】中国碳中和与欧美相比有何异同？——碳中和系列研究（六） 【浙商宏观||李超】绿色金融是否会带来投资机会——碳中和系列研究（七） 【浙商宏观||李超】碳中和未来技术突破会怎样?——碳中和系列研究（八） 【浙商宏观||李超】碳中和、双控与大国关系缓和——碳中和系列研究（九） 【浙商宏观||李超】能源革命的指挥棒指向何方？——碳中和系列研究（十） （滑动查看历史报告） [14] 共同富裕系列 【浙商宏观||李超】收入分配改革是共同富裕重要抓手——共同富裕系列研究之一 【浙商宏观||李超】浙江共同富裕哪些值得关注？——共同富裕系列研究之二 【浙商宏观||李超】如何理解三次分配？——共同富裕系列研究之三 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响消费？——共同富裕系列研究之四【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响投资？——共同富裕系列研究之五 【浙商宏观||李超】如何从外贸视角看共同富裕？——共同富裕系列研究之六 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响三次产业？——共同富裕系列研究之七 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响产业政策？——共同富裕系列研究之八 【浙商宏观||李超】如何从财政视角看共同富裕——共同富裕系列研究之九 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响货币政策？——共同富裕系列研究之十 （滑动查看历史报告） [15] 反垄断系列研究 【浙商宏观||李超】三轮反垄断浪潮均源自生产要素垄断——反垄断系列研究之一 【浙商宏观||李超】反垄断为了公平还是效率？——反垄断系列研究之二 【浙商宏观||李超】反垄断的方式有哪些？——反垄断系列研究之三 【浙商宏观||李超】欧美日反垄断有什么差异？——反垄断系列研究之四 【浙商宏观||李超】本轮反垄断全球如何演进？——反垄断系列研究之五 【浙商宏观||李超】反垄断措施如何影响资产价格？——反垄断系列研究之六 （滑动查看历史报告） 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 浙商证券宏观研究团队简介 法律声明及风险提示 本公众号为浙商证券宏观团队设立。本公众号不是浙商证券宏观团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。 本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。 本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。 浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 廉洁从业申明： 我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中，应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定，遵守相关行业准则，遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范，公平竞争，合规经营，忠实勤勉，诚实守信，不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。 李超宏观研究与资产配置 把握预期差， 关注这一个就对了！

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）