收益率曲线形态与债市拐点——掘金固收系列报告之九
(以下内容从申万宏源《收益率曲线形态与债市拐点——掘金固收系列报告之九》研报附件原文摘录)
【申万宏源债券】金倩婧 王胜 徐亚 摘要 主要观点 收益率曲线形态主要由货币政策决定,大多数央行只控制短端利率,仅在特殊情况下控制长端利率。货币政策框架中的收益率曲线由短端资金利率和长端国债收益率组成,国内央行通过货币供给调节短期资金利率、并不严格控制,因此资金利率偏离政策利率的情形较为常见,资金利率能够通过向上的曲线高效传导至短端和长端债券利率。但长端易受经济预期扰动,此外央行还通过MLF利率引导10Y国债收益率,但仅以政策利率引导为主、缺乏调控手段,因此央行对短端利率的引导和调节效果要好于长端。由于国内资金面整体易紧难松、曲线表现相对较平。与国内不同,美联储严格控制隔夜拆借利率在联邦基金目标利率附近,仅在零利率时期通过扭曲操作压低长端债券收益率,而日本则通过YCC操作将收益率短端和长端均控制在目标区间内。 央行多通过资金利率调节市场利率,短端主导下“牛陡”和“熊平”较为常见,但是零/负利率下长端弹性凸显,曲线跟随长端而动。海外主要国家央行均控制短端(隔夜)基准利率,再通过向上的收益率曲线影响长端,短端弹性一般大于长端,在货币政策转为宽松阶段,曲线易走陡,即“牛陡”,在货币政策转为紧缩阶段,曲线易走平,即 “熊平”。但是在零利率或者负利率的情况下,短端利率被严格限制在零值附近,长端收益率不被控制、仍有弹性,因此收益率曲线形态则主要取决于长端,美国和日本货币政策弹性较大,宽松和紧缩取向较为明确,曲线变化整体符合上述规律。而国内则长期实行正常的货币政策,“牛陡”和“熊平”同样较为常见,2007-2011年、2014-2016年、2023年至今“牛陡熊平”的曲线规律相对模糊,主因国债长短端变动不同步,经济、政策预期等对长端扰动较大,导致长端与资金、短端利率的变动节奏和幅度有所不同。 短端利率引导长端利率的的货币政策框架仍然有效,短端和曲线可辅助判断债市拐点,与经济基本面相比具有易把握的优势。国内央行引导但并不直接控制短端利率,资金利率易偏离政策利率波动,资金利率约等于实际运行的“政策利率”,但传导机制依然不变,资金利率依然能够通过短端、曲线传导至长端,资金、短端和长端的同步性较强,因此用资金利率、同业存单等短端收益率判断债市拐点的方法依旧有效,资金的季节性变化、围绕政策利率波动的特点使得其相对基本面更好把握,但是需要注意的是资金利率并非债市全部,债市的真正拐点依旧依赖于经济基本面判断。目前存款准备金、财政存款是导致央行负债端波动的主要项目,也是造成资金面波动的核心因素,在判断资金面走势时需重点关注央行资产负债表变化及货币政策操作。 风险提示:脱离基本面的资金判断易存在误差、长端可能会明显偏离资金利率运行等 #专题报告 【专题】高技术行业产业债深度解析——中国特色债券市场系列报告之六 【专题】科创债根植于中国特色债券市场——中国特色债券市场系列报告之五 【专题】高技术行业产业债深度解析:基本面与供给如何影响定价?——中国特色债券市场系列报告之四 【专题】大行永续债利差深度复盘:从利率弱相关到强正相关——金融债定价机制系列之一 【专题】如何理解央行对高M2的讨论?——掘金固收系列报告之三 【专题】静待轻舟渡过万重山——区域系列报告之重庆篇 #点评 除保持流动性合理充裕外,重点关注科创债——2023年10月中央金融工作会议点评 消费强劲+存单上破MLF,债市怎么看?——2023年9月经济数据点评及债市观点 9月信贷偏弱后,关注资金利率向中性偏松水平回归——2023年9月金融数据和Q3央行新闻发布会点评 债市为何对降准反应平淡?——2023年8月经济数据、9月降准点评 企业信贷需求仍不足,资金面不具备持续紧张的基础——2023年8月金融数据分析及债市观点 汇率和净息差暂不构成降息的实质性约束——2023年Q2货币政策执行报告分析及债市观点 #季度报告 业绩整体好转,增持可转债与企业债——2023年一季度债券基金报告分析 业绩整体下滑,增持可转债与金融债——2022年四季度债券基金报告分析 收益回落,杠杆降低,久期平稳——2022 年三季度货币基金季报点评 业绩差于Q2,增持国债,集中度下降——2022年三季度债券基金报告分析 #月报 城投行情持续演绎,高估值资产供给收缩——信用与产品月报(20240301) 两会+跨季,3月债市还能上涨吗?———国内债市观察月报(202403) 城投债1月融资整体跟踪:净融资同比大幅下滑,提前兑付规模增加——信用与产品月报(20240203) 大涨过后,2月债市还有多少空间?——国内债市观察月报(202402) 增发一万亿国债对城投影响几何?——信用与产品月报(202310) 资金面有望重回宽松,10月债市或再现“牛陡”行情——国内债市观察月报(202310) #周报 如何看待城投境外债的投资机会——信用与产品周报(20240324) 人民币汇率波动对债市和资金的影响分析——国内债市观察周报(20240322) 公募REITs高分红优势、长期资产配置价值是近期价格上涨的原因——信用与产品周报(20240316) 30亿OMO+MLF缩量,资金利率怎么看?——国内债市观察周报(20240315) 23年各区域财政数据有何特点?——信用与产品周报(20240310) 10Y国债与MLF利差-20bp并非绝对警戒线,最低或可达-40bp——国内债市观察周报(20240308)
【申万宏源债券】金倩婧 王胜 徐亚 摘要 主要观点 收益率曲线形态主要由货币政策决定,大多数央行只控制短端利率,仅在特殊情况下控制长端利率。货币政策框架中的收益率曲线由短端资金利率和长端国债收益率组成,国内央行通过货币供给调节短期资金利率、并不严格控制,因此资金利率偏离政策利率的情形较为常见,资金利率能够通过向上的曲线高效传导至短端和长端债券利率。但长端易受经济预期扰动,此外央行还通过MLF利率引导10Y国债收益率,但仅以政策利率引导为主、缺乏调控手段,因此央行对短端利率的引导和调节效果要好于长端。由于国内资金面整体易紧难松、曲线表现相对较平。与国内不同,美联储严格控制隔夜拆借利率在联邦基金目标利率附近,仅在零利率时期通过扭曲操作压低长端债券收益率,而日本则通过YCC操作将收益率短端和长端均控制在目标区间内。 央行多通过资金利率调节市场利率,短端主导下“牛陡”和“熊平”较为常见,但是零/负利率下长端弹性凸显,曲线跟随长端而动。海外主要国家央行均控制短端(隔夜)基准利率,再通过向上的收益率曲线影响长端,短端弹性一般大于长端,在货币政策转为宽松阶段,曲线易走陡,即“牛陡”,在货币政策转为紧缩阶段,曲线易走平,即 “熊平”。但是在零利率或者负利率的情况下,短端利率被严格限制在零值附近,长端收益率不被控制、仍有弹性,因此收益率曲线形态则主要取决于长端,美国和日本货币政策弹性较大,宽松和紧缩取向较为明确,曲线变化整体符合上述规律。而国内则长期实行正常的货币政策,“牛陡”和“熊平”同样较为常见,2007-2011年、2014-2016年、2023年至今“牛陡熊平”的曲线规律相对模糊,主因国债长短端变动不同步,经济、政策预期等对长端扰动较大,导致长端与资金、短端利率的变动节奏和幅度有所不同。 短端利率引导长端利率的的货币政策框架仍然有效,短端和曲线可辅助判断债市拐点,与经济基本面相比具有易把握的优势。国内央行引导但并不直接控制短端利率,资金利率易偏离政策利率波动,资金利率约等于实际运行的“政策利率”,但传导机制依然不变,资金利率依然能够通过短端、曲线传导至长端,资金、短端和长端的同步性较强,因此用资金利率、同业存单等短端收益率判断债市拐点的方法依旧有效,资金的季节性变化、围绕政策利率波动的特点使得其相对基本面更好把握,但是需要注意的是资金利率并非债市全部,债市的真正拐点依旧依赖于经济基本面判断。目前存款准备金、财政存款是导致央行负债端波动的主要项目,也是造成资金面波动的核心因素,在判断资金面走势时需重点关注央行资产负债表变化及货币政策操作。 风险提示:脱离基本面的资金判断易存在误差、长端可能会明显偏离资金利率运行等 #专题报告 【专题】高技术行业产业债深度解析——中国特色债券市场系列报告之六 【专题】科创债根植于中国特色债券市场——中国特色债券市场系列报告之五 【专题】高技术行业产业债深度解析:基本面与供给如何影响定价?——中国特色债券市场系列报告之四 【专题】大行永续债利差深度复盘:从利率弱相关到强正相关——金融债定价机制系列之一 【专题】如何理解央行对高M2的讨论?——掘金固收系列报告之三 【专题】静待轻舟渡过万重山——区域系列报告之重庆篇 #点评 除保持流动性合理充裕外,重点关注科创债——2023年10月中央金融工作会议点评 消费强劲+存单上破MLF,债市怎么看?——2023年9月经济数据点评及债市观点 9月信贷偏弱后,关注资金利率向中性偏松水平回归——2023年9月金融数据和Q3央行新闻发布会点评 债市为何对降准反应平淡?——2023年8月经济数据、9月降准点评 企业信贷需求仍不足,资金面不具备持续紧张的基础——2023年8月金融数据分析及债市观点 汇率和净息差暂不构成降息的实质性约束——2023年Q2货币政策执行报告分析及债市观点 #季度报告 业绩整体好转,增持可转债与企业债——2023年一季度债券基金报告分析 业绩整体下滑,增持可转债与金融债——2022年四季度债券基金报告分析 收益回落,杠杆降低,久期平稳——2022 年三季度货币基金季报点评 业绩差于Q2,增持国债,集中度下降——2022年三季度债券基金报告分析 #月报 城投行情持续演绎,高估值资产供给收缩——信用与产品月报(20240301) 两会+跨季,3月债市还能上涨吗?———国内债市观察月报(202403) 城投债1月融资整体跟踪:净融资同比大幅下滑,提前兑付规模增加——信用与产品月报(20240203) 大涨过后,2月债市还有多少空间?——国内债市观察月报(202402) 增发一万亿国债对城投影响几何?——信用与产品月报(202310) 资金面有望重回宽松,10月债市或再现“牛陡”行情——国内债市观察月报(202310) #周报 如何看待城投境外债的投资机会——信用与产品周报(20240324) 人民币汇率波动对债市和资金的影响分析——国内债市观察周报(20240322) 公募REITs高分红优势、长期资产配置价值是近期价格上涨的原因——信用与产品周报(20240316) 30亿OMO+MLF缩量,资金利率怎么看?——国内债市观察周报(20240315) 23年各区域财政数据有何特点?——信用与产品周报(20240310) 10Y国债与MLF利差-20bp并非绝对警戒线,最低或可达-40bp——国内债市观察周报(20240308)
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。