专题报告 | 读懂牌桌上的对手系列之五:对冲基金基差交易成因分析

（以下内容从中信期货《专题报告 | 读懂牌桌上的对手系列之五:对冲基金基差交易成因分析》研报附件原文摘录）
　　重要提示： 本报告非期货交易咨询业务项下服务，其中的观点和信息仅作参考之用，不构成对任何人的投资建议。中信期货不会因为关注、收到或阅读本报告内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。如本报告涉及行业分析或上市公司相关内容，旨在对期货市场及其相关性进行比较论证，列举解释期货品种相关特性及潜在风险，不涉及对其行业或上市公司的相关推荐，不构成对任何主体进行或不进行某项行为的建议或意见，不得将本报告的任何内容据以作为中信期货所作的承诺或声明。在任何情况下，任何主体依据本报告所进行的任何作为或不作为，中信期货不承担任何责任。 本文由“壹伴 报告摘要 美债期货净头寸的持仓结构上呈现资产管理机构持续累积净多头，而杠杆基金持续累计净空头。杠杆基金持仓或反映其进行基差交易的头寸，但基差交易本质是套利行为，为何套利空间能够持续存在？资产管理机构为何在加息周期持续累积美债期货多头头寸？ 原因可能是固定收益类资产管理人为获取高于基准的收益，抛售部分美债头寸，转而配置信用、新兴市场等其他高利差资产，同时加大美债期货购买力度以保证组合的久期敞口不变，导致美债期货需求提升。 假设主动型固定收益管理人增配20%的信用等其他利差资产，美债仓位下降20%，同时为保证组合久期不变，需要增开14%的美债期货净多头。 因此资管机构配置行为的转变，导致系统性、持续增加美债期货的净多头头寸，而这一结构性转变，使得美债期货相比现货出现持续性溢价。 这一溢价吸引了执行相对价值策略的对冲基金参与，进而建立基差交易的头寸，现货市场上买入美债，在期货市场上卖出，持续充当资管机构的对手方，呈现期货市场上资管机构持续累积净多头头寸、对冲基金累积净空头头寸的局面。 近期资管持有的各品种美债期货净头寸下降，或反映信用利差压缩下配置信用风险的吸引力下降，对冲基金净空头头寸亦下降，基差交易头寸或下降。 风险因子：美国发生流动性危机；美国衰退。 点击阅读完整版报告 — END — 来源：中信期货研究所 中信期货研究所 更多市场信息、最新市场动态 免责声明 除非另有说明，中信期货有限公司（以下简称“中信期货）拥有本报告的版权和/或其他相关知识产权。未经中信期货有限公司事先书面许可，任何单位或个人不得以任何方式复制、转载、引用、刊登、发表、发行、修改、翻译此报告的全部或部分材料、内容。除非另有说明，本报告中使用的所有商标、服务标记及标记均为中信期货所有或经合法授权被许可使用的商标、服务标记及标记。未经中信期货或商标所有权人的书面许可，任何单位或个人不得使用该商标、服务标记及标记。 如果在任何国家或地区管辖范围内，本报告内容或其适用与任何政府机构、监管机构、自律组织或者清算机构的法律、规则或规定内容相抵触，或者中信期货未被授权在当地提供这种信息或服务，那么本报告的内容并不意图提供给这些地区的个人或组织，任何个人或组织也不得在当地查看或使用本报告。本报告所载的内容并非适用于所有国家或地区或者适用于所有人。 此报告所载的全部内容仅作参考之用。此报告的内容不构成对任何人的投资建议，且中信期货不会因接收人收到此报告而视其为客户。 尽管本报告中所包含的信息是我们于发布之时从我们认为可靠的渠道获得，但中信期货对于本报告所载的信息、观点以及数据的准确性、可靠性、时效性以及完整性不作任何明确或隐含的保证。因此任何人不得对本报告所载的信息、观点以及数据的准确性、可靠性、时效性及完整性产生任何依赖，且中信期货不对因使用此报告及所载材料而造成的损失承担任何责任。本报告不应取代个人的独立判断。本报告仅反映编写人的不同设想、见解及分析方法。本报告所载的观点并不代表中信期货或任何其附属或联营公司的立场。 此报告中所指的投资及服务可能不适合阁下。我们建议阁下如有任何疑问应咨询独立投资顾问。此报告不构成任何投资、法律、会计或税务建议，且不担保任何投资及策略适合阁下。此报告并不构成中信期货给予阁下的任何私人咨询建议。 中信期货有限公司 深圳总部 地址：深圳市福田区中心三路 8 号卓越时代广场（二期）北座 13 层 1301-1305、14 层 邮编：518048 电话：400-990-8826 长按二维码关注我们

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）