首页 > 公众号研报 > 青岛建立纾困平台,城投热度有望升温(东吴固收李勇 徐津晶)20230724

青岛建立纾困平台,城投热度有望升温(东吴固收李勇 徐津晶)20230724

作者:微信公众号【李勇宏观债券研究】/ 发布时间:2023-07-24 / 悟空智库整理
(以下内容从东吴证券《青岛建立纾困平台,城投热度有望升温(东吴固收李勇 徐津晶)20230724》研报附件原文摘录)
  摘要 事件 据市场消息称,青岛市政府办公会议于2023/6/21审议通过成立青岛市政府控股的东鼎产业集团,注册资本100亿元,由国家开发银行提供资金,支持青岛市李沧区的政府债务解决。该消息目前仍待进一步核实。 观点 弱资质城投舆情影响扩散至青岛区域,其中李沧区负担较重,债务纾困或成破局关键:1)2022年青岛GDP达1.49万亿元,同比增长3.9%,增速约省内中游水平;受疫情反复与留抵退税政策影响,2022年一般公共预算收入1180.75亿元,同比下降13.71%,但仍为省内财力最雄厚的城市,财政自给率70.73%;2022年宽口径债务率752.80%,为省内最高,下辖各区债务压力分化,其中李沧区债务率达1,057.47%。2)2021年潍坊债务风险事件以来,市场对山东地区城投债务情况关注增多,近期青岛部分城投商票逾期、非标违约事件频发,市场担忧已扩散至青岛区域。尽管青岛城投净融资在2023H1达2022年以来月度峰值,融资端未见明显阻碍表明一级市场对青岛仍相对认可,但各评级城投债信用利差自2023Q1末止步收窄并呈现等级分化,AA+、AA级利差逆势快速走扩并突破200BP,AAA级维持110BP中枢窄幅震荡。截至2023/7/20,青岛AAA、AA+、AA级利差分别处于82%、97%、89%历史高位,同期天津对应处于95%、72%、36%,昆明为100%、100%、87%,与天津、昆明等网红地区相比,青岛各评级利差走势及点位均较优,且表现差异由低评级向高评级扩大,表明二级市场对青岛城投整体虽以观望为主,但在网红地区中青岛仍更具吸引力,高评级品种尤甚。3)受国际院士港建设项目进展不顺及原区领导违纪撤职等利空消息影响,李沧区一般预算收入近年来持续下降,地方债务余额高于百亿元,债务率高企,偿债高峰于2023H2来临,短期内兑付承压,叠加区域内城投公司融海国投、四维建发频繁出现票据兑付逾期,截至2023年6月累计逾期额分别达2.28亿元、1.56亿元,李沧区已成为青岛区域债务纾困核心。 疫情防控调整后云南旅游业强劲复苏,经济活力焕发:1)文旅行业作为云南支柱产业在疫情中屡遭挫折,使本就欠发达的区域经济与偏弱的财力雪上加霜。2)2022年底疫情防控措施调整以来,云南旅游业强劲复苏,春节期间旅游市场迅速升温、旅游人次及收入均达2019年同期的130%,为云南经济高效发展提供强力支持,加强偿债保障。 山东债务问题受中央关注,青岛战略地位凸显,风险化解箭在弦上:1)2022年8月以来中央多次发文支持山东省经济发展并对债务问题做出相关指导,地方金融监管机构发文表示积极配合化解地方债务风险,反映中央对山东依靠自身资源协调解决债务问题的信心。山东省政府亦积极响应,多次强调“守牢不发生债券违约的底线”,彰显化债决心,此外省财政厅领导于2023年一季度先后至青岛、烟台、淄博和潍坊进行调研,多家省属主要企业与地方政府签署战略合作。2)青岛市战略地位关键,为“胶东经济圈”核心城市,并入选全国十一个特大型城市名单。截至2023H1,青岛市共有企业81.63万家,企业数量占全省总数比例常年保持在17%左右。3)2022年以来青岛市针对城投债务问题,尤其是李沧区的债务问题化解积极采取措施,包括市领导多次带队亲赴李沧区召开恳谈会及推介会,积极对接金融机构,财政转移支付对李沧区更加倾斜等。青岛市的经济头部地位预示其在山东省化债进度方面将首当其冲,城投风险板块化传导特性导致的估值错杀表现或在青岛较为突出。 纾困平台建立利好青岛城投,配置热度有望升温:1)东鼎产业集团若顺利建成,将成为青岛市最大的政府债务平滑纾困平台,首要解决李沧区的政府债务问题,通过增资入股区政府平台公司、为城投平台融资提供增信服务等方式提升青岛市城投信用资质。此外,该传闻亦反映青岛市政府对解决区域内弱资质城投平台债务问题的重视,传达以青岛市的经济财政实力有能力妥善解决下辖个别区县级城投平台信用风险的信号,有利于提振市场信心。2)当前市场观望情绪较浓,亟待后续青岛市关于纾困平台的进一步信息,建议持谨慎乐观态度,可适度针对市级及区级的高等级城投平台拉长久期至3年左右,谨慎下沉中低评级主体。 风险提示:平台整合进度不及预期;债市异常波动;数据口径误差。 风险提示 (1)平台整合进度不及预期:中高层级平台整合的应用情况及州县级的实际落地效果可能不及预期; (2)债市异常波动:政策经济等宏微观因素及城投监管政策变动或导致债市超预期波动; (3)数据口径误差:Wind宽口径债务率及由于信息披露滞后性采用H1和Q3估算的2022年隐性债务等数据可能与实际存在误差。 相关报告 ★“城投挖”系列★ 走进宜兴存续AAA级城投债发行主体 走进昆山存续AAA级城投债发行主体 江苏全域,哪里还有收益挖掘空间? ★“隐秘的角落”系列 江苏高收益城投主体挖掘之泰州篇 江苏高收益城投主体挖掘之徐州篇 ★“城投债知多少”系列★ 立破并举,激浊扬清——广西城投债现状4个知多少? 云南开启平台整合,有望重铸城投市场信心 政银全面合作,天津城投机会或现 地方债务空间还有几何? 以史为鉴,再看城投历史风险事件的因与果 行而不辍,未来可期——山东省城投债现状4个知多少? 百舸争流,风起扬帆——浙江省城投债现状4个“知多少”? 大道如砥,行者无疆:安徽省城投债现状4个知多少? 天津、云南、江苏、贵州4区域城投债收益率及利差走势有何变动? 峰回路转,砥砺前行—贵州省城投债现状 道阻且长,行则将至—江苏省弱资质城投债现状 大浪淘沙,非优即汰——云南省城投债现状4个“知多少”? 破而后立,或有先机—天津市城投债现状 免责声明

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)

郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。