【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长

（以下内容从广发证券《【广发宏观吴棋滢】5-6月专项债:旧改与公共卫生高速增长》研报附件原文摘录）
　　广发证券资深宏观分析师 吴棋滢 wuqiying@gf.com.cn 广发宏观郭磊团队 报告简要 第一，地方政府投资的方向是投资决策的重要参考依据之一，而专项债投向数据对地方投资具有重要揭示作用。在《从专项债投向的边际变化看政府投资导向》中，我们曾梳理前4个月的专项债投向。 第二，从分布结构来看，5-6月专项债主要投向依次为交通运输、医疗卫生、产业园、生态环保、市政建设、新基建等，基本也是前四个月规模占比较大的六大重要领域，其中“新基建”、医疗卫生领域占比进一步提升。 第三，就边际变化而言，与前四个月相比5-6月专项债投向规模增长较快的具体领域有“旧改”、公共卫生配套设施、生物医药配套设施、冷链物流、电子通信类产业园、养老配套设施、旅游配套设施等。 第四，较之去年，5-6月规模边际增长显著的领域有物流仓储、停车场、新基建、旧改、供电工程、厂房建设、产业园、医疗卫生等。这一比较维度，更能反映2020年地方投资趋势的大方向变化。 第五， 整体来看，5-6月与年内的专项债投向呈现以下特征： （1）投向基建比例依然是一个绝对大头（74%）； （2）交通运输存量占比仍占首位； （3）投向“旧改”规模显著增长； （4）产业园领域环比负增，生态环保、市政建设与之类似； （5）医疗卫生领域有所放缓，但仍高于整体，新基建、物流仓储与之类似。 第六，展望下半年，专项债额度依然有15400亿，相当于去年全年额度的70%。按往年经验预计将集中于10月底之前发完。7月地方债发行为抗疫特别国债让路，8-9月预计迎来专项债的又一发行高峰，将对三季度基建项目产生提振作用。 报告摘要 地方政府投资的方向是投资决策的重要参考依据之一，而专项债投向数据对地方投资具有重要揭示作用。在《从专项债投向的边际变化看政府投资导向》中，我们曾梳理前4个月的专项债投向。 1-4月专项债投向中，投向基建比例为69%（含新基建的6%，不含医院），大幅度超过去年全年的24%；基建项目中传统基建依然是一个绝对大头，但新基建和医院提升较快，“传统基建+新基建”是投向特征。 5-6月发行规模达10792亿元，占上半年发行规模48%，对年内存量专项债投向结构产生了显著影响。在这篇报告中我们做出进一步的梳理。 从分布结构来看，5-6月专项债主要投向依次为交通运输、医疗卫生、产业园、生态环保、市政建设、新基建等，基本也是前四个月规模占比较大的六大重要领域，其中“新基建”、医疗卫生领域占比进一步提升。 就投向规模的静态结构而言，5-6月专项债主要分布于交通运输（占比21%，下同）、医疗卫生（11%）、产业园（11%）、生态环保（10%）、市政建设（10%）、新基建（9%）等，基本也是1-4月规模占比较大的六大重要领域。其中较为明显的变化有二，一是医疗卫生投向占比由1-4月的10%提升1个百分点至11%，并由第五名提升至第二名，二是新基建投向占比由1-4月的7%提升2个百分点至9%。 进一步细分，医疗卫生以医院建设为主，交通运输以铁路、公路与轨道交通建设为主，市政建设以水务水利项目工程为主，新基建以科技类产业园及配套设施为主，生态环保以污水处理配套设施、生态项目、水生态治理项目为主，大致结构与1-4月相同。此外，学校建设、旅游项目及配套设施、旧改项目、文体项目及配套设施建设等也占有一定比重。 就边际变化而言，与前四个月相比5-6月专项债投向规模增长较快的具体领域有“旧改”、公共卫生配套设施、生物医药配套设施、冷链物流、电子通信类产业园、养老配套设施、旅游配套设施等。 虽然5-6月专项债投向分布结构与前期大体相同，但仍有不少值得关注的边际变化趋势，如“旧改”（环比1-4月增长1877%，下同）、公共卫生配套设施（541%）、生物医药配套设施（291%）、冷链物流（152%）、电子通信类产业园（139%）、养老配套设施（110%）、旅游配套设施（108%）、物流仓储（63%）、其他基建（61%，以停车场为主）等领域的高速增长。此外，教育、厂房建设等领域也录得不低增速。 其中，除冷链物流、电子通信产业园、养老配套设施、旅游配套设施外，其他领域部分受益于前期低基数。而交通运输领域（轨道交通、铁路）规模则出现环比收缩。 较之去年，5-6月规模边际增长显著的领域有物流仓储、停车场、新基建、旧改、供电工程、厂房建设、产业园、医疗卫生等。这一比较维度，更能反映2020年地方投资趋势的大方向变化。 从另一维度来看，即与2019年全年比较，5-6月投向主要的边际变化有物流仓储（同比增长1343%，下同）、停车场（710%）、新基建（647%）、旧改（几乎为从无到有）、供电工程（552%）、厂房建设（364%）、产业园（324%）、医疗卫生（177%）等。 其中，新基建中的冷链物流、智慧城市、生物医药配套设施、新能源汽车相关项目、科技类产业园、电子通信类产业园，医疗卫生中的公共卫生配套设施较2019年增长较快，与低基数有一定关系。而交通运输（道路建设、公路建设）、乡村建设、社会保障（保障性住房）、城中村改造等项目同比降幅较大。 整体来看，5-6月与年内的专项债投向呈现以下特征： 第一，投向基建比例依然是一个绝对大头。5-6月专项债投向基建的比例为74％（含新基建9％，不含医院、公共卫生、旅游、养老、学校配套设施建设），较1-4月上升了5个百分点。 第二，交通运输存量占比仍占首位。交通运输作为传统基建重要领域，存量占比仍居首位，但其规模增速与占比均呈不同幅度的收缩。 第三，投向“旧改”规模显著增长。结合近日国务院发文《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》明确改造任务，下半年旧改领域预计将迎来一段高速发展期。 第四，产业园领域环比负增，生态环保、市政建设与之类似。在政策限制专项债投向土储与棚改的背景下，产业园成为年内地方政府的新宠，但这一领域的环比增速在5-6月下行至负增区间。类似的情况还出现在生态环保、市政建设（水务水利为主）领域。 第五，医疗卫生领域有所放缓，但仍高于整体，新基建、物流仓储与之类似。前期高速增长的医疗卫生领域增速于5-6月有所放缓，但仍快于整体。新基建投向、物流仓储投向也是如此。需要注意的是，一是医疗卫生中的公共卫生基建增速明显上升，叠加政策对抗疫特别国债参与公共卫生建设的鼓励，未来这一子领域规模增速或将继续上行；二是物流仓储、新基建领域投资规模虽有所放缓，但其环比增速仍然较高，它们也是2020年上半年规模增长最快的两个领域。 对于下半年投向结构，需要同时关注存量（产业园、新基建、生态环保、水务水利、医院建设）与增量（旧改、公共卫生，以及文体娱乐、旅游、养老、教育类配套设施）。 展望下半年，专项债额度依然有15400亿，相当于去年全年额度的70%。按往年经验预计将集中于10月底之前发完。7月地方债发行为抗疫特别国债让路，8-9月预计迎来专项债的又一发行高峰，将对三季度基建项目产生提振作用。 上半年地方新增专项债已发行22500亿元，因此下半年还将发行15400亿元，这一数额依然相当于去年全年2.15万亿额度的70%。需要注意的是，7月地方债将为抗疫特别国债的发行让路，整体发行量不会太大，并且四季度出于气候等原因往往也是地方债的发行低谷期。因此，8-9月将成为1.5万亿专项债发行的集中期，这一发行高峰预计将对三季度的基建项目产生提振作用。 核心假设风险：经济下行超预期，财政政策超预期。 报告正文 截至6月底，各地方政府共发行新增专项债22312亿元，其中5-6月发行规模达10792亿元，占上半年发行规模48%，对年内存量专项债投向结构产生了显著影响。 2020年全年新增专项债额度共计3.75万亿，其中2.29万亿为提前批额度，分三次下达（去年11月1万亿，今年2月0.29万亿，今年4月1万亿），以满足两会召开前政策空档期的项目融资需求。 分月来看，5-6月共计发行新增专项债10792亿元，占上半年发行规模48%，故5-6月专项债投向将对全年的政府投资结构产生显著影响。那么，伴随着第三批额度的下达及全面复工复产的推进，5-6月专项债投向较前期有哪些值得关注的边际变化？ 从静态分布结构来看，5-6月专项债主要投向依次为交通运输、医疗卫生、产业园、生态环保、市政建设、新基建等；其中，医疗卫生中的医院建设、交通运输中的铁路、公路与轨道交通建设、市政建设中的水务水利、新基建中的科技类产业园、生态环保中的污水配套设施建设等细分领域占比较大。 从大类投向来看，5-6月交通运输类占比依然居于首位（21%，铁路、公路、轨交为主），其后依次为医疗卫生（11%）、产业园（11%）、生态环保（10%，污水配套设施建设、生态治理项目为主）、市政建设（10%，水务水利工程为主，供热工程次之）、新基建（9%）、片区开发（6%）、文体娱乐与旅游（6%，旅游、文体建设项目为主）、教育（5%）等。 从细分行业来看，5-6月占比较多的细分领域依次有医院建设（9%）、铁路（7%）、水务水利（7%）、公路（6%）、科技类产业园（6%）、学校建设（5%）、污水配套设施建设（4%）、轨道交通（4%）、生态项目（3%）、旅游项目及配套设施建设（3%）、旧改项目（2%）、文体项目及配套设施建设（2%）等。 就动态边际变化而言，与前四个月相比，5-6月专项债投向规模增长较快的领域有老旧片区改造、公共卫生配套设施、生物医药配套设施、冷链物流、电子通信类产业园、养老配套设施、旅游配套设施等。除冷链物流、电子通信产业园、养老配套设施、旅游配套设施外，其他领域部分受益于前期低基数。交通运输领域规模则出现环比收缩。 与年内前四个月相比，5-6月专项债中规模增长较快的领域有：老旧片区改造（5-6月共计268亿元，环比增长1971%，下同，基本为旧改项目）、物流仓储（211亿元，增长63%）、其他基础设施建设（302亿元，增长39%，停车场项目占比61%）、片区建设与开发（603亿元，增长30%）；文体娱乐旅游、教育、厂房建设等领域也录得不低增速。而交通运输领域规模环比降幅较大（-36%）。 细分来看，增长较快的子领域有：旧改（298亿元，1877%）、公共卫生配套设施建设（159亿元，541%）、生物医药配套设施建设（72亿元，291%）、冷链物流（87亿元，152%）、电子信息通信类产业园及配套设施（130亿元，139%）、养老配套设施建设（95亿元，110%）、旅游项目及配套设施建设（290亿元，108%）等。 从占比维度来看，与前四个月相比，5-6月占比提升幅度显著的领域有旧改、新基建、旅游配套设施、公共卫生配套设施；而交通运输中的轨道交通、铁路投向环比收缩。与增速维度反映的结果类似。 5-6月投向较前四月占比明显提升的领域有：老旧片区改造（提升2.7个百分点至3%）、新基建（提升2.5个百分点至9%），而交通运输领域下滑10个百分点至21%。 细分来看，5-6月较前四月，占比幅度明显提升的有：旧改（提升2.6个百分点至2.8%）、旅游项目及配套设施建设（提升1.5个百分点至2.7%）、公共卫生设施建设（提升1.3个百分点至1.5%）。而占比收缩明显的领域有：轨道交通（下滑4.6个百分点至4.2%）、铁路（下滑3.6个百分点至7.4%）等。 较之去年，5-6月规模边际增长显著的领域有物流仓储、停车场、新基建、旧改、供电工程、厂房建设、产业园、医疗卫生等。其中，新基建中的冷链物流、智慧城市、生物医药配套设施、新能源汽车相关项目、科技类产业园、电子通信类产业园，医疗卫生中的公共卫生配套设施较2019年增长较快，与低基数有一定关系。 而交通运输（道路建设、公路建设）、乡村建设、社会保障（保障性住房）、城中村改造等项目同比降幅较大。 与2019年相比，5-6月投向同比增长较快的领域有：物流仓储（211亿元，1343%）、新基建（981亿元，647%）、老旧片区改造（同比556%，其中旧改22309%）、厂房建设（236亿元，364%）、产业园（1129亿元，324%）、医疗卫生（1155亿元，177%）等。 细分来看，较去年同比增长较快的子领域有：冷链物流（87亿元，从无到有）、旧改（298亿元，22309%）、智慧城市（54亿元，3532%）、物流仓储（211亿元，1343%）、生物医药配套设施建设（72亿元，989%）、新能源汽车相关（14亿元，881%）、停车场（184亿元，710%）、科技类产业园（589亿元，553%）、供电工程（48亿元，552%）、公共卫生配套设施建设（159亿元，526%）、电子信息通信产业园及配套设施（130亿元，478%）。此外，保障性住房、道路建设、公路建设、城中村改造等项目同比降幅较大。 从占比维度看，与去年相比占比提升幅度较大的领域有产业园、新基建（科技类产业园为主）、医疗卫生（医院建设）、旧改、水务水利、铁路等，而下滑明显的有交通运输（公路、道路）、片区开发、社会保障（保障性住房）。与增速维度反映的结果类似。 较之去年，占比明显提升的有：产业园（提升7个百分点至10%）、新基建（提升7.4个百分点至7%）、医疗卫生（提升5.1个百分点至11%），而交通运输领域下滑18个百分点至21%、片区建设开发领域下滑5.3个百分点至6%、社会保障领域下滑4.6个百分点至2%。 与去年相比，占比明显提升的有：产业园（提升7个百分点至10%）、科技类产业园（提升4.2个百分点至5%）、医院建设（提升4个百分点至9%）、旧改（提升2.7个百分点至3%）、水务水利（提升2.4个百分点至7%）、铁路（提升2.2个百分点至7%）；而公路（下滑16.6个百分点至6%）、保障性住房（下滑5.6个百分点至0%）、片区开发建设（下滑5.3个百分点至5%）、道路建设（下滑4.3个百分点至2%）等。 整体来看，5-6月与年内的专项债投向呈现以下特征： （1）5-6月旧改规模无论较年内前四个月抑或是去年全年均呈显著增长趋势，前期我们在3-4月专项债综述《从专项债投向的边际变化看政府投资导向》中有所提示（“最后需要注意的是，老旧小区改造是近期政治局会议、国常会、财政部、发改委均重点强调的短板聚焦领域之一，虽然目前专项债中与旧改直接挂钩的项目占比相对较小，但预计年内相关投资项目将呈现显著增长”）。结合近日国务院发文《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》明确改造任务（“2020年新开工改造城镇老旧小区3.9万个，涉及居民近700万户”），下半年旧改领域预计将迎来一段高速发展期。 （2）交通运输作为传统基建重要领域，存量占比仍居首位，但其规模增速与占比均呈不同幅度的收缩。 （3）在政策限制专项债投向土储与棚改的背景下，产业园成为年内地方政府的新宠，但这一领域的环比增速在5-6月下行至负增区间。类似的情况还出现在生态环保、市政建设（水务水利为主）领域。 （4）受疫情影响前期高速增长的医疗卫生领域增速于5-6月有所放缓，但仍快于整体。新基建投向、物流仓储投向也是如此。 需要注意的有，一是医疗卫生领域中的医院建设虽增速边际放缓，但公共卫生基础设施建设增速明显上升，叠加政策对抗疫特别国债参与公共卫生基建的鼓励，未来这一子领域规模增速或将继续上行；二是物流仓储、新基建领域投资规模虽有所放缓，但仍分别录得63%、30%的环比高增，它们也是2020年上半年规模增长最快的两个领域。 回顾上半年，专项债投向分布以交通运输（铁路、公路、轨交）、产业园、生态环保（污水设施、生态治理、水环境治理）、医疗卫生（医院建设）、市政建设（水务水利）、新基建、片区开发、文娱旅游、教育为主。 投向边际增长以物流仓储、新基建、产业园、厂房建设、老旧片区改造、医疗卫生为主。 展望下半年，8-9月预计迎来专项债发行的又一高峰，将对二季末与三季度基建项目产生提振作用。 下半年新增专项债还将发行15400亿元，整体规模较上半年收缩约30%，但仍较去年同期规模有所增长。同时需要注意的是，7月地方债将为抗疫特别国债的发行让路，整体发行量不会太大，并且四季度出于气候等原因往往也是地方债的发行低谷期。 因此，8-9月将成为1.5万亿专项债发行的集中期，这一发行高峰将对二季末与三季度的基建项目产生显著提振影响。 对于下半年行业结构，我们需要同时关注存量（产业园、新基建、生态环保、水务水利、医院建设）与增量（旧改、公共卫生，以及文体娱乐、旅游、养老、教育类配套设施）。 对于存量，由于洪涝灾害等原因，专项债收入端传导至项目开工仍需一定时间，上半年（尤其是5-6月）专项债投向将持续对中微观产业链产生影响。 对于增量，预计前期有较强表现的产业园、新基建、生态环保、水务水利、医院建设仍将占据下半年的半壁江山，而近期异军突起的旧改、公共卫生基建也将持续增长。此外，伴随着国内疫情退潮、经济缓步修复，常态化需求也将环比回升，主要为此前关注度相对较低的文娱旅游类、养老类、教育类配套设施建设等。 风险提示 经济下行超预期，财政政策超预期。 郭磊篇 【广发宏观郭磊】从衰退后期到复苏前期的逻辑转换 【广发宏观郭磊】如何评价二季度经济数据 【广发宏观郭磊】出口：当前表现及未来趋势 【广发宏观郭磊】通缩交易与复苏交易：两种不同的资产定价特征 【广发宏观郭磊】CPI温和、PPI触底是一个合意的组合 【广发宏观郭磊】容易被忽视的基本面线索 【广发宏观郭磊】宏观视角下当前像历史上哪个阶段 【广发宏观团队】预见下半场 【广发宏观郭磊】分化中的修复：宏观经济2020年中期展望 【广发宏观郭磊】经济数据：亮点和改善空间在哪些部门 【广发宏观郭磊】全球疫情：目前特征及对大类资产影响 【广发宏观郭磊】PPI同比尾部下探，但环比拐点初现 【广发宏观郭磊】利率为什么会上行？ 【广发宏观郭磊】产业链较全的韧性：出口东边不亮西边亮 【广发宏观郭磊】PMI与高频分歧，但建筑业确认加快回暖 【广发宏观郭磊】中间品价格预期逐渐起来：5月BCI数据解读 【广发宏观郭磊】政府工作报告应关注哪些点 【广发宏观郭磊】公共消费、旧改、基建及硬科技：年内产业政策框架 【广发宏观郭磊】哪些行业在拉动工业增加值 【广发宏观郭磊】价格数据背后的经济信号 【广发宏观郭磊】宏观面压力仍在，但极端情形逐渐排除 【广发宏观郭磊】4月出口为何超预期 【广发宏观郭磊】出口订单承压，建筑业和服务业好转 【广发宏观郭磊】BCI与4月经济：改善速度趋缓，需要政策助力 【广发宏观郭磊】股票市场反映了哪几种宏观基本面 【广发宏观郭磊】外商直接投资撤出中国市场了吗？ 【广发宏观郭磊】一季度经济数据有哪些关键信息 【广发宏观郭磊】传统基建+新基建：政治局会议有哪些关键词 【广发宏观郭磊】积压订单交付推动出口降幅收窄 【广发宏观郭磊】经济三阶段与资产定价 【广发宏观郭磊】价格为什么环比下降 【广发宏观郭磊】激活要素市场红利：几个关注点 【广发宏观郭磊、张静静】全球疫情新阶段：巴西、印度疫情升温的影响 【广发宏观郭磊】从3月PMI数据看微观经济 【广发宏观郭磊】左侧的特点 【广发宏观郭磊】从3月的BCI数据看微观经济 【广发宏观郭磊】宏观面的八个问题 【广发宏观郭磊】对经济数据和政策逻辑的理解 【广发宏观郭磊】仍处左侧，但已有积极因素积累 【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨 【广发宏观郭磊】就业目标与GDP目标是什么样的关系 【广发宏观郭磊】价格趋势没有偏离市场预期 【广发宏观郭磊】政策实质上要对冲三种力量 【广发宏观郭磊】需求缺口、固定资产投资与新老基建 【广发宏观郭磊】国内PMI属事实落地，海外PMI更为关键 【广发宏观郭磊】财政政策力度将深度影响后续大类资产风格 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读 【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调 【广发宏观郭磊】疫情影响下宏观经济政策有哪些空间？ 【广发宏观郭磊】疫情对宏观面的影响和以往事件性冲击有何不同 【广发宏观郭磊】如何中微观观测复工进度 【广发宏观郭磊】通胀：既有趋势叠加疫情初步影响 【广发宏观郭磊】疫情对宏观经济及资产定价的影响浅析 【广发宏观郭磊】经济数据、降息预期与资产风格 张静静篇 【广发宏观张静静】美联储结构性缩表会否持续？有何影响？ 【广发宏观张静静】美国数据将由“惊喜期”转入“平淡期” 【广发宏观张静静】酝酿中的变化——海外宏观经济2020年中期展望 【广发宏观张静静】收益率曲线管理意味着货币溢出效应加剧——6月美联储议息会议点评 【广发宏观张静静】会有再通胀，难有高通胀：美国通胀前景分析 【广发宏观张静静】疫情、两党分歧与美国大选 【广发宏观张静静】何时选黄金，何时选股票？ 【广发宏观张静静】美国就业数据最差月份已过——美国4月就业数据点评 【广发宏观张静静】美股超涨迹象再现 【广发宏观张静静】鲍威尔谈美联储货币政策的三点目标 【广发宏观张静静】疫情过后：中国的股票和美越的地产——穿越疫情系列（三） 【广发宏观张静静】疫情或加速中美角色切换——穿越疫情系列（二） 【广发宏观张静静】疫情过后全球或迎来一轮强资本开支周期——穿越疫情系列（一） 【广发宏观张静静】流动性危机是否不可预测？ 【广发宏观张静静】欧债危机是如何爆发的？对当下有何启示？ 【广发宏观张静静】衰退还是危机：实质差异及历史比较 【广发宏观张静静】物极必反：从美元重回100说起 【广发宏观张静静】货币空间狭窄，海外波动之源 【广发宏观张静静】美股：疫情掣肘基本面；低油价冲击流动性 【广发宏观张静静】相比联储降息，更应关注中东疫情风险 【广发宏观张静静】美债与黄金：安全资产亦有安全边际 【广发宏观张静静】美股关键词：“桑德斯效应”与海外疫情 【广发宏观张静静】怎么看黄金的风险收益比？ 【广发宏观张静静】海外疫情风险或令跨境Carry Trade重现 【广发宏观张静静】如何理解海外尾部风险与日元突然贬值? 【广发宏观张静静】WTO框架下发达国家与发展中国家有哪些待遇差异？ 【广发宏观张静静】10年期美债会否重现19Q3的巨震？ 【广发宏观张静静】内外两维度看美股风险收益比 【广发宏观张静静】地产数据转差前美国经济或无衰退风险 【广发宏观张静静】金融危机后美国就业数据中的三大谜团 【广发宏观张静静】如何理解美国经济数据“打架”？ 【广发宏观张静静】由大宗商品分析框架看其短中长期逻辑 周君芝篇 【广发宏观周君芝】解密中国式升降准：锚在哪儿，规则如何？ 【广发宏观周君芝】结构下的平衡：货币环境2020年中期展望 【广发宏观周君芝】5月金融数据映射哪些变化 【广发宏观周君芝】直达实体融资工具的设计原理和效果判断 【广发宏观周君芝】央行可否买国债，如何购买？对财政货币化问题的梳理 【广发宏观周君芝】套利驱动和偿还旧债？回应社融高增质疑 【广发宏观周君芝】本轮信用扩张更多依赖基建线索融资 【广发宏观周君芝】央行货币政策执行报告说了什么 【广发宏观周君芝】认识央行数字货币的四个角度 【广发宏观周君芝】定量测算：如果不动存款基准利率会怎样？ 【广发宏观周君芝】当前信用条件处于较阔状态 【广发宏观周君芝】定向降准的五个为什么 【广发宏观周君芝】2020年财政运行：从紧平衡到腾转扩张 【广发宏观周君芝】调降OMO利率的政策指向 【广发宏观周君芝】LPR换锚如何影响房贷定价 【广发宏观郭磊、周君芝】降准及时雨 【广发宏观周君芝】存款基准利率：为什么以及怎么调 【广发宏观周君芝】如何理解1月社融数据的放量 【广发宏观郭磊、周君芝】如何理解五年期LPR利率的下调 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情发生后的首份货币政策执行报告解读 【广发宏观郭磊、周君芝】疫情影响下货币政策稳预期初启 【广发宏观周君芝】融资需求和货币供给均基本稳定 【广发宏观周君芝】如何理解存量浮动利率贷款定价换锚？ 盛旭篇 【广发宏观盛旭】疫情后的变局：中观产业链2020年中期展望 【广发宏观盛旭】工业企业利润：特征、结构和趋势 【广发宏观盛旭】“旧改”与产业链脉络 【广发宏观盛旭】从财报数据看疫情约束条件的打开 【广发宏观盛旭】什么是公共消费？ 【广发宏观盛旭】工业利润数据印证消费线索 【广发宏观盛旭】从劳动力供给角度看当前就业压力 【广发宏观盛旭】怎么看全面推开集体经营性建设用地入市 【广发宏观盛旭】怎样理解疫情影响下的消费周期 【广发宏观盛旭】疫情对工业景气度的冲击正在显现 【广发宏观盛旭】怎样理解这轮基建周期 【广发宏观盛旭】从发电量看劳动密集型行业对经济的影响 【广发宏观盛旭】用地审批权下放体现了怎样的政策脉络？ 【广发宏观盛旭】疫情影响测算中的行业弹性与GDP弹性 【广发宏观盛旭】如何判别疫情对不同行业的影响？ 【广发宏观盛旭】工业景气度可能在疫情结束后重拾回升 贺骁束篇 【广发宏观贺骁束】如何看雨季对建筑业新开工的扰动 【广发宏观贺骁束】30城地产成交增速转正，食品价格反弹 【广发宏观贺骁束】渐变中的潜流：通胀形势2020年中期展望 【广发宏观贺骁束】工业品价格变化背后有哪几种力量 【广发宏观贺骁束】发电量映射内需，防疫品带动出口 【广发宏观贺骁束】宏观高频指标与股价表现 【广发宏观贺骁束】复工率、就业与水泥价格：4月高频数据综述 【广发宏观贺骁束】油价冲击将影响国内通胀中枢 【广发宏观贺骁束】疫情下的人民币汇率：驱动因素及宏观影响 【广发宏观贺骁束】从高频数据看实体修复进程 【广发宏观贺骁束】全球经济对出口的影响：测算及历史比较 【广发宏观贺骁束】疫情影响下的复工与高频数据情况 【广发宏观贺骁束】浅析本轮疫情对通胀的影响 吴棋滢篇 【广发宏观吴棋滢】财政支出重点由抗疫转向稳投资 【广发宏观吴棋滢】落地后的绽放：财政政策2020年中期展望 【广发宏观吴棋滢】财政收入继续回升，收支矛盾边际减弱 【广发宏观吴棋滢】财政状况继续改善 【广发宏观吴棋滢】4月投资项目审批维持上月高增趋势 【广发宏观吴棋滢】从专项债投向的边际变化看政府投资导向 【广发宏观吴棋滢】专项债额度扩容节奏超前期预期 【广发宏观吴棋滢】医疗卫生领域投入上升将会是中期趋势 【广发宏观吴棋滢】财政收支尚未完全反映疫情影响 【广发宏观吴棋滢】“新基建”七大领域年内投资规模有多少？ 【广发宏观吴棋滢】广义“新基建”占基建比重多少？ 【广发宏观吴棋滢】已发行专项债投向了哪些领域？ 【广发宏观吴棋滢】疫情影响下财政政策会有哪些特征？ 法律声明： 本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。 完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。 在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。 本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。 本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）