【浙商宏观||李超】如何创造性理解中国特色估值体系

（以下内容从浙商证券《【浙商宏观||李超】如何创造性理解中国特色估值体系》研报附件原文摘录）
　　分析师：李超 / 孙欧 / 张迪 / 林成炜 来源：浙商证券宏观研究团队 具体参见2023年02月13日报告《如何创造性理解中国特色估值体系——夺回失去的牛市系列研究十二》，如需报告全文或数据底稿，请联系团队成员或对口销售。 浙商宏观天天播报 音频： 进度条 00:00 04:12 后退15秒 倍速 快进15秒 核心观点 我国已进入高质量发展阶段，央国企在关系国家安全和国计民生领域的主导作用和控制地位进一步巩固。我们认为，对央国企上市公司的重新估值，是创造性理解中国特色估值体系的核心。建议充分考虑央国企在有中国特色社会主义市场经济的全球新发展模式中的贡献、盈利能力稳健驱动高分红和高股息率，叠加央国企抵御经济周期波动、通过收购资产解决市场失灵问题并在经济好转后明显获益，均指向央国企的估值提升逻辑，市场有望逐步形成对央国企更为精准的认知。建议把握央国企的长期配置价值，A股市场有望在央国企估值改善的过程中，形成新一轮牛市行情。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 内容摘要 >>有中国特色社会主义市场经济的全球新发展模式应给予估值体现 中国特色社会主义经济是在社会主义条件下发展市场经济，不断解放和发展生产力。在中国共产党的全面领导下，我国逐步构建起具有中国特色社会主义市场经济的全球新发展模式，基于独特的制度优越性，改革开放以来，经过40余年的发展，我国取得了举世瞩目的经济成就：经济崛起、长期稳定（没有爆发过内生危机或战争）、基础设施建设、产业体系搭建、科技创新、国企民企并进突围、民生改善、绿色发展等等。我们认为，我国有中国特色社会主义市场经济的制度优势驱动经济发展、企业进步，应给予充分的估值体现。 >>持续高分红的央国企应给予估值提升 对于持续高分红的央国企应给予估值提升。一是近年来，A股市场中绝对收益性质的资金比重逐渐提升，稳定且高分红公司的优势愈发明显；二是中国特色社会主义估值体系下鼓励引导上市公司分红，在此背景下对于高分红公司应该给予估值激励。国企经营稳健且具有高分红特征，应给予更合理的估值提升，尤其是部分市净率低于1的企业。 >>央国企若逐渐进行利润和市值考核，将有效改善估值 传统考核体系要求下，央国企更加侧重营业收入和资产规模增长，对企业成长性和盈利能力建设的重视度不足。一方面，央国企业务普遍集中于重资产行业；另一方面，由于追求规模增长，部分国有企业投资相对分散，主业不够聚焦，缺乏行业联动或上下游协同，投资未必能转化为利润增长。我们认为，企业的盈利能力是二级市场估值体系的核心要素，相对于营收和资产规模，投资者更加重视利润率、利润增速或者中长期利润的成长性，因此，央国企若逐渐进行利润和市值考核，将提升投资者关注度和参与度，从而改善估值偏低的现状。 >>央国企抵御经济周期波动并从解决市场失灵中获益 宏观经济稳定、提供公共物品等重点目标，具有更强的风险抵御能力并尝试解决市场失灵问题。特别是在经济下行压力加大的背景下，表现出正向经济外部性并提供较多公共物品。央国企在经济下行期通过收并购形成的资产，通过整合产业资源和发挥协同效应，可为手头的资产赋能优化资源配置，随着宏观基本面的转入上行周期后，势必获得资产的保值增值。 >>风险提示 地缘政治形势变化超预期；大国博弈超预期。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 正文 1 有中国特色社会主义市场经济的全球新发展模式应给予估值体现 中国特色社会主义经济是在社会主义条件下发展市场经济，不断解放和发展生产力。在中国共产党的全面领导下，我国逐步构建起具有中国特色社会主义市场经济的全球新发展模式，基于独特的制度优越性，改革开放以来，经过40余年的发展，我国取得了举世瞩目的经济成就：经济崛起、长期稳定（没有爆发过内生危机或战争）、基础设施建设、产业体系搭建、科技创新、国企民企并进突围、民生改善、绿色发展等等。我们认为，我国有中国特色社会主义市场经济的制度优势驱动经济发展、企业进步，应给予充分的估值体现。 1）改革开放以来我国取得了举世瞩目的经济成就 1、经济总量高速增长，结构持续优化 截至2021年，我国国内生产总值达到115万亿元（折算约17.7万亿美元），占全球比重18.5%，稳居世界第二，改革开放以来我国经济体量年复合增长率达到14.3%，远高于同期全球复合增速的6%；2014年我国经济总量突破10万亿美元大关，约为第三大经济体日本的2倍，超过了整个欧元区总和，是印度的5倍。此外，2001年我国人均GDP突破1000美元，到2019年跃上1万美元，用时不到20年时间。 与此同时，我国经济结构不断优化，发展的协调性和可持续性明显提高。2016年，第三产业对GDP贡献率突破60%；当前制造业规模稳居世界第一，2021年高技术制造业增加值同比增长18.2%，高于全部规模以上工业平均水平8.6个百分点，对规模以上工业增长的贡献率达28.6%。2022年，我国人口城镇化率已达65.2%，较1977年提高了47.7个百分点。近十年来，我国紧紧扭住深化供给侧结构性改革这条主线，经济结构调整加快，转型升级成效明显，区域发展空间布局持续优化，经济发展的平衡性、协调性、可持续性增强。 绿色发展方面，近年来，我国坚持绿水青山就是金山银山的理念，全方位、全地域、全过程加强生态环境保护，生态文明制度体系更加健全，污染防治攻坚向纵深推进，绿色、循环、低碳发展迈出坚实步伐，生态环境保护发生历史性、转折性、全局性变化。 经济体制改革持续推进。近年来，我国社会主义市场经济体制更加成熟定型，高标准市场体系建设稳步推进，要素市场化配置体制机制更加完善，全国统一大市场正在加快形成 2、人民生活水平大幅提升 我国坚持精准扶贫、尽锐出战，打赢了人类历史上规模最大的脱贫攻坚战，全国832个贫困县全部摘帽，近一亿农村贫困人口实现脱贫，960多万贫困人口实现易地搬迁，历史性地解决了绝对贫困问题，为全球减贫事业作出了重大贡献。近年来，我国坚持以人民为中心的总体方针，在幼有所育、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶上持续用力，人民生活全方位改善。截至2020年，我国平均预期寿命增长到77.9岁；截至2022年，我国居民年人均可支配收入增长到3.7万元；2009年以来城镇新增就业年均1200万以上。我国建成了世界上规模最大的教育体系、社会保障体系、医疗卫生体系，教育普及水平实现历史性跨越，基本养老保险覆盖十亿四千万人，基本医疗保险参保率稳定在百分之九十五。 3、产业链完善，出口占比居世界首位 经过几十年发展，我国建立起门类齐全、独立完整的制造业体系。工信部统计显示，我国工业拥有41个大类、207个中类、666个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。2020年，我国已有220多种工业产品产量居世界第一位。光伏、新能源汽车、家电、智能手机等重点产业跻身世界前列，通信设备、高铁等领域的一批高端品牌走向全球，“中国制造”在全球产业链供应链中的影响力持续攀升。我国贸易总额占全球比重已经由1977年的0.64%提高至2021年的13.5%，位居全球首位。 4、基础设施建设实现跨越式发展 我国建成了世界最大的高速铁路网、高速公路网，机场港口、水利、能源、信息等基础设施建设取得重大成就。2021年末，铁路营业里程达15万公里，是1977年的3倍；公路里程达到528万公里，是1977年的6.2倍。 5、创新能力增强，企业国际竞争力显著提升，国企民企并进突围 我们加快推进科技自立自强，2022年全社会研究与试验发展（R&D）经费投入达到30870亿元，突破3万亿元，占GDP比重达2.55%，体量居世界第二位，研发人员总量居世界首位。基础研究和原始创新不断加强，一些关键核心技术实现突破，战略性新兴产业发展壮大，载人航天、探月探火、深海深地探测、超级计算机、卫星导航、量子信息、核电技术、新能源技术、大飞机制造、生物医药等取得重大成果，进入创新型国家行列。 2022年《财富》全球五百强中，中国企业数量达145家，上榜数量连续第四年位居各国之首，其中，国企、民企并进突围。目前，我国的光伏、新能源汽车、家电、智能手机等重点产业跻身世界前列，通信设备、高铁等领域的一批高端品牌走向全球。 我国始终坚持“两个毫不动摇”，支持各种所有制经济利用资本市场发展壮大。目前国有上市公司和上市国有金融企业市值占比将近一半，体现了国有企业作为国民经济重要支柱的地位；民营上市公司数量占比超过三分之二，近几年新上市公司中民企占到八成以上。改革开放以来，从搞好国营大中小企业、发展个体私营经济到深化国资国企改革、发展混合所有制经济，从单一公有制到公有制为主体、多种所有制经济共同发展和坚持“两个毫不动摇”，从传统的计划经济体制到前无古人的社会主义市场经济体制再到使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，我国充分发挥了有中国特色社会主义市场经济的制度优势。 6、经济稳定性、宏观调控有效性强 改革开放以来，我国内部从未爆发过系统性金融危机，面对外部危机，如1997年亚洲金融风暴、2008年金融危机，得益于我国政府及时有效的宏观调控，使危机对我国经济的冲击最小化，基本面在危机后实现了率先修复。我国国际收支状况良好，外汇储备稳定在3万亿美元以上，稳居世界第一。面对2020年新冠疫情的扰动，我国成为全世界唯一一个经济实现正增长的主要经济体；三年来我国逐步优化疫情防控，至今疫情对我国经济影响已大幅降低。 当前，我国高度重视统筹发展和安全。二十大报告中指出“统筹发展和安全，全力战胜前进道路上各种困难和挑战，依靠顽强斗争打开事业发展新天地”，报告对外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全、自身安全和共同安全等多维度开展了统筹部署。 7、对外开放战略取得积极进展，对全球影响力大幅提高 近年来，我国积极构建面向全球的高标准自由贸易区网络，加快推进自由贸易试验区、海南自由贸易港建设，共建“一带一路”成为深受欢迎的国际公共产品和国际合作平台。我国成为一百四十多个国家和地区的主要贸易伙伴，吸引外资和对外投资居世界前列。 人民币国际化持续推进，截至2022年三季度末，人民币在全球外汇储备中的占比达2.76%，较2016年人民币刚加入特别提款权货币篮子时上升约1.7个百分点；2022年5月，国际货币基金组织将人民币在特别提款权中权重由10.92%上调至12.28%，人民币国际化更进一步。 2）有中国特色社会主义市场经济的全球新发展模式应给予估值体现 习近平总书记曾指出“我们最大的优势是我国社会主义制度能够集中力量办大事。这是我们成就事业的重要法宝”。 改革开放以来，我国发展取得历史性成就、发生历史性变革，制度优势提供了根本保证。我们认为，我国有中国特色社会主义市场经济的制度优势驱动经济发展、企业进步，应给予充分的估值体现。在全球范围内，我国资本市场有望成为国际资本的优质选择，未来几年随着美元大周期回落，资本流入与人民币汇率形成正反馈，外资流入将带动我国股市迎来外生流动性宽松驱动行情。 2 持续高分红的央、国企应给予估值提升 我们认为对于持续高分红的央、国企应给予估值提升。一是近年来，A股市场中绝对收益性质的资金比重逐渐提升，稳定且高分红公司更适配这一资金特征，优势愈发明显；二是中国特色社会主义估值体系下鼓励引导上市公司分红，在此背景下对于高分红公司应该给予估值激励。国企经营稳健且具有高分红特征，应给予更合理的估值提升，尤其是部分市净率低于1的企业。 一是近年来，A股市场中绝对收益性质的资金比重逐渐提升，稳定且高分红公司更适配这一资金特征，优势愈发明显。截至2021年，全国社保基金持有的交易类金融资产规模达到1.7万亿元，此前3年复合增速达到24%；企业年金规模2022年Q3达到2.8万亿元，过去3年复合增速达到18%；银行理财资金规模也持续增长，2022年Q2达到29.2万亿元，过去3年复合增速9.5%。预计未来绝对收益资金规模的增长趋势将进一步延续： 养老三大支柱均在逐步提升权益资产的配置规模：第一支柱社保方面，2019年证监会主席易会满召开社保基金和部分保险机构负责人座谈会时曾指出应“推动放宽中长期资金入市比例和范围”；第二支柱企业年金方面，2020年人社部发文将股票型养老金产品的权益资产占比下限由30%提高至40%，混合型养老金产品投资权益类资产的权益资产占比上限由30%提高至40%；第三支柱商业养老险方面，郭树清书记曾提出应“发展第三支柱养老保险”，我们认为第三支柱养老保险是对基本养老和企业年金的有益补充，不仅有利于完善个人养老渠道，其入市也有助于促进资本市场长期持续发展。 二是中国特色社会主义估值体系下鼓励引导上市公司分红，在此背景下对于持续高分红的上市公司应该给予估值提升。2020年《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》在推进资本要素市场化配置章节中曾提出应“鼓励和引导上市公司现金分红”。2020年国务院发布《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》中进一步明确：“鼓励上市公司通过现金分红、股份回购等方式回报投资者，切实履行社会责任。” 国企经营稳健且具有高分红特征，应给予更合理的估值提升，尤其是部分市净率低于1的企业（根据我们的估算，A股中上市央、国企数量约1300家，其中194家市净率低于1）。从A股的结构分布来看，中国上市国企的分红水平明显高于民营企业，经我们估算，从2021年分红率来看，全部企业分红率为24.21%,其中央企/地方国企/民营企业分红率分别为25.98%/24.45%/23.89%。在中国特色社会主义估值体系下，我们认为高分红国企更符合实际国情需求。中国证监会2023年系统工作会议也指出应“逐步完善适应不同类型企业的估值定价逻辑和具有中国特色的估值体系”。 3 央国企若逐渐进行利润和市值考核，将有效改善估值 国有企业是我国国民经济的支柱力量，在推进经济发展、促进就业、贡献税收等方面发挥了重要作用。传统考核体系要求下，央国企更加侧重营业收入、资产规模以及利润增长，对企业成长性和盈利能力建设的重视度不足。一方面，央国企业务普遍集中传统行业，属于重资产运营；另一方面，国有企业由于追求规模增长而进行的部分投资，主业不够聚焦、资源配置分散，缺乏行业联动或上下游协同。 财政部数据显示，全国国有企业（包含央企和地方国企）资产总额保持连续增长，销售收入也呈现上升趋势，但是总资产回报率（ROA）和净资产回报率（ROE）自2010年之后开始出现趋势回落。 虽然央国企资产和收入规模保持增长姿态，但上市国有企业估值水平整体偏低，存在一部分国有企业处于“破净”状态（P/B＜1），企业价值存在低估的情况。数据显示，央国企的市净率和市盈率明显低于A股整体水平。 由于企业盈利能力是二级市场投资者的核心关注点之一，我们认为央国企如果逐渐进行利润和市值考核，同步聚焦主业，提升盈利能力，可提升投资者关注度和参与度，从而改善估值偏低的现状。其一，“打铁还需自身硬”，国企改善估值要从企业自身入手，不断做精做深业务、提高核心竞争能力，在设定业绩考核指标时，作为上市公众公司，应该考虑对于市场关心的财务指标给予一定的重视度，如ROE、毛利率、分红率等。其二，尽管“酒香不怕巷子深”，但是在企业数量庞大、竞争激烈的当下，国企要积极维护与投资者的关系，主动向投资者“秀肌肉”，让投资者深度理解企业投资的价值点，继而与资本市场形成良性互动。其三，国有企业具备较大的规模优势和较低的资金成本，可以在其所述行业的相关领域布局符合国家中长期导向的、具有成长潜力的行业进行投资，如碳中和、国家安全、制造业强链补链等领域。 4 央国企抵御经济周期波动并从解决市场失灵中获益 央国企具有大市值、低估值、高分红、盈利稳定、持续经营的典型特征，具有更强的风险抵御能力。作为中国特色社会主义经济发展的“顶梁柱”，不仅为中国经济稳定发展提供了必要的支撑，同时也是维护国家安全的重要保障。同时，央国企在经济运行中更多践行敢闯敢试理念，预计在未来较长一段时间，央国企从事了更多的基础性研究，在技术改造方面扮演着重要角色。 央国企是我国宏观经济的支柱性市场主体，承担着维护宏观经济稳定、提供社会福利和公共品等重点目标。从历史经验看，央国企发挥出较强的宏观调控功能。特别是在经济下行压力加大的背景下，表现出正向经济外部性并提供较多公共物品。因此，央国企充当了稳定宏观基本盘的“稳定器”，从而一定程度上熨平了经济周期波动。 1）央国企通过收并购形成的资产，待经济转好时将明显获益 央国企作为政府调节市场、配置资源的抓手，发挥着部分调控作用，因此将起到带头作用积极参与到收并购中，为资金紧张企业进行输血，尝试解决市场失灵问题。国有企业是公有制经济的骨干力量，在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域居于主导地位，在企业规模、资产质量、装备水平、人力资源等方面占有领先优势。2022年以来，A股央企国资控股上市公司的并购重组频次明显加大。 我们前瞻预判，央国企在经济下行期收并购资产，通过整合产业资源和发挥协同效应，可为手头的资产赋能优化资源配置，随着宏观基本面的转入上行周期后，势必获得资产的保值增值。例如，基建类央企通过为纾困项目提供代管代建、增量资金等方式，从中找到了增加土储、逆势扩张的机会。此外，央国企在经济下行期收并购区域性资产，可适度盘活地方政府持有的存量资产。目前由于地方政府财政处于紧平衡状态，地方政府通过出售存量资产，一定程度上获取了现金流的补给，也推进区域资源整合。 近日，国务院国资委印发《关于做好2023年中央企业投资管理进一步扩大有效投资有关事项的通知》。通知要求，2023年中央企业要做好对外并购项目的前期论证和产业趋势研判，严禁并购高资产溢价、高负债企业，严控符合主业但只扩大规模、不提高竞争力的并购项目。我们预计，已出现债务危机的企业流动性风险将延续，借助收并购扭转局面迫在眉睫，政府也将鼓励央国企成为市场接盘主力军，后续央国企收购对应的资产将加快市场出清，缓解市场负面情绪。 2）央国企生命周期较长，倒闭风险极低 2022年是国企改革的收官之年，央国企在经营业绩、创新实力、履行社会责任方面均得到显著提升，A股央国企上市公司的盈利能力明显提升、杠杆率明显下降、激励机制更为健全、长期投资价值凸显。从产业结构上看，央国企主要分布在航空、通信、石化、电力、军工、基建、交运等领域，并且在上述领域中有领先优势。据国资委数据，2022年国资央企实现营业收入39.4万亿元，同比增长8.3%；实现利润总额2.55万亿元、净利润1.9万亿元，同比分别增长5.5%和5.0%。 考虑央国企的实际经营年限较长，经历过不同程度的内外部冲击，总体运行平稳，企业持续经营能力极强，因此可保持超长生命周期，引发企业倒闭风险的概率极低。从这个角度出发，我们提出，应予以央国企持续稳健经营能力予以充分定价。 风险提示 地缘政治形势变化超预期；大国博弈超预期。 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 往期报告回顾 点击报告标题直达↓ [1] 2023宏观年度策略报告 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（一）：预期全面反转 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（二）：国内经济展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（三）：通胀就业与汇率展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（四）：货币政策展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（五）：财政政策展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（六）：产业政策展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（七）：海外经济展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（八）：大类资产展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转（九）：风险因素展望 【浙商宏观||李超】万里风云，峰回路转PPT （滑动查看历史报告） [2] 夺回失去的牛市系列研究 【浙商宏观||李超】国内防疫放松后哪些会超预期？——夺回失去的牛市系列研究之一 【浙商宏观||李超】欧洲的不确定性因素何时化解？——夺回失去的牛市系列研究之二 【浙商宏观||李超】美联储加息何时休？——夺回失去的牛市系列研究三 【浙商宏观||李超】日本央行转向紧缩了么？——夺回失去的牛市系列研究四 【浙商宏观||李超】房地产新发展模式会怎样？——夺回失去的牛市系列研究五 【浙商宏观||李超】房地产如何走过过渡期？——夺回失去的牛市系列研究六 【浙商宏观||李超】有中国特色的财政货币配合新机制——夺回失去的牛市系列研究七 【浙商宏观||李超】当信息杠杆遭遇居民存款搬家——夺回失去的牛市系列研究八 【浙商宏观||李超】地方两会有哪些积极动作？——夺回失去的牛市系列研究九 【浙商宏观||李超】人民币汇率升值与外资流入——夺回失去的牛市系列研究十 【浙商宏观||李超】疫后重点关注年轻人消费——夺回失去的牛市系列研究十一 （滑动查看历史报告） [3] 日本央行追踪系列 【浙商宏观||李超】现任按兵不动，继任未完待续——日本央行追踪系列研究一 （滑动查看历史报告） [4] 新制造稳增长系列研究报告 【浙商宏观||李超】链长制是强链补链的新机制——新制造稳增长系列研究之一 【浙商宏观||李超】产业新能源化成为强变量——新制造稳增长系列研究之二 【浙商宏观||李超】产业智能化是高壁垒的慢变量——新制造稳增长系列研究之三 【浙商宏观||李超】为何不能再用盈利来预测制造业投资？——新制造稳增长系列研究之四 【浙商宏观||李超】供给短缺驱动的制造业投资有哪些——新制造稳增长系列研究之五 【浙商宏观||李超】企业转型驱动的制造业投资有哪些——新制造稳增长系列研究之六 【浙商宏观||李超】稳增长为什么不能看传统中观变量——新制造稳增长系列研究之七 【浙商宏观||李超】PMI为何对指示新制造稳增长的作用更大？——新制造稳增长系列研究之八 【浙商宏观||李超】制造业的中观高频变量有哪些？——新制造稳增长系列研究之九 【浙商宏观||李超】制造业投资有哪些财税支持？——新制造稳增长系列研究之十 【浙商宏观||李超】制造业投资有哪些金融支持？——新制造稳增长系列研究之十一 （滑动查看历史报告） [5] 城市更新系列研究 【浙商宏观||李超】为什么城市更新值得重点关注？ 【浙商宏观||李超】城市更新是地产投资的强变量——城市更新系列研究一 【浙商宏观||李超】城市更新有哪些投资类型？——城市更新系列研究二 【浙商宏观||李超】城市更新可以拉动多少地产投资？——城市更新系列研究三 【浙商宏观||李超】城市更新谁来干？——城市更新系列研究四 【浙商宏观||李超】城市更新资金从哪来？——城市更新系列研究五 （滑动查看历史报告） [6] “新能源+”系列报告 【浙商宏观||李超】从新能源到“新能源+”——拥抱“新能源+”系列研究一 【浙商策略】产业新能源化带来的价值重估——拥抱“新能源+”系列研究二 【浙商电子】“新能源+”重构供应链，重视能源产业链全方位机遇——拥抱“新能源+”系列研究三 【浙商化工】新能源大背景下，化工行业的“立”与“变”——拥抱“新能源+”系列研究四 【浙商交运建筑】赋能、节能、产能，建筑工程行业三层次助力新能源+——拥抱“新能源+”系列研究五 【浙商机械】聚焦“发电端”低碳、“用电端”低碳——拥抱“新能源+”系列研究六 【浙商汽车】“新能源+”驱动汽车行业迎历史性变局——拥抱“新能源+”系列研究七 【浙商新材料】供需错配难解，"新能源+"金属牛市在途——拥抱“新能源+”系列研究八 【浙商|计算机】“数字新能源化”的两大变局——拥抱“新能源+”系列研究九 【浙商宏观||李超】全球碳中和如何拉动国内需求？——拥抱“新能源+”系列研究十 【浙商通信】重视储能温控赛道高成长机会——拥抱“新能源+”系列研究十一 【浙商中小盘】把握时代机遇，紧抓科创北交十倍股——拥抱“新能源+”系列研究十二 【浙商宏观||李超】“新能源+”指数编制及其应用——拥抱“新能源+”系列研究十三 （滑动查看历史报告） [7] 乌克兰冲突系列报告 【浙商宏观||李超】乌克兰为何成为地缘政治的冲突焦点？──乌克兰冲突系列研究一 【浙商宏观||李超】俄乌冲突如果失控对通胀有何影响？──乌克兰冲突系列研究二 【浙商宏观||李超】从美俄对抗共性经验看资产走势──乌克兰冲突系列研究三 【浙商宏观||李超】俄罗斯面临的SWIFT制裁影响几何？──乌克兰冲突系列研究四 【浙商宏观||李超】油价高点上调，节奏基本不变——乌克兰冲突系列研究五 【浙商宏观||李超】乌克兰危机下美联储政策如何推进？——乌克兰冲突系列研究六 【浙商宏观||李超】乌克兰危机下美国CPI何时见顶？——乌克兰冲突系列研究七 （滑动查看历史报告） [8] 公募REITs系列报告 【浙商宏观||李超】公募REITs：掘金长坡厚雪赛道──公募REITs系列研究之一 【浙商宏观||李超】Pre-REITs的价值评估：向光而行──公募REITs系列研究之二 （滑动查看历史报告） [9] 房地产税系列报告 【浙商宏观||李超】为什么房地产税需要关注？——房地产税系列报告（一） 【浙商宏观||李超】韩国“存量征收，阶梯税率”的房产税是怎样的？——房地产税系列报告（二） 【浙商宏观||李超】中国香港地区对我国房产税试点扩大借鉴意义有限——房地产税系列报告（三） 【浙商宏观||李超】美国房地产税对我国有何启示？——房地产税系列报告（四） 【浙商宏观||李超】德国房产税意在财政创收而非地产调控——房地产税系列报告（五） 【浙商宏观||李超】日本房地产税对我国有何借鉴意义？——房地产税系列报告（六） 【浙商宏观||李超】新加坡公有住房体制下的房产税征收力度弱——房地产税系列报告（七） 【浙商宏观||李超】全球房地产泡沫破裂与房产税是否有关——房地产税系列报告（八） （滑动查看历史报告） [10] 碳中和系列研究 【浙商宏观||李超】碳中和观念发生根本性转变——碳中和系列研究（一） 【浙商宏观||李超】碳中和使得能源投资逐渐转化为制造业投资——碳中和系列研究（二） 【浙商宏观||李超】碳中和带来哪些需求变化？——碳中和系列研究（三） 【浙商宏观||李超】碳中和供给侧影响几何？——碳中和系列研究（四） 【浙商宏观||李超】碳中和如何影响PPI和CPI？——碳中和系列研究（五） 【浙商宏观||李超】中国碳中和与欧美相比有何异同？——碳中和系列研究（六） 【浙商宏观||李超】绿色金融是否会带来投资机会——碳中和系列研究（七） 【浙商宏观||李超】碳中和未来技术突破会怎样?——碳中和系列研究（八） 【浙商宏观||李超】碳中和、双控与大国关系缓和——碳中和系列研究（九） 【浙商宏观||李超】能源革命的指挥棒指向何方？——碳中和系列研究（十） （滑动查看历史报告） [11] 共同富裕系列 【浙商宏观||李超】收入分配改革是共同富裕重要抓手——共同富裕系列研究之一 【浙商宏观||李超】浙江共同富裕哪些值得关注？——共同富裕系列研究之二 【浙商宏观||李超】如何理解三次分配？——共同富裕系列研究之三 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响消费？——共同富裕系列研究之四 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响投资？——共同富裕系列研究之五 【浙商宏观||李超】如何从外贸视角看共同富裕？——共同富裕系列研究之六 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响三次产业？——共同富裕系列研究之七 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响产业政策？——共同富裕系列研究之八 【浙商宏观||李超】如何从财政视角看共同富裕——共同富裕系列研究之九 【浙商宏观||李超】共同富裕如何影响货币政策？——共同富裕系列研究之十 （滑动查看历史报告） [12] 反垄断系列研究 【浙商宏观||李超】三轮反垄断浪潮均源自生产要素垄断——反垄断系列研究之一 【浙商宏观||李超】反垄断为了公平还是效率？——反垄断系列研究之二 【浙商宏观||李超】反垄断的方式有哪些？——反垄断系列研究之三 【浙商宏观||李超】欧美日反垄断有什么差异？——反垄断系列研究之四 【浙商宏观||李超】本轮反垄断全球如何演进？——反垄断系列研究之五 【浙商宏观||李超】反垄断措施如何影响资产价格？——反垄断系列研究之六 （滑动查看历史报告） 固定布局 工具条上设置固定宽高 背景可以设置被包含 可以完美对齐背景图和文字 以及制作自己的模板 浙商证券宏观研究团队简介 法律声明及风险提示 本公众号为浙商证券宏观团队设立。本公众号不是浙商证券宏观团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。 本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。 本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。 浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 李超宏观研究与资产配置 把握预期差， 关注这一个就对了！

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）