【国君固收覃汉】做多的条件
(以下内容从国泰君安《【国君固收覃汉】做多的条件》研报附件原文摘录)
做多的条件 音频: 进度条 00:00 05:22 后退15秒 倍速 快进15秒 债市备忘录2022-11-22 周二债市震荡盘整,隔夜央行对保交楼定向再贷款2000亿对债市情绪造成一定冲击,早盘10年国债19小幅走高至2.835,之后买盘发力使得利率一度下行至2.8225,虽然隔夜跌破1.0,但市场对长端利率心态仍然谨慎,上午10点后10年国债利率出现一波反弹。午后股市冲高回落对债市情绪面利好,推动利率有所下行。全天1年国股存单上行2bp至2.55,10年国债19上行1bp至2.83,T2203上涨2分5。对于当天盘面,我们有如下看法: 1、近日在和投资者交流过程中,被屡次问到同一个问题,我们将在本篇备忘录中进行展开讨论。问题如下,本轮理财集中赎回可能并不一定全都是C端客户推动,不排除部分机构因为对后市看法改变,基于抢跑思路提前赎回基金或卖出债券回收流动性,以备潜在赎回的不时之需,如果赎回压力大幅缓解,且资金面持续宽松,他们是否会重新买入债券,进而推动利率下行? 2、我们认为当前债市投资者也普遍存在类似的困惑。一方面过去一周多时间是赎回潮冲击最厉害的时候,对应负债端收缩压力最大的窗口期,这期间大多数机构都在卖债,债基久期亦出现快速下降,一旦赎回冲击结束,理论上是有一些机构有“子弹”加仓的;另一方面,央行为了降低理财赎回冲击所引发的系统性风险,从上周后半周开始强压资金利率,特别是隔夜利率持续回落已跌至0.9以下,这种情况在2020年永煤事件后也曾发生过,暗示隔夜利率低位或许有一定持续性,钱多就是硬道理,如果如此低的隔夜利率持续时间过久,大概率会推动各期限利率出现一波下行。 3、针对第一方面,只能说上一波理财集中赎回冲击已经接近尾声,至于之后还会不会有新的理财赎回冲击,我们认为答案是肯定的。30万亿的净值化理财,几乎有一半的资金都流入了信用债市场,虽然经过了这一轮冲击后,信用债收益率和信用利差从底部反弹了不少,但整体上看仍处于历史偏低位置,如此大体量的持仓规模,在经历暴跌之后,投资者的预期和情绪不太可能快速平复,这会导致信用债市场筹码结构不稳定,在相当长一段时间内处于易跌难涨的状态。相对而言,理财持仓比重不高的利率债筹码结构相对较好,叠加利率债流动性更高的优势,在市场暴跌时通过利率波段交易扳回一城是存在可操作性的,这在最近几天纯利率策略债基净值回升更为明显即可印证。所以,基于理财赎回冲击结束的假设做出策略推演,逆势加仓利率债快进快出是“可为的”,逆势加仓信用债风险则比较大。 4、针对第二方面,如果隔夜1.0以下的情况能够持续两个月以上时间,一直到2023年春节之前,那么毫无疑问,在此期间是存在做多的机会的。回顾2020年永煤事件后,隔夜同样快速回到至1.0以下,并持续了近两个月时间,在头一个月时,因为投资者普遍熊市思维的原因,中长端利率基本处于窄幅震荡状态,在12月中旬后,隔夜1.0以下的情况还在持续,大幅缓解了跨年资金面担忧,同时中央经济工作会议定调货币政策不急转弯,使得当时做多确定性非常高,利率出现近一个月下行,直到2021年春节前“小钱荒”才终结,在此期间利率表现好于信用,5年表现好于10年。当前即使隔夜利率可以像永煤事件后一样较长时间维持1.0以下,但存单发行迟迟不放量是导致机构对做多长债心态谨慎的重要原因。 5、总结以上,我们认为构成下一阶段利率下行波段(10~20bp行情)的条件如下:一是理财赎回潮结束,大部分机构解除负债端警报;二是存单发行放量,且价格见阶段性顶部;三是隔夜1.0左右能持续到2023年春节。 (完)
做多的条件 音频: 进度条 00:00 05:22 后退15秒 倍速 快进15秒 债市备忘录2022-11-22 周二债市震荡盘整,隔夜央行对保交楼定向再贷款2000亿对债市情绪造成一定冲击,早盘10年国债19小幅走高至2.835,之后买盘发力使得利率一度下行至2.8225,虽然隔夜跌破1.0,但市场对长端利率心态仍然谨慎,上午10点后10年国债利率出现一波反弹。午后股市冲高回落对债市情绪面利好,推动利率有所下行。全天1年国股存单上行2bp至2.55,10年国债19上行1bp至2.83,T2203上涨2分5。对于当天盘面,我们有如下看法: 1、近日在和投资者交流过程中,被屡次问到同一个问题,我们将在本篇备忘录中进行展开讨论。问题如下,本轮理财集中赎回可能并不一定全都是C端客户推动,不排除部分机构因为对后市看法改变,基于抢跑思路提前赎回基金或卖出债券回收流动性,以备潜在赎回的不时之需,如果赎回压力大幅缓解,且资金面持续宽松,他们是否会重新买入债券,进而推动利率下行? 2、我们认为当前债市投资者也普遍存在类似的困惑。一方面过去一周多时间是赎回潮冲击最厉害的时候,对应负债端收缩压力最大的窗口期,这期间大多数机构都在卖债,债基久期亦出现快速下降,一旦赎回冲击结束,理论上是有一些机构有“子弹”加仓的;另一方面,央行为了降低理财赎回冲击所引发的系统性风险,从上周后半周开始强压资金利率,特别是隔夜利率持续回落已跌至0.9以下,这种情况在2020年永煤事件后也曾发生过,暗示隔夜利率低位或许有一定持续性,钱多就是硬道理,如果如此低的隔夜利率持续时间过久,大概率会推动各期限利率出现一波下行。 3、针对第一方面,只能说上一波理财集中赎回冲击已经接近尾声,至于之后还会不会有新的理财赎回冲击,我们认为答案是肯定的。30万亿的净值化理财,几乎有一半的资金都流入了信用债市场,虽然经过了这一轮冲击后,信用债收益率和信用利差从底部反弹了不少,但整体上看仍处于历史偏低位置,如此大体量的持仓规模,在经历暴跌之后,投资者的预期和情绪不太可能快速平复,这会导致信用债市场筹码结构不稳定,在相当长一段时间内处于易跌难涨的状态。相对而言,理财持仓比重不高的利率债筹码结构相对较好,叠加利率债流动性更高的优势,在市场暴跌时通过利率波段交易扳回一城是存在可操作性的,这在最近几天纯利率策略债基净值回升更为明显即可印证。所以,基于理财赎回冲击结束的假设做出策略推演,逆势加仓利率债快进快出是“可为的”,逆势加仓信用债风险则比较大。 4、针对第二方面,如果隔夜1.0以下的情况能够持续两个月以上时间,一直到2023年春节之前,那么毫无疑问,在此期间是存在做多的机会的。回顾2020年永煤事件后,隔夜同样快速回到至1.0以下,并持续了近两个月时间,在头一个月时,因为投资者普遍熊市思维的原因,中长端利率基本处于窄幅震荡状态,在12月中旬后,隔夜1.0以下的情况还在持续,大幅缓解了跨年资金面担忧,同时中央经济工作会议定调货币政策不急转弯,使得当时做多确定性非常高,利率出现近一个月下行,直到2021年春节前“小钱荒”才终结,在此期间利率表现好于信用,5年表现好于10年。当前即使隔夜利率可以像永煤事件后一样较长时间维持1.0以下,但存单发行迟迟不放量是导致机构对做多长债心态谨慎的重要原因。 5、总结以上,我们认为构成下一阶段利率下行波段(10~20bp行情)的条件如下:一是理财赎回潮结束,大部分机构解除负债端警报;二是存单发行放量,且价格见阶段性顶部;三是隔夜1.0左右能持续到2023年春节。 (完)
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。