【兴证策略团队】“新旧”能源不是非此即彼,而是交相辉映

（以下内容从兴业证券《【兴证策略团队】“新旧”能源不是非此即彼,而是交相辉映》研报附件原文摘录）
　　前言：今年“新能源”与“旧能源”齐头并进，在此过程中不少人基于一个是成长一个是价值、一个是新兴行业一个是传统产业的认知，认为其风格对立冲突。但我们认为，“新旧”能源并非非此即彼、非黑即白。过度强调“新能源”的成长性而忽视“旧能源”的高景气、或者过度强调“旧能源”的不可替代性而忽视“新能源”的趋势性都不可取。至少在当前乃至未来较长的一个阶段内，“新旧”能源逻辑并不对立，反而在很大程度上相互契合、交相辉映。 一、“新能源”：高油价+能源安全+技术革新下大势所趋 近年来国际政治经济环境不断动荡，新冠疫情和俄乌冲突进一步导致各国聚焦产业链的安全性。其中，能源安全是“底线思维”下的重中之重，能源自主是经济发展和民生稳定的保障。 以高度依赖俄罗斯天然气的德国为例，俄乌冲突以来，受“北溪-1”管道输气量骤降的影响，能源价格飙升使德国经济增长和国内政治局势都面临极大的挑战。一方面，不断创新高的电力价格加重了汽车、化学制品和钢铁等能源密集型的工业企业的负担。另一方面，日益严重的“缺电”现象也显著拖累居民正常生活。 考虑到我国能源极高的对外依存度，面对全球日益复杂的政治环境，减少过度依赖能源进口所产生的安全隐患是确保经济良好发展、社会稳定的关键，因此，大力发展清洁能源科技、减少旧能源的对外依存度、维持能源安全已是必然选择。 与此同时，地缘冲突、“绿色通胀”系统性抬高油价中枢，有望加速“新能源”发展进程： 供给端：效率持续改善，风光装机已在爆发式增长，未来仍有广阔空间。 从装机量来看，随着国内大力推动风电和光伏装机量提升，2010年至2021年，风电和光伏装机量年化增长率高达22.2%、83.9%；从发电量来看，截至2021年风电和光伏发电量占比为7.89%、3.93%。根据发改委等九部门印发《“十四五”可再生能源发展规划的通知》，要求2025 年可再生能源年发电量达到 3.3 万亿千瓦时左右，新能源发电还有三倍左右的增长空间。根据兴证电新团队测算，2021-2025年，光伏装机量为CAGR为25%。 并且，随着技术逐渐迭代，新能源发电效率明显改善，未来有望打破“不可能三角”。根据中国人民大学应用经济学院院长郑新业提出的“不可能三角”模型，能源的清洁、稳定和廉价三者不可能同时兼顾，例如清洁能源的稳定型较差，且发电成本远高于化石能源。但在政策扶持、技术创新下，近年来我国清洁能源的稳定性和经济性均有显著提升。具体而言，一方面，随着特高压和储能技术的日新月异，新能源发电在时间和空间上不均匀分布的问题有所缓解；另一方面，规模经济效应、技术进步、生产经验的提升使风电、光伏发电成本不断下降。 消费端：政策推动+高油价下，新能源车需求强劲。中国是全球最大的新能源车市场，2022年Q1中国销量占全球销量的59%。2022年8月，中国新能源车销量同比增长111.4%、环比增长9%，渗透率增至28.3%。欧洲是当下全球补贴力度最大地区，2035年欧盟境内将停止销售燃油车及混合动力汽车；2022Q1，欧洲新能源车渗透率15%。美国政府签署行政令设定美国到2030年零排放汽车销量占新车总销量50%的目标，集中发力新能源车基础设施，2022Q1美国新能源车渗透率6.29%。 此外，发展“新能源”也是推动中国产业结构优化升级的要求。参考90年代互联网兴起，不仅带动美国经济重心以信息技术为主，也提升传统工业、农业生产效率。类似的，新能源技术是一种转化型技术，具有快速自我创新和强烈渗透性的特点，可以作为新的技术基础武装其他技术和产业，比较典型的例子就是新能源车带动了智能驾驶产业的发展。此外，对于传统产业而言，新能源革命或将带来类似于“供给侧改革2.0”的机会，加速高耗能行业中的中小企业出清。 二、“旧能源”：短期难替代，“绿色通胀”更抬升价格中枢 一方面，经济的增长、电气化的推进正提出更加的强烈的能源、电力消费需求，“新能源”的增长难以满足，必需由传统化石能源来填补。经济发展程度与电力消耗存在显著的正相关。对于国内，随着大规模的城镇化进程逐步进入尾声，过去数年全社会用电量增速基本围绕GDP增速波动。但2020年以来，随着国内新能源车销售、使用的快速提升，国内电力消费增速明显高于经济增速。而这一部分多出来的电力消费需求光靠“新能源”的增长难以满足，必需由传统化石能源来填补。因此，至少在短期内，从某个层面上来讲，“新能源”的发展离不开“旧能源”的支撑。 另一方面，风电、光伏等新能源本身的局限性，也令未来较长一个阶段内传统能源地位难以被代替。风电、光伏存在对天气依赖性较大，波动性大，且在时间和空间上分布不均衡的特征。我国太阳能总辐射资源丰富，总体呈“高原大于平原、西部干燥区大于东部湿润区”的分布特点，这决定了在储能、输电技术取得显著的突破前，以火电为代表的传统能源仍具有不可替代的地位。 此外，全球能源“供给侧改革”将导致能源价格波动中枢提升、涨价弹性更强。新能源替代传统能源的时代进程中，虽然10年甚至30年之后全球仍难以实现碳中和，但产业趋势已经明确，传统能源的新增供给将更加克制。 跟以往相比，本轮油价上涨的过程中，全球产油国资本支出并未提速、OPEC原油和美国页岩油增产明显不足。以前，随着每一轮油价的上涨，产油国的资本开支便加大。这次2021-2022年油价的上涨，全球产油国新增资本开支并不明显。 俄乌冲突爆发后，油价快速上涨，但是，OPEC剩余产能仍持续位于高位。另外，本轮油价快速上涨，但是在拜登政府主张的发展新能源趋势之下，美国页岩油增产幅度非常有限，这与2017-2018年的情况完全不同。 展望未来数年，能源价格仍将会随着全球经济周期而波动。当欧美经济衰退时，油价也会下跌，但是，一旦等到主要经济体开始新一轮货币政策放水时，能源等周期行业的涨价弹性会比以往更强。 三、小结 对于“新能源”：1）近年来国际政治经济环境不断动荡，新冠疫情和俄乌冲突进一步导致各国聚焦产业链的安全性。其中，能源安全是“底线思维”下的重中之重，能源自主是经济发展和民生稳定的保障。2）与此同时，地缘冲突、“绿色通胀”系统性抬高油价中枢，更有望加速“新能源”发展。3）此外，发展“新能源”也是推动中国产业结构优化升级的要求。高油价+“双碳”+能源安全+技术革新下，“新能源”发展已是大势所趋。 对于“旧能源”，一方面，经济的增长、电气化的推进正提出更加的强烈的能源、电力消费需求，“新能源”的增长难以满足，必需由传统化石能源来填补。另一方面，风电、光伏等新能源本身的局限性，也令未来较长一个阶段内传统能源地位难以被代替。此外，全球能源“供给侧改革”将导致能源价格波动中枢提升、涨价弹性更强。 因此“新旧”能源并非非此即彼、非黑即白，过度强调“新能源”的成长性而忽视“老能源”的高景气、或者过度强调“老能源”的不可替代性而忽视“新能源”的趋势性都不可取。我们认为，至少在当前乃至未来较长的一个阶段内，“新旧”能源逻辑并不对立，反而在很大程度上相互契合、交相辉映。 风险提示 1、美联储收紧超预期，或加深全球衰退，对“新旧”能源需求形成冲击； 2、“新能源”发展政策倒退。当前美欧对俄制裁导致人为的能源短缺，导致多国推迟原先的“碳排放”目标，或导致“新能源”发展放缓； 3、对俄制裁超预期放松，或导致能源价格回落。 注：文中报告节选自兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告，具体报告内容及相关风险提示等详见完整版报告。 证券研究报告：《“新旧”能源不是非此即彼，而是交相辉映》 对外发布时间：2022年9月13日 报告发布机构：兴业证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格） 本报告分析师 ： 张启尧 SAC执业证书编号：S0190521080005 胡思雨 SAC执业证书编号：S0190521110003 研究助理 陈恭懿 推荐阅读 壹 新能源接近估值底，新一轮上行何时开启？ 贰 10 类资金：近期变化如何？ 叁 中报有哪些结构性亮点？ 肆 不必为了切换而切换，景气是核心——A股策略月报 伍 “新半军”：蓄力前行——A股市场策略点评 使用本研究报告的风险提示及法律声明 兴业证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨询业务资格。 本报告仅供兴业证券股份有限公司(以下简称“本公司)的客户使用，本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。本报告中的信息、意见等均仅供客户参考，不构成所述证券买卖的出价或征价邀请或要约。该等信息、意见并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。客户应当对本报告中的信息和意见进行独立评估、并应同时考量各自的投资目的、财务状况和特定需求，必要时就法律、商业、财务、税收等方面咨询专家的意见。对依据或者使用本报告所造成的一切后果、本公司及/或其关联人员均不承担任何法律责任。 本报告所载资料的来源被认为是可靠的，但本公司不保证其准确性或完整性，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。本公司并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此相关的其他任何损失承担任何责任。 本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可升可跌，过往表现不应作为日后的表现依据：在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料，意见及推测不一致的报告，本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时，本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。 除非另行说明，本报告中所引用的关于业绩的数据代表过往表现。过往的业绩表现亦不应作为日后回报的预示。我们不承诺也不保证，任何所预示的回报会得以实现。分析中所做的回报预测可能是基于相应的假设。任何假设的变化可能会显著地影响所预测的回报。 本公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告意见及建议不一致的市场评论和/或交易观点。本公司没有将此意见及建议向报告所有接收者进行更新的义务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中的意见或建议不一致的投资决策。 本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利。除非另有书面显示，否则本报告中的所有材料的版权均属本公司。未经本公司事先书面授权，本报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。未经授权的转载，本公司不承担任何转载责任。 在法律许可的情况下，兴业证券股份有限公司可能会持有本报告中提及公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为这些公司提供或争取提供投资银行业务服务：因此、投资者应当考虑到兴业证券股份有限公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。投资者请勿将本报告视为投资或其他决定的唯一信赖依据。 投资评级说明 报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级(另有说明的除外).评级标准为报告发布日后的12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅.A股市场以上证综指或深圳成指为基准。 行业评级：推荐-相对表现优于同期相关证券市场代表性指数，中性-相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平；回避-相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。股票评级：买入-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于15%，审慎增持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在5%~15%之间，中性-相对同期相关证券市场代表性指数幅在-5%~5%之间，减持-相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%无评级-由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级。 免责声明 市场有风险，投资需谨慎。本平台所载内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议(专家、嘉宾或其他兴业证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点)，亦不构成任何保证，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》，本平台内容仅供兴业证券股份有限公司客户中的专业投资者使用，若您井非专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅或转载本平台中的信息，本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅。在任何情况下，作者及作者所在团队、兴业证券股份有限公司不对任何人因使用本平台中的任何内容所引致的任何损失负任何责任本平台肯在沟通研究信息，交流研究经验，不是兴业证券股份有限公司研究报告的发布平台，所发布观点不代表兴业证券股份有限公司观点.任何完整的研究观点应以兴业证券股份有限公司正式发布的报告为准。 本平台所载内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本平台内容当曰的判断，可随时更改且不予通告、本平台所载内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）