【华创宏观·张瑜团队】静等:降息降准——2022年8月金融数据点评

（以下内容从华创证券《【华创宏观·张瑜团队】静等:降息降准——2022年8月金融数据点评》研报附件原文摘录）
　　根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。 文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜 执业证号：S0360518090001 联系人：张瑜（微信 deany-zhang） 事项 2022年8月，新增社融2.34万亿（前值7561亿），新增人民币贷款1.25万亿（前值6790亿）。社融存量同比增长10.5%（前值10.7%），M2同比增长12.2%（前值12%），M1同比增长6.1%（前值6.7%）。 与我们7月金融数据点评报告《差的只是表面，而结构甚至有改善》一致，8月的社融数据结构再度改善。此外，8月金融数据有三点值得关注： 主要观点 8月企业中长期融资明显多增，但未来或有再度回落可能 企业中长期贷款，信托贷款和委托贷款三者加总定义为“企业中长期融资”。首先，今年企业中长期融资的强或与资本金的短期集中发力融资有直接关系。6月企业中长期融资同比多增6442亿，专项债同比多增近万亿；8月企业中长期贷款同比多增4600亿，政策性金融工具发放3000亿。未来除非每个月均有2000亿到3000亿的政策性金融工具的增量，否则预计难以持续带动9~12月的企业中长期融资的持续多增。其次地产投资的差或拖累未来企业中长期融资的修复。地产的建安投资+基建投资是企业中长期融资的先行指标。其背后逻辑或反映在经济的修复过程当中，只有政府部门（对应基建）和居民部门（对应地产）主动加杠杆创造需求之后，企业才有加杠杆投资的意愿。当下由于地产的拖累，领先指标预示未来企业中长期融资同比呈回落态势。 8月未贴现的银行承兑汇票同比明显多增，但无需过度解读 未贴现的银行承兑汇票是指企业签发的银行承兑汇票未到金融机构进行贴现的部分。银行承兑汇票是企业的一种延期支付的信用工具。贴现是指当汇票持有人需要资金时，可以用银行承兑汇票经过一定比例折扣向银行申请贷款。对于社融的影响而言，“开票”引致“未贴现的银行承兑汇票”增加，“贴现”则引致人民币贷款中的“票据融资”增加，同时“未贴现的银行间承兑汇票”减少。对于经济的影响而言，“未贴现的银行承兑汇票”的持续修复对应贸易行为的增加，是经济向好的信号。而“票据融资”的持续多增通常对应商业银行完成信贷额度压力较大，是实体信贷需求较弱的信号。对于本月社融数据而言，我们觉得无需过多解读未贴现的银行承兑汇票的同比大幅多增。这是因为一方面未贴现的银行承兑汇票仅明显修复一个月，历史上这一数据的波动本身较大，因此不足以预示当下经济的好坏。另一方面未贴现的银行承兑汇票与票据融资本身就是此消彼长的关系，本月票据融资的少或是未贴现的银行承兑汇票的直接原因。 8月M1同比小幅回落，但当下更重要的是与M2的差距，而非趋势 回顾历史来看，当M1同比与M2同比的剪刀差小于-5%时， PMI指数或低于50%或趋势回落。究其原因，M2同比大致对标企业资产的增速，M1同比则反映了企业的持币意愿。常态下企业持币无非三方面原因，交易性需求，预防性需求，投资性需求。这三种需求受到的影响因素不尽相同。其中交易性需求和预防性需求通常会随着资产的扩张而增长，而投资性需求则主要与企业的预期相关，未必随着企业资产的扩张而增加。一般而言，企业货币资金占总资产的比重约为10%到25%左右。当M1同比与M2同比的差值小于-5%的时候，大致对应企业资产增长100元的同时，企业的货币资金增长小于10元钱。由于企业的交易性需求和预防性需求大多情境下会随着企业资产的同涨同落，因此这一情景大致对应当下企业的投资性需求是明显回落的。反应在宏观层面则是对应经济景气程度回落或是收缩。当下M2的同比12.2%，M1同比6.1%，两者差值明显小于-5%，因此M1同比的升降变化短期无需过多关注。 货币政策的判断：未来降准降息仍然值得期待 整体而言，金融数据反应的现状是，企业中长期贷款靠政策性工具的短期集中发力带动但未必能持续，居民贷款受房地产拖累同比增量预计持续为负（参考报告《居民“地产情结”减弱的三个信号》），M1-M2小于-5%则反映出企业投资的意愿并不强烈（参考报告《M1的观察技巧》）。在此情境下，我们提示年内降准降息均值的期待。 对于降息而言，2000年以来工业企业利润同比为负的情境下，央行降息的概率明显提升。展望未来，PPI预计持续回落，工增同比难以明显改善，未来一段时间工业企业利润同比若持续为负，叠加通胀暂时无忧，政策利率仍有调降的必要性。 对于降准而言，2018年以来，央行的降准操作通常发生在MLF到期量大幅增加的时间窗口。未来五个月（2022年9月~2023年1月）MLF的到期量约为3.3万亿，而今年前8个月，MLF的到期量仅为1.95万亿。由此推断来看，未来央行再度降准的概率或边际提升。 最后，对于资产配置而言，结合我们报告《宏观三大预期重塑，重视股债长久期》，降准降息的背景下，重视股债中的“长久期”策略。 风险提示：金融工具短期投放超预期，疫情超预期，货币政策超预期。 报告目录 报告正文 一 金融数据的三大展望 与我们7月金融数据点评报告《差的只是表面，而结构甚至有改善》一致，8月的社融数据结构再度改善。展望未来，我们觉得8月金融数据或有三点值得关注，具体来看： （一）企业中长期融资的修复能否持续？ 企业中长期贷款，信托贷款和委托贷款均对应期限偏长的企业贷款融资，因此我们将三者加总定义为“企业中长期融资”。8月新增企业中长期融资8636亿，较去年同期多增4606亿元。今年前7个月企业中长期融资月均同比多增约73亿。从这一视角，8月企业中长期融资确实明显改善。但展望未来，本轮企业中长期融资的修复之路或蜿蜒曲折。 首先，今年企业中长期融资的强或与资本金的短期集中发力有直接关系。跟据《固定资产贷款管理暂行办法》的第二十八条，“固定资产贷款发放和支付过程中，贷款人应确认与拟发放贷款同比例的项目资本金足额到位，并与贷款配套使用”。因此充足的资本金是基建项目能做贷款的先决条件。数据观察来看，上半年企业中长期融资同比增量抬升与否，基本取决于专项债的发行情况。8月虽然专项债发行较少，但由于第一批3000亿政策性金融工具（农发行900亿，国开行2100亿）在8月底已经完成投放，因此带动了企业中长期融资的同比明显多增。未来除非每个月均有2000亿到3000亿的政策性金融工具的增量，否则预计难以持续带动9~12月的企业中长期融资的持续多增。 其次，企业中长期融资的修复或受到地产投资的拖累。数据观测来看，地产的建安投资+基建投资是企业中长期融资的先行指标。其背后逻辑或反映在经济的修复过程当中，只有政府部门（对应基建）和居民部门（对应地产）主动加杠杆创造需求之后，企业才有加杠杆投资的意愿。今年以来，基建投资虽持续强劲，但地产投资回落明显。根据数据的领先关系，9月开始企业中长期融资同比增速或有再度回落的可能。 （二）未贴现的银行承兑汇票与票据融资是什么关系？ 8月未贴现的银行承兑汇票增加3485亿元，同比多增3358亿元；今年前7个月未贴现的银行承兑汇票月均同比少增305亿。未贴现的银行承兑汇票是指企业签发的银行承兑汇票未到金融机构进行贴现的部分。关于这一部分的定义我们分为银行承兑汇票和未贴现这两部分分别解释。 银行承兑汇票是企业的一种延期支付的信用工具。举例而言，A公司想跟B公司买一台电脑，但是A公司暂时没钱，B公司又不太信任A公司，这种情景下，C银行和A公司比较熟悉，因此A公司就向C银行申请开立银行承兑汇票，然后将这个汇票交给B公司，这一过程便形成银行承兑汇票。 贴现是指当汇票持有人需要资金时，可以用银行承兑汇票经过一定比例折扣向银行申请贷款。举例而言，我们假设B公司拿到票据3个月后，突然也缺钱了，那么他可以把票据“卖”给银行D，提前拿到资金。这一过程就是“贴现”。 对于社融的影响而言，第一步的“开票行为”引致“未贴现的银行承兑汇票”增加，而第二步的“贴现”行为则引致人民币贷款中的“票据融资”增加，同时“未贴现的银行间承兑汇票”减少。 对于经济的影响而言，“未贴现的银行承兑汇票”的持续修复对应贸易行为的增加，是经济向好的信号。而“票据融资”的持续多增通常对应商业银行完成信贷额度压力较大，是实体信贷需求较弱的信号。 对于本月社融数据而言，我们觉得无需过多解读未贴现的银行承兑汇票的同比大幅多增。这是因为未贴现的银行承兑汇票与票据融资本身就是此消彼长的关系，本月票据融资的少或是未贴现银行承兑汇票多的直接原因。此外未贴现的银行承兑汇票历史上也出现过波动较大的情况，因此单月的同比多增未必能预示经济的边际变化。 （三）M1同比的回落是否值得关注？ 8月M1同比增长6.1%，增速比上月末低0.6个百分点，比上年同期高1.9个百分点。今年5月以来，M1同比持续回升，8月M1同比再度回落。我们认为当下M1同比的抬升或回落事实上无需过多关注，原因在于M1同比与M2同比的差距过大。 首先，回顾历史来看，当M1同比与M2同比的剪刀差小于-5%时，表征经济景气程度的PMI指数或低于50%或趋势回落。究其原因，M2同比大致对标企业资产的增速，M1同比则反映了企业的持币意愿。常态下企业持币无非三方面原因，交易性需求，预防性需求，投资性需求。企业持币的三种需求受到的影响因素不尽相同。其中交易性需求和预防性需求通常会随着资产的扩张而增长，体现在宏观层面则是M2同比的抬升通常会带动M1同比的上行。而投资性需求则主要与企业的预期相关，未必随着企业资产的扩张而增加。一般而言，企业货币资金占总资产的比重约为10%到25%左右。 当M1同比与M2同比的差值小于-5%的时候，大致对应企业资产增长100块的同时，企业的货币资金增长小于10元钱。由于企业的交易性需求和预防性需求大多情境下会随着企业资产的同涨同落，因此这一情景大致对应当下企业的投资性需求是明显回落的。反应在宏观层面则是对应经济景气程度回落或是收缩。当下M2的同比12.2%，M1同比6.1%，两者差值明显小于-5%，在此情境下，我们认为短期M1同比的变化无需过多关注。 二 未来货币政策还是否值得期待？ （一）降息的必要性仍存 回顾历史来看，当工业企业利润同比为负的情境下，央行降息的概率或明显提升。究其背后的原因，企业的投资意愿通常取决于资产回报率（ROA）。其中分子利率为过去一年的流量数据，分母资产为存量数据。当工业企业利润同比为负的情境下，通常对应企业ROA的快速下滑，因此央行调降融资成本的必要性也有所上升。展望未来，PPI预计持续回落，工增同比难以明显改善，未来一段时间工业企业利润同比若持续为负，政策利率仍有调降的必要性。 （二）降准的概率在加大 2018年以来，央行的降准操作通常发生在MLF到期量大幅增加的时间窗口。究其原因，央行阮健弘司长在2019年12月论文《流动性的客观评估与合理调节》中表示，“当下不适宜用大幅扩表的方式提供流动性。考虑到各类公开市场操作、再贷款、再贴现，目前央行对金融机构债权达13万亿，占资产规模的三分之一，央行需要持续的对这13万亿的金融机构债务进行续作，才能保持市场流动性稳定，操作难度大”。当下央行对其他存款性公司债权占央行资产的比重31%，与2019年底的占比基本持平。从这个视角观察，未来五个月（2022年9月~2023年1月）MLF的到期量约为3.3万亿，而今年前8个月，MLF的到期量仅为1.95万亿。由此推断来看，未来央行再度降准的概率或边际提升。 三 8月数据：企业长贷有修复，居民长贷仍拖累 （一）信贷：企业强，居民弱 8月新增人民币贷款1.25万亿元，同比多增390亿元。人民币贷款余额208.28万亿元，同比增长10.9%，增速分别比上月末和上年同期低0.1个和1.2个百分点。 细项来看，居民贷款增加4580亿元，其中，短期贷款增加1922亿元，同比多增426亿元，中长期贷款增加2658亿元，同比少增1601亿元；企（事）业单位贷款增加8750亿元，其中，短期贷款减少121亿元，同比少减1028亿元，中长期贷款增加7353亿元，同比多增2138亿元，票据融资增加1591亿元，同比少增1222亿元。 （二）社融：剔除政府债的社融仍未修复 8月新增社融2.43万亿元，比上年同期少5571亿元，存量同比10.5%，较7月回落0.2%。 细项数据来看，向实体投放的人民币贷款增加1.33万亿元，同比多增631亿元。未贴现的银行承兑汇票增加3485亿元，同比多增3358亿元；委托贷款增加1755亿元，同比多增1578亿元；信托贷款减少472亿元，同比少减890亿元。企业债券净融资1148亿元，同比少3501亿元；政府债券净融资3045亿元，同比少6693亿元；非金融企业境内股票融资1251亿元，同比少227亿元。 （三）存款：M2同比持续抬升 8月M2同比12.2%，增速分别比上月末和上年同期高0.2个和4个百分点。M1同比增长6.1%，增速比上月末低0.6个百分点，比上年同期高1.9个百分点。 8月份人民币存款增加1.28万亿元，同比少增926亿元。月末人民币存款余额252.38万亿元，同比增长11.3%，增速比上月末低0.1个百分点，比上年同期高3个百分点。 具体来看，住户存款增加8286亿元，同比多增4948亿元。非金融企业存款增加9551亿元，同比多增3943亿元，财政性存款减少2572亿元，同比多减4296亿元，非银行业金融机构存款减少4353亿元，同比多减5346亿元。 具体内容详见华创证券研究所9月10日发布的报告《【华创宏观】静等：降息降准——2022年8月金融数据点评》。 华创宏观重告集 【首席大势研判】 20220906-关于汇率运行的全方位思考 20220902-居民“地产情结”减弱的三个信号 20220816-经济差货币宽，股债偏向“长久期”——7月经济数据点评 20220729-实事求是，平淡为真——揣着市场问题找答案&九个角度极简解读政治局会议 20220715-外乱内安：斜率、高度、结构、变盘点——6月经济数据点评 20220713-通胀“宽”度已达1980年——美国通胀的另一个视角 20220706-利率拐点了？——不谈定性只谈定量&五大模型看利率定价 20220629-百城消费回顾——修复的四条路径及启示 20220612-美国窘境——必须含泪“错杀”的需求 20220527-技改大年——四大动能已具备 20220520-当买房跑不过买理财，15bpLPR够吗？——破案“稳增长”系列十四 20220514-加息交易三段论开启第二段——美国4月CPI数据点评 20220430-六句话极简解读政治局会议及大类资产配置 20220426-央行出手，汇率政策或进入密集观察期——外汇准备金下调点评 20220424-如何理解近期汇率异动？ 20220408-稳增长、息差、油价、疫情——当下投资关键问题思考 20220306-六句话极简概括，五个视角展开细说——2022年政府工作报告解读 20220227-宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案 20220209-汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发 20220130-回顾2021——县级账本里的中国故事 20220117-稳增长的两阶段理解框架 20211211-七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议 20211209-外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成 20211207-变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准 20211201-假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演 20211110-擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变 20210911-宽社融需要走几步？——8月金融数据点评 20210803-债在今年，爱在明年——财政基调的理解 20210731-财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议 20210728-中美利率会共振反弹吗？ 20210714-“大宽松”的梦需要醒一醒 20210708-不是你以为的“松”——7月7日国常会点评 20210707-外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？ 20210616-中美5月“松”的不同，未来也不同 20210607-涨价的丈量 20210606-关注一个全球资本市场脆弱性指标 20210501-政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议 20210416-铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响 20210414-新兴市场的生死劫——再论全球加息周期 20210412-远眺比近观重要 20210227-谁是股债双杀的凶手 20210128-美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近 20210119-经济能更好吗？股票还能更贵吗！ 20200825-周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界 【破案“稳增长”系列】 20220903-6000亿金融工具劈开资本金枷锁——破案“稳增长”系列十八 20220716-缺多少钱？拆解房企流动性困局——破案“稳增长”系列十七 20220711-该出何招：细数三十年财政百宝箱——破案“稳增长”系列十六 20220618-如果MLF不调降，LPR还有调降空间吗？——破案“稳增长”系列十五 20220520-当买房跑不过买理财，15bpLPR够吗？——破案“稳增长”系列十四 20220506-货币政策工具的观察——破案“稳增长”系列十三 20220430-警惕今年玉米价格上涨风险——破案稳增长系列十二 20220417-一文详解油价上涨对国内通胀的影响——破案“稳增长”系列十一 20220413-松地产，要看库存“基本面”吗——破案“稳增长”系列十 20220327-中央预算的三个暗号——财政预算再探&破案“稳增长”系列九 20220318-打开重大项目的基建黑箱——破案“稳增长”系列八 20220314-谁在扩信用？谁在收缩？基于省际视角看社融结构——破案“稳增长”系列七 20220310-一笔缴款 、两大疗效和三个问号——财政预算初窥&破案“稳增长”系列六 20220309-解谜“央行上缴利润”——破案“稳增长”系列五 20220216-基建跟踪的12个有效指标——破案“稳增长”系列四 20220126-四个角度理解地方两会——破案“稳增长”系列三 20220121-“专项规划”里的抓手有哪些？——破案“稳增长”系列二 20211230-稳增长的十个可能抓手——政策跟踪、行业指向及体量估算 【投资导航仪系列】 20220808-经济研判的新工具——华创宏观中国WEI指数构建&投资导航仪系列（三） 20220623-M1的观察技巧——宏观落地投资导航仪系列（二） 20220116-社融的实“用”技巧——宏观落地投资导航仪系列（一） 【见微知疫系列】 20220524-疫情如何改变了美国人的收支——见微知疫系列七 20220429-疫后出境“游”何不同？——各国边境放开政策梳理&见微知疫系列五 20220427-海外得了新冠怎么办？——见微知疫系列四 20220425-建方舱要花多少钱？——见微知疫系列三 20220419-疫情冲击下的芸芸众生——见微知疫系列二 20220416-快递视角看上海疫情影响——见微知疫系列一 【“当宏观可以落地”2021培训系列】 20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一 20210910-旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二 20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三 20210912-流动性之思——2021培训系列四 20210913-财政收支ABC——2021培训系列五 20210914-海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六 【“十四五”按图索骥系列】 20210203-100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三 20210116-战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二 20201229-“卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起 【“碳中和”系列】 20210420-中国的“碳”都在哪里 20210319-一“碳”究竟——碳中和入门核心词典 20210304-碳中和对制造业投资影响初探 20210301-迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理 【出口研判系列】 20210707-外需变化是“表”，结构变化是“里” 20210204-谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八 20210108-全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七 20201208-吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六 20201103-疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 20201102-三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四 20201030-三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 20201013-出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二 20200915-出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一 【疫世界资产观系列】 20200730-议息会议平淡无奇，美元指数即将进入大选波动期——7月FOMC会议点评&疫世界资产观系列十二 20200611-美联储鸽派立场下的资产价格如何演化？——6月FOMC点评&疫世界资产观系列十一 20200430-美联储会进行YCC吗？——疫世界资产观系列十 20200423-拨备覆盖率下调意味着什么？——疫世界资产观系列九 20200422-全球主要国家的银行业尾部风险有多大？——疫世界资产观系列八 20200407-黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七 20200326-美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗？——疫世界资产观系列六 20200323-当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五 20200320-当下海外问题的交流看法——疫世界资产观系列四 20200317-看不见的恐惧——美联储3.15超级组合拳后的六点思考？——疫世界资产观系列三 20200310-“杀敌一千自损八百”的沙、俄油价战？——疫世界资产观系列二 20200302-美股美债怎么看？——疫世界资产观系列一 【战“疫”系列】 20200319-“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十六 20200318-美国疫情的不同声音——战疫系列十五 20200303-地产如何带着镣铐跳舞？——战疫系列十四 20200229-掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三 20200224-经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二 20200227-战“疫”费钱，财政的出路在哪里？——战疫系列十一 20200219-复工的三个概念辨析——战疫系列十 20200216-战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九 20200213-对抗疫情要花多少钱？——基于财政视角&战疫系列八 20200212-还有多少人需要赶路？——战疫系列七 20200211-经济影响再评估——战疫系列六 20200208-什么是复工的“马蹄钉”？——从口罩的估算讲起&战疫系列五 20200205-怎么看西贝之忧？——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四 20200204-外资机构如何评估疫情的影响？——战疫系列三 20200203-股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二 20200201-经济有近忧，金融无大险，冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一 【数论经济系列】 20200804-缩or胀——美国通胀长短期双框架的找寻与展望&数论经济系列十一 20191029-越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十 20191021-酒饮微醺，过犹不及--论地产不可承受之重&数论经济系列九 20190926-降息概率何时还会再背离？--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八 20190906-美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七 20190815-于细微处见知著：五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六 20190717-功夫在降息之外：美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五 20190701-步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四 20190528-汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三 20190527-贸易战下的中美CPI：短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二 20190408-M1拆分框架：一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一 【大类资产配置框架系列】 20190513-“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六 20190319-2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五 20190301-3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四20190301-3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四 20181225-2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三 20181213-长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二 20181211-从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一 【周报小专题系列】 20220814-天气热，什么影响？ 20220724-哪些城市车卖得好？——基于300城的销量分析 20220626-汽车消费回暖，五个积极影响 20220619-30城地产销售有异动，怎么理解？ 20220613-地产新政后，冷暖如何？ 20220522-从武汉看上海，经济修复要多久？ 20220515-深圳财政收入大幅下滑的真相 20220320-疫情现状及对经济影响幅度测算 20220313-高油价：企业盈利冲击或更值得担忧 20220214-收储会影响猪肉价格短期走势吗？ 20220206-假期七大关注点及节后投资情景分析 20220124-地产放松的时间表，看什么指标？ 20211212-今年的贷款都去哪了？ 20211122-保障性租赁住房对地产投资的拉动有多大？ 20211107-“五问”美国两党基建法案 20211010-四季度会缺钢吗？ 20210905-电子出口或将受益东南亚疫情 20210822-浙江将是共同富裕的窥探窗口 20210725-铜价见顶了吗？ 20220711-PPI对煤炭有多敏感？ 20210627-为什么中游利润率不降反升？ 20210620-存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义 20210516-海外当下如何看商品及通胀？ 20210509-上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起 20210505-服务修复再进一程 20210425-土地溢价率缘何飙升？ 20210418-金融视角看当下地产销售的区域特征 20210411-租赁住房建设可能带来多少投资增量？ 20210314-1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？ 20210228-油价的全球预期“锚”在哪？ 20210127-城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词 20210125-再融资债变化的十个细节 20210117-国内疫情现状及对经济影响评估 20210110-近期内外资产变动的两个核心 20210103-中日韩美德加入的区域贸易协议比较 【海外论文双周志系列】 20220901-贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性到底有多大？——海外论文双周志第10期 20220722-美元融资与全球资本流动——海外论文双周志第9期 20220620-美国通胀的严峻程度是否被低估了？——海外论文双周报第8期 20220601-俄乌冲突对欧盟经济政策的影响——海外论文双周志第7期 20220429-通胀时期的投资——海外论文双周志第6期 20220324-油价对欧美核心通胀的影响——海外论文双周志第5期 20220222-新兴市场应对发达市场货币政策调整的避险策略——海外论文双周志第4期 20220130-货币条件指数的“前世今生”——海外论文双周志第3期 20220119-供应瓶颈对价格的影响——海外论文双周志第2期 20220102-新冠：消费的“游戏规则改变者”——海外论文双周志2022年第1期 20210614-疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期 20210517-疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期 20210426-IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期 20210329-实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期 20210314-美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期 【海外双周报系列·2022】 20220828-美联储鹰派重回——海外双周报第14期 20220818-莱茵河断航会怎样？——海外双周报第13期 20220718-75bp还是100bp？市场如何预期——海外双周报第11期 20220526-欧元区衰退风险有多大？——海外双周报第9期 20220427-美联储“大姿态”或渐近峰值——海外双周报第7期 20220411-欧美高通胀引擎的四大差异——海外双周报第6期 20220228-过度加息的“坎”：美联储能“亏钱”吗？——海外双周报第4期 20220104-地方联储制造业调查中的小秘密——海外双周报2022年第1期 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。 本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）