首页 > 公众号研报 > 【华泰金工林晓明团队】美元的上行或延续到明年一季度

【华泰金工林晓明团队】美元的上行或延续到明年一季度

作者:微信公众号【华泰金融工程】/ 发布时间:2022-08-30 / 悟空智库整理
(以下内容从华泰证券《》研报附件原文摘录)
  林晓明 S0570516010001 研究员 SFC No. BPY421 陈 烨 S0570521110001 研究员 刘志成 S0570521110002 研究员 韩 晳 S0570520100006 研究员 源洁莹 S0570119080125 研究员 SFC No. BRR314 报告发布时间:2022年8月27日 摘要 周期视角下美元今年下半年仍处于上行通道,明年Q1或开始筑顶过程 分析美元兑其他主要国家货币汇率序列的频谱特征可以看出,各序列普遍存在42个月、100个月、200个月的周期规律,且三周期对序列走势具备一定的解释力度。当前主要汇率序列短周期和中周期共振上行,长周期处于筑底过程。美元资产短期走势或具备一定支撑,预计今年下半仍然相对强势,明年一季度或开始筑顶。 傅里叶变换与MUSIC算法显示美元兑主要国家货币汇率存在三周期特征 以美元为基准货币,研究其兑换其他主要国家货币(包括人民币元、欧元、英镑、日元、澳元、巴西雷亚尔、加元、港元、印度卢比、瑞典克朗、瑞士法郎、丹麦克朗、韩元、挪威克朗)汇率的频谱特征。傅里叶变换和MUSIC算法的结论表明,虽然每个频谱图的谱峰有一定的偏差,但基本上在42个月、100个月、200个月附近都有比较显著的能量,与华泰金工周期系列研究中全球金融经济系统的三周期规律基本一致。 三周期对美元兑主要国家货币汇率变化走势具备一定的解释力度 利用高斯滤波器对汇率序列进行滤波,提取42个月、100个月、200个月附近的频率成分,进行线性回归并以拟合优度表征周期模型的解释能力。结果表明,拟合优度集中在0.25到0.42之间,三个周期分量对原始序列具备一定的解释能力。 周期视角下美元或相对强势,明年一季度有望开始筑顶过程 汇总美元兑主要国家货币汇率序列在42个月、100个月、200个月附近的高斯滤波结果,可以看出美元兑大多数货币短周期处于上行阶段,顶部集中在今年四季度与明年一季度;中周期上行形成一定支撑,长周期下行筑底。综合来看,2021年下半年以来,经济周期进入下行通道,实体经济走弱,投资者风险偏好降低,资本回流成熟市场推升美元的阶段性上行。本轮经济周期可能在明年一季度左右见底,结合美元兑主要货币的汇率滤波结果,美元今年下半年仍然处于上行通道,筑顶区间或始于明年一季度。 风险提示:本文基于华泰金工周期系列研究对全球各类经济金融指标长达百年样本的实证结果确定周期长度,然而市场存在短期波动与政策冲击,就每轮周期而言,暂无法预测具体长度,且历史规律存在失效风险。 美元兑主要货币汇率呈现42、100、200个月附近的周期特征 傅里叶变换显示美元兑主要货币汇率普遍存在42、100、200个月周期 以美元为基准货币,研究美元兑换其他主要国家货币,包括人民币元、欧元、英镑、日元、澳元、巴西雷亚尔、加元、港元、印度卢比、瑞典克朗、瑞士法郎、丹麦克朗、韩元、挪威克朗的汇率频谱特征。对每一个汇率序列,基于傅里叶变换进行频谱分析,考察序列背后相对稳定的周期特征,得到美元兑其他货币的频谱图如下。 从美元兑不同国家货币的频谱图可以看出,各个谱峰有一定偏差,但在42个月、100个月、200个月附近普遍存在较为明显的谱峰,与前期华泰金工周期研究的已有结论一致,各个汇率序列的三周期峰值频点如下图表所示。 美元兑主要货币汇率共同周期谱峰在42、100、200个月附近 MUSIC 算法是空间谱估计问题的经典算法,主要用于求解多个序列的共同频谱特征。基于 MUSIC 算法,对美元兑主要国家货币的汇率序列进行共同谱分析,结论如下图表所示。MUSIC共同谱峰在42个月、94个月、227个月和19个月处有明显的能量聚焦,与前文中傅里叶变换的结果基本匹配,也跟华泰金工周期系列研究中全球金融经济系统的42个月、100个月、200个月周期基本一致。 美元仍处于上行通道,可能在明年一季度开始筑顶过程 前文基于傅里叶变换研究了各个汇率序列的频谱特征,也基于MUSIC算法研究了所有汇率序列的共同谱特征,均表明主要汇率序列在42个月、100个月、200个月附近存在显著的周期能量,与前期华泰金工周期系列研究报告中提到的金融经济系统三周期相互印证。 进一步考察周期模型对序列走势变化的解释能力,我们利用高斯滤波器对汇率序列进行滤波,提取42个月、100个月、200个月附近的频率成分,进行线性回归并以拟合优度表征周期模型的解释能力。周期三因子定价公式如下: 其中,y表示对数同比序列,x_1、x_2、x_3分别代表三个周期的高斯滤波结果。 回归结果如下图表所示,其中拟合优度最高的是美元兑澳元,R2达到0.42,拟合优度最低的是美元兑瑞士法郎,R2为0.25,其他回归方程的R2基本集中在0.3附近。金融时间序列本身噪声较大,线性回归较难得到很高的R2。三个周期分量对原始序列具备一定的解释能力。 各个外汇的同比序列与回归拟合曲线如下图表所示,可以看到三周期拟合序列较好跟随了原始序列的波动,且相对平滑,同时具有外推预测的功能。从外推结果来看,除美元兑日元和美元兑港元外,主要汇率回归拟合曲线当前均处于上行通道,且大概率在未来一年内见顶。 汇总美元兑主要国家货币汇率序列在42个月、100个月、200个月附近的高斯滤波结果,可以看出: 在42个月汇总图中,美元兑大多数货币都处于周期上行阶段,顶部集中在今年四季度与明年一季度。也即一单位美元能兑换到的其他货币数量增加,说明短周期视角下,美元相对其他货币或更为强势。 美元兑主要国家货币汇率的100个月周期相位存在偏差,但大多处于上行趋势,可见中周期或对美元形成一定支撑。 在200个月汇总图中, 美元兑大多数货币汇率的长周期处于下行末段的筑底阶段,未来一年长周期持续处于底部,后续长周期拐头后有望开启新一轮较大级别的上行周期。 事实上,无论是从频谱图上周期能量的强弱,还是从回归方程解释能力的边际贡献上,长周期都要强于短周期。综合来看,美元目前处于长周期下行末段的筑底过程,短周期与中周期共振上行,近期美元表现或仍相对强势,明年一季度或开始筑顶;长期来看,未来长周期拐头进入上行通道后美元有望持续强势。 总体来看,2021年下半年以来,经济周期进入下行通道,实体经济走弱,投资者风险偏好降低,资本回流成熟市场推升美元的阶段性上行。本轮经济周期可能在明年一季度左右见底,结合美元兑主要货币的汇率滤波结果,美元今年下半年仍然处于上行通道,筑顶区间或始于明年一季度。 风险提示 本文基于华泰金工周期系列研究对全球各类经济金融指标长达百年样本的实证结果确定周期长度,然而市场存在短期波动与政策冲击,就每轮周期而言,暂无法预测具体长度,且历史规律存在失效风险。 免责声明与风险提示 公众平台免责申明 本公众平台不是华泰证券研究所官方订阅平台。相关观点或信息请以华泰证券官方公众平台为准。根据《证券期货投资者适当性管理办法》的相关要求,本公众号内容仅面向华泰证券客户中的专业投资者,请勿对本公众号内容进行任何形式的转发。若您并非华泰证券客户中的专业投资者,请取消关注本公众号,不再订阅、接收或使用本公众号中的内容。因本公众号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!本公众号旨在沟通研究信息,交流研究经验,华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。 本公众号研究报告有关内容摘编自已经发布的研究报告的,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。如需了解详细内容,请具体参见华泰证券所发布的完整版报告。 本公众号内容基于作者认为可靠的、已公开的信息编制,但作者对该等信息的准确性及完整性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对客户私人投资建议。订阅人不应单独依靠本订阅号中的信息而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。普通投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。 本公众号版权仅为华泰证券股份有限公司所有,未经公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。 林晓明 执业证书编号:S0570516010001 华泰金工深度报告一览 金融周期系列研究(资产配置) 【华泰金工林晓明团队】2020年中国市场量化资产配置年度观点——周期归来、机会重生,顾短也兼长20200121 【华泰金工林晓明团队】量化资产配置2020年度观点——小周期争明日,大周期赢未来20200116 【华泰金工林晓明团队】风险预算模型如何度量风险更有效-改进风险度量方式稳定提升风险模型表现的方法 【华泰金工林晓明团队】周期双底存不确定性宜防守待趋势——短周期底部拐头机会渐增,待趋势明朗把握或更大20191022 【华泰金工林晓明团队】二十年一轮回的黄金投资大周期——黄金的三周期定价逻辑与组合配置、投资机会分析20190826 【华泰金工林晓明团队】如何有效判断真正的周期拐点?——定量测度实际周期长度提升市场拐点判准概率 【华泰金工林晓明团队】基钦周期的长度会缩短吗?——20190506 【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(下) 【华泰金工林晓明团队】二十载昔日重现,三四年周期轮回——2019年中国与全球市场量化资产配置年度观点(上) 【华泰金工林晓明团队】周期轮动下的BL资产配置策略 【华泰金工林晓明团队】周期理论与机器学习资产收益预测——华泰金工市场周期与资产配置研究 【华泰金工林晓明团队】市场拐点的判断方法 【华泰金工林晓明团队】2018中国与全球市场的机会、风险 · 年度策略报告(上) 【华泰金工林晓明团队】基钦周期的量化测度与历史规律 · 华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(四)——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(三)——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(二)——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】周期三因子定价与资产配置模型(一)——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】华泰金工周期研究系列 · 基于DDM模型的板块轮动探索 【华泰金工林晓明团队】市场周期的量化分解 【华泰金工林晓明团队】周期研究对大类资产的预测观点 【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(下)——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】金融经济系统周期的确定(上)——华泰金工周期系列研究 【华泰金工林晓明团队】全球多市场择时配置初探——华泰周期择时研究系列 行业指数频谱分析及配置模型:市场的周期分析系列之三 【华泰金工林晓明团队】市场的频率——市场轮回,周期重生 【华泰金工林晓明团队】市场的轮回——金融市场周期与经济周期关系初探 周期起源 【华泰金工林晓明团队】金融经济周期的耗散结构观——华泰周期起源系列研究之十 【华泰金工林晓明团队】经济系统中有序市场结构的进化——华泰周期起源系列研究报告之九 【华泰金工林晓明团队】企业间力的产生、传播和作用效果——华泰周期起源系列研究之八 【华泰金工林晓明团队】耦合振子同步的藏本模型——华泰周期起源系列研究之七 【华泰金工林晓明团队】周期在供应链管理模型的实证——华泰周期起源系列研究之六 【华泰金工林晓明团队】不确定性与缓冲机制——华泰周期起源系列研究报告之五 【华泰金工林晓明团队】周期是矛盾双方稳定共存的结果——华泰周期起源系列研究之四 【华泰金工林晓明团队】周期是不确定性条件下的稳态——华泰周期起源系列研究之三 【华泰金工林晓明团队】周期趋同现象的动力学系统模型——华泰周期起源系列研究之二 【华泰金工林晓明团队】从微观同步到宏观周期——华泰周期起源系列研究报告之一 FOF与金融创新产品 【华泰金工林晓明团队】养老目标基金的中国市场开发流程--目标日期基金与目标风险基金产品设计研究 【华泰金工】生命周期基金Glide Path开发实例——华泰FOF与金融创新产品系列研究报告之一 因子周期(因子择时) 【华泰金工林晓明团队】市值因子收益与经济结构的关系——华泰因子周期研究系列之三 【华泰金工林晓明团队】周期视角下的因子投资时钟--华泰因子周期研究系列之二 【华泰金工林晓明团队】因子收益率的周期性研究初探 择时 【华泰金工林晓明团队】波动率与换手率构造牛熊指标——华泰金工量化择时系列 【华泰金工林晓明团队】A股市场低开现象研究 【华泰金工林晓明团队】华泰风险收益一致性择时模型 【华泰金工林晓明团队】技术指标与周期量价择时模型的结合 【华泰金工林晓明团队】华泰价量择时模型——市场周期在择时领域的应用 中观基本面轮动 【华泰金工林晓明团队】行业配置落地:指数增强篇——华泰中观基本面轮动系列之十 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:拥挤度视角——华泰中观基本面轮动系列之九 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:景气度视角——华泰中观基本面轮动系列之八 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:趋势追踪视角——华泰中观基本面轮动系列之七 【华泰金工林晓明团队】行业配置策略:宏观因子视角——华泰中观基本面轮动系列之六 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:投入产出表视角——华泰中观基本面轮动系列之五 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:改进杜邦拆解视角——华泰中观基本面轮动系列之四 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:风格因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之三 【华泰金工林晓明团队】行业全景画像:宏观因子视角 ——华泰中观基本面轮动系列之二 【华泰金工林晓明团队】确立研究对象:行业拆分与聚类——华泰中观基本面轮动系列之一 行业轮动 【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析(二)——华泰行业轮动系列报告之十三 【华泰金工林晓明团队】拥挤度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之十二 【华泰金工林晓明团队】基于投入产出表的产业链分析 ——华泰行业轮动系列报告之十一 【华泰金工林晓明团队】不同协方差估计方法对比分析——华泰行业轮动系列报告之十 【华泰金工林晓明团队】景气度指标在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之九 【华泰金工林晓明团队】再探周期视角下的资产轮动——华泰行业轮动系列报告之八 【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合改进版——华泰行业轮动系列报告之七 【华泰金工林晓明团队】“华泰周期轮动”基金组合构建——华泰行业轮动系列之六 【华泰金工林晓明团队】估值因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之五 【华泰金工林晓明团队】动量增强因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之四 【华泰金工林晓明团队】财务质量因子在行业配置中的应用——华泰行业轮动系列报告之三 【华泰金工林晓明团队】周期视角下的行业轮动实证分析——华泰行业轮动系列之二 【华泰金工林晓明团队】基于通用回归模型的行业轮动策略——华泰行业轮动系列之一 Smartbeta 【华泰金工林晓明团队】重剑无锋:低波动 Smart Beta——华泰 Smart Beta 系列之四 【华泰金工林晓明团队】投资优质股票:红利类Smart Beta——华泰Smart Beta系列之三 【华泰金工林晓明团队】博观约取:价值和成长Smart Beta——华泰Smart Beta系列之二 【华泰金工林晓明团队】Smart Beta:乘风破浪趁此时——华泰Smart Beta系列之一 【华泰金工林晓明团队】Smartbeta在资产配置中的优势——华泰金工Smartbeta专题研究之一 多因子选股 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之历史分位数因子——华泰多因子系列之十三 【华泰金工林晓明团队】桑土之防:结构化多因子风险模型——华泰多因子系列之十二 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之海量技术因子——华泰多因子系列之十一 【华泰金工林晓明团队】因子合成方法实证分析 ——华泰多因子系列之十 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之一致预期因子 ——华泰多因子系列之九 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之财务质量因子——华泰多因子系列之八 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之资金流向因子——华泰多因子系列之七 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之波动率类因子——华泰多因子系列之六 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之换手率类因子——华泰多因子系列之五 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之动量类因子——华泰多因子系列之四 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之成长类因子——华泰多因子系列之三 【华泰金工林晓明团队】华泰单因子测试之估值类因子——华泰多因子系列之二 【华泰金工林晓明团队】华泰多因子模型体系初探——华泰多因子系列之一 【华泰金工林晓明团队】五因子模型A股实证研究 【华泰金工林晓明团队】红利因子的有效性研究——华泰红利指数与红利因子系列研究报告之二 人工智能 【华泰金工林晓明团队】深度卷积GAN实证——华泰人工智能系列之四十四 【华泰金工林晓明团队】因子观点融入机器学习——华泰人工智能系列之四十三 【华泰金工林晓明团队】图神经网络选股与Qlib实践——华泰人工智能系列之四十二 【华泰金工林晓明团队】基于BERT的分析师研报情感因子——华泰人工智能系列之四十一 【华泰金工林晓明团队】微软AI量化投资平台Qlib体验——华泰人工智能系列之四十 【华泰金工林晓明团队】周频量价选股模型的组合优化实证——华泰人工智能系列之三十九 【华泰金工林晓明团队】WGAN生成:从单资产到多资产——华泰人工智能系列之三十八 【华泰金工林晓明团队】舆情因子和BERT情感分类模型——华泰人工智能系列之三十七 【华泰金工林晓明团队】相对生成对抗网络RGAN实证——华泰人工智能系列之三十六 【华泰金工林晓明团队】WGAN应用于金融时间序列生成——华泰人工智能系列之三十五 【华泰金工林晓明团队】再探AlphaNet:结构和特征优化——华泰人工智能系列之三十四 【华泰金工林晓明团队】数据模式探索:无监督学习案例——华泰人工智能系列之三十三 【华泰金工林晓明团队】AlphaNet:因子挖掘神经网络——华泰人工智能系列之三十二 【华泰金工林晓明团队】生成对抗网络GAN初探——华泰人工智能系列之三十一 【华泰金工林晓明团队】从关联到逻辑:因果推断初探——华泰人工智能系列之三十 【华泰金工林晓明团队】另类标签和集成学习——华泰人工智能系列之二十九 【华泰金工林晓明团队】基于量价的人工智能选股体系概览——华泰人工智能系列之二十八 【华泰金工林晓明团队】揭开机器学习模型的“黑箱” ——华泰人工智能系列之二十七 【华泰金工林晓明团队】遗传规划在CTA信号挖掘中的应用——华泰人工智能系列之二十六 【华泰金工林晓明团队】市场弱有效性检验与择时战场选择——华泰人工智能系列之二十五 【华泰金工林晓明团队】投石问路:技术分析可靠否?——华泰人工智能系列之二十四 【华泰金工林晓明团队】再探基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十三 【华泰金工林晓明团队】基于CSCV框架的回测过拟合概率——华泰人工智能系列之二十二 【华泰金工林晓明团队】基于遗传规划的选股因子挖掘——华泰人工智能系列之二十一 【华泰金工林晓明团队】必然中的偶然:机器学习中的随机数——华泰人工智能系列之二十 【华泰金工林晓明团队】偶然中的必然:重采样技术检验过拟合——华泰人工智能系列之十九 【华泰金工林晓明团队】机器学习选股模型的调仓频率实证——华泰人工智能系列之十八 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之数据标注方法实证——华泰人工智能系列之十七 【华泰金工林晓明团队】再论时序交叉验证对抗过拟合——华泰人工智能系列之十六 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之卷积神经网络——华泰人工智能系列之十五 【华泰金工林晓明团队】对抗过拟合:从时序交叉验证谈起 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之损失函数的改进——华泰人工智能系列之十三 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之特征选择——华泰人工智能系列之十二 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Stacking集成学习——华泰人工智能系列之十一 【华泰金工林晓明团队】宏观周期指标应用于随机森林选股——华泰人工智能系列之十 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之循环神经网络——华泰人工智能系列之九 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之全连接神经网络——华泰人工智能系列之八 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Python实战——华泰人工智能系列之七 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之Boosting模型——华泰人工智能系列之六 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之随机森林模型——华泰人工智能系列之五 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之朴素贝叶斯模型——华泰人工智能系列之四 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之支持向量机模型— —华泰人工智能系列之三 【华泰金工林晓明团队】人工智能选股之广义线性模型——华泰人工智能系列之二 指数增强基金分析 【华泰金工林晓明团队】再探回归法测算基金持股仓位——华泰基金仓位分析专题报告 【华泰金工林晓明团队】酌古御今:指数增强基金收益分析 【华泰金工林晓明团队】基于回归法的基金持股仓位测算 【华泰金工林晓明团队】指数增强方法汇总及实例——量化多因子指数增强策略实证 基本面选股 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之相对市盈率港股模型——相对市盈率港股通模型实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之FFScore模型 【华泰金工林晓明团队】相对市盈率选股模型A股市场实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰价值选股之现金流因子研究——现金流因子选股策略实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之低市收率模型——小费雪选股法 A 股实证研究 【华泰金工林晓明团队】华泰基本面选股之高股息率模型之奥轩尼斯选股法A股实证研究 基金定投 【华泰金工林晓明团队】大成旗下基金2018定投策略研究 【华泰金工林晓明团队】布林带与股息率择时定投模型——基金定投系列专题研究报告之四 【华泰金工林晓明团队】基金定投3—马科维茨有效性检验 【华泰金工林晓明团队】基金定投2—投资标的与时机的选择方法 【华泰金工林晓明团队】基金定投1—分析方法与理论基础 基金评价 【华泰金工林晓明团队】基金评价及筛选全流程研究框架——股票型与债券型基金多种维度定量与定性评价法 【华泰金工林晓明团队】基金选股择时能力的定量分析法——我国公募基金大多具有较强选股能力 【华泰金工林晓明团队】基金业绩持续性的规律与策略构建——采用有效影响因子筛选出持续性较好的绩优基金 ETF季度盘点 【华泰金工林晓明团队】2021Q2中国ETF市场盘点回顾 【华泰金工林晓明团队】2021Q1中国ETF市场盘点回顾 【华泰金工林晓明团队】2020Q4中国ETF市场全景回顾——总规模创新高,行业主题类ETF渐成市场新主角20210112 【华泰金工林晓明团队】2020年三季度中国ETF市场回顾——产品百花齐放、投资者结构日渐成熟,规模创新高20201021 【华泰金工林晓明团队】ETF产品细分差异化或成突围之道——2020二季度中国ETF市场全景回顾盘点与展望20200803 【华泰金工林晓明团队】ETF规模数量大涨品类不断丰富——2020一季度中国ETF市场全景回顾盘点 其它 【华泰金工林晓明团队】A股市场及行业的农历月份效应——月份效应之二 A股市场及行业的月份效应——详解历史数据中的隐藏法则

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)

郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。