【平安证券】宏观深度报告-多歧路,今安在?——新兴市场投资前景再审视
（以下内容从平安证券《【平安证券】宏观深度报告-多歧路,今安在?——新兴市场投资前景再审视》研报附件原文摘录）
分析师 钟正生 投资咨询资格编号S1060520090001 研究助理 张璐 一般证券从业资格编号S1060120100009 范城恺 一般证券从业资格编号S1060120120052 摘要 2022 上半年，新兴市场资本流入显著放缓，但拉美、东南亚等部分新兴市场表现积极。本篇报告展望下半年新兴市场的投资环境与结构性机会。 新兴市场遭遇资本外流。今年 1-5 月新兴市场资本累计净流入接近于 0，明显弱于 2021 年同期水平，其中 3-5 月呈净流出状态。新兴市场股票、债券和外汇市场均受到不同程度的冲击：多数新兴市场股市下跌，整体表现强于美股、但地区分化明显；大部分新兴市场地区国债利率上升，升幅不及美欧；多数新兴市场货币贬值，但巴西、俄罗斯等地区货币汇率走强。 美欧货币紧缩形成冲击。本轮美欧货币紧缩对新兴市场的冲击较 2021 年初更加剧烈。原因有三：一是，美债利率和美元指数同时拉升，“美元回流”压力更甚。今年 1-4 月美国国际资本流入是 2021 年同期水平的 1.5倍。二是，发达经济体央行集体紧缩，新兴市场压力源更广泛。三是，美欧股市和债市市场风险偏好下降，不利于资金流入新兴市场。 大宗商品紧缺造就分化。这从三个层面影响新兴市场：一是，部分新兴市场与俄乌间的经贸往来受阻。印尼、土耳其、中国、墨西哥、越南等对从乌克兰进口小麦或玉米有较大需求。二是，国际大宗商品价格上涨，加重相关“需求国”的经济成本，但增加“资源国”的经济产出。今年 1-5 月大部分地区股市与汇率表现与小麦和玉米的资源丰富程度正相关。三是，大宗商品价格飙升传导至更为广泛的国内通胀压力，继而影响货币政策，并一定程度上决定资本外流压力与资产价格表现。 中国市场不再“一马当先”。今年上半年，中国资本流入在新兴市场中不算最优，A 股大幅调整与人民币汇率走贬。究其原因，中国面临三重挑战：一是，经济下行压力较大，国内外经济和货币周期“错位”凸显。二是，中国“需求国”特征明显，来自“资源国”的竞争加大，或对中国跨境资本流入产生“分流效应”。中国小麦和玉米净进口合计超过 2500 万吨，在我们跟踪的 15 个地区中位列第一；中国石油消费需求仅次于美国位列全球第二。三是，地缘政治风险与产业链调整压力上升。 下半年新兴投资前景展望。新兴市场资本流入放缓压力或将持续全年。不过，下半年新兴市场结构性投资机会仍存，“资源国”及产业链调整受益地区可能仍将受益。短期内资本配置中国的步伐或有波动，但人民币资产前景改善仍是确定的大方向。6 月以来，A 股无惧海外波动走出一拨“独立行情”正是良好的开端。 风险提示：地缘形势演化超预期，全球通胀压力超预期，海外货币紧缩力度超预期，国际金融市场波动超预期等。 2022 年上半年，新兴市场资本流入显著放缓，尤其俄乌冲突后一度遭遇资本净外流，过去两年最具韧性的中国市场也未能幸免。地缘冲突、原材料价格上涨、流动性紧缩等宏观环境骤然恶化，全球风险偏好下降，“美元回流”压力加大，抑制资金流入新兴市场。但与此同时，拉美、东南亚等部分新兴市场股市领跑全球，其汇率在美元指数上涨背景下逆势走强，新兴市场投资环境的结构性差异凸显。本篇报告讨论上半年新兴市场资本流动的新变化、新趋势，并展望下半年中国及其他新兴市场的投资环境与结构性机会。 01 新兴市场遭遇资本外流 今年 1-5月新兴市场资本累计净流入接近于 0，明显弱于 2021年同期水平，其中 3-5月呈净流出状态。据国际金融协会（IIF）统计，今年 1-2月，新兴市场（非居民投资组合）资本净流入累计为 187亿美元，仅为 2021年同期水平的五分之一。2月下旬俄乌冲突后，3-5 月新兴市场资本呈连续净流出状态，这使得 1-5月资本累计净流入接近于 0，而 2021年同期这一数字高达 1538 亿美元。分资产看，股市所受冲击大于债市：今年 1-5 月新兴市场股市累计净流出 38 亿美元，债市累计净流入39 亿美元。分地区看，中国市场整体韧性较强：今年 1-5月累计净流入 64亿美元，其中股市净流入 96亿美元、债市净流出 32 亿美元；除中国外的新兴市场同期累计净流出 63 亿美元，其中股市净流出 134 亿美元、债市净流入 71 亿美元。 伴随资本外流，新兴市场股票、债券和外汇市场均受到不同程度的冲击： 股市方面，多数新兴市场股市下跌，虽整体表现强于美股，但地区分化明显，“中越俄”跌幅较深，“资源国”逆势上涨。今年以来截至5月 31日，MSCI新兴市场指数跌10.4%，同期MSCI发达市场指数和美国标普500指数分别跌12.0%和 13.3%。对比 2021年 2-3月，MSCI 新兴市场指数下跌同时，MSCI 发达市场指数维持震荡上行趋势。在我们主要跟踪的股票市场中，俄罗斯 RTS 指数（-24.3%）、中国沪深 300 指数（-17.2%）和越南指数（13.7%）跌幅超过 MSCI 新兴市场指数整体，也超过美国标普 500指数（-13.3%）。俄罗斯处于地缘风波中心，中国经济遭遇疫情冲击，越南金融监管升级等，使相应地区股市跌幅加深。而阿根廷 MERV 指数（+10.5%）、印尼雅加达指数（+8.6%）和巴西圣保罗指数（+6.2%）领涨全球并实现了可观的正收益。上述地区均为出口初级产品的“资源国”，在全球大宗商品价格上涨的环境中受益。 债市方面，大部分新兴市场国债利率上升，但升幅不及美欧。今年以来，美欧通胀压力不减、货币紧缩加力，引发了美欧债券市场抛售，新兴市场难以幸免。今年以来截至 5 月 31 日，10 年期美债和德债利率上升约 1.3 个百分点，俄罗斯、南非、印度以及大部分东南亚国家（如越南、泰国、印尼、马来西亚等）国债利率均有所上升，但幅度不及美债和德债；中国、土耳其等地区国债利率反而下降，因货币政策趋松；巴西国债利率上升 2.2 个百分点，明显高于美德国债。对比 2021 年 1-3月美欧通胀上升阶段，当时美德国债利率上升幅度更小，新兴市场国债表现更加分化。 汇市方面，多数新兴市场货币（兑美元）贬值，但巴西、俄罗斯等“含商品量”较高的货币汇率走强。今年 1-5月，美元指数累计上涨 6.6%，土耳其、阿根廷、以及大部分亚洲新兴市场（如中国、印度、泰国、印尼、越南等）地区货币兑美元贬值。其中，土耳其和阿根廷货币主要因恶性通胀而贬值，今年 4月其 CPI同比分别高达 70%和 58%。巴西、俄罗斯、墨西哥等地区货币汇率反而走强，主要得益于大宗商品出口需求上升。今年以来截至 5月，巴西央行已连续三次加息、累计加息3.5 个百分点至 12.75%，巴西 5月 CPI 同比仍高达 11.7%，加息预期仍然强烈并推动货币升值。俄罗斯卢布兑美元在地缘冲突后一度贬值 36%，但由于俄罗斯政府要求出口商品以卢布支付，且实行较为严格的资本管制，卢布汇率大幅反弹且已经强于地缘冲突前水平（但需注意，俄罗斯卢布流通性较弱，汇率价格与真实购买力或有出入）。与 2021年 1-3月比较，当时在美元指数上升的背景下，新兴市场货币贬值情况更为普遍。 02 美欧货币紧缩形成冲击 俄乌冲突后，全球通胀风险再升，海外央行更加紧绷。新冠疫情以来，由于供求失衡和疫情期间的强力政策支持，许多国家的通胀率已不断上升。2022 年初的俄乌冲突，使全球能源和食品等原材料供给以及供应链运行承受额外压力，全球通胀风险进一步上升。据世界银行数据，2022年 4月全球 CPI同比增速高达 7.8%，为 2008年以来最高水平。其中，发达经济体通胀率为 6.9%，是 1982年以来最高水平，且与其 2%的普遍通胀目标水平相去甚远，迫使美欧等发达经济体央行采取更加激进的紧缩措施。 本轮美欧货币紧缩对新兴市场的冲击较 2021 年初更加剧烈，原因有三： 一是，美债利率和美元指数同时拉升，“美元回流”压力更甚。本轮新兴市场资本外流的最大压力来自“美元回流”。据美国财政部统计，今年 1-4月美国国际资本流入累计达 5711亿美元，是 2021年同期水平的 1.5倍。2021年底，美联储点阵图预计 2022年仅加息至 0.75-1%，但 2022年以来截至 6月，美联储已经加息至 1.5-1.75%，且点阵图暗示年内或加息至 3.5%左右。除美联储加息预期急剧升温外，俄乌冲突后美国经济前景强于欧洲，进一步激发了美元的避险属性。在此背景下，美债利率和美元指数自 3月以来一齐飙升，二者合力促使资本回流美国：美债利率上行快于大部分新兴市场，吸引套息资金流入美国；美元升值预期高涨，进一步增厚了投资美元资产的回报。6月初 ICE 美元指数非商业净多头数量创 2017年以来新高就是集中体现。值得一提的是，历史上美债利率与美元指数同时上行并不算常见，且通常持续时间不长，但在此期间 MSCI指数显示新兴市场往往承压。可以说，当前新兴市场面临的“美元回流”压力处于历史较高水平。 二是，发达经济体央行集体迈向紧缩，新兴市场压力源更广泛。新冠疫情后，发达经济体同步复苏，但广泛且高企的通胀压力使大多数发达经济体央行同时紧缩。今年以来截至 6月 20日，新西兰、加拿大、英国和澳大利亚央行已分别加息 0.75-1.25个百分点不等，且欧央行于 6月会议已宣布将于 7月结束购债并开启 11年来首次加息。目前，市场普遍认为发达经济体“加息潮”或至少持续 1-2年，债券市场不断计入加息风险，这体现在多数发达经济体短端国债利率的快速攀升上。因此，美国及其他发达市场同步加息，丰富了国际资金的选择，也加剧了新兴市场资本外流压力。 三是，美欧资产价格剧烈调整，市场风险偏好下降更不利于资金流入新兴市场。站在全球资产配置角度，新兴市场资产相对发达市场通常拥有较高的收益、也伴随更高风险，继而新兴市场资金流入水平与全球风险偏好紧密相连。今年 2月下旬至 3月上旬，俄乌冲突爆发初期，全球市场聚焦于对战争的恐慌而呈现 risk off 状态；4 月以来截至目前，市场进一步关注相关经济制裁与通胀压力，以及与之相关的货币紧缩风险，引发新一轮风险资产抛售。在此期间，美国 VIX指数升破 30点，美国企业债与国债利差、以及高收益与投资级企业债显著走阔，体现出海外股市和债市的风险偏好均已下降，且低于 2021年初水平。风险偏好急剧降温，进一步抑制了国际资本配置新兴市场的意愿。 03 大宗商品紧缺造就分化 俄乌冲突后，以能源和食品为主的原材料面临紧缺，相关商品价格大幅攀升。据国际能源署（IEA）数据，2021 年，俄罗斯原油和凝析油产量达到每天 1050万桶每日，占世界总供应量的 14%。据俄罗斯经济部 5月预计，受地缘冲突与经济制裁影响，2022 年俄罗斯石油和石油产品的产量将下降 9.3%，天然气产量预计将下降 5.6%。据美国农业部数据，乌克兰小麦和玉米产量分别占全球的 10%和 15.3%。联合国粮农组织（FAO）5 月估计，俄乌冲突或使乌克兰损失 49%的冬小麦收成和 38%的黑麦收成；标普全球 5 月预测，2022-23 销售年度乌克兰玉米产量将减少 50%。今年 1-4 月，IMF 全球初级产品价格指数上涨 21%，其中能源和食品价格指数分别上涨 25%和 18%。今年截至 5月 31日，布伦特原油、CBOT小麦和 CBOT玉米期货价分别上涨 58%、41%和 27%。 新兴市场所受大宗商品紧缺的影响，可分为三个层次： 一是，部分新兴市场地区与俄乌之间的经贸往来受阻。农产品方面，印尼、土耳其、中国等地区对从乌克兰进口的小麦有较大需求，俄罗斯、越南、印度、阿根廷等几乎不从乌克兰进口小麦；墨西哥、越南、中国等地区对从乌克兰进口的玉米有较大需求，印度、南非、俄罗斯、阿根廷等地区几乎不从乌克兰进口玉米。能源方面，大部分新兴市场地区对从俄罗斯进口的石油需求有限，仅中国、土耳其、印度和巴西等地区对此有一定需求。 二是，国际大宗商品价格上涨，加重相关“需求国”的经济成本，但增加“资源国”的经济产出，这使原材料“需求国”与“资源国”股市和汇市表现分化。鉴于全球小麦和玉米供给受俄乌冲突影响较大、价格涨幅较大，我们以“2020 年小麦和玉米净出口总量”作为衡量相关农产品资源丰富程度指标，对主要新兴市场（以及部分发达市场）地区股票指数和汇率表现进行观察。可以发现，今年 1-5 月，大部分地区股市与汇率的表现与小麦和玉米的资源丰富程度正相关。2020 年巴西小麦和玉米净出口总量超过 2500万吨，其在今年上半年实现了“股汇”双强；中国、日本的小麦和玉米较依赖进口，其股票和汇率均明显承压；印尼、泰国、马来西亚、南非等地区基本实现了相关农产品“自给自足”，其地区股票和汇率表现处于中游水平。 三是，商品价格飙升传导至更为广泛的国内通胀压力，可能进一步影响货币政策、经济增长与金融市场。今年以来，俄乌冲突后的大宗商品价格上涨、供应链中断等供给冲击，使全球大部分地区通胀压力加速上升。据世界银行 6月《全球经济展望》，今年 4月新兴和发展中经济体（EMDEs）CPI通胀率达到 9.4%，为 2008年以来最高水平。在我们跟踪的主要地区中，除马来西亚外，几乎所有新兴市场地区 CPI 同比增速均高于 2021年底水平。其中，土耳其、阿根廷、俄罗斯、巴西、印度等无论从升幅还是绝对水平都名列前茅，泰国、印尼、越南等地区通胀率绝对水平虽不算太高但升幅也较明显，且已经显著偏离 2%的中性通胀水平。 新兴市场通胀压力对货币政策构成压力，并一定程度上决定资产价格表现与资本外流压力。据世界银行统计，截至今年 4月，超过 80%的 EMDEs 通胀率超过了央行的通胀目标。截至 5月，在我们跟踪的 13个新兴市场地区中，有 8个地区已经加息，阿根廷、智利和巴西已分别加息 11、4.25 和 3.5 个百分点。多数新兴市场“防御性加息”可一定程度上抵御资本外流压力，且有助于汇率表现韧性，甚至若加息幅度合适（对经济增长的威胁尚处可控范围），则相应地区股市也有望表现积极，如巴西、阿根廷等。虽加息会助推债券利率上行，但也限制了其与美欧国债的利差，对防止资本过度流出地区债券有积极意义。值得一提的是，大部分地区货币政策取向与通胀压力匹配，仅土耳其“逆势”保持货币宽松。土耳其 4月通胀率高达 70%，但今年以来尚未加息、且其总统 6 月称未来或降息。货币政策放任通胀，使土耳其里拉大幅贬值，但股票市场大幅上涨，成为一个不折不扣的奇异点。 04 中国市场不再“一马当先 今年上半年，中国市场资本流入情况与人民币资产表现在所有新兴市场中不算最优。据 IIF数据，2020年和 2021年，中国市场资本净流入水平在所有新兴市场中连续保持最快增速，可谓“一马当先”。今年以来截至 4 月末，新兴市场资本净流入表现整体弱于 2021年，且中国仅处于中游水平，失去“领头羊”地位。尤其在 3月，中国市场出现 175亿美元（112亿美元债券和 63 亿美元股票）的资金外流，是自 2020 年 9 月以来首次净流出，被 IIF 称为是一种“前所未有的态势”。 股市方面，今年以来截至 5月底，A 股沪深 300指数累跌 17.2%。在我们跟踪的市场中，A 股跌幅仅次于俄罗斯。观察沪深300 指数与 MSCI新兴市场指数的比值，显示 A 股相对于整体新兴市场的表现，弱于 2020年初新冠疫情刚刚爆发时期，为2018 年中美贸易摩擦以来最弱水平。债市方面，中美 10年国债（实际）利差一度倒挂，增加资本外流压力。汇率方面，人民币汇率（兑美元）在 4月以前保持强势，但 4月中旬以来贬值较猛，最深贬值幅度接近 7%，离岸美元兑人民币汇率于 5月 12 日达到 6.83 的高点。今年以来，人民币汇率贬幅不及美元指数升幅，但韧性不及拉美和东南亚的新兴市场货币。 究其原因，相较其他新兴市场，中国市场更面临三重挑战： 一是，经济下行压力较大，国内外经济和货币周期“错位”凸显。2020年新冠疫情以来，中国经济凭借强有力的管控措施，在全球范围内率先控制住疫情，实现了疫后经济复苏的领跑。今年以来，中国经济面临的“三重压力”犹存，但海外大部分经济体仍处复苏阶段，从而形成了国内外经济和货币周期错位的“差序格局”。中国经济相对走弱和货币政策相对宽松，均不利于吸引国际资本流入。此外，今年 3月以来新冠疫情冲击意外加剧，进一步加剧了这一“错位”与资本外流压力：截至5 月底，牛津大学统计的防疫严格指数显示，中国疫情防控较 1月更加严格，而大部分海外新兴和发达经济体防疫严格程度均出现不同程度的放松；中国花旗经济意外指数自 5 月以来快速转负、且弱于全体新兴市场。 二是，中国“需求国”特征明显，来自“资源国”的竞争加大，或对中国跨境资本流入产生“分流效应”。农产品方面，中国是粮食需求和进口大国，2021年中国进口粮食 16.5万吨，同比增长 18.1%并创下历史新高。尤其是，俄乌冲突后小麦和玉米涨价压力较大，而中国恰对小麦和玉米进口需求较高。据 FAO数据，2020年中国小麦和玉米净进口合计超过 2500万吨，在我们跟踪的 15个新兴及发达地区中位列第一。能源方面，据 EIA 数据，中国对石油及其他液体燃料的消费需求仅次于美国位列全球第二。与此同时，部分拉美（如阿根廷、巴西等）和东南亚地区的新兴市场国家，因农产品等原材料涨价而受到国际资本更多青睐，或对中国跨境资本的流入产生“分流效应”。 三是，与中国相关的地缘政治风险与产业链调整压力上升。今年以来，俄乌冲突后全球地缘政治风险上升，美国宣布启动“印太经济框架”（IPEF）就是最近的一个进展。这意味着，国际资本在配置人民币资产时，或进一步纳入对产业链“安全性、稳定性、自主性”的考量：首先，鉴于中俄经济政治关系较为紧密，国际资本难免担忧中国贸易会否受到有关对俄经济制裁的次生“误伤”。其次，伴随 IPEF 的正式启动，印度及东南亚市场与美欧的经贸关系有望强化，令中国“产业链外迁”论再度喧嚣尘上。尤其是，越南、马来西亚等国已同时参与 IPEF、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）和 CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）等多个区域贸易协定。IMF数据显示，近年来美国进口份额开始向除中国外的亚洲新兴市场倾斜。 05 下半年新兴市场投资前景 我们判断，新兴市场资本流入放缓的压力将持续全年，尽管在下半年这一压力或小于上半年，但全年资本流入或将明显弱于 2021年。不过，下半年新兴市场结构性投资机会仍存，即“资源国”以及产业链调整受益地区大概率仍将受益。短期内资金配置中国的步伐或有波动，但人民币资产前景改善仍是确定的大方向。 首先，下半年新兴市场资本流入放缓压力料将持续，但可能边际弱化。彭博数据显示，2021 年以来截至目前，新兴市场资本流入水平持续高于 2019年平均水平。今年下半年，在全球通胀压力未实质缓和的背景下，美欧货币正常化、全球流动性收紧和风险偏好下行，意味着国际资本流入新兴市场的节奏至少需向疫情前水平收敛。在此过程中，由于海外通胀形势不确定，不排除美欧货币紧缩力度超预期、出现“紧缩恐慌”，届时资本可能阶段性加速外逃。不过，考虑到一方面，美债利率和美元指数可能已走过最快上行的阶段（若美国通胀回落和（或）经济走弱，美债利率和美元指数或将承压），且多数新兴市场也在同步推进“防御性加息”；另一方面，部分新兴市场资产价格在经历调整后更具吸引力（正如 6月以来 A 股无惧海外波动走出一拨“独立行情”），我们预计下半年新兴市场资本流入表现或好于上半年。 其次，由于原材料紧缺格局难解，新兴市场结构性机会仍存，拉美及东南亚地区的“资源国”和产业链调整受益国，资产有望保持良好表现。下半年，能源与农产品价格有望维持高位。能源方面，围绕俄罗斯的能源制裁逐渐升级，已令原油供给与库存水平紧张状况“雪上加霜”。在美油产能恢复需时、欧佩克增产决议克制、“边缘国家”增产空间逼仄的背景下，下半年原油供给紧张状况难以根本改善。农产品方面，俄乌冲突对农产品供给的影响仍有发酵空间：战争对地区粮食生产的影响、乌克兰农产品出口通道或不通畅、以及全球各地区贸易政策变化的影响等，均可能引发农产品涨价压力。此外，中国与东盟深度一体化背景下的产业链发展前景保持乐观，有望继续保持对国际资本的虹吸能力。 最后，短期内资本配置中国的步伐或有波动，但人民币资产前景改善仍是确定的大方向。展望下半年，在影响人民币资产相对吸引力的因素中，中国对国际能源和粮食的依赖性、产业供应链调整等压力犹存。不过，中国经济周期与海外的“错位”程度有望缩减：一方面，上半年海外货币政策强力紧缩，虽暂时提升了海外资产的相对吸引力，但也加剧了未来海外经济下行的压力；另一方面，上半年中国新一波疫情冲击暂时加剧了经济下行压力，目前疫情形势明显缓和，疫情防控与经济发展之间的平衡更为细致，叠加稳增长政策的相继发力和效应的逐渐彰显，中国经济已走出“至暗时刻”迈入复苏轨道。可以说，这一波新兴市场的动荡仍在演绎，但中国作为全球第二大经济体，只要经济能够行稳致远，人民币资产的前景就值得期待。6 月以来北向资金恢复净流入态势，或许就是对中国经济和人民币资产价值重估的一个积极信号。 风险提示：1）地缘形势演化超预期，国际经贸关系走向或阶段性影响国际资本流向；2）全球通胀压力超预期，海外货币紧缩力度超预期，新兴市场或面临更强的资本流出压力；3）国际金融市场波动超预期，新兴市场资产表现或受波及等。 评级说明及声明 股票投资评级: 强烈推荐 （预计6个月内，股价表现强于沪深300指数20%以上） 推荐 （预计6个月内，股价表现强于沪深300指数10%至20%之间） 中性 （预计6个月内，股价表现相对沪深300指数在±10%之间） 回避 （预计6个月内，股价表现弱于沪深300指数10%以上） 行业投资评级: 强于大市 （预计6个月内，行业指数表现强于沪深300指数5%以上） 中性 （预计6个月内，行业指数表现相对沪深300指数在±5%之间） 弱于大市 （预计6个月内，行业指数表现弱于沪深300指数5%以上） 公司声明及风险提示： 负责撰写此报告的分析师（一人或多人）就本研究报告确认：本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格。 平安证券股份有限公司具备证券投资咨询业务资格。本公司研究报告是针对与公司签署服务协议的签约客户的专属研究产品，为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考，双方对权利与义务均有严格约定。本公司研究报告仅提供给上述特定客户，并不面向公众发布。未经书面授权刊载或者转发的，本公司将采取维权措施追究其侵权责任。 证券市场是一个风险无时不在的市场。您在进行证券交易时存在赢利的可能，也存在亏损的风险。请您务必对此有清醒的认识，认真考虑是否进行证券交易。 市场有风险，投资需谨慎。 免责声明 此报告旨为发给平安证券股份有限公司（以下简称“平安证券”）的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面明文批准，不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其他人。 此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠，但平安证券不能担保其准确性或完整性，报告中的信息或所表达观点不构成所述证券买卖的出价或询价，报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损失而负上任何责任，除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行使独立判断。 平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法。报告所载资料、意见及推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断，可随时更改。此报告所指的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问，此报告所载观点并不代表平安证券的立场。 平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。 平安证券股份有限公司2022版权所有。保留一切权利。 近期重点研究报告 【平安证券】2022年中期策略报告合集 【平安证券】基金深度报告-赛道基金优选系列报告之一：稳增长主题基金怎么优选？ 本周重点报告精选（2022.6.11-2022.6.17） 【平安证券】食品饮料行业2022年中期策略报告-消费回补下行业景气度回升，关注需求修复+成本下行两条主线 【平安证券】电子行业2022年度中期策略-聚焦国产化及产品创新 【平安证券】新能源汽车行业2022年中期策略报告-需求韧性十足，盈利分化加剧 【平安证券】计算机行业2022年中期策略报告-政策、技术演进加持，持续看好数字经济主赛道 【平安证券】生物医药行业-2022年中期策略报告内部分化加剧，自下而上深挖个股机会 【平安证券】港股2022年中期策略报告-拨云见日，拾级而上——2022年下半年港股市场展望 【平安证券】非银金融行业2022年中期策略报告-积跬步以至千里 【平安证券】电力设备与新能源行业2022年中期策略报告-可持续的成长，可扩展的预期 【平安证券】2022年中期信用债策略报告-夕阳无限好，只是近黄昏 【平安证券】2022年宏观利率中期策略-震荡的后半场，熊市的前奏 【平安证券】地产行业2022年中期策略报告-东方欲晓，曙光渐现 【平安证券】建材行业2022年中期策略报告-基本面筑底改善，消费建材龙头成长无忧 【平安证券】社会服务行业2022年中期策略报告-积极关注疫后复苏，重视边际改善机会 【平安证券】银行业2022年中期策略报告-以稳为先，以轻谋远 【平安证券】公募基金行业2022年中期策略报告-近水迷雾，远山可望 【平安证券】智能制造行业2022年中期策略报告-布局“高成长”，掘金“稳增长” 【平安证券】汽车行业2022年中期策略报告-杀入合资腹地、自主提速超车 本周重点报告精选（2022.6.4-2022.6.10） 【平安证券】宏观2022年中期报告-坐看云起——2022下半年宏观经济展望 【平安证券】策略2022年中期报告-取舍之道——2022年下半年A股市场展望 【平安证券】汽车行业深度报告-电子电气架构演进，海平面下的冰山 本周重点报告精选（2022.5.28-2022.6.3） 【平安证券】宏观深度报告-详解制造业投资：现状、挑战与政策发力点 【平安证券】银行行业深度报告-商业银行中间业务专题：寻找第二增长曲线 【平安证券】汽车行业深度报告-比较研究系列——自主混动大对决，产品战略各不同 【平安研粹】2022年6月市场观点 本周重点报告精选（2022.5.23-2022.5.27） 【平安证券】宏观深度报告-坐看云起时：人民币汇率再审视 【平安证券】宏观深度报告-详解留抵退税-沿革、机制与效果 【平安证券】地产行业深度报告-地产政策洞察系列之七：2022首轮土拍压力犹存，市场回暖尚需时日 【平安证券】非银行业深度报告数字货币专题三：海外数字货币的发展 本周重点报告精选（2022.5.14-2022.5.20） 【平安证券】宏观深度报告-提振消费：现状、掣肘和哪些政策值得期待 【平安证券】策略深度报告金融“碳”索系列（三）个人碳金融实践：启动节能减排的c端力量 【平安证券】汽车行业深度报告-宁德时代vs比亚迪，电池双雄的进击之路 【平安证券】债券深度报告-reits上市以来的七个事实 【平安证券】建材研究框架系列之二-（塑料管道篇）：多点开花支撑行业需求，龙头强者恒强 本周重点报告精选（2022.4.24-2022.5.6） 本周重点报告精选（2022.4.23-2022.4.29） 平安研粹：2022年五月市场观点 【平安证券】策略深度报告-利率双重倒挂，历史投影下的现实参照 【平安证券】食品饮料行业深度报告-复盘系列之七：白酒韧性十足，不惧调整再攀高峰 【平安证券】地产杂谈系列之三十四-周期复盘：道阻且长，前途光明 【平安证券】生物医药行业深度报告-模式动物：创新带动需求扩张，出海提供额外增量 本周重点报告精选（2022.4.16-2022.4.22） 【平安证券】债券深度报告-从银行授信看城投再融资能力 【平安证券】新消费研究之咖啡系列报告二：瑞幸咖啡重估 【平安证券】非银行业深度报告-坚持中心化管理，数字人民币影响深远 本周重点报告精选（2022.4.9-2022.4.15） 【平安证券】ESG赋能：另类市场的可持续之道——拆解ESG投资系列（五）另类投资篇 【平安证券】汽车行业深度报告-新势力研究系列：开启从1到10，新品蓄力再起风云 【平安证券】汽车行业深度报告-率先弯道超车，比亚迪告别纯燃油的启示 本周重点报告精选（2022.4.2-2022.4.8） 【平安证券】宏观深度报告-当前中国经济的新趋势、新动态 本周重点报告精选（2022.3.26-2022.4.1） 【平安证券】行业深度报告-复盘系列之六：2020年疫情期间白酒表现复盘 【平安证券】行业深度报告-食品饮料复盘系列之五：2020年疫情期间食品板块表现复盘 【平安证券】市场底：这一轮市场磨底有什么不同？——刻舟求剑系列报告(一) 【平安证券】国际视角下的灵活就业：现状、挑战与保障【平安证券】建材研究框架系列之一：玻璃行业研究方法、历史复盘与未来展望【平安证券】债券深度报告-2022年二季度利率策略：为数不多的交易窗口 【平安证券】乡村振兴专题研究系列四：2022年乡村振兴的三大新变化 【平安证券】债券深度报告-违约率与信用债定价的再思考 【平安证券】房地产行业深度报告-地产杂谈系列之三十一：政策及楼市行至何处，三阶段看板块投资机会 【平安证券】电力设备行业深度报告-漂浮式海上风电：商业化气息渐浓，潜在的新兴赛道 【平安宏观】宏观深度报告-2022年宽信用何时显成色？ 【平安证券】非银行业深度报告-数字货币“焕新”，数字人民币构建全新支付体系 【平安证券】半导体系列报告（七）-汽车芯片篇供需紧张格局将持续，国内厂商机会凸显 【平安证券】保险行业深度报告-车险焕新，龙头出鞘 【平安证券】汽车行业深度报告-从电动化龙头看我国新能源汽车的进化之路 【平安证券】医药行业深度报告-否极泰来——五大主线把握中医药行业投资机会 【平安研究】政府工作报告解读集锦 【平安证券】宏观深度报告-人民币汇率还会“升升不息”么？ 【平安证券】策略深度报告-风口点评系列（一）：基建发力稳增长，哪些板块有望受益？ 【平安证券】策略深度报告金融“碳”索系列（二）中国碳市场的金融化之路：星星之火，唯待东风 【平安证券】煤炭行业深度报告-高油价利好煤制燃料，相关装备受益扩产能 【平安证券】银行行业深度报告-商业银行资本专题报告：行业监管趋严，内外并举夯实资本能力 【平安证券】地产行业深度报告-房地产从产品变迁看万达广场发展
分析师 钟正生 投资咨询资格编号S1060520090001 研究助理 张璐 一般证券从业资格编号S1060120100009 范城恺 一般证券从业资格编号S1060120120052 摘要 2022 上半年，新兴市场资本流入显著放缓，但拉美、东南亚等部分新兴市场表现积极。本篇报告展望下半年新兴市场的投资环境与结构性机会。 新兴市场遭遇资本外流。今年 1-5 月新兴市场资本累计净流入接近于 0，明显弱于 2021 年同期水平，其中 3-5 月呈净流出状态。新兴市场股票、债券和外汇市场均受到不同程度的冲击：多数新兴市场股市下跌，整体表现强于美股、但地区分化明显；大部分新兴市场地区国债利率上升，升幅不及美欧；多数新兴市场货币贬值，但巴西、俄罗斯等地区货币汇率走强。 美欧货币紧缩形成冲击。本轮美欧货币紧缩对新兴市场的冲击较 2021 年初更加剧烈。原因有三：一是，美债利率和美元指数同时拉升，“美元回流”压力更甚。今年 1-4 月美国国际资本流入是 2021 年同期水平的 1.5倍。二是，发达经济体央行集体紧缩，新兴市场压力源更广泛。三是，美欧股市和债市市场风险偏好下降，不利于资金流入新兴市场。 大宗商品紧缺造就分化。这从三个层面影响新兴市场：一是，部分新兴市场与俄乌间的经贸往来受阻。印尼、土耳其、中国、墨西哥、越南等对从乌克兰进口小麦或玉米有较大需求。二是，国际大宗商品价格上涨，加重相关“需求国”的经济成本，但增加“资源国”的经济产出。今年 1-5 月大部分地区股市与汇率表现与小麦和玉米的资源丰富程度正相关。三是，大宗商品价格飙升传导至更为广泛的国内通胀压力，继而影响货币政策，并一定程度上决定资本外流压力与资产价格表现。 中国市场不再“一马当先”。今年上半年，中国资本流入在新兴市场中不算最优，A 股大幅调整与人民币汇率走贬。究其原因，中国面临三重挑战：一是，经济下行压力较大，国内外经济和货币周期“错位”凸显。二是，中国“需求国”特征明显，来自“资源国”的竞争加大，或对中国跨境资本流入产生“分流效应”。中国小麦和玉米净进口合计超过 2500 万吨，在我们跟踪的 15 个地区中位列第一；中国石油消费需求仅次于美国位列全球第二。三是，地缘政治风险与产业链调整压力上升。 下半年新兴投资前景展望。新兴市场资本流入放缓压力或将持续全年。不过，下半年新兴市场结构性投资机会仍存，“资源国”及产业链调整受益地区可能仍将受益。短期内资本配置中国的步伐或有波动，但人民币资产前景改善仍是确定的大方向。6 月以来，A 股无惧海外波动走出一拨“独立行情”正是良好的开端。 风险提示：地缘形势演化超预期，全球通胀压力超预期，海外货币紧缩力度超预期，国际金融市场波动超预期等。 2022 年上半年，新兴市场资本流入显著放缓，尤其俄乌冲突后一度遭遇资本净外流，过去两年最具韧性的中国市场也未能幸免。地缘冲突、原材料价格上涨、流动性紧缩等宏观环境骤然恶化，全球风险偏好下降，“美元回流”压力加大，抑制资金流入新兴市场。但与此同时，拉美、东南亚等部分新兴市场股市领跑全球，其汇率在美元指数上涨背景下逆势走强，新兴市场投资环境的结构性差异凸显。本篇报告讨论上半年新兴市场资本流动的新变化、新趋势，并展望下半年中国及其他新兴市场的投资环境与结构性机会。 01 新兴市场遭遇资本外流 今年 1-5月新兴市场资本累计净流入接近于 0，明显弱于 2021年同期水平，其中 3-5月呈净流出状态。据国际金融协会（IIF）统计，今年 1-2月，新兴市场（非居民投资组合）资本净流入累计为 187亿美元，仅为 2021年同期水平的五分之一。2月下旬俄乌冲突后，3-5 月新兴市场资本呈连续净流出状态，这使得 1-5月资本累计净流入接近于 0，而 2021年同期这一数字高达 1538 亿美元。分资产看，股市所受冲击大于债市：今年 1-5 月新兴市场股市累计净流出 38 亿美元，债市累计净流入39 亿美元。分地区看，中国市场整体韧性较强：今年 1-5月累计净流入 64亿美元，其中股市净流入 96亿美元、债市净流出 32 亿美元；除中国外的新兴市场同期累计净流出 63 亿美元，其中股市净流出 134 亿美元、债市净流入 71 亿美元。 伴随资本外流，新兴市场股票、债券和外汇市场均受到不同程度的冲击： 股市方面，多数新兴市场股市下跌，虽整体表现强于美股，但地区分化明显，“中越俄”跌幅较深，“资源国”逆势上涨。今年以来截至5月 31日，MSCI新兴市场指数跌10.4%，同期MSCI发达市场指数和美国标普500指数分别跌12.0%和 13.3%。对比 2021年 2-3月，MSCI 新兴市场指数下跌同时，MSCI 发达市场指数维持震荡上行趋势。在我们主要跟踪的股票市场中，俄罗斯 RTS 指数（-24.3%）、中国沪深 300 指数（-17.2%）和越南指数（13.7%）跌幅超过 MSCI 新兴市场指数整体，也超过美国标普 500指数（-13.3%）。俄罗斯处于地缘风波中心，中国经济遭遇疫情冲击，越南金融监管升级等，使相应地区股市跌幅加深。而阿根廷 MERV 指数（+10.5%）、印尼雅加达指数（+8.6%）和巴西圣保罗指数（+6.2%）领涨全球并实现了可观的正收益。上述地区均为出口初级产品的“资源国”，在全球大宗商品价格上涨的环境中受益。 债市方面，大部分新兴市场国债利率上升，但升幅不及美欧。今年以来，美欧通胀压力不减、货币紧缩加力，引发了美欧债券市场抛售，新兴市场难以幸免。今年以来截至 5 月 31 日，10 年期美债和德债利率上升约 1.3 个百分点，俄罗斯、南非、印度以及大部分东南亚国家（如越南、泰国、印尼、马来西亚等）国债利率均有所上升，但幅度不及美债和德债；中国、土耳其等地区国债利率反而下降，因货币政策趋松；巴西国债利率上升 2.2 个百分点，明显高于美德国债。对比 2021 年 1-3月美欧通胀上升阶段，当时美德国债利率上升幅度更小，新兴市场国债表现更加分化。 汇市方面，多数新兴市场货币（兑美元）贬值，但巴西、俄罗斯等“含商品量”较高的货币汇率走强。今年 1-5月，美元指数累计上涨 6.6%，土耳其、阿根廷、以及大部分亚洲新兴市场（如中国、印度、泰国、印尼、越南等）地区货币兑美元贬值。其中，土耳其和阿根廷货币主要因恶性通胀而贬值，今年 4月其 CPI同比分别高达 70%和 58%。巴西、俄罗斯、墨西哥等地区货币汇率反而走强，主要得益于大宗商品出口需求上升。今年以来截至 5月，巴西央行已连续三次加息、累计加息3.5 个百分点至 12.75%，巴西 5月 CPI 同比仍高达 11.7%，加息预期仍然强烈并推动货币升值。俄罗斯卢布兑美元在地缘冲突后一度贬值 36%，但由于俄罗斯政府要求出口商品以卢布支付，且实行较为严格的资本管制，卢布汇率大幅反弹且已经强于地缘冲突前水平（但需注意，俄罗斯卢布流通性较弱，汇率价格与真实购买力或有出入）。与 2021年 1-3月比较，当时在美元指数上升的背景下，新兴市场货币贬值情况更为普遍。 02 美欧货币紧缩形成冲击 俄乌冲突后，全球通胀风险再升，海外央行更加紧绷。新冠疫情以来，由于供求失衡和疫情期间的强力政策支持，许多国家的通胀率已不断上升。2022 年初的俄乌冲突，使全球能源和食品等原材料供给以及供应链运行承受额外压力，全球通胀风险进一步上升。据世界银行数据，2022年 4月全球 CPI同比增速高达 7.8%，为 2008年以来最高水平。其中，发达经济体通胀率为 6.9%，是 1982年以来最高水平，且与其 2%的普遍通胀目标水平相去甚远，迫使美欧等发达经济体央行采取更加激进的紧缩措施。 本轮美欧货币紧缩对新兴市场的冲击较 2021 年初更加剧烈，原因有三： 一是，美债利率和美元指数同时拉升，“美元回流”压力更甚。本轮新兴市场资本外流的最大压力来自“美元回流”。据美国财政部统计，今年 1-4月美国国际资本流入累计达 5711亿美元，是 2021年同期水平的 1.5倍。2021年底，美联储点阵图预计 2022年仅加息至 0.75-1%，但 2022年以来截至 6月，美联储已经加息至 1.5-1.75%，且点阵图暗示年内或加息至 3.5%左右。除美联储加息预期急剧升温外，俄乌冲突后美国经济前景强于欧洲，进一步激发了美元的避险属性。在此背景下，美债利率和美元指数自 3月以来一齐飙升，二者合力促使资本回流美国：美债利率上行快于大部分新兴市场，吸引套息资金流入美国；美元升值预期高涨，进一步增厚了投资美元资产的回报。6月初 ICE 美元指数非商业净多头数量创 2017年以来新高就是集中体现。值得一提的是，历史上美债利率与美元指数同时上行并不算常见，且通常持续时间不长，但在此期间 MSCI指数显示新兴市场往往承压。可以说，当前新兴市场面临的“美元回流”压力处于历史较高水平。 二是，发达经济体央行集体迈向紧缩，新兴市场压力源更广泛。新冠疫情后，发达经济体同步复苏，但广泛且高企的通胀压力使大多数发达经济体央行同时紧缩。今年以来截至 6月 20日，新西兰、加拿大、英国和澳大利亚央行已分别加息 0.75-1.25个百分点不等，且欧央行于 6月会议已宣布将于 7月结束购债并开启 11年来首次加息。目前，市场普遍认为发达经济体“加息潮”或至少持续 1-2年，债券市场不断计入加息风险，这体现在多数发达经济体短端国债利率的快速攀升上。因此，美国及其他发达市场同步加息，丰富了国际资金的选择，也加剧了新兴市场资本外流压力。 三是，美欧资产价格剧烈调整，市场风险偏好下降更不利于资金流入新兴市场。站在全球资产配置角度，新兴市场资产相对发达市场通常拥有较高的收益、也伴随更高风险，继而新兴市场资金流入水平与全球风险偏好紧密相连。今年 2月下旬至 3月上旬，俄乌冲突爆发初期，全球市场聚焦于对战争的恐慌而呈现 risk off 状态；4 月以来截至目前，市场进一步关注相关经济制裁与通胀压力，以及与之相关的货币紧缩风险，引发新一轮风险资产抛售。在此期间，美国 VIX指数升破 30点，美国企业债与国债利差、以及高收益与投资级企业债显著走阔，体现出海外股市和债市的风险偏好均已下降，且低于 2021年初水平。风险偏好急剧降温，进一步抑制了国际资本配置新兴市场的意愿。 03 大宗商品紧缺造就分化 俄乌冲突后，以能源和食品为主的原材料面临紧缺，相关商品价格大幅攀升。据国际能源署（IEA）数据，2021 年，俄罗斯原油和凝析油产量达到每天 1050万桶每日，占世界总供应量的 14%。据俄罗斯经济部 5月预计，受地缘冲突与经济制裁影响，2022 年俄罗斯石油和石油产品的产量将下降 9.3%，天然气产量预计将下降 5.6%。据美国农业部数据，乌克兰小麦和玉米产量分别占全球的 10%和 15.3%。联合国粮农组织（FAO）5 月估计，俄乌冲突或使乌克兰损失 49%的冬小麦收成和 38%的黑麦收成；标普全球 5 月预测，2022-23 销售年度乌克兰玉米产量将减少 50%。今年 1-4 月，IMF 全球初级产品价格指数上涨 21%，其中能源和食品价格指数分别上涨 25%和 18%。今年截至 5月 31日，布伦特原油、CBOT小麦和 CBOT玉米期货价分别上涨 58%、41%和 27%。 新兴市场所受大宗商品紧缺的影响，可分为三个层次： 一是，部分新兴市场地区与俄乌之间的经贸往来受阻。农产品方面，印尼、土耳其、中国等地区对从乌克兰进口的小麦有较大需求，俄罗斯、越南、印度、阿根廷等几乎不从乌克兰进口小麦；墨西哥、越南、中国等地区对从乌克兰进口的玉米有较大需求，印度、南非、俄罗斯、阿根廷等地区几乎不从乌克兰进口玉米。能源方面，大部分新兴市场地区对从俄罗斯进口的石油需求有限，仅中国、土耳其、印度和巴西等地区对此有一定需求。 二是，国际大宗商品价格上涨，加重相关“需求国”的经济成本，但增加“资源国”的经济产出，这使原材料“需求国”与“资源国”股市和汇市表现分化。鉴于全球小麦和玉米供给受俄乌冲突影响较大、价格涨幅较大，我们以“2020 年小麦和玉米净出口总量”作为衡量相关农产品资源丰富程度指标，对主要新兴市场（以及部分发达市场）地区股票指数和汇率表现进行观察。可以发现，今年 1-5 月，大部分地区股市与汇率的表现与小麦和玉米的资源丰富程度正相关。2020 年巴西小麦和玉米净出口总量超过 2500万吨，其在今年上半年实现了“股汇”双强；中国、日本的小麦和玉米较依赖进口，其股票和汇率均明显承压；印尼、泰国、马来西亚、南非等地区基本实现了相关农产品“自给自足”，其地区股票和汇率表现处于中游水平。 三是，商品价格飙升传导至更为广泛的国内通胀压力，可能进一步影响货币政策、经济增长与金融市场。今年以来，俄乌冲突后的大宗商品价格上涨、供应链中断等供给冲击，使全球大部分地区通胀压力加速上升。据世界银行 6月《全球经济展望》，今年 4月新兴和发展中经济体（EMDEs）CPI通胀率达到 9.4%，为 2008年以来最高水平。在我们跟踪的主要地区中，除马来西亚外，几乎所有新兴市场地区 CPI 同比增速均高于 2021年底水平。其中，土耳其、阿根廷、俄罗斯、巴西、印度等无论从升幅还是绝对水平都名列前茅，泰国、印尼、越南等地区通胀率绝对水平虽不算太高但升幅也较明显，且已经显著偏离 2%的中性通胀水平。 新兴市场通胀压力对货币政策构成压力，并一定程度上决定资产价格表现与资本外流压力。据世界银行统计，截至今年 4月，超过 80%的 EMDEs 通胀率超过了央行的通胀目标。截至 5月，在我们跟踪的 13个新兴市场地区中，有 8个地区已经加息，阿根廷、智利和巴西已分别加息 11、4.25 和 3.5 个百分点。多数新兴市场“防御性加息”可一定程度上抵御资本外流压力，且有助于汇率表现韧性，甚至若加息幅度合适（对经济增长的威胁尚处可控范围），则相应地区股市也有望表现积极，如巴西、阿根廷等。虽加息会助推债券利率上行，但也限制了其与美欧国债的利差，对防止资本过度流出地区债券有积极意义。值得一提的是，大部分地区货币政策取向与通胀压力匹配，仅土耳其“逆势”保持货币宽松。土耳其 4月通胀率高达 70%，但今年以来尚未加息、且其总统 6 月称未来或降息。货币政策放任通胀，使土耳其里拉大幅贬值，但股票市场大幅上涨，成为一个不折不扣的奇异点。 04 中国市场不再“一马当先 今年上半年，中国市场资本流入情况与人民币资产表现在所有新兴市场中不算最优。据 IIF数据，2020年和 2021年，中国市场资本净流入水平在所有新兴市场中连续保持最快增速，可谓“一马当先”。今年以来截至 4 月末，新兴市场资本净流入表现整体弱于 2021年，且中国仅处于中游水平，失去“领头羊”地位。尤其在 3月，中国市场出现 175亿美元（112亿美元债券和 63 亿美元股票）的资金外流，是自 2020 年 9 月以来首次净流出，被 IIF 称为是一种“前所未有的态势”。 股市方面，今年以来截至 5月底，A 股沪深 300指数累跌 17.2%。在我们跟踪的市场中，A 股跌幅仅次于俄罗斯。观察沪深300 指数与 MSCI新兴市场指数的比值，显示 A 股相对于整体新兴市场的表现，弱于 2020年初新冠疫情刚刚爆发时期，为2018 年中美贸易摩擦以来最弱水平。债市方面，中美 10年国债（实际）利差一度倒挂，增加资本外流压力。汇率方面，人民币汇率（兑美元）在 4月以前保持强势，但 4月中旬以来贬值较猛，最深贬值幅度接近 7%，离岸美元兑人民币汇率于 5月 12 日达到 6.83 的高点。今年以来，人民币汇率贬幅不及美元指数升幅，但韧性不及拉美和东南亚的新兴市场货币。 究其原因，相较其他新兴市场，中国市场更面临三重挑战： 一是，经济下行压力较大，国内外经济和货币周期“错位”凸显。2020年新冠疫情以来，中国经济凭借强有力的管控措施，在全球范围内率先控制住疫情，实现了疫后经济复苏的领跑。今年以来，中国经济面临的“三重压力”犹存，但海外大部分经济体仍处复苏阶段，从而形成了国内外经济和货币周期错位的“差序格局”。中国经济相对走弱和货币政策相对宽松，均不利于吸引国际资本流入。此外，今年 3月以来新冠疫情冲击意外加剧，进一步加剧了这一“错位”与资本外流压力：截至5 月底，牛津大学统计的防疫严格指数显示，中国疫情防控较 1月更加严格，而大部分海外新兴和发达经济体防疫严格程度均出现不同程度的放松；中国花旗经济意外指数自 5 月以来快速转负、且弱于全体新兴市场。 二是，中国“需求国”特征明显，来自“资源国”的竞争加大，或对中国跨境资本流入产生“分流效应”。农产品方面，中国是粮食需求和进口大国，2021年中国进口粮食 16.5万吨，同比增长 18.1%并创下历史新高。尤其是，俄乌冲突后小麦和玉米涨价压力较大，而中国恰对小麦和玉米进口需求较高。据 FAO数据，2020年中国小麦和玉米净进口合计超过 2500万吨，在我们跟踪的 15个新兴及发达地区中位列第一。能源方面，据 EIA 数据，中国对石油及其他液体燃料的消费需求仅次于美国位列全球第二。与此同时，部分拉美（如阿根廷、巴西等）和东南亚地区的新兴市场国家，因农产品等原材料涨价而受到国际资本更多青睐，或对中国跨境资本的流入产生“分流效应”。 三是，与中国相关的地缘政治风险与产业链调整压力上升。今年以来，俄乌冲突后全球地缘政治风险上升，美国宣布启动“印太经济框架”（IPEF）就是最近的一个进展。这意味着，国际资本在配置人民币资产时，或进一步纳入对产业链“安全性、稳定性、自主性”的考量：首先，鉴于中俄经济政治关系较为紧密，国际资本难免担忧中国贸易会否受到有关对俄经济制裁的次生“误伤”。其次，伴随 IPEF 的正式启动，印度及东南亚市场与美欧的经贸关系有望强化，令中国“产业链外迁”论再度喧嚣尘上。尤其是，越南、马来西亚等国已同时参与 IPEF、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）和 CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）等多个区域贸易协定。IMF数据显示，近年来美国进口份额开始向除中国外的亚洲新兴市场倾斜。 05 下半年新兴市场投资前景 我们判断，新兴市场资本流入放缓的压力将持续全年，尽管在下半年这一压力或小于上半年，但全年资本流入或将明显弱于 2021年。不过，下半年新兴市场结构性投资机会仍存，即“资源国”以及产业链调整受益地区大概率仍将受益。短期内资金配置中国的步伐或有波动，但人民币资产前景改善仍是确定的大方向。 首先，下半年新兴市场资本流入放缓压力料将持续，但可能边际弱化。彭博数据显示，2021 年以来截至目前，新兴市场资本流入水平持续高于 2019年平均水平。今年下半年，在全球通胀压力未实质缓和的背景下，美欧货币正常化、全球流动性收紧和风险偏好下行，意味着国际资本流入新兴市场的节奏至少需向疫情前水平收敛。在此过程中，由于海外通胀形势不确定，不排除美欧货币紧缩力度超预期、出现“紧缩恐慌”，届时资本可能阶段性加速外逃。不过，考虑到一方面，美债利率和美元指数可能已走过最快上行的阶段（若美国通胀回落和（或）经济走弱，美债利率和美元指数或将承压），且多数新兴市场也在同步推进“防御性加息”；另一方面，部分新兴市场资产价格在经历调整后更具吸引力（正如 6月以来 A 股无惧海外波动走出一拨“独立行情”），我们预计下半年新兴市场资本流入表现或好于上半年。 其次，由于原材料紧缺格局难解，新兴市场结构性机会仍存，拉美及东南亚地区的“资源国”和产业链调整受益国，资产有望保持良好表现。下半年，能源与农产品价格有望维持高位。能源方面，围绕俄罗斯的能源制裁逐渐升级，已令原油供给与库存水平紧张状况“雪上加霜”。在美油产能恢复需时、欧佩克增产决议克制、“边缘国家”增产空间逼仄的背景下，下半年原油供给紧张状况难以根本改善。农产品方面，俄乌冲突对农产品供给的影响仍有发酵空间：战争对地区粮食生产的影响、乌克兰农产品出口通道或不通畅、以及全球各地区贸易政策变化的影响等，均可能引发农产品涨价压力。此外，中国与东盟深度一体化背景下的产业链发展前景保持乐观，有望继续保持对国际资本的虹吸能力。 最后，短期内资本配置中国的步伐或有波动，但人民币资产前景改善仍是确定的大方向。展望下半年，在影响人民币资产相对吸引力的因素中，中国对国际能源和粮食的依赖性、产业供应链调整等压力犹存。不过，中国经济周期与海外的“错位”程度有望缩减：一方面，上半年海外货币政策强力紧缩，虽暂时提升了海外资产的相对吸引力，但也加剧了未来海外经济下行的压力；另一方面，上半年中国新一波疫情冲击暂时加剧了经济下行压力，目前疫情形势明显缓和，疫情防控与经济发展之间的平衡更为细致，叠加稳增长政策的相继发力和效应的逐渐彰显，中国经济已走出“至暗时刻”迈入复苏轨道。可以说，这一波新兴市场的动荡仍在演绎，但中国作为全球第二大经济体，只要经济能够行稳致远，人民币资产的前景就值得期待。6 月以来北向资金恢复净流入态势，或许就是对中国经济和人民币资产价值重估的一个积极信号。 风险提示：1）地缘形势演化超预期，国际经贸关系走向或阶段性影响国际资本流向；2）全球通胀压力超预期，海外货币紧缩力度超预期，新兴市场或面临更强的资本流出压力；3）国际金融市场波动超预期，新兴市场资产表现或受波及等。 评级说明及声明 股票投资评级: 强烈推荐 （预计6个月内，股价表现强于沪深300指数20%以上） 推荐 （预计6个月内，股价表现强于沪深300指数10%至20%之间） 中性 （预计6个月内，股价表现相对沪深300指数在±10%之间） 回避 （预计6个月内，股价表现弱于沪深300指数10%以上） 行业投资评级: 强于大市 （预计6个月内，行业指数表现强于沪深300指数5%以上） 中性 （预计6个月内，行业指数表现相对沪深300指数在±5%之间） 弱于大市 （预计6个月内，行业指数表现弱于沪深300指数5%以上） 公司声明及风险提示： 负责撰写此报告的分析师（一人或多人）就本研究报告确认：本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格。 平安证券股份有限公司具备证券投资咨询业务资格。本公司研究报告是针对与公司签署服务协议的签约客户的专属研究产品，为该类客户进行投资决策时提供辅助和参考，双方对权利与义务均有严格约定。本公司研究报告仅提供给上述特定客户，并不面向公众发布。未经书面授权刊载或者转发的，本公司将采取维权措施追究其侵权责任。 证券市场是一个风险无时不在的市场。您在进行证券交易时存在赢利的可能，也存在亏损的风险。请您务必对此有清醒的认识，认真考虑是否进行证券交易。 市场有风险，投资需谨慎。 免责声明 此报告旨为发给平安证券股份有限公司（以下简称“平安证券”）的特定客户及其他专业人士。未经平安证券事先书面明文批准，不得更改或以任何方式传送、复印或派发此报告的材料、内容及其复印本予任何其他人。 此报告所载资料的来源及观点的出处皆被平安证券认为可靠，但平安证券不能担保其准确性或完整性，报告中的信息或所表达观点不构成所述证券买卖的出价或询价，报告内容仅供参考。平安证券不对因使用此报告的材料而引致的损失而负上任何责任，除非法律法规有明确规定。客户并不能仅依靠此报告而取代行使独立判断。 平安证券可发出其它与本报告所载资料不一致及有不同结论的报告。本报告及该等报告反映编写分析员的不同设想、见解及分析方法。报告所载资料、意见及推测仅反映分析员于发出此报告日期当日的判断，可随时更改。此报告所指的证券价格、价值及收入可跌可升。为免生疑问，此报告所载观点并不代表平安证券的立场。 平安证券在法律许可的情况下可能参与此报告所提及的发行商的投资银行业务或投资其发行的证券。 平安证券股份有限公司2022版权所有。保留一切权利。 近期重点研究报告 【平安证券】2022年中期策略报告合集 【平安证券】基金深度报告-赛道基金优选系列报告之一：稳增长主题基金怎么优选？ 本周重点报告精选（2022.6.11-2022.6.17） 【平安证券】食品饮料行业2022年中期策略报告-消费回补下行业景气度回升，关注需求修复+成本下行两条主线 【平安证券】电子行业2022年度中期策略-聚焦国产化及产品创新 【平安证券】新能源汽车行业2022年中期策略报告-需求韧性十足，盈利分化加剧 【平安证券】计算机行业2022年中期策略报告-政策、技术演进加持，持续看好数字经济主赛道 【平安证券】生物医药行业-2022年中期策略报告内部分化加剧，自下而上深挖个股机会 【平安证券】港股2022年中期策略报告-拨云见日，拾级而上——2022年下半年港股市场展望 【平安证券】非银金融行业2022年中期策略报告-积跬步以至千里 【平安证券】电力设备与新能源行业2022年中期策略报告-可持续的成长，可扩展的预期 【平安证券】2022年中期信用债策略报告-夕阳无限好，只是近黄昏 【平安证券】2022年宏观利率中期策略-震荡的后半场，熊市的前奏 【平安证券】地产行业2022年中期策略报告-东方欲晓，曙光渐现 【平安证券】建材行业2022年中期策略报告-基本面筑底改善，消费建材龙头成长无忧 【平安证券】社会服务行业2022年中期策略报告-积极关注疫后复苏，重视边际改善机会 【平安证券】银行业2022年中期策略报告-以稳为先，以轻谋远 【平安证券】公募基金行业2022年中期策略报告-近水迷雾，远山可望 【平安证券】智能制造行业2022年中期策略报告-布局“高成长”，掘金“稳增长” 【平安证券】汽车行业2022年中期策略报告-杀入合资腹地、自主提速超车 本周重点报告精选（2022.6.4-2022.6.10） 【平安证券】宏观2022年中期报告-坐看云起——2022下半年宏观经济展望 【平安证券】策略2022年中期报告-取舍之道——2022年下半年A股市场展望 【平安证券】汽车行业深度报告-电子电气架构演进，海平面下的冰山 本周重点报告精选（2022.5.28-2022.6.3） 【平安证券】宏观深度报告-详解制造业投资：现状、挑战与政策发力点 【平安证券】银行行业深度报告-商业银行中间业务专题：寻找第二增长曲线 【平安证券】汽车行业深度报告-比较研究系列——自主混动大对决，产品战略各不同 【平安研粹】2022年6月市场观点 本周重点报告精选（2022.5.23-2022.5.27） 【平安证券】宏观深度报告-坐看云起时：人民币汇率再审视 【平安证券】宏观深度报告-详解留抵退税-沿革、机制与效果 【平安证券】地产行业深度报告-地产政策洞察系列之七：2022首轮土拍压力犹存，市场回暖尚需时日 【平安证券】非银行业深度报告数字货币专题三：海外数字货币的发展 本周重点报告精选（2022.5.14-2022.5.20） 【平安证券】宏观深度报告-提振消费：现状、掣肘和哪些政策值得期待 【平安证券】策略深度报告金融“碳”索系列（三）个人碳金融实践：启动节能减排的c端力量 【平安证券】汽车行业深度报告-宁德时代vs比亚迪，电池双雄的进击之路 【平安证券】债券深度报告-reits上市以来的七个事实 【平安证券】建材研究框架系列之二-（塑料管道篇）：多点开花支撑行业需求，龙头强者恒强 本周重点报告精选（2022.4.24-2022.5.6） 本周重点报告精选（2022.4.23-2022.4.29） 平安研粹：2022年五月市场观点 【平安证券】策略深度报告-利率双重倒挂，历史投影下的现实参照 【平安证券】食品饮料行业深度报告-复盘系列之七：白酒韧性十足，不惧调整再攀高峰 【平安证券】地产杂谈系列之三十四-周期复盘：道阻且长，前途光明 【平安证券】生物医药行业深度报告-模式动物：创新带动需求扩张，出海提供额外增量 本周重点报告精选（2022.4.16-2022.4.22） 【平安证券】债券深度报告-从银行授信看城投再融资能力 【平安证券】新消费研究之咖啡系列报告二：瑞幸咖啡重估 【平安证券】非银行业深度报告-坚持中心化管理，数字人民币影响深远 本周重点报告精选（2022.4.9-2022.4.15） 【平安证券】ESG赋能：另类市场的可持续之道——拆解ESG投资系列（五）另类投资篇 【平安证券】汽车行业深度报告-新势力研究系列：开启从1到10，新品蓄力再起风云 【平安证券】汽车行业深度报告-率先弯道超车，比亚迪告别纯燃油的启示 本周重点报告精选（2022.4.2-2022.4.8） 【平安证券】宏观深度报告-当前中国经济的新趋势、新动态 本周重点报告精选（2022.3.26-2022.4.1） 【平安证券】行业深度报告-复盘系列之六：2020年疫情期间白酒表现复盘 【平安证券】行业深度报告-食品饮料复盘系列之五：2020年疫情期间食品板块表现复盘 【平安证券】市场底：这一轮市场磨底有什么不同？——刻舟求剑系列报告(一) 【平安证券】国际视角下的灵活就业：现状、挑战与保障【平安证券】建材研究框架系列之一：玻璃行业研究方法、历史复盘与未来展望【平安证券】债券深度报告-2022年二季度利率策略：为数不多的交易窗口 【平安证券】乡村振兴专题研究系列四：2022年乡村振兴的三大新变化 【平安证券】债券深度报告-违约率与信用债定价的再思考 【平安证券】房地产行业深度报告-地产杂谈系列之三十一：政策及楼市行至何处，三阶段看板块投资机会 【平安证券】电力设备行业深度报告-漂浮式海上风电：商业化气息渐浓，潜在的新兴赛道 【平安宏观】宏观深度报告-2022年宽信用何时显成色？ 【平安证券】非银行业深度报告-数字货币“焕新”，数字人民币构建全新支付体系 【平安证券】半导体系列报告（七）-汽车芯片篇供需紧张格局将持续，国内厂商机会凸显 【平安证券】保险行业深度报告-车险焕新，龙头出鞘 【平安证券】汽车行业深度报告-从电动化龙头看我国新能源汽车的进化之路 【平安证券】医药行业深度报告-否极泰来——五大主线把握中医药行业投资机会 【平安研究】政府工作报告解读集锦 【平安证券】宏观深度报告-人民币汇率还会“升升不息”么？ 【平安证券】策略深度报告-风口点评系列（一）：基建发力稳增长，哪些板块有望受益？ 【平安证券】策略深度报告金融“碳”索系列（二）中国碳市场的金融化之路：星星之火，唯待东风 【平安证券】煤炭行业深度报告-高油价利好煤制燃料，相关装备受益扩产能 【平安证券】银行行业深度报告-商业银行资本专题报告：行业监管趋严，内外并举夯实资本能力 【平安证券】地产行业深度报告-房地产从产品变迁看万达广场发展
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）
郑重声明：悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关，不构成任何投资建议。
