首页 > 公众号研报 > 3234家城投发债主体名单年中更新——信用周报【华创固收|周冠南团队】

3234家城投发债主体名单年中更新——信用周报【华创固收|周冠南团队】

作者:微信公众号【华创债券论坛】/ 发布时间:2022-06-12 / 悟空智库整理
(以下内容从华创证券《3234家城投发债主体名单年中更新——信用周报【华创固收|周冠南团队】》研报附件原文摘录)
  根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。 本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。 首席分析师:周冠南,SAC:S0360517090002 分析师:张晶晶,SAC:S0360521070001 联系人:葛莉江,SAC:S0360121070045 报告导读 在年初的报告《3131家城投发债主体名单全梳理》中我们就城投名单的筛选逻辑已进行说明,同时强调了关于“真伪”城投辨别的三个核心关注点: 1、通常“真”城投的股权结构单一,股权集中,一般由当地人民政府、国资委、财政厅、交通厅或园区管委会等100%控股,部分由国开发展基金、农发建设基金等少量持股; 2、在定性研判城投真伪时,公司的定位及主营范围是重点考虑的第二个方面,一般城投公司的定位或主营范围主要为城市基础设施项目开发建设、土地整理、国有资产运营管理等; 3、最后再结合公司报表情况,基本可确认该主体是否为真正的城投企业。报表部分首先看收入构成,其次是应收账款的前五大欠款方,最后看该主体具体的资金投向是否主要为政府类项目。 时间行至年中,为保障城投名单数据的完整有效性和使用的准确性,我们将城投名单进行再次更新,现共计3234家主体,其中去子孙口径主体共计2579家,该口径名单可用于计算区域城投债务规模时采用。最新城投名单数据库中包含了省份、城市、公益属性、是否县级市、平台类型、具体区域、行政级别、实际控制人、第一大股东、定位、收入构成、有息债务、存量债余额、是否为今年首发主体等信息。 完整的3234家城投发债主体名单及信息,可联系华创固收团队。 上半年实现首发的城投主体有哪些? 1、实现首发的城投主体共计60个,债券发行规模共计469亿元。 2、区域分布:经济实力相对较强的江苏、河南、湖北、浙江和山东首发城投主体数量较多,合计占总数量的近50%。 3、行政层级分布:主要分布在区县级、地市级和园区级,其中区县级主体数量和存量债规模均占总数近二分之一。 4、公益属性分布:公益属性偏强的首发城投主体有22家,占比37%。 5、业务类型分布:以传统城投和综合类城投为主。具体看,传统城投和综合类城投的首发主体分别为23个和16个,所占比例分别为38%和27%。 收益挖掘策略方面:现阶段,各监管机构对于城投债的首发审核标准相对较高,尤其对于区县级或园区城投,不仅需要所在区域具备一定的财政实力,同时债务负担或还需控制在一定水平之下。因此,在当前相对严苛的债券发行限制条件下,对于依然能够实现首发的区县级和园区级的城投主体,或属于相对偏优质的标的,同时相应区域风险或更为可控,可重点关注本文所统计的30个区县级和10个园区级的城投债交易机会及供给情况,再结合城投主体的公益属性、在当地的重要性、债务负担等情况进行具体择券。 风险提示:融资政策执行超预期,地方政府管理难度加大 正文 一、上半年实现首发的城投主体有哪些? 今年以来,实现首发的城投主体共计60个,债券发行规模共计469亿元,其中存量债券规模在10亿元以上的首发城投主体共计24个,其中区县级13个,地市级5个,园区城投4个,省级2个。现阶段,各监管机构对于城投债的首发审核标准相对较高,尤其对于区县级或园区城投,不仅需要所在区域具备一定的财政实力,同时债务负担还需控制在一定水平之下。因此,在当前相对严苛的债券发行限制条件下,对于依然能够实现首发的区县级和园区级的城投主体,或属于相对偏优质的标的,同时相应区域风险或更为可控,在收益挖掘时可重点关注。下表列式了存量债券规模在11亿元及以上的首发城投主体名单。 (一)区域分布:苏、豫、鄂、浙、鲁首发的城投主体相对较多 上半年,华东和华中地区实现首发的城投主体较多且存量债券规模较大,西北及东三省首发主体数量较少且存量债券规模较小。具体看,经济实力相对较强的江苏、河南、湖北、浙江和山东首发城投主体数量较多,分别为8家、6家、5家、5家、4家,合计占总数量的近50%,而西北及东三省仅4家首发主体,分布于陕西、新疆和辽宁;从主体存量债规模看,江苏、河南、湖北、浙江和山东五省首发主体存量债规模均超30亿元,合计占总规模的近50%,而西北及东三省的首发主体存量债规模合计仅28亿元,存量债规模较小。 (二)行政层级分布:首发主体中区县级主体占二分之一 上半年,实现首发的城投主体主要分布在区县级、地市级和园区级,其中区县级主体数量和存量债规模均占总数近二分之一。具体看,从首发城投主体数量看,区县级、地市级和园区级的主体较多,分别为30家、16家和10家,合计占总数量的93%;从主体存量债规模看,区县级、地市级和园区级首发主体存量债规模均超100亿元,分别为226亿元、115亿元和103亿元,合计占总数量的95%。在供需失衡导致的资产荒背景下,收益挖掘方面,可关注上述30个区县和10个园区的城投债交易机会及供给情况,再结合城投主体的公益属性、重要性、债务负担等情况进行具体择券。 (三)公益属性分布:首发主体整体公益属性偏强 实现首发的城投主体中公益属性偏强的居多。从主体数量看,强、中、弱三档实现首发的城投主体分别有22家、11家、13家,所占比例分别为37%、18%、22%;从主体存量债规模看,强、中、弱三档的存量债余额分别为208亿元、84亿元、95亿元,所占比例分别为54%、22%、25%。对于风险偏好低的机构,可在公益属性强的首发主体中进行重点择券;而对于弱公益属性的城投主体,在风险研判过程中,需更加注重企业自身运营能力、公司治理等基本面的分析。 (四)业务类型分布:首发主体以传统城投和综合类城投为主 上半年,实现首发的城投主体业务类型以传统城投和综合类城投为主。从主体数量看,业务类型为传统城投和综合类城投的首发城投主体分别有23家和16家,所占比例分别为38%和27%;从主体存量债规模看,业务类型为传统城投和综合类城投的首发主体存量债规模分别有211亿元和119亿元,所占比例分别为45%和25%。 总体看,上半年实现首发的城投主体共60个,主要分布于经济实力相对较强的江苏、河南、湖北、浙江和山东等区域,行政层级的分布方面以区县级为主,公益属性方面则偏强的主体居多,城投类型主要为传统和综合类。收益挖掘方面,在当前相对严苛的债券发行限制条件下,对于依然能够实现首发的区县级和园区级的城投主体,或属于相对偏优质的标的,同时相应区域风险或更为可控,可重点关注本文所统计的30个区县级和10个园区级的城投债交易机会及供给情况,再结合城投主体的公益属性、在当地的重要性、债务负担等情况进行具体择券。 二、信用市场复盘:信用债发行量环比增加,中短票收益率普遍上行 (一)一级市场:信用债发行量增加,净融资额由负转正 本周信用债发行规模2448.72亿元,较上周增加812.21亿元,净融资额844.89亿元,较上周增加892.70亿元。分品种来看,短融、中票、公司债、企业债净融资额分别增长至399.30亿元、287.00亿元、125.49亿元、28.46亿元。等级方面,AAA、AA的发行占比分别上升至65.43%、10.17%;AA+的发行占比下降至24.40%。期限方面,1年以内、1-3年、5年以上的发行占比分别增加至41.30%、15.81%、11.19%,3-5年的发行占比减少至31.71%。企业性质方面,央企发行占比上升至34.28%,地方国企、民企发行占比分别下降至64.25%、1.06%。行业方面,本周城投、综合、化工等行业发行较为活跃。 二级市场方面,本周债市成交活跃度明显提升。银行间市场成交额上升至5247亿元,交易所市场成交额上升至279亿元。收益率方面,中短期票据收益率普遍上行,中短端信用利差收窄;城投债收益率普遍上行,中短端信用利差收窄。评级调整方面,评级下调的主体有1家,为中化岩土集团股份有限公司;评级上调的主体有2家,为金华市交通投资集团有限公司、浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司。 (二)二级市场:成交活跃度明显提升,中短票收益率普遍上行 (三)期限利差和等级利差周变化 (四)评级调整 具体内容详见华创证券研究所6月12日发布的报告《3234家城投发债主体名单年中更新——信用周报》 华创债券论坛 华创证券固定收益研究观点发布平台 1655篇原创内容 Official Account 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。 本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)

郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。