到了雪球最佳的配置时点了?
(以下内容从财通证券《到了雪球最佳的配置时点了?》研报附件原文摘录)
最近笔者发现,曾经风靡一时的雪球产品大有重出江湖之势,吸引大家眼球的不仅仅是近期雪球的高票息,还有跌到目前点位下指数配置的安全性,那事实是否如此呢?本文就用数据来验证一下。 目前主流的指数雪球产品以2年期为主,敲入线一般设置在80上下,敲出线在100-103。前期指数出现一段明显下跌,为了提高胜率,券商推出了阶梯雪球结构(敲出线逐月下调一定幅度),以逐月下调1%的70-103的阶梯雪球结构为例,封闭3个月后观察,第3个月起若没有敲出,则敲出线向下调整1%至102,第4个月若依然没有超过敲出线102,则敲出线下调至101,依次类推直至敲出线到90为止。 我们先来看下几类主流结构大概的报价,下表是笔者参考了券商报价给了个大概值,报价跟时间点相关性很大,所以仅供参考,只是为了让大家感受一下近期雪球的票息状况: 给笔者的直观感受,目前雪球的票息确实是比较具有吸引力的。除此之外根据上表我们还可以总结出影响雪球票息的关键点:胜率越高,票息越低。天下没有免费的午餐,想获得更高的票息,则必然会牺牲一定的胜率。所谓的胜率高低从敲出/敲入价格来看是非常直观的,即 (1) 敲入价格越低,敲入的可能性越小,胜率越高; (2) 敲出价格越低,敲出的可能性越高,胜率越高; (3) 阶梯雪球通过下调敲出价格提高敲出可能性,从而获得更高胜率。 接下来我们再来看看雪球的胜率到底有多少?首先统计的是两年期70-103结构雪球的胜率,统计时间从2007.1.15至2020.5.12,考虑到之后的两年期雪球还未到期,为了数据的可靠性,我们将截止至2022.5.12还未到期的雪球(含敲出终止的)分开统计,情况如下: 根据上述统计表格,关于统计样本中的两年期70-103雪球我们可以得出结论: (1) 该雪球买方的胜率为78%; (2) 22%的雪球买方会发生亏损,其亏损的平均值为22%; (3) 如果进行一定择时操作,即等待指数估值水平较低时投资,可以极大地提高胜率,统计显示24倍PE或者2倍PB以下进行投资,胜率高达100%。 可见无脑买入雪球并非明智的选择,即便敲入线为70的雪球其亏损的概率依然较高,亏损幅度也不小,建议雪球投资者尽量选择指数估值相对低位时进行买入操作。 如果将结构调整为78-102,情况又将如何呢? 比较出乎意料的是,敲入价格在78的这个雪球的胜率居然高于前面测算的70-103结构,原因是显而易见的,该雪球的敲出价格也下降至了102,笔者认为可能跟过去几年我们的指数易跌难涨有关,胜率对敲出线的位置更为敏感。 不同估值水平下的雪球胜率统计结果也一样反映出了78-102结构的雪球相对胜率更高。 最后,我们来回答一下文章第一段的问题,现在的指数是否配置安全性较高,答案是显而易见的,请大家参考下图: 图1. 2000年以来的三类重要指数的市盈率情况
最近笔者发现,曾经风靡一时的雪球产品大有重出江湖之势,吸引大家眼球的不仅仅是近期雪球的高票息,还有跌到目前点位下指数配置的安全性,那事实是否如此呢?本文就用数据来验证一下。 目前主流的指数雪球产品以2年期为主,敲入线一般设置在80上下,敲出线在100-103。前期指数出现一段明显下跌,为了提高胜率,券商推出了阶梯雪球结构(敲出线逐月下调一定幅度),以逐月下调1%的70-103的阶梯雪球结构为例,封闭3个月后观察,第3个月起若没有敲出,则敲出线向下调整1%至102,第4个月若依然没有超过敲出线102,则敲出线下调至101,依次类推直至敲出线到90为止。 我们先来看下几类主流结构大概的报价,下表是笔者参考了券商报价给了个大概值,报价跟时间点相关性很大,所以仅供参考,只是为了让大家感受一下近期雪球的票息状况: 给笔者的直观感受,目前雪球的票息确实是比较具有吸引力的。除此之外根据上表我们还可以总结出影响雪球票息的关键点:胜率越高,票息越低。天下没有免费的午餐,想获得更高的票息,则必然会牺牲一定的胜率。所谓的胜率高低从敲出/敲入价格来看是非常直观的,即 (1) 敲入价格越低,敲入的可能性越小,胜率越高; (2) 敲出价格越低,敲出的可能性越高,胜率越高; (3) 阶梯雪球通过下调敲出价格提高敲出可能性,从而获得更高胜率。 接下来我们再来看看雪球的胜率到底有多少?首先统计的是两年期70-103结构雪球的胜率,统计时间从2007.1.15至2020.5.12,考虑到之后的两年期雪球还未到期,为了数据的可靠性,我们将截止至2022.5.12还未到期的雪球(含敲出终止的)分开统计,情况如下: 根据上述统计表格,关于统计样本中的两年期70-103雪球我们可以得出结论: (1) 该雪球买方的胜率为78%; (2) 22%的雪球买方会发生亏损,其亏损的平均值为22%; (3) 如果进行一定择时操作,即等待指数估值水平较低时投资,可以极大地提高胜率,统计显示24倍PE或者2倍PB以下进行投资,胜率高达100%。 可见无脑买入雪球并非明智的选择,即便敲入线为70的雪球其亏损的概率依然较高,亏损幅度也不小,建议雪球投资者尽量选择指数估值相对低位时进行买入操作。 如果将结构调整为78-102,情况又将如何呢? 比较出乎意料的是,敲入价格在78的这个雪球的胜率居然高于前面测算的70-103结构,原因是显而易见的,该雪球的敲出价格也下降至了102,笔者认为可能跟过去几年我们的指数易跌难涨有关,胜率对敲出线的位置更为敏感。 不同估值水平下的雪球胜率统计结果也一样反映出了78-102结构的雪球相对胜率更高。 最后,我们来回答一下文章第一段的问题,现在的指数是否配置安全性较高,答案是显而易见的,请大家参考下图: 图1. 2000年以来的三类重要指数的市盈率情况
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)
郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。