【斗破苍穹】豆粕:左侧做空或仍是陷阱,基本面将被价格抛弃
（以下内容从中信建投期货《【斗破苍穹】豆粕:左侧做空或仍是陷阱,基本面将被价格抛弃》研报附件原文摘录）
作者 | 中信建投期货 田亚雄 本报告完成时间 | 2022年05月20日 重要提示：通过本订阅号发布的观点和信息仅供投资者中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若您并非符合《办法》规定的投资者，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！ 01-这句话很朴素，但又很到位——基本面将价格抛弃 我们曾一度怀疑是否能够重复盘历史获得之于商品的可靠性规律。这个怀疑有两个层次： 第一，后视镜里观察，总不自觉地携带优越感，没有身临其境的担忧，没有自我怀疑，可获得应对的经验并不充裕，或者说规律是胜利者书写的，是关于满足自我乐观需要的书写，让自我形成优越感，这自然就失去了一多半的意义。 第二，被主观抽取的规律跟真实世界仍有大量的差异，没有丰富多歧的客观，这类高度凝练也很难被奉行为当下投研的牢靠逻辑。 数据来源：CFC农产品研究 大周期下被选择性忽视的基本面： 2014年5-6月间，美豆价格从1538美分跌至1154美分，然在当前14-15年度的平衡表里我们基本上看不到任何的依据，反而6月USDA平衡表较5月库存进一步收紧。且2014年新季大豆的优良率一度在6月份下调，从62%下调至52%。 2012年8月后的一个月美豆价格跌了10%，而美豆12-13年度的单产在9月的USDA平衡表却在被下调，从36.1调至35.3。 2008年7月后的三个月美豆价格跌了41%，而其单产被从41.6下调至39.3。 因此，在高估值的商品环境里将不得不面临一种无力感，商品间的相关关系或宏观的驱动对于品种价格的决定意义远远大于其基本面本身，或者说这些利多的基本面早被聪明的市场提前定价。 02-1580美分是多空分水岭 3月31日美豆面积利空的报告导致美豆一度急挫到1580美分，这个位置可以视为在CBOT农产品崩溃前的多头安全边际。 利多的部分在美豆需求，而这些利多实际已经很可能被市场充分了解了，比如当前的美豆出口+销售未装船的总量已经达到了5月USDA给出的全年出口目标，而美豆的压榨利润也将刺激出更多的压榨数量。因此在对新季产量彻底悲观之前，1750美分的高位或难以发起挑战。这会让5月的后半段显得类似于垃圾时间，直到市场有了新季优良率的指引。 03-边际性的变化 数据来源：CFC农产品研究 美豆/美玉米估值异常被今年3月底的种植意向进一步巩固，更高利润的玉米却只吸引了更少量的土地。我理解这也相当程度地限制了美豆的跌幅。近期新增的变化在于以下几点： 1、我国将不得不加速6-8月的大豆进口，目前6-8月的买船进度仅为73%，26%和24%，而巴西的出口能力正在下降。每一次国内的点价都将助推美豆止跌上行。 2、海外升贴水较两周前上涨10-20美分，前期美元走强刺激南美农民加速销售的边际意义消退。 3、美豆继续加速销售，截止5月12日，美豆出口+销售未装船已经达到5921万吨，暗示已经超过USDA预期的全年目标近100万吨，而距离本市场年度结束还有14周。 4.种植进度缓慢，但尚难以形成对新季产量的预期。5月USDA的平衡表过于保守，22-23年度库存大概率有望进一步下降。 数据来源：CFC农产品研究 对于未来的思考： 棕榈油的近期走势正暗示着多头情绪和卖事实的操作方式，油脂油料的做空都可能太过于左侧，在6月15日多头天气的牌翻开之前，我们仍倾向于逢低做多。 大多数研究过于强调边际信息，从而放弃了对于总量的讨论，因此在波动面前，研究很容易变成墙头草。研究观点定力一定来自于框架，而构建研究框架的柱子来自于对周期的复盘思考，来自于不断试错，不断自我否定后的被挫败强化回忆，也来自于研究员所获得的通识教育。 研究员：田亚雄 期货投资咨询从业证书号：Z0012209 电话：023-81157334 重要声明 本订阅号（微信号：CFC农产品研究）为中信建投期货有限公司（下称“中信建投”）研究发展部下设的农产品团队依法设立、独立运营的官方订阅号。本订阅号所载内容仅面向《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。中信建投不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。 本报告观点和信息仅供符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。中信建投不因任何订阅或接收本报告的行为而将订阅人视为中信建投的客户。 本报告发布内容如涉及或属于系列解读，则投资者若使用所载资料，有可能会因缺乏对完整内容的了解而对其中假设依据、研究依据、结论等内容产生误解。提请投资者参阅中信建投已发布的完整系列报告，仔细阅读其所附各项声明、数据来源及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注研究依据和研究结论的目标价格及时间周期，并准确理解研究逻辑。 中信建投对本报告所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本报告中的资料、意见等仅代表报告发布之时的判断，相关研究观点可能依据中信建投后续发布的报告在不发布通知的情形下作出更改。 中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告中资料意见不一致的市场评论和/或观点。本报告发布的内容并非投资决策服务，在任何情形下都不构成对接收本报告内容投资者的任何投资建议，投资者应充分了解各类投资风险并谨慎考虑本报告发布内容是否符合自身特定状况，自主做出投资决策并自行承担投资风险。投资者根据本报告内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。 本报告发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式对本报告进行翻版、复制和刊发，如需引用、转发等，需注明出处为“中信建投期货”，且不得对本报告进行任何增删或修改。亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本报告发布的全部或部分内容。版权所有，违者必究。 全国统一客服电话：400-8877-780 网址：www.cfc108.com
作者 | 中信建投期货 田亚雄 本报告完成时间 | 2022年05月20日 重要提示：通过本订阅号发布的观点和信息仅供投资者中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制，若您并非符合《办法》规定的投资者，为控制投资风险，请您请取消关注，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意，感谢您的理解与配合！ 01-这句话很朴素，但又很到位——基本面将价格抛弃 我们曾一度怀疑是否能够重复盘历史获得之于商品的可靠性规律。这个怀疑有两个层次： 第一，后视镜里观察，总不自觉地携带优越感，没有身临其境的担忧，没有自我怀疑，可获得应对的经验并不充裕，或者说规律是胜利者书写的，是关于满足自我乐观需要的书写，让自我形成优越感，这自然就失去了一多半的意义。 第二，被主观抽取的规律跟真实世界仍有大量的差异，没有丰富多歧的客观，这类高度凝练也很难被奉行为当下投研的牢靠逻辑。 数据来源：CFC农产品研究 大周期下被选择性忽视的基本面： 2014年5-6月间，美豆价格从1538美分跌至1154美分，然在当前14-15年度的平衡表里我们基本上看不到任何的依据，反而6月USDA平衡表较5月库存进一步收紧。且2014年新季大豆的优良率一度在6月份下调，从62%下调至52%。 2012年8月后的一个月美豆价格跌了10%，而美豆12-13年度的单产在9月的USDA平衡表却在被下调，从36.1调至35.3。 2008年7月后的三个月美豆价格跌了41%，而其单产被从41.6下调至39.3。 因此，在高估值的商品环境里将不得不面临一种无力感，商品间的相关关系或宏观的驱动对于品种价格的决定意义远远大于其基本面本身，或者说这些利多的基本面早被聪明的市场提前定价。 02-1580美分是多空分水岭 3月31日美豆面积利空的报告导致美豆一度急挫到1580美分，这个位置可以视为在CBOT农产品崩溃前的多头安全边际。 利多的部分在美豆需求，而这些利多实际已经很可能被市场充分了解了，比如当前的美豆出口+销售未装船的总量已经达到了5月USDA给出的全年出口目标，而美豆的压榨利润也将刺激出更多的压榨数量。因此在对新季产量彻底悲观之前，1750美分的高位或难以发起挑战。这会让5月的后半段显得类似于垃圾时间，直到市场有了新季优良率的指引。 03-边际性的变化 数据来源：CFC农产品研究 美豆/美玉米估值异常被今年3月底的种植意向进一步巩固，更高利润的玉米却只吸引了更少量的土地。我理解这也相当程度地限制了美豆的跌幅。近期新增的变化在于以下几点： 1、我国将不得不加速6-8月的大豆进口，目前6-8月的买船进度仅为73%，26%和24%，而巴西的出口能力正在下降。每一次国内的点价都将助推美豆止跌上行。 2、海外升贴水较两周前上涨10-20美分，前期美元走强刺激南美农民加速销售的边际意义消退。 3、美豆继续加速销售，截止5月12日，美豆出口+销售未装船已经达到5921万吨，暗示已经超过USDA预期的全年目标近100万吨，而距离本市场年度结束还有14周。 4.种植进度缓慢，但尚难以形成对新季产量的预期。5月USDA的平衡表过于保守，22-23年度库存大概率有望进一步下降。 数据来源：CFC农产品研究 对于未来的思考： 棕榈油的近期走势正暗示着多头情绪和卖事实的操作方式，油脂油料的做空都可能太过于左侧，在6月15日多头天气的牌翻开之前，我们仍倾向于逢低做多。 大多数研究过于强调边际信息，从而放弃了对于总量的讨论，因此在波动面前，研究很容易变成墙头草。研究观点定力一定来自于框架，而构建研究框架的柱子来自于对周期的复盘思考，来自于不断试错，不断自我否定后的被挫败强化回忆，也来自于研究员所获得的通识教育。 研究员：田亚雄 期货投资咨询从业证书号：Z0012209 电话：023-81157334 重要声明 本订阅号（微信号：CFC农产品研究）为中信建投期货有限公司（下称“中信建投”）研究发展部下设的农产品团队依法设立、独立运营的官方订阅号。本订阅号所载内容仅面向《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。中信建投不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为中信建投的客户。 本报告观点和信息仅供符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。中信建投不因任何订阅或接收本报告的行为而将订阅人视为中信建投的客户。 本报告发布内容如涉及或属于系列解读，则投资者若使用所载资料，有可能会因缺乏对完整内容的了解而对其中假设依据、研究依据、结论等内容产生误解。提请投资者参阅中信建投已发布的完整系列报告，仔细阅读其所附各项声明、数据来源及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注研究依据和研究结论的目标价格及时间周期，并准确理解研究逻辑。 中信建投对本报告所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本报告中的资料、意见等仅代表报告发布之时的判断，相关研究观点可能依据中信建投后续发布的报告在不发布通知的情形下作出更改。 中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本报告中资料意见不一致的市场评论和/或观点。本报告发布的内容并非投资决策服务，在任何情形下都不构成对接收本报告内容投资者的任何投资建议，投资者应充分了解各类投资风险并谨慎考虑本报告发布内容是否符合自身特定状况，自主做出投资决策并自行承担投资风险。投资者根据本报告内容做出的任何决策与中信建投或相关作者无关。 本报告发布的内容仅为中信建投所有。未经中信建投事先书面许可，任何机构和/或个人不得以任何形式对本报告进行翻版、复制和刊发，如需引用、转发等，需注明出处为“中信建投期货”，且不得对本报告进行任何增删或修改。亦不得从未经中信建投书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本报告发布的全部或部分内容。版权所有，违者必究。 全国统一客服电话：400-8877-780 网址：www.cfc108.com
大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）
郑重声明：悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关，不构成任何投资建议。
