【华泰策略|周观点】从 4 月社融看三重“转机”

（以下内容从华泰证券《【华泰策略|周观点】从 4 月社融看三重“转机”》研报附件原文摘录）
　　张馨元 S0570517080005 研究员 王 以 S0570520060001 研究员 报告发布时间：2022年5月15日 核心观点 4 月社融有三点增量信息，指引中游制造估值修复 我们追踪的高频经济指标显示，当前全国复工进度领先复商，受疫情冲击 较大的制造业产能利用率修复至疫情前的 8-9成水平，而线下消费与地产 尚处于疫情前的5 成水平，上述疫情冲击也充分体现在4月社融中，除社融总量与结构双恶化的预期内特征外，我们注意到三重增量信息：①M2-社融增速进入倒挂区间，政策“对症”发力的必要性上升，地产及后周期可继续关注，②剩余流动性转正，成长风格有望估值减压，③M1增速继续上行，下半年补库存判断不变，M1-PPI剪刀差继续扩张，指引中游顺周期逻辑趋顺。上述三点指向成长与顺周期风格兼具的广义中游制造。 疫情直击：复工领先复商，线下消费活跃度为疫情前五成 5月15日上海发布复工复商计划，大致按照商超药店→农贸市场→餐饮理发顺序有序展开线下复商。我们以高频经济活动指标表征当前各行业活跃度水平：上周，一线城市地铁运量、一线城市拥堵指数分别处于上海疫情前的45%、72%水平；受疫情冲击较大的汽车轮胎开工率（全国）、PTA聚酯开工率（全国）分别处于上海疫情前的 81%、87%水平；受疫情冲击较大的汽车零售量（全国）、商品房销售面积（30 大中城市）分别处于上海疫情前的48%、54%水平。复工进度领先复商，受疫情冲击较大的制造业活跃度修复至疫情前8-9成，线下消费活跃度修复至疫情前5成。 4月社融总量/结构双承压 4月社融总量结构双恶化，受疫情扩散、银行透支Q1优质项目、政府端发力放缓等因素影响：①新增社融增速自去年8月以来首次回落，对全年A股盈利预期的“弹性”有负面影响（我们在5月1日发布的《22年A股盈利预测展望更新》中已将 22E全A非金融盈利增速下调至3.8%）；②中长期贷款增速、M1-M2剪刀差等结构指标继续承压、未现拐点，对A股风险溢价影响继续偏负面；③从B/C/G三端分配来看，C端受疫情冲击最为明显，居民中长贷与短贷均同比减少，为历史首次，地产销售与可选消费承压，B端加杠杆意愿仍不强，G端4月发力减弱但仍是主要加杠杆部门。 透过“失速”社融看三重“转机” 在4月市场已充分交易疫情扩散→社融不佳的逻辑下，我们更建议投资者关注三重增量变化：①M2增速自16年3月以来首次超过社融存量增速，M2-社融的正式倒挂意味着本轮宽信用的主要矛盾，资产端“缺主体”、负债端“钱淤积”的问题已极致演绎，对症下药的必要性在上升，对应央行Q1货币政策执行报告增量表述“加大对实体经济的支持力度”、“宏观杠杆率会有所上升”；②以M2与名义GDP增速之差衡量的剩余流动性转正，上游通胀缓和下，流动性分配的边际变化，有助于A股整体估值及成长风格杀估值减压；③M1增速继续上行指引Q3-Q4非金融企业补库存趋势不变。 配置思路：成长与顺周期属性双重减压的中游制造 我们在5月4日《挖掘三条逻辑均指向的中游制造》中提出，当前中游制造受三重逻辑加持，1）当期财报指引：固定资产周转率仍在上行，毛利率已触底回升，对应中游制造ROE修复，2）远期需求确定性：当前现金流好、降债目标基本完成的上游企业的资本开支方向大概率在设备升级、能源转型等领域，3）边际资金的加仓方向：当前边际资金为去年已减仓的险资+国家队，两者Q1加仓中游制造。4月社融剩余流动性转正意味着成长风格估值减压，M1增速继续向上指引补库需求逻辑仍顺，M1-PPI 剪刀差扩张意味着中游估值减压，两者也指向成长+顺周期风格兼具的中游制造。 风险提示：国内疫情防控压力超预期；美联储收水斜率和节奏超预期。 4月社融：数据悲观，但仍有三重“转机” 4 月新增社融总量与结构双双恶化，受一线城市疫情蔓延、银行 Q1 发力预支较多优质项 目、政府端信贷发力稍有减弱等因素综合影响，社融总量大幅低于 Wind 一致预期，且结构改善的拐点迟迟未至。但从预期的“预期”层面考虑，4 月疫情蔓延→社融承压本就在市场前期交易的逻辑中，而疫情的影响终究是阶段性的，透过阶段性扰动把握中期趋势， 并从当前数据中挖掘除疫情影响以外的增量信息，可能更为关键： 第一，M2增速自2016年4月以来首次超过社融存量增速，在过去 10 年中仅有 2015 年 底-2016 年初呈现类似倒挂，将社融与 M2 视为宏观流动性硬币的两面，前者表征金融中介的资产端，后者表征表征金融中介的负债端，M2-社融倒挂意味着宽信用缺主体、负债端资金淤积的情况更加严重，政策进一步向加杠杆主体（地产、制造业、居民）偏移的必要性上升。央行Q1货币政策执行报告的两大边际变化表述——“稳健的货币政策加大对实体经济的支持力度”、“宏观杠杆率会有所上升，但保持在合理区间”或应有此意。 第二，流动性总量受疫情压制，但剩余流动性扩张趋势不变，且自 2021年3月以来首次 转正。以M2与名义GDP增速（以工业增加值+PPI 作为名义GDP增速的代理指标，4月 工业增加值取Wind一致预期 1.1%）之差衡量流动性在实体与虚拟经济之间的分配，4 月剩余流动性明显回升且转正，剩余流动性扩张是 A 股估值扩张的必要条件，其更重要的影响在于，剩余流动性扩张有助于成长风格估值边际减压，2010 年以来三次剩余流动性转正的时点均大致对应成长风格减压时点——2010年8月、2012年2月、2018年 12月。 第三，新增社融承压，但M1增速仍保持上行，指引Q3-Q4非金融企业补库存趋势不变。4月M1同比增速+5.1%，较3月+4.7%继续上行，历史上M1底部拐点稳定领先 PPI 底部拐点 6-8 个月，2 月M1增速触底对应 8-10 月PPI 基本结束下行趋势，中报全 A 非金融业绩底部判断不变、Q3-Q4 非金融企业补库存指引不变。 疫情与复工追踪：复工领先复商，线下消费位于疫情前五成水平 5月15日上海发布复工复商初步计划，按照计划，5月16日起，购物中心、线下百货、 购物店、药店等商业网点率先恢复商业运营，农贸市场逐步有序恢复，餐饮逐步恢复线上外卖服务，理发洗染错峰限流复商。我们追踪的线下经济高频指标显示，制造业复工进度整体领先复商，受疫情影响的线下消费大致相当于上海疫情前五成活跃度水平，但“最坏”的阶段大概率已经过去，受疫情冲击的制造业大致相当于上海疫情前 8-9 成活跃度水平。 具体来看，出行方面，以地铁客运量反映客运出行强度，上周北上广深四大一线城市地铁合计客运量较前一周基本持平，约为上海疫情前（3月中旬前，后同）45%水平，广深地铁出行活跃度上升，上海维持在“地板线”上，北京地铁活跃度下降；以拥堵延时指数衡量客运+货运的综合出行强度，上周一线城市平均拥堵延时指数较前一周小幅回升，约为上海疫情前 72%水平。 制造业方面，以受上海疫情冲击较为明显的汽车轮胎、PTA 制造为例，上周全国汽车半钢胎开工率（60%）较前一周明显回升（不过前一周有五一假期停工影响），修复至上海疫情前约 81%水平，上周全国聚酯工厂负荷率（77%）与前一周基本持平，当前处于上海疫情前约 87%水平。 线下可选消费与地产方面，全国乘用车销量近 4 周平均周零售销量为 37.8 万辆，相当于上海疫情前约 48%水平，近 4 周周平均批发销量为 31.3 万辆，相当于上海疫情前约 46%水平，上海疫情以来未有明显改观；30 大中城市商品房近 4 周周均销售面积为 188 万平米，相当于上海疫情前水平（350 万平米左右）的54%。线下购车、看房活动仍然直接受静态管理影响、间接受经济与收入预期影响，大致相当于疫情前五成活跃度。 市场结构 资金面 A股资金面 外资方面，上周北向资金净流出 73.22 亿元，主要净流入银行（+15.87 亿）、电力及公用 事业（+11.53 亿）、煤炭（+8.56 亿）、电子（+4.73 亿）、消费者服务（+3.41 亿），主要 净流出有色金属（-34.41 亿）、钢铁（-13.72 亿）、非银金融（-12.54 亿）、食品饮料（- 12.34 亿）、汽车（-7.76 亿）；公募方面上周新成立偏股型基金 19.57 亿份，较前一周 （26.11 亿份）有所下滑；杠杆资金方面上周融资成交占两市总成交比重为 6.50%，较前 一周有所下降（7.10%），融资净卖入额 71.08 亿元，较前一周有所上升（50.20 亿），分 行业来看，计算机（+2.27pcts）、综合（+2.15pcts）、非银金融（+2.15pcts）等板块的融资交易活跃度涨幅较大，石油石化（-3.76pcts）、消费者服务（-1.70pcts）、建筑（- 0.25pcts）融资交易活跃度升幅较低；产业资本方面，上周产业资本净减持 61.26 亿元， 较前一周由正转负。 港股资金面 上周追踪新兴市场权益的前 50 大 ETF 净流出1.02亿美元，环比下降2.24亿美元；南下资金净流入 228.70 亿港元，与上一周（17.20 亿港元）相比大幅回升。从分行业南下资金的分布来看，零售业（+33.50 亿港币）、软件与服务（+27.87 亿港币）、耐用消费品与服装（+13.41 亿港币）板块净流入居前；房地产（-5.65 亿港币）、食品、饮料与烟草（- 0.95 亿港币）、材料（-0.28 亿港币）等板块净流出居前。 海外流动性 国内流动性 A/H分行业估值 风险提示 1）国内疫情防控压力再度超预期：虽然上海的奥密克戎疫情防控压力已显著下降，但全国仍有较多城市地区受疫情防控影响，后续疫情压力的持续时长、疫情防控对消费及服务业的冲击力度的判断仍有不确定性。 2）美联储收水斜率和节奏超预期：虽然市场对美联储加息、缩表的斜率和节奏已有较充分的预期，但不排除实际收水斜率和节奏超预期的可能性。 电力链系列： 【华泰策略|深度】抽丝剥茧：15万亿泛电力链投资解构 【华泰策略|深度】新轮动时钟：从地产周期到电力周期 【华泰策略|PPT】新轮动时钟：从地产周期到电力周期 【华泰策略|PPT】抽丝剥茧：15万亿泛电力链投资解构 碳中和系列： 【华泰策略|深度】从欧洲工业龙头转型看中国碳市机遇——碳中和专题系列（3） 【华泰策略|深度】电气化趋势下电力缺口的最终解——碳中和专题系列（2） 【华泰策略|深度】碳中和承诺下的十二个“长坡赛道” ——碳中和专题系列（1） 【华泰策略|PPT】从欧洲工业龙头转型看中国碳市机遇——碳中和专题系列（3） 【华泰策略|PPT】电气化趋势下电力缺口的最终解——碳中和专题系列（2） 【华泰策略|PPT】碳中和承诺下的十二个“长坡赛道”——碳中和专题系列（1） 新兴产业系列： 【华泰策略|新兴产业】布局疫后景气形态的U-V变化 【华泰策略|新兴产业】挖掘低位成长股中的景气反转 【华泰策略|深度】穿越凛冬—寻找景气逆行者与领航者 【华泰策略|深度】论空间，开箱“专精特新”小巨人 【华泰策略|深度】双周期共振下的智能汽车产业 【华泰策略|深度】成长股时钟：速度与加速度的博弈 【华泰策略|PPT】挖掘低位成长股中的景气反转 【华泰策略|PPT】论空间，开箱专精特新小巨人 【华泰策略|PPT】双周期共振下的智能汽车产业 保障性租赁住房系列： 【华泰策略|专题】新保障房时代的地产链行业比较 【华泰策略|政策点评】保住房贷款管理新政下的投资机会 十四五·双循环系列： 【20201022】区域的择区择时择线——十四五·双循环系列之四 【20201020】三阶段节奏与五方向预判——十四五·双循环系列之三 【20201014】技术生态内循环：美、德、中比较——十四五·双循环系列之二 【20200913】供需内循环：渗透率与自主率全景手册——十四五·双循环系列报告 信号与噪声系列： 【20220508】继续向下半年行情做挖掘和布局 【20220504】挖掘三条逻辑均指向的中游制造 【20220501】22年A股盈利预测展望更新 【20220424】Q1筹码分析:风格趋均衡,配置愈分散 【20220417】当降准“遭遇中美利差倒挂” 【20220410】财报直击：还有哪些未被充分定价的景气 【20220405】三点边际改善，节后情绪有望修复 【20220327】逆势资金被分流，顺势资金缺补给 【20220320】反弹至反转的时间锚和空间锚 【20220313】“失速”社融与双V探底背后的五点指引 【20220306】稳增长信心增强，维持双主线配置 【20220220】稳增长行至第二段，维持双主修配置 【20220123】宽松博弈三段式:拐点、幅度、有效性 【20220116】内外节奏未定处，最是市场磨人时 【20220109】22年初宁组合≠21年初茅指数 【20220103】短期择线：泛电子>泛地产>泛电力 【20211226】思内观外，“再平衡”行情将延续 【20211219】岁末资金面遭内外扰动，但影响有限 【20211212】中央经济工作会议：五点投资指引 【20211205】降准非红包行情，但或助推再平衡 【20211128】三点“明”政窥岁暮 【20211121】稳信用之下，A股稳估值而非提估值 【20211101】双主线：“困境反弹”+“能信双优先” 【20211024】从“景气为王”到“困境反转” 【20211017】三季报业绩预告：企业盈利的分岔口 【20210927】持“出能方”和“低能耗”板块过节 【20210921】核心矛盾是能耗政策而非信用政策 【20210912】继续拥抱电力链哑铃型配置的超级α 【20210905】万亿成交额的结构分解 【20210829】配置稀缺资源和共富资产的重合点 【20210822】同比的环比“溢价”有望边际抬升 【20210815】围绕电力链的“哑铃型”配置 【20210808】推高赛道股的5点因素二阶导放缓 【20210801】波动过后话阔天空—“脱钩”绝非本意，市场亦需呵护 季度、中期及年度策略系列： 【20220109】2022：配置能源与芯片的增长闭环 【20210527】进入赛点，择时致胜 【20210411】Q2策略：仍在右侧，以小胜大 【20201120】牛背上交易“再通胀”和“新制造”——2021年A股年度策略展望 【20200615】第二库存周期和第二科技周期牛市——2020年A股中期策略展望 【20191121】坐稳逆全球化中的“顺风车”——2020年A股年度策略展望 【20191008】Q4行情的胜负手是库存周期吗？——2019年四季度策略之核心变量 【20190523】主论坛|张馨元：无科技不牛市，以时间换空间 【20190523】无科技不牛市，以时间换空间—2019年A股中期策略展望 【20190424】相对收益品种或将从消费转向科技成长 本材料所载观点源自2022年5月15日发布的研报《从4月社融看三重“转机”》，对本材料的完整理解请以上述研报为准 张 馨 元 执业证书编号：S0570517080005 王 以 执业证书编号：S0570520060001 王 伟 光 执业证书编号：S0570121030045 孙 瀚 文 执业证书编号：S0570122040006 方 正 韬 华泰策略团队成员介绍 张馨元（策略首席）S0570517080005 上海社会科学院产业经济学硕士。7年A股策略研究经验，对改革政策、行业配置、风格研判、企业盈利周期等有长期积累和深入理解。作为团队负责人带领团队荣获2020年II China（大陆地区）专题研究第一名、投资组合策略第二名；2019年II China（大陆地区）投资组合策略第二、2019年新浪金麒麟新锐分析师策略第一名；作为团队核心成员荣获2017年新财富最佳分析师策略研究第四名、2017年金牛奖第三名、2017 IAMAC奖第三名。 王以 S0570520060001 上海财经大学经济学学士，波士顿学院金融学硕士，CFA三级通过，曾就职于华泰港股策略团队，近三年H股策略研究经验，2019年9月进入华泰A股策略团队，在主题策略、海外策略、AH联动策略方面有深入研究。荣获2020年II China（大陆地区）专题研究第一名、投资组合策略第二名、2019年II China（大陆地区）投资组合策略第二、2019年新浪金麒麟新锐分析师策略第一名。 免责声明 本公众号不是华泰证券股份有限公司（以下简称“华泰证券”）研究报告的发布平台，本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，且若使用本公众号所载内容，务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。 本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点，完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容，可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容，请具体参见华泰证券所发布的完整报告。 本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制，但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证，也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期，华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。 在任何情况下，本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断，应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果，华泰证券及作者均不承担任何法律责任。 本公众号版权仅为华泰证券所有，未经华泰证券书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失，华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格，经营许可证编号为：91320000704041011J。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）