首页 > 公众号研报 > 稳稳的“固收+”,也会让人焦虑?

稳稳的“固收+”,也会让人焦虑?

作者:微信公众号【湘财证券】/ 发布时间:2022-04-21 / 悟空智库整理
(以下内容从湘财证券《稳稳的“固收+”,也会让人焦虑?》研报附件原文摘录)
  2022年开年以来,各权益类基金波动加剧,让投资者倍感焦虑。而向来暖心示人的“固收+”类基金,在这样的极端行情面前,似乎也不能平稳的度过。 1 “固收+”,加什么 数据来源:Wind(分别统计了2022/01/01-2022/04/19之间,混合债券型一级基金、混合债券型二级基金、偏债混合型基金以及2021年年报股票仓位≦40%的灵活配置型基金的平均收益与平均回撤) 统计显示,今年以来(2022/01/01-2022/04/19),“固收+”类型的基金有各种不同程度的回撤,其中二级债基平均回撤最大,达到了-6.06%。这一波下跌,让投资者进一步认识到“固收+”基金并不代表稳赚不赔,在增加收益可能性的同时,也增加了风险的来源。 目前,以债券类的固定收益部分为底仓,再加上一部分股票等权益类投资来增厚收益的基金都可以称为“固收+”基金。具体上包括:一级债基金、二级债基、偏债混合型基金,以及控制回撤和波动的量化对冲基金和偏债型的FOF基金等。总体上看,“固收+”类基金既可以通过叠加股票、可转债、衍生品等资产来寻求增厚收益的可能,也可以通过叠加打新策略、衍生品套利策略等获取增强收益的来源。 假设以普通股票型基金指数代表“固收+”类的权益部分,今年以来(2022/01/01-2022/04/19)已经下跌了-20.08%;而同一区间,代表固收部分的中长期纯债型基金指数仅有0.77%的收益。在想要岁月静好,还得是是“固收+”啊文中描述过,受制于不同的权益仓位比重,“固收+”的基金往往有着截然不同的表现。因此,当固收部分的收益不能够覆盖住“+”部分的资产或策略的表现,这类型的基金就会出现一定程度的回撤。 2 长期“稳稳的幸福” 数据来源:wind(统计了2012—2021年之间,普通股票型基金指数、偏债混合型基金指数和中长期纯债型基金指数的年度收益) 短时间的回撤难以避免,长期来看,“固收+”类的基金值得拥有。上图统计了2012—2021年十年间各类型基金指数的年度收益。可以看出,以偏债混合型基金为代表的“固收+”类的基金虽然在行情好的年度赶不上权益类基金的表现,但是相较于纯固收类的基金而言,实现了增厚收益。难能可贵的是,在过去的十年里,偏债混合型基金指数年度收益全部为正。 随着银行理财打破“刚兑”,向净值化产品转型,“固收+”类的基金深受市场追捧。但是,“固收+”类基金结构复杂,策略繁多,投资者在选择的时候,不能简单的认为就是比固收类产品收益高一点的品种去配置。 首先,投资者要明白基金的资产配置结构,以及自己的风险承受能力,选择与自己风险适配的产品。如果自己的风险承受能力较低,却选择了配置较重股票、可转债等权益类型的“固收+”基金,则会经历较大的波动,防御属性的体验感相对较低。 其次,关于基金公司和基金经理的投研能力也要有所认知,不同背景的基金经理会采取截然不同的产品运作方式。此外,由于“固收+”类的基金涉及股债两个方面,需要基金的投研能力能够覆盖这两个投资领域。 焦虑是投资基金中,时常面对的难题。尤其是过度的关注短期的波动,只会平添烦恼。在选择基金产品的时候需要对产品有足够的认知,配置适合自己的,才能更坦然的面对各种情况,进而享受可能的预期收益。

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版:https://www.wkzk.com/report/(可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告)

郑重声明:悟空智库网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关,不构成任何投资建议。