【华创宏观·张瑜团队】专项债“断层”影响稳基建吗?——3月财政数据点评

（以下内容从华创证券《【华创宏观·张瑜团队】专项债“断层”影响稳基建吗?——3月财政数据点评》研报附件原文摘录）
　　根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。 文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师：张瑜 执业证号：S0360518090001 联系人：张瑜（微信 deany-zhang）高拓（13705969808） 事项 1-3月财政收入同比8.6%，前值10.5%；1-3月财政支出同比8.3%，前值7%；1-3月政府性基金收入同比-25.6%，前值-27.2%；1-3月政府性基金支出同比43%，前值27.9%。 主要观点 一、专项债“断层”影响稳基建吗？ 如果Q1财政是一脚油，聚焦基建提速；Q2财政就是两手抓，还要两不误：既要稳基建高增，又要保退税到位。 后者路径相对清晰。主要依靠央行加快向中央财政上缴结存利润+中央财政加大转移支付力度。Q2近万亿退税任务半月已完成近半，明显快于序时进度。 前者困难似乎较大。近期新增专项债出现“断层”，市场担心Q2财政稳基建力有不逮。一是发行断层：4月前三周仅发行约300亿（Q1月均超4000亿）；二是计划断层：各地Q2计划合计仅约3000亿（同比降约7000亿）；三是进度断层：4月12日国新办吹风会要求“对2021年12月提前下达的额度,力争在今年5月底前发行完毕”，按此倒算4~5月合计仅需发行约2000亿，仅需完成提前批进度的14%（Q1发行1.25万亿，完成86%）。 我们认为，即便Q2新增专项债仅发3000亿，稳基建力度也不会明显下滑；若后续发行加速，稳基建力度或超Q1。仍分“不缺钱”和“不缺项目”来看： 为什么说仍“不缺钱”？去年结转和Q1已发行但未拨付使用的专项债仍可持续形成支出，同比增量或超5000亿、接近Q1。专项债并非“即发即用”，稳基建力度要看实际形成支出，需经发行、拨付、使用三个步骤，全程约3-5个月。我们测算即便Q2新增专项债发行3000亿，实际形成支出同比增量仍超5000亿，同比增幅75%；若Q2新增专项债发行超7000亿，实际形成支出同比增量将高于Q1。 “不缺钱”后续还需关注城投融资政策边际变化，关乎基建增速上行空间。 为什么说仍“不缺项目”？两组数字基本能说明问题：1、截至4月15日，国家发改委共审批核准固定资产投资项目32个，总投资5200亿，而去年上半年不到2500亿。4月20日国常会指出，对三个核电新建机组项目予以核准，对应核准6台机组，为2008年来首次，涉及总投资1200亿。同时，“十四五”102项重大工程实施有力有序推进； 2、从建筑央企订单寻找微观验证，中铁Q1基建业务新签合同额同比增94%，创2013年来新高，佐证基建项目需求。 “不缺项目”后续需关注两个变化：1、疫情对开工率的影响：Q1专项债投向项目开工率仅75%，而2020年同期的基建大省山东为95%，Q2仍有提升空间；2、“合理扩大专项债券使用范围”的演绎。 二、3月财政数据点评 收入端，增幅回落较大、税收同比负增，个税基数效应是主因；地产相关税边际企稳；外贸相关税验证进口同比转负，支持出口力度有所回落。 支出端，靠前发力延续，进度快于去年同期，民生基建拉动均衡。 广义财政方面，政府性基金收入仍受卖地收入拖累，但边际有所企稳。我们认为当下因城施策已入加码放松期，全年卖地收入正增目标要求Q2楼市预期明显回暖，卖地收入增速下半年或快速回升；政府性基金支出依然高增，体现专项债对冲卖地下行；广义财政收入累计同比虽降至零增长，广义财政支出累计同比仍升至16%，创2019年5月以来新高。 风险提示： 稳增长政策不及预期，专项债发行节奏超预期。 报告目录 报告正文 一 专项债“断层”影响基建吗？ 如果Q1财政是一脚油，聚焦基建提速（支出进度近年新高、专项债发行进度历史新高）；Q2财政就是两手抓，还要两不误：既要稳基建高增，又要保退税到位。 后者路径相对清晰。主要依靠央行加快向中央财政上缴结存利润（截至4月中旬已上缴6000亿，全年将上缴11000多亿，视退税需要及时拨付）+中央财政加大转移支付力度（全年1.5万亿退税中，中央财政负担超1.36万亿；已下达支持小微企业留抵退税专项资金4000亿）。Q2近1万亿退税任务半月已完成近半，明显快于序时进度[1]。 前者困难似乎较大。近期新增专项债出现“断层”，市场担心Q2财政稳基建力有不逮。一是发行断层：4月前三周仅发行约300亿（Q1月均超4000亿）；二是计划断层：各地Q2计划合计仅约3000亿（同比降约7000亿）；三是进度断层：4月12日国新办吹风会要求“对2021年12月提前下达的额度,力争在今年5月底前发行完毕”，按此倒算4~5月合计仅需发行约2000亿，仅需完成提前批进度的14%（Q1发行1.25万亿，完成86%）。 我们认为，即便Q2新增专项债仅发3000亿，稳基建力度也不会明显下滑；若后续发行加速，稳基建力度或超Q1。仍分“不缺钱”和“不缺项目”来看： 为什么说仍“不缺钱”？去年结转和Q1已发行但未拨付使用的专项债仍可持续形成支出，同比增量仍可超5000亿、接近Q1。专项债并非“即发即用”，稳基建力度要看实际形成支出，需经发行、拨付、使用三个步骤，全程约3-5个月[2]。以Q1为例，新增专项债拨付占发行比例不足7成[3]；使用占拨付比例虽未披露，考虑到财政部对拨付后使用情况的掌控较弱[4]，也难超7成。按上述比例，假设去年结转约1.5万亿专项债1-5月平均形成支出，Q1已发行未拨付使用的部分大部分在Q2形成支出，我们测算即便Q2新增专项债发行3000亿，实际形成支出同比增量仍超5000亿（高于2020年同期，接近Q1的约7000亿），同比增幅75%（接近Q1的87%）；若Q2新增专项债发行超7000亿，实际形成支出同比增量将高于Q1。 “不缺钱”后续还需关注城投融资政策边际变化，或进一步打开基建增速上行空间。我们在《打开重大项目的基建黑箱》中指出，历史上城投债务增速和基建增速亦步亦趋，意味着若隐债监管不松，上半年乃至全年双位数基建增速难现；4月18日，央行外管局23条要求“保障融资平台公司合理融资需求”，再现2018年10月国办发101号文和2019年5月国办函40号文相关放松表述。后续需关注城投融资政策是否出现实质性松动，或进一步打开基建增速上行空间。 为什么说仍“不缺项目”？两组数字基本能说明问题：1、发改委项目审核项目总投资额反映中央稳投资意愿，历史上和基建增速对应较好。截至4月15日，国家发改委共审批核准固定资产投资项目32个，总投资5200亿，而去年上半年不到2500亿；4月20日国常会指出，对三个核电新建机组项目予以核准，据第一财经报道，每个新建机组项目涉及两台核电机组，一次核准6台机组为2008年来首次，涉及总投资1200亿。同时，“十四五”102项重大工程实施有力有序推进：3月底发改委召开联席会议，要求“加快在建项目建设，尽快形成实物工作量”；4月11日总理座谈会要求“（专项债发行使用、重点项目开工建设）上半年要大头落地，形成更多实物工作量”。2、从建筑央企订单寻找微观验证，中铁Q1基建业务新签合同额同比增94%，创2013年来新高，佐证基建项目需求。 “不缺项目”后续需关注两个变化：1、疫情对开工率的影响。Q1专项债投向项目开工率仅75%，而2020年同期的基建大省山东为95%，Q2仍有提升空间；2、 “合理扩大专项债券使用范围”的演绎。一方面需留意后续专项债投向基建比重继续下降（1~3月71%→65%→60%），另一方面可关注三大新投向的投资增量：一是加大惠民生、解民忧等领域投资（指导地方将城市管网建设、水利等重点领域项目作为补报重点）；二是支持增后劲、上水平项目建设（主要是围绕新基建等加大支持力度，对应4月13日国常会提出的将消费相关基础设施建设纳入专项债支持范围，以投资带消费）；三是推动补短板、强弱项项目建设（全面推进乡村振兴、将粮食仓储物流设施作为专项债券支持重点）。 二 3月财政数据点评 （一）收入端：税收负增，个税基数效应是主因 3月公共财政收入增幅回落较大、税收同比负增，个税基数效应是主因：3月全国一般预算收入同比3.4%，较1-2月明显回落（10.5%），其中税收收入3月同比-0.2%（1-2月为10.1%）；预算收入进度29.5%，仍为近八年新高。增幅回落较大，主因是春节错位带来的个税基数效应——1-2月个税拉动税收增速3.5个百分点，3月拖累税收增速5.4个百分点，解释了增幅回落10个百分点中的9个，主要是今年春节早于去年，集中发放职工年终奖金分红应缴的个人所得税2月入库较多，而去年在3月较多，形成1-2月低基数、3月高基数。此外，制造业中小微企业缓税政策延续实施等因素也拉低增幅，3月本身也是税收小月，使基数扰动及缓税效应进一步放大。累计增幅仍有8.6%，财政部解释为“主要受前两个月经济持续稳定恢复和工业生产者出厂价格同比上涨影响”，可见价格仍是主要带动因素，PPI后续回落可能抑制从价税增幅。 主要税种方面，3月企业所得税同比45.7%，1-2月为5.4%，拉动税收增速1.3个百分点，其中工业企业所得税受工业企业利润增长带动，增长20.4%（前值13.6%），房地产、建筑业企业所得税连续两月同比下降；增值税同比-4%，1-2月为6.1%，拖累税收增速1.6个百分点，在PPI高位利好下仍为负增，一方面反映制造业中小微企业缓税政策延续实施，另一方面或反映房地产、建筑业增值税同比持续下降（房地产开发+建筑企业的增值税及企业所得税约占广义财政收入7%，与五项地产相关税收相当）；消费税同比8.6%，1-2月为18.7%，拉动税收增速1.1个百分点，或反映去年年底“藏税收”1-2月基本已入库。个人所得税同比-51.3%，1-2月为46.8%，拖累税收增速5.4个百分点，主要是春节错位带来基数效应。 地产相关税边际企稳。交易环节的契税、土地增值税（合计占比地产相关税约7成）拉动税收增速0.3个百分点（1-2月为拖累0.9个百分点），或反映因城施策加码放松初见成效：3月重点城市房贷利率创2019年以来月度最大降幅，郑州、福州、兰州、苏州等二线城市放松限购限售限贷，70个大中城市二手住宅价格环比下降城市减少12个。 外贸相关税验证进口同比转负，支持出口力度有所回落。3月进口环节税收同比4.6%(1-2月为30.6%)，回落幅度较大，验证3月进口同比转负；3月出口退税同比多退267亿元，增长17.5%（1-2月为40.4%），支持出口力度有所回落。 （二）支出端：靠前发力延续，民生基建拉动均衡 支出高增，靠前发力延续：3月全国一般预算支出同比10.4%（1-2月为7%），预算支出进度23.8%，较去年同期加快0.3个百分点。 分支出类型看，民生基建拉动均衡：3月城乡社区、交通运输、农林水三项基建类支出延续正增长、正拉动，增速分别为7.4%、7.3%，14%，1-2月分别为7.6%、14%，4.3%，基建类支出合计拉动财政支出增速1.9个百分点（1-2月为1.5个百分点）；根据预算安排，今年基建类支出将自2019年来首次咬合民生类支出增速。科学技术、节能环保支出增速分化，分别为29.4%、-1.2%，1-2月分别为15.5%、12.5%，合计拉动财政支出增速0.9个百分点（1-2月为0.6个百分点）；社保就业、卫生健康、教育三项民生支出延续高增，增速分别为10.4%、9%、7.6%，1-2月分别为4.8%、4%、9%，合计拉动财政支出增速3.7个百分点（1-2月为2.7个百分点）。 （三）广义财政：收支冷热分明，源自专项债对冲卖地下行 3月政府性基金收入仍受卖地收入拖累，但边际有所企稳。3月全国政府性基金收入同比-22.2%，1-2月为-27.2%；其中，国有土地使用权出让收入（卖地收入）同比-22.8%，1-2月为-29.5%。央行外汇局23条明确“将因城施策，合理确定商业性个人住房贷款的最低首付款比例、最低贷款利率要求；同时将支持房地产开发企业、建筑企业合理融资需求”。我们认为当下因城施策已入加码放松期，全年卖地收入正增目标要求Q2楼市预期明显回暖，卖地收入增速下半年或快速回升（详见《松地产，要看库存“基本面”吗》&《中央预算的三个暗号》）。 3月政府性基金支出依然高增，体现专项债对冲卖地下行。3月全国政府性基金支出同比69.1%，1-2月为27.9%。如我们在《财政后劲的思考线索——1-2月财政数据点评》中所述，2019年以来政府性基金支出增速开始主跟新增专项债，而非卖地收入，这也解释了为何Q1卖地收入同比降近30%，政府性基金支出仍同比高增43%；广义财政收入累计同比虽降至零增长，广义财政支出累计同比仍升至16%，创2019年5月以来新高。 [1]据国家税务总局披露，4月1日至15日，已有4202亿元留抵退税款退到52.7万户纳税人的账户；3月21日国常会决定今年对符合条件的小微、个体工商户退税近1万亿，其中存量留底退税额要求6月底前一次性全额退还（微型企业4月份集中退还，小型企业5、6月份退还）。 [2]加快政府债券发行使用情况国务院政策例行吹风会：对2021年发行的专项债券，原则上在今年5月底前拨付使用（注：发行完毕到拨付使用完毕5个月）；对2021年12月提前下达的2022年专项债券，原则上在今年9月底前拨付使用（注：力争在今年5月底前发行完毕→发行完毕到拨付使用完毕4个月）。对于第二批专项债券额度尽可能在今年加快使用（注：在今年9月底前全部发行完毕→发行完毕到拨付使用完毕3个月以上）。 [3]加快政府债券发行使用情况国务院政策例行吹风会：截至2022年3月末，各省份基本都已组织开展了提前下达额度的发行工作，累计发行约1.25万亿元，占提前下达额度的86%;各级财政部门累计向项目单位拨付债券资金8528亿元，占已发行新增专项债券的68%。 [4]加快政府债券发行使用情况国务院政策例行吹风会：“国库拨付到项目单位这个环节我们是掌握和了解的，但是到了项目单位之后的使用情况，现有的信息系统确实存在一些短板，从去年开始，我们通过穿透式监测，把这块短板补上，用信息化手段把后端监测起来。” 具体内容详见华创证券研究所4月21日发布的报告《【华创宏观】专项债“断层”影响稳基建吗？——3月财政数据点评》。 华创宏观重点报告合集 【首席大势研判】 宏观将进入“高能三月”，六大问题迎来答案 汇率“强而不贵”护航货币宽松独立性——基于一些定量的启发 回顾2021——县级账本里的中国故事 稳增长的两阶段理解框架 七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议 外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成 变调了，四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准 假如我是美联储，转向的“剧本杀”怎么玩？——美联储转向行为推演 擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变 宽社融需要走几步？——8月金融数据点评 债在今年，爱在明年——财政基调的理解 财政看明年，货币话不多，减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议 中美利率会共振反弹吗？ “大宽松”的梦需要醒一醒 不是你以为的“松”——7月7日国常会点评 外需变化是“表”，结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口？ 中美5月“松”的不同，未来也不同 涨价的丈量 关注一个全球资本市场脆弱性指标 政策基调稳定，核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议 铜的宏观信号在哪？——兼论对PPI、股债影响 远眺比近观重要 谁是股债双杀的凶手 经济能更好吗？股票还能更贵吗！ 美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近 新兴市场的生死劫——再论全球加息周期 2021：归途——年度宏观策略展望 周期股从涨到赢，号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界 【“当宏观可以落地”2021培训系列】 中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一 旧瓶如何出新酒？200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二 中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三 流动性之思——2021培训系列四 财政收支ABC——2021培训系列五 海外研究的框架：全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六 【“十四五”按图索骥系列】 “卡脖子”商品可能有哪些？——从5000多个贸易品讲起 战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二 100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三 【2021“与通胀共舞”系列】 涨价的扩散之路 通胀“加速上升期”的三条追踪线索 通胀的太阳即将升起 涨价的扩散之路 【“碳中和”系列】 迈开碳中和的脚步：各省最新政策梳理 碳中和对制造业投资影响初探 一“碳”究竟——碳中和入门核心词典 中国的“碳”都在哪里 【出口研判系列】 出口份额的提升是“永久”的吗？——出口研判系列一 出口韧性：两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二 三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三 三季报简评：出口好转，谁在收益？——出口研判系列四 疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五 吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六 全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七 谁能打赢“出口份额”的“保卫战”？——出口研判系列八 外需变化是“表”，结构变化是“里” 【大类资产配置框架系列】 从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一 长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二 2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三 3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四 2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五 “金”非昔比--大类资产配置框架系列之六 【周报小专题系列】 20210627—为什么中游利润率不降反升？ 20210620—存款利率定价机制调整：改革意义大于调息意义 20210516—海外当下如何看商品及通胀？ 20210509—上游价格屡创新高，下游消费“涨”声四起 20210505—服务修复再进一程 20210425--土地溢价率缘何飙升？ 20210418--金融视角看当下地产销售的区域特征 20210411--租赁住房建设可能带来多少投资增量？ 20210314--1.9万亿救济计划落地，钱会花在哪？ 20210228--油价的全球预期“锚”在哪？ 20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词 20210125--再融资债变化的十个细节 20210117--国内疫情现状及对经济影响评估 20210110--近期内外资产变动的两个核心 20210103--中日韩美德加入的区域贸易协议比较 【央行双周志系列】 疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期 疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期 IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长？——全球央行双周志第26期 实时预测美国通胀的模型——全球央行双周志第25期 美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期 疫情影响下的全球经济如何评估？如何演化？——全球央行双周志第23期 全球低利率时，各国是否应该增加债务？——全球央行双周志第22期 【海外双周报系列】 就业市场修复前景初步验证 海外疫情发展如何？欧美“群体免疫”或就在三季度 5月非农数据的两个信号 Fed逆回购起量，Taper的信号？ 复苏与通胀在路上 美联储政策的转向：当下VS2013-2014年 欧美疫情的相对变化依然主导美元 全球加息周期已启动 2月非农超预期，年内美联储仍有转向风险 美元反弹能阻挡大宗上涨吗？ 美国PMI为何持续创新高？ 法律声明 华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。 本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。 本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件，提供中长期的价值判断，或者依据“相对指数表现”给出投资建议，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断，因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失，华创证券对此不承担任何形式的责任。 未经华创证券事先书面授权，任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外，其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失，华创证券保留追究相关法律责任的权利。 订阅人若有任何疑问，或欲获得完整报告内容，敬请联系华创证券的机构销售部门，或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。

点此查看微信公众号原文全部内容>>

大部分微信公众号研报本站已有pdf详细完整版：https://www.wkzk.com/report/（可搜索研报标题关键词或机构名称查询原报告）