欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

华泰证券-海外启示录系列之一:台韩启示录,A股入摩第二程展望-191201

研报附件
华泰证券-海外启示录系列之一:台韩启示录,A股入摩第二程展望-191201.pdf
大小:737K
立即下载 在线阅读

华泰证券-海外启示录系列之一:台韩启示录,A股入摩第二程展望-191201

华泰证券-海外启示录系列之一:台韩启示录,A股入摩第二程展望-191201
文本预览:

《华泰证券-海外启示录系列之一:台韩启示录,A股入摩第二程展望-191201(23页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华泰证券-海外启示录系列之一:台韩启示录,A股入摩第二程展望-191201(23页).pdf(23页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

  A股入摩第二程:“可投资性”决定纳入节奏,把握外资偏好两条主线
  我们认为A股纳入因子再度提升或需2-4年,“可投资性”改善进度是关键变量;从主被动资金构成、外资持股占比、外资配置A股的短中长期逻辑三个视角来看,入摩进程暂缓无碍外资进场,外资净流入中枢将稳步抬升,外资持股占比或加速提升;从台韩外资行业配置变迁来看,外资偏好外在切换,但内涵稳定,外资未来布局A股是继续向“白马”集中筹码还是往低配板块轮动,取决于“白马”龙头能否“恒强”,低配板块龙头能否“崛起”。把握两条主线:1)龙头整合力高、盈利能力强、国际竞争力强的竞争性产业,2)盈利能力强的国企主导型寡头/垄断产业,以不变应万变。
  A股入摩第二程或需2-4年:可投资性是关键变量,中美关系是短期扰动
  台韩从首度纳入至纳入因子大幅度提升均历时4年左右,是否意味着A股入摩第二程亦需4年左右时间?我们认为未必,A股入摩第二程没有绝对的时间尺度,“可投资性”改善的进度是入摩节奏的关键变量,“可投资性”要素的核心在于“四大痛点”+外资持股比例上限,难点在于对冲工具的获取和综合有效账户机制的建立。中美关系或构成短期扰动因素。综合来看,A股入摩第二程或需2-4年,2021-2023年左右MSCI有望将A股纳入因子提升至50%。
  配置缺口和风险分散价值是长期“轴”,三个因素决定短中期幅度与节奏
  1)从资金构成看,当前追踪MSCI指数A股成分的资金中,主动资金占比超过80%,入摩进程暂缓对外资整体流入规模影响有限;2)从外资持股占比曲线来看,类比台韩,当前A股处于外资持股占比曲线“S”型第二段,外资持股占比提升速度处于扩张空间;3)从短中长期外资配置A股的逻辑来看,配置缺口+风险分散价值是外资增持A股长期的“轴”,外资资金流中枢有望稳步抬升;三大驱动因素――全球风险偏好、A股性价比、相对基本面决定外资资金流在短中期内偏离中枢的幅度与节奏。
  台韩外资配置变迁史――外资偏好外在切换,但内涵稳定
  1999-2008中国台湾外资持股占比高速提升阶段,外资重点布局组合由“汽车-电子-塑胶”演变为“电子-通信-水泥”,1999-2004韩国外资持股占比高速提升阶段,外资重点布局组合由“IT-公用事业-原材料”转变为“汽车-IT-通信/烟草”。台韩案例表明,外资偏好的行业在不同阶段可能存在切换,但外资偏好的内涵没有发生变化,外资重点布局的方向呈现稳定的二元性:1)龙头整合力高、龙头盈利能力强、国际竞争力强的竞争性产业,2)盈利能力强的国企主导型寡头/垄断产业。
  未来外资流入呈现“白马恒强”or“风格收敛”?切勿“刻舟求剑”
  从当前A股外资持股占比较高的行业和个股来看,外资整体配置风格与台韩在世纪初的情况类似。外资未来重点布局的方向到底是延续家电、食饮等白马风格,还是向当前低配板块轮动,根本上取决于1)竞争性产业中,谁能继续整合国内市场、提升盈利能力、扩大国际竞争力,2)国企主导型垄断/寡头产业,能否在本轮供给侧国企混改中提升经营效率、将垄断优势“变现”为盈利能力。把握这两条主线,寻找未来外资重点布局的A股资产,以不变应万变。
  风险提示:A股资本市场改革进度不及预期,中美关系超预期恶化,全球风险偏好大幅恶化。
  

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。