第一财经研究院-中国观察：中国的“生产率悖论”与企业有效破产的好处-211009

《第一财经研究院-中国观察：中国的“生产率悖论”与企业有效破产的好处-211009（7页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第一财经研究院-中国观察：中国的“生产率悖论”与企业有效破产的好处-211009（7页）.pdf（7页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

近年来，“生产率悖论”越来越令人困惑。

尽管在信息技术领域取得了令人瞩目的进步，但经合组织成员国的生产率增长仍然缓慢。

中国的生产率增长也有所放缓，但降幅没有发达国家那么大。

对此，经济学家蔡昉给出了两个解释：第一，富裕国家的劳动力从生产率高的部门流向了生产率低的部门，造成整个经济的生产率下降。

第二，在中国，这一问题归因于“创造性破坏”不足。

他认为，提高中国的生产率需要更多的创造性破坏，但这一过程需要有序进行，而且在很大程度上取决于有效的破产程序。

蔡昉是中国最受尊敬的经济学家之一。

作为中国社会科学院(CASS)前副院长，他以人口经济学研究而闻名。

今年8月，蔡昉发表了题为“中国的生产率悖论”的演讲[1]，他在演讲中指出，优化资源配置是提高中国经济效率的关键。

蔡昉演讲的题目参考了诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·索洛（RobertSolow）在1987年感叹美国生产率增长放缓时说的一句话：“你可以在除生产率数据以外的任何地方看到计算机时代[2]。

”事实上，自从索洛教授说出他著名的妙语以来，生产率悖论变得越来越令人困惑。

在过去二十年里，计算能力呈指数级增长[3]。

2000年，最强大的超级计算机每秒可以进行4.9万亿次浮点运算（FLOPS）。

20年后，超级计算机的计算能力增强了近10万倍，每秒能够进行442000万亿次浮点运算。

对信息的即时访问已经遍布世界各地，在全球范围内，人们以前所未有的方式紧密连结。

互联网用户的数量增长了十倍以上，从2000年的4.01亿增加到今年1月的47亿[4-5]。

大多数人使用移动设备访问网络，而这种便携性提供了无与伦比的便利。

尽管在信息技术领域取得了如此令人瞩目的进步，但经合组织成员国的生产率增长仍然缓慢。

以就业人口人均产出衡量，经济年增长率从2000至2010年期间的1%下降到2011至2020年期间的仅0.6%。

这种减缓不仅限于少数领先国家，图1中37个国家大多数位于45度斜虚线以下，这表明他们在过去十年中的生产率增长要比之前一个十年慢（爱尔兰是一个明显的例外)。