欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!
研报附件
天风证券-通用机械行业:电动割草机产品对比,关注头部品牌公司投资机会-220104.pdf
大小:823K
立即下载 在线阅读

天风证券-通用机械行业:电动割草机产品对比,关注头部品牌公司投资机会-220104

天风证券-通用机械行业:电动割草机产品对比,关注头部品牌公司投资机会-220104
文本预览:

《天风证券-通用机械行业:电动割草机产品对比,关注头部品牌公司投资机会-220104(12页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天风证券-通用机械行业:电动割草机产品对比,关注头部品牌公司投资机会-220104(12页).pdf(12页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

各品牌特点总结:格力博与Ego领先,Ryobi参数性价比上居中,Black&decker落后。

①格力博格力博产品矩阵丰富,提供了多样化的排列组合选择,同时可以自行搭配配件,可以进一步提升自由组合的丰富度。

整体产品价格偏低,可以感受到选配相应的元器件情况下,格力博的价格是较低的。

同时,格力博在销售渠道管理上统一采用亚马逊自营,产品界面有较好的一致性。

②Ego产品较为丰富,产品采用统一的56v电池,一致性较高,这使得其产品均在同一电池电压生态中,与该品牌的其他56v设备也可以使用相同的充电器。

在产品价格上,偏向高价位段,在相同元器件的情况下,价格偏高,该品牌的产品多数采用大容量的电池,符合其产品定位。

同时该品牌具有多刀刃设计,是差异化的点。

③Ryobi亚马逊采用经销渠道,产品界面说明较为简单,产品宣传图文缺失。

就官网而言,产品量并不多,主要集中在中价位段,性能在中价位段属于中规中矩,性价比居中。

④Black&decker性价比较低的产品公司,由于该品牌同时销售燃气、有线、电动割草机,所以电动割草机并不是该品牌的主要业务,仅有4款产品,在单纯的性价比方面,我们认为它不如其他品牌。

风险提示:海运运力风险,行业景气度不及预期,原材料价格上涨,产品对比具有一定主观性,仅供参考。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。