开源证券-固收专题：关于存货，我们可以相信的与不可相信的-201028

《开源证券-固收专题：关于存货，我们可以相信的与不可相信的-201028（11页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开源证券-固收专题：关于存货，我们可以相信的与不可相信的-201028（11页）.pdf（11页精品完整版）》请在悟空智库报告文库上搜索。

在信用分析开源证券中，存货通盘被认为是类现金资产是存在风险的。

1）存货的大幅减值或变动的风险（獐子固收专题岛、广州浪奇）。

存货的价值通常是不稳定的，即使不发生关于存货“虚增库存”或“虚假仓单”这类极端情况，我们也同时必须考虑存货价格波动对存货价值的影响。

尤其对于上游企业的存货来我们可以相信的与不可相信的说，其波动应该要比中下游企业的存货更加剧烈。

2）存货的变现能力也是一个开源证券值得考虑的事情。

雏鹰农牧在固收专题当年债务违约时为何“钱债肉偿”，一个重要的原因就是公司在存货变现上存在困难，即使降价甩卖，也要付出偏高的交易成本。

一个相对极端的事例是：在存货的价值降到极低后，其存货价值甚至可能会低于交易成本，20世纪30年代的奶农倒奶事件就关于存货是一个典型案例。

存货周转率和周转天数是我们度量存我们可以相信的与不可相信的货变现能力的粗略指标。

因为存货的不稳定性，我们主张在分析企业的偿开源证券债缺口中并不考虑存货，仅仅考虑经营性净现金流。

1）短时能固收专题够转为现金资产的存货已经体现在经营性净现金流之中；2）这种考虑至少可以帮助我们避开存货造假或存货大幅波动的问题。

存货的周转率应该是孤证不立的1）毛利率/周转率组合的考虑可以帮助我们避开存货造假的问题，但依然未能解决在企业经营的非正常状态，在偿债压力非常大时，企业甩卖存关于存货货对企业信用的兜底作用有多大。

仅看存货周转率应该是孤证不立的，我们应将毛利率和存货周转我们可以相信的与不可相信的率结合在一起看。

2）历史上，大多数企业在违约前处于毛利及开源证券存货周转率双降的局面。

这些企业无论固收专题是主动还是被动降低毛利，其存货周转率都在下降，从这一量价关系看，这些企业的产品存在吉芬商品之嫌：即使进行存货甩卖，存货的变现也是困难的。

此外，违约案例中次多的情况是周转加快、毛利降低，这些企业可能在违约前进行了主动存货关于存货处置，且存货的价格弹性发挥了一些作用。

评估产品的竞争力：毛利率与收入的回归乘数1）毛利率和收入之间我们可以相信的与不可相信的的相关关系是评估存货变现能力的一个角度。

如果在这一过程中，利润扩张偏快的企业或产品意味着开源证券偏强的竞争力，一个对此进行量化观察的方法是毛利率与收入的线性回归曲线的斜率。

2）就行业来讲，如果以这个方法去衡量行业及产品的竞争力的话，废弃资源综合利用业、食品制造、交通运输设备、家具制造、印固收专题刷和记录媒介复制、医药制造及食品农副产品加工业在存货变现上可能相对于其他行业来说略为困难，原因可能是这些行业更偏近下游，竞争更充分。

风险提示：经济增长超预期，货币政策关于存货超预期。