欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

中信证券-债市启明系列:市场的通胀预期是否过度了?-210301

上传日期:2021-03-01 08:30:57 / 研报作者:明明周成华余经纬 / 分享者:1005795
研报附件
中信证券-债市启明系列:市场的通胀预期是否过度了?-210301.pdf
大小:962K
立即下载 在线阅读

中信证券-债市启明系列:市场的通胀预期是否过度了?-210301

中信证券-债市启明系列:市场的通胀预期是否过度了?-210301
文本预览:

《中信证券-债市启明系列:市场的通胀预期是否过度了?-210301(31页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中信证券-债市启明系列:市场的通胀预期是否过度了?-210301(31页).pdf(31页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

核心观点当前再通胀交易行情或已走到极致,后续通胀大概率是阶段性、脉冲式、结构性的。

国内输入性通胀也体现出服务业CPI或核心CPI与PPI分化的特征,货币政策难快速收紧。

再通胀交易行情或已走向极致。

疫情改善+政策宽松的背景下,春节后再通胀预期加强,通胀交易行情明显。

当前美国国债利率和大宗商品价格均反映当前市场通胀预期接近次贷危机后的高点,当前再通胀交易或许已经走到极致。

后续通胀:结构性通胀脉冲。

历史上看,全球持续通胀的前提条件是全球经济的共振修复或者政策的同步扩张。

当前全球经济修复、需求回暖趋势确定,但全球经济和货币政策弱共振,且欧美工业生产基本回到疫情前的水平,因而海外需求端进一步扩张的弹性弱于供给端扩张的弹性,大概率导致通胀上升的过程是阶段性、脉冲式、结构性的。

输入性通胀结构分化,货币政策难收紧。

历史上看,输入性通胀都伴随着货币政策收紧,但本轮输入性通胀与历史不同之处是通胀是分化,服务项通胀或核心通胀仍处于低位制约货币政策收紧,因而本轮通胀对债市影响相对有限。

债市策略:全球视角看,本轮通胀上升大概率是阶段性、脉冲式、结构性的。

对国内而言,本轮输入性通胀与历史不同之处是通胀是分化,服务项通胀或核心通胀仍处于低位制约货币政策收紧,因而本轮通胀对债市影响相对有限。

综合美债收益率上行空间有限、中美国债利差仍然较宽以及输入性通胀对货币政策影响有限等因素,我们维持10年期国债收益率在3%-3.3%区间震荡的判断不变。

展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。