欢迎访问悟空智库——专业行业公司研究报告文档大数据平台!

民生证券-宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核-230904

上传日期:2023-09-05 09:19:44 / 研报作者:周君芝陈怡吴彬 / 分享者:1005690
研报附件
民生证券-宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核-230904.pdf
大小:1.5M
立即下载 在线阅读

民生证券-宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核-230904

民生证券-宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核-230904
文本预览:

《民生证券-宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核-230904(23页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民生证券-宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核-230904(23页).pdf(23页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。

(以下内容从民生证券《宏观专题研究:人地关系,城中村改造内核》研报附件原文摘录)
  近期城中村改造讨论引发热议,然而大部分研究聚焦于数据测算,鲜有探讨城中村改造本质?本文尝试从人地关系视角,探讨城中村改造的层次以及可能路径。   我们理解城中村改造本质上是处理城镇化进程中的人地关系。   城中村改造未来采用何种模式,转化成何种类型住宅,关键不在于现在城中村面积几何,关键取决于城镇化新阶段(亦为人口向大型城市集聚)居民的潜在需求。城中村改造目的是优化既有城中村住宅,激发出更大土地价值。土地的价值不在土地本身,而在乎土地之上人的经济活动,在乎人的生产、创造和需求。即城中村改造本质上是重塑大型城市的人地关系。   城中村改造,所有的理解、匡算和预测,首要前提是理解人的潜在需求。   大型城市中未来居民仍有三大改造需求,分别对应三种既有的现实模式。   城中村改造目的是优化人地关系,城中村改造过程也是城中村价值发现过程。   城中村改造有三重价值发现。一是改善城中村老旧住宅品质,改善民生福利;   二是满足商业住宅需求,市场再定价城市土地价值;三是满足租房需求,平衡民生福利和城市土地商业价值。   三大改造需求衍生出三种不同的改造模式。模式一,民生公益类项目运营,满足老旧住宅品质提升需求。模式二,市场化商业运营,满足商业住宅需求。模式三,市场化运作和民生保障相结合,为满足租赁住宅需求。   存量住宅供给和潜在人口流向的现实约束下,城中村改造内含三个层次。   针对21个特大和超大型城市,我们首先测算各城市当前存量住宅是否充裕,再根据当前既有存量住宅供需结构,我们将城中村改造划分为三个层次。   层次一,当前存量住宅供给不足城市,当前有必要对城中村进行拆除重建。   当前存量住宅供给不足城市,城中村有拆除重建需要,按此测算近期可拆除重建的城中村套数上限约为462万套。若进一步将口径收窄,存量住宅供给不足城市,只有核心地区城中村可在近年拆除重建,则窄口径测算拆除重建城中村231万套。即,理论上这231套城中村,当下便有拆除重建的需要。   层次二,未来人口流入为目前存量住房过剩城市打开的新的潜在需求。   存量住房相对充裕城市(以郑州、青岛为例,套户比>1.2),核心地区之外城中村,拆除重建的商业价值偏低。   但若考虑到河南、山东总人口众多,未来省内人口或仍郑州、青岛集中,则未来青岛、郑州非核心地区的城中村,或许也有拆除重建需要。   层次三,人口流入有限且目前存量住房过剩地区,城中村拆除重建的必要性低。   拆除重建之后的城中村,未来或有的三大方向。   当前存量住宅供给不足(套户比<1)切租赁热度较高地区(广州、深圳、东莞),城中村拆建之后,可重点关注保障性租赁住房方向。   当前存量住宅供给不足,但租赁热度适中地区(例如上海、北京),城中村拆建时,可重点考虑商业住宅和保障性租赁住房并举。   当前存量住宅供给充裕,租赁热度不高城市,城中村改造时,或许更加应该重点考虑老旧住宅改善,提升原居民的居住体验。   风险提示:地产政策超预期,城中村改造政策超预期。
展开>> 收起<<

#免责声明#

本站页面所示及下载的一切研究报告、文档和内容信息皆为本站用户上传分享,仅限用于个人学习、收藏和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。如若内容侵犯了您的权利,请参见底部免责申明联系我们及时删除处理。