万联证券-信用债周观点:净融资回暖,信用利差集体收窄-230814

文本预览:
投资要点: 一级市场: 信用债净融资额由负转正,发行显著走强。据Wind统计,本周信用债(公司债、企业债、中期票据、短期融资券和定向工具)净融资额为256.84亿元,较前一周多增394.93亿元(前值为-138.10亿元);总发行量为2,707.88亿元,环比+49%(前值为1,812.84亿元),各券种发行均走强。 高评级主体发行占比持续走高,3Y-5Y发行占比有所回落。从发行等级来看,本周各评级主体发行较前一周均明显走高,AAA级、AA+级、AA级发行占比分别57%、31%、12%,高评级发行占比较前一周有所抬升,中低评级占比小幅下滑。从发行年限来看,1Y以内、1Y-3Y、3Y-5Y、5Y以上发行占比分别为34.8%、45.6%、16.1%、3.5%,仅3Y-5Y发行占比有所回落。 二级市场: 各期限、各等级中短票收益率集体下行,短端低等级下行幅度相对显著。具体地,1yAAA级、AA+级、AA级中票收益率分别为2.32%、2.43%、2.49%,较前一周分别-5.5bp、-5.5bp、-6.5bp。 各期限、各等级城投债收益率集体下行,风险偏好回升推动低等级收益率快速下行。从期限来看,3y城投收益率平均下行幅度相对最大,且AA-级和AA(2)级收益率走势更为陡峭,市场持续向久期要收益。从等级来看,AA-级和AA(2)级收益率下行幅度较大,市场风险偏好有所回升。 中短票信用利差集体收窄,期限利差全面走阔。信用利差方面,各期限、各等级中短票利差集体收窄,从收窄幅度来看:3y>1y>5y,且中低等级下行幅度较大。期限利差方面,3y收益率加速向下带动5Y-3Y期限利差迅速走阔。 城投债信用利差集体收窄,期限利差多数上行。信用利差方面,各期限、各等级城投债利差集体下行,从下行幅度来看:3y>1y>5y,且低等级相对占优。期限利差方面,5Y-3Y利差集体上行,其余期限利差涨跌不一。 信用事件汇总:本周信用债市场无信用债推迟或取消发行。本周共有2家发行人涉及主体评级调低事件,分别为碧桂园、青岛即墨旅投,所属行业分别为房地产、综合。本周共有3家发行人涉及债项评级调低事件,分别为增城碧桂园、腾越建筑、山东鑫诚恒业,涉及房地产、建筑装饰行业。 风险因素:资金面宽松不及预期,信用风险超预期,经济修复不及预期。
展开>>
收起<<
《万联证券-信用债周观点:净融资回暖,信用利差集体收窄-230814(7页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《万联证券-信用债周观点:净融资回暖,信用利差集体收窄-230814(7页).pdf(7页精品完整版)》请在悟空智库报告文库上搜索。
(以下内容从万联证券《信用债周观点:净融资回暖,信用利差集体收窄》研报附件原文摘录)投资要点: 一级市场: 信用债净融资额由负转正,发行显著走强。据Wind统计,本周信用债(公司债、企业债、中期票据、短期融资券和定向工具)净融资额为256.84亿元,较前一周多增394.93亿元(前值为-138.10亿元);总发行量为2,707.88亿元,环比+49%(前值为1,812.84亿元),各券种发行均走强。 高评级主体发行占比持续走高,3Y-5Y发行占比有所回落。从发行等级来看,本周各评级主体发行较前一周均明显走高,AAA级、AA+级、AA级发行占比分别57%、31%、12%,高评级发行占比较前一周有所抬升,中低评级占比小幅下滑。从发行年限来看,1Y以内、1Y-3Y、3Y-5Y、5Y以上发行占比分别为34.8%、45.6%、16.1%、3.5%,仅3Y-5Y发行占比有所回落。 二级市场: 各期限、各等级中短票收益率集体下行,短端低等级下行幅度相对显著。具体地,1yAAA级、AA+级、AA级中票收益率分别为2.32%、2.43%、2.49%,较前一周分别-5.5bp、-5.5bp、-6.5bp。 各期限、各等级城投债收益率集体下行,风险偏好回升推动低等级收益率快速下行。从期限来看,3y城投收益率平均下行幅度相对最大,且AA-级和AA(2)级收益率走势更为陡峭,市场持续向久期要收益。从等级来看,AA-级和AA(2)级收益率下行幅度较大,市场风险偏好有所回升。 中短票信用利差集体收窄,期限利差全面走阔。信用利差方面,各期限、各等级中短票利差集体收窄,从收窄幅度来看:3y>1y>5y,且中低等级下行幅度较大。期限利差方面,3y收益率加速向下带动5Y-3Y期限利差迅速走阔。 城投债信用利差集体收窄,期限利差多数上行。信用利差方面,各期限、各等级城投债利差集体下行,从下行幅度来看:3y>1y>5y,且低等级相对占优。期限利差方面,5Y-3Y利差集体上行,其余期限利差涨跌不一。 信用事件汇总:本周信用债市场无信用债推迟或取消发行。本周共有2家发行人涉及主体评级调低事件,分别为碧桂园、青岛即墨旅投,所属行业分别为房地产、综合。本周共有3家发行人涉及债项评级调低事件,分别为增城碧桂园、腾越建筑、山东鑫诚恒业,涉及房地产、建筑装饰行业。 风险因素:资金面宽松不及预期,信用风险超预期,经济修复不及预期。